Jump to content
Roulette Forum

Ropro

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.554
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Ropro

  1. https://wizardofodds.com/games/baccarat/basics/#toc-Odds so einfach kann man sich irren: Vorzeichen beachten!!!!!
  2. 1,235 oder 1,237 (6-Decks - 8-Decks)
  3. Also wenn du den Rezensionen nicht glaubst, wieso solltest Du dann z.B. mir glauben wenn ich Dir schreibe: Wenn Du eh drauf und dran bist Dein Geld im Casino zu vergraben, dann kannste auch dieses Buch/Software kaufen, dann bleibt Dir zumindest die Erinnerung, daß Du mal Geld hattest um dir diesen Schmarrn zu kaufen. Lies hier im forum, da kriegste fast alles umsonst.
  4. Ropro

    live casino

    Wieviele Casinos braucht ihr denn um euer Geld loszuwerden?
  5. Eigentlich sollten sie Würfel machen, die auch 8 Augen haben. Das wäre ne Absahnerei lol
  6. Jetzt gibt es auch noch Ratespiele mit Zeitlimit? Warum sind so viele hier im Forum nicht des einfachen klaren Wortes mächtig?
  7. Ich sagte doch
  8. Gilt nur für vorher ausgesuchte Permanenzen
  9. Ich bin kein Mathe-Genie! Bis zum 3. Satz sind die meisten Angriffe gewonnen. 1. Satz Einsatz 1 Stück Gewinn 2 Ertrag 1 2. Satz Einsatz 3 Stück Gewinn 6 Ertrag 2 3. Satz Einsatz 11 Stück Gewinn 22 Ertrag 3 Nach drei Verlusten aussetzen und auf virtuellen Gewinn warten. 1. Möglichkeit: Hazardsatz 5, 10; 20 2. Möglichkeit: auf 6 Gewinne warten, dann ist meist -11 getilgt. 3. Möglichkeit: die PMG mit 1 Stück überlagern bis Saldoplus. - 2. Start 2 5 11 - 3. Start 3 7 15 - 4. Start 4 9 19 usw.
  10. Ein 50:50-Spiel ME zu spielen ist an sich etwas deppert. Da kannste gleich Schwarz und Rot gleichzeitig spielen. Die PMG serviert Dir pro Satz ein Stück, wenn sie gewinnt. Kapitalbedarf: 11 Stücke/pro Angriff. Damit bist Du aber versichert.
  11. Ja aber ich gebe die Perm einmal ein und habe alle Versionen ausgetestet. Diese sind auch alle MasseEgal
  12. @data mit wieviel Strategien beschäftigst Du dich eigentlich gleichzeitig? Und dann auch noch BJ? Warum ich den Satz angewandt habe, steht in den Spielkommentaren. Und du weißt, daß ich eine Spielstrategie meist komplett vorstelle mit der passenden Prog. also was soll ich mir Gedanken machen, ob es was Besseres als die PMG gibt. Allerdings kannst du ändern, was Du meinst und möchtest. Wie das im Allgemeinen ausgeht, weißt Du ja.
  13. Ich firmiere nicht als "Analytiker" Meine Ergebnisse sind keine vorsätzliche Falschmeldung! Ich könnte Dir auch aktuell die heutige Perm Tisch 1 CC alle 3 EC-Paare 1550 Coups +164 Stücke nennen. Hilft dir das mehr? Aha, du willst belehren! Wen und Warum? Warum machst du ein Thema auf, daß dir nur wichtig ist, wenn Du dafür bejubelt wirst? Wie kann dich jemand enttäuschen, den Du garnicht kennst? Was ist an meinen Meinungen und Beiträgen denn so gefährlich oder falsch oder Fake, daß man davor warnen muss? Also da stehst du in der Beweispflicht, daß die Testparameter nicht deiner vorgetragenen Spielanweisung gemäß gesetzt sind.
  14. Auf welche Ebene begeben wir uns denn jetzt? Die paar Buchstaben, daß es getestet ist und Sorry! lösen solche Lawinen aus? Kein Wort von deinen Anwürfen, habe ich gesagt geschrieben oder angedeutet.
  15. Ein neues Forenbenehmen: eingeschnappt sein? Wenn EC77 doch etwas ganz anderes ist, und wir damals etwas total anderes getestet haben, so wäre es doch erst recht interessant diese Variante von dir vorzustellen. die Grundidee war damals ein Verhältnis 5:1, das haben wir dann variiert (für Testzwecke) von 1:1 bis 1:99 und andere Zwischenkonstellationen. Da es ME nicht lief haben wir den vorhandenen Progressionsgenerator dazu geschaltet: MG, PMG FIBO, Dalambert, Küng mit und ohne Streckungen usw.
  16. In welche Suppe habe ich Dir denn gespuckt? Außerdem habe ich nur höflich angedeutet, wie das Ergebnis aussieht. Die Routine war übrigens nicht von AlvertM sondern von Haka. Sorry für die Verwechslung. Wenn dich allerdings das schon hindert, deine Sichtweise über das System darzulegen, dann sei vorsichtig, daß Sven Dir nicht was schreibt.
  17. Du solltest wissen, daß ich nicht leichtfertig über Systeme urteile. Wir haben darüber hinaus mit 5 Leuten alle möglichen Variationen und Progressionen bis hin zu Küng ausgetestet. Danke, daß du mir keine anspruchsvolle Rouletteforschung zutraust. Wir haben über Monate täglich alle Permanenzen des CC und von Wiesbaden getestet. Ich denke, daß sich seit 2014 nicht sehr viel in der Serienbildung der EC verändert hat. Weiterhin viel Spaß. Natürlich werden Deine Auswertungen auf EC anders aussehen. Die sind ja auch von Dir! KesselKugelKombiTendenz auf Schwarz und Rot. Ich glaub´s ja nicht.
  18. Ich schrieb doch: Sorry! Keine guten Nachrichten.
  19. Sagen wirs mal so: Ich habe ein Testprogramm für dieses System von AlbertM. sorry!
  20. Wenn der Wald brennt, hilft auch nicht die Ermahnung, kein Feuer anzuzünden.
  21. Und wieviele sind einfach abgewinkt worden, ohne sich näher damit zu beschäftigen? bzw. deren Struktur weiterzudenken?
  22. Was sind denn "bestimmte Events"?
  23. Was ist denn dann an diesen immer wieder neuen Mustern "spezifisch"?
×
×
  • Neu erstellen...