Ropro

heute etwas spät

Asche auf mein Haupt! Scheiße, jetzt wird das wieder falsch verstanden: Ich werte die Perms immer ab Tischbeginn Ich sitze ab Tischstart vor dem Rechner und beobachte wie die neuen Zahlen alle 30 bis 90 sekunden aufscheinen, oder eben nicht. Sozusagen virtuelle Liversituation Casino vor Ort. Hab ich schon immer so gesagt und immer so gehandhabt. und wenn du dir die meisten einstellungzeiten anschaust und mit den Coupzeiten vergleichst, wirst du sehen, daß es so ist. Aber was die Welt von mir denkt, ist eh nur PFFFFT:

Philosophisches bitte woanders! winkel humorfrei

RR verloren SS verloren Beobachtung: 2er verlieren, aber es bildet sich eine Intermittenz mit 2ern (Nasen) Die Gegenbewegung übernommen und auf Verlust von SS (2er wird nicht 3er zum 3. Mal) gesetzt, weil gleichzeitig AP 2 5 8 zur Verfügung stand. Nicht immer so an den Regeln kleben auch mal den Trend mitnehmen, wenn man sowieso mit Verlust kalkuliert. Ich weiß, was jetzt wieder kommt, ... Aber ich spiele die Perms meist ab Tischbeginn, kenne also nicht den Folgecoup und dann kann man auch mal sowas ausprobieren. Aber du glaubst ja eh, daß ich die Permanenzen aussuche. also was solls!

Die Gedanken sind frei!

Wenn du die AP 1 2 3; 2 3 4; 3 4 5; 4 5 6; 1 3 5; 2 4 6; Abprüfen kannst, ist das meiste geschafft. Ob du das für SR HL PM oder alle abbildest, ist mir gleich. Regel ganz einfach: Satz auf Vollendung der AP. Nach 3 Verlustsätzen. Spielpause, bis virtueller Treffer. Ob dann mit der Prog weitergesteigert wird oder der Verlust geschluckt wird, hab ich noch nicht ausbaldowert. Am besten wäre zunächst eine ME-Version. Ob die PMG wirklich die beste kann ich nicht sagen. Ich hatte noch keinen "Platzer". D.H. Keine Einsatzstufe über 255. Möglich wäre bei kleinen Casinos mit € 3500 Limit 1750 Stücke. Also PMG 1 3 7 15 31 63 127 255 511 1023 (1 Treffer tilgt und erzielt 1 Stück pro Satzcoup) oder Fibonacci: 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 1597 (2 Treffer tilgen mit hohem Gewinn - relativ zum einsatz) Oder Fibonacci Light nach RCEC: 1 1 1 2 3 4 6 9 13 19 28 usw. (letztes + vorvorletztes Glied) nächste Stufe wäre 28+13=41 Zero: Zunächst einfache Regel: Halber Verlust und Prog weiter mit nächster Stufe. Wenn du es komplzierter möchtest, musst Du es nur sagen.

Das ist AP 2 5 8.

Und wenn es keine Platzer gibt, was machste dann? Sagste dann wieder, es wären nur ausgesuchte Permanenzen?

Hier gibt es keine Platzer

wie wäre es mit 1 000 000 oder 10 000 000? Ich will hier auch keinen Beweis führen oder behaupten, sondern die Erfolge/Misserfolge einer gewissen Spielweise, so man sie täglich spielt, darstellen, und evtl einige Leute motivieren selbst Tests zu starten und über die Erfahrungen zu berichten. Also an alle Sofasitzer: Hier wird nicht der Heilige Gral frei Haus geliefert! Bitte woanders weitersuchen.

Spielbeispiele sind genug gepostet worden! Jetzt nur noch Zusammenfassungen:

Ich werde nur 1 Tisch auswerten: Standard-Tisch Wiesbaden T3 Beispielpartie:

(a*2)+1 Stufe 6 = 63 gesamt 120

Es ist zwar kopiert, aber mit den aktuellen Ergebnissen aufgefrischt. Im nächsten Monat werde ich nur noch die PMG-Version testen. Ziel ist mehr als +1 zu erreichen. Bei Treffer wird grundsätzlich nachgesetzt (mit Basisstück) bis zum ersten Fehltreffer. Der Saldo danach muss größer als +1 sein.

Was willst du dort lesen? Abgesehen von den vielen negativen Beiträgen über BV hier im forum, wirst du dort keine empfehlung für den Laden finden. suche einfah über Google "Empfehlung OnlineCasino"

Dann sag doch endlich klipp und klar, worum es geht. Alle Schwämme an die Seite und die Tafel vollschreiben.

BV ist eins der vielen OC von denen viele OC-Chart-Seiten abraten. Geh über BV rein und wechsel dann zu betcruise über die links auf der Seite.

Die Frisur sitzt!

Seit wann urteilst Ddu über Sachen, die du nicht kennst?

Es ist schon interessant. Als ich diese Spiel von winnetou hier veröffentlicht habe, hat sich keine Sau drüber unterhalten. Außer Schwenni, der nach dem ersten Satz wußte, daß es Mist sein muss. Kaum macht hier einer auf Geheimnis und Seminar und teuer sind alle neugierig. Als ob es unter den Zockern hier einen Hang zum Verarscht werden gibt, oder einen Hang eine angebliche Verarschung aufzudecken.

Lass das @Sven-DC nicht hören, der behauptet das Gegenteil!