Ropro

Vorab: stelle doch bitte die Fragen in einem eigenen neuen Thread oder in dem Thread R.D. Ell.... Es gibt 3 Sorten von Kurven: stetig fallend stetig steigend zunächst steigend - dann fallend (zwischenheitlich auch oszillierend) Jede Zahlengruppe F0; F1; F2 .... F>1;F>2;F>3 ... bildet eine eigene Kurve und kann einer dieser 3 Sorten zugeordnet werde. JEDE Kurve schneidet JEDE andere Kurve. Somit ergeben sich unendlich viele Schnittpunkte.

Als ich unter Ropro meinen allerersten Thread eröffnet habe, hast Du Dich nicht mit dem Thema auseinandergesetzt, sondern eine heillose Diskussion um Tronc, liegengelasse Stücke etc. angefangen, die weder etwas mit dem Thema noch mit der Fragestellung zu tun hatte. Hat sich bei Dir auch bis heute nicht geändert. Statt die Fakten zu diskutieren, diskutierst du über meine Eigenschaften.

Ein weiser Roulettedenker hat mal formuliert: Ein gutes System sagt einem WAS man Wann und WO und Wieviel setzen soll und gewinnt! Jeder der die Hoffnung hat, ein System könnte aus nur einem Erklärungssatz bestehen, irrt. Schau dir doch mal das Ding von Samyganzprivat an, wieviel Seiten das braucht. Und du bleibst beim ersten Kapitel hängen. Gib es auf.

Du Knallkopp, das habe ich auch nie behauptet. Ich bin aber mit Unterstützung von RCEC und webpirat als erster darauf gekommen, wie man daraus ein Spiel basteln kann. Und das mit der viel zu großen Zahlengruppe ist eine von Deinen irrealen Fantasien. Zwischen 2 und 17 sind alle Gruppen möglich. Zudem vergisst du, daß diese Methode Masse-Egale funktioniert! Das hast Du noch nicht hingekriegt.

Na dann ist es ja gut. Brauchst Dich damit dann ja nicht weiter beschäftigen!

Machen wir es doch umgekehrt: Sage mir einen Thread (in allen lebendigen und toten Foren) den du selbst eröffnet hast und in dem es um Dein Spiel geht und Du es ausführlich beschrieben hast. Mit Tests und allem Drum und dran.

Da verwechselst Du mich mit Schwenni. Ich poste seit Jahren nichts mehr in anderer Leute Ansätze, wenn ich nichts Erhellendes beitragen kann. Sven knallt seinen F4-Mist in jeden Thread dessen er habhaft wird.

Ich zwinge niemanden sich damit zu beschäftigen, geschweige denn es zu spielen. Wer sich ein bißchen Mühe gibt, wird alles in dem Thread finden: Links in andere Foren, Links zu trackern, Videos mit Demo-Spielen u.v.m. Wer nur den ersten Artikel liest und dann meint es ist Mist: Okay für mich! Fragen zur Grundstruktur beantworte ich nicht mehr. Alles vielfach nachlesbar und vorgeführt.

Es wäre gut, wenn du die Fragen in einem neuen Thread oder im R.D. stellen würdest. Schau Dir einfach mal eines der verlinkten Youtube-Videos an, dann erklärt sich bereits vieles.

ANGEBLICH soll es mich garnicht geben. ANGEBLICH ist alles was ich gechrieben haben soll durch einen Zufallsgenerator zusammengefügte Buchstaben und Worte. ANGEBLICH hat ein Affe alles quergelesen und korrigiert. ANGEBLICH stammt dieser AFFE aus der 5. Matrix. Und überhaupt kann alles angezweifelt werden. ANGEBLICH hab ich DICH auf IGNORE gesetzt.

Jetzt haben nicht nur die Leute in DE keine ahnung von Roulette, sondern die ganze Welt ist von Unwissenden bevölkert. Außer Sven natürlich

Hier im Forum würde ich bei R.D. Ellison gucken

Die Daten kann man nicht ändern, die haben ihre Struktur. Man kann sie aber anders als gewohnt bewerten!

Kann man so sehen und beschreiben. Bleibt die Frage, warum mein Konzept in ausländischen foren seit fast 10 Jahren heiß diskutieret wird und viele neue Strategieideen davon abgeleitet werden. Ich hab dort nix ander4es geschrieben als hier in deutschen Foren. Es sind sogar Leute hingegangen und haben das Konzept unerlaubt übernommen und verkaufen es sehr erfolgreich. 150 Seiten PDF (Und ich habe es hier zgT veröffentlicht, aber es interessierte ja keinen) Wenn dann hier einer sagt, er ist nicht bereit meine Themen mal querzulesen, dann muss er dumm bleiben. Ich liebe auch die Leute, die mich anschreiben und fragen, ob ich es nicht auf eine Seite komprimieren könnte.

Dann kannste auch nix Neues gewahr werden.

Ich bin nach Deiner Antwort zufrieden! Du auch?

Ich habe keine und verweigere die Benutzung von Silbertabletts. Ich habe 15 Jahre an Roulette gearbeitet, da wirst Du doch wohl ne Stunde lesen können

Es klingt blöd, aber: Lies doch mal meine Beiträge! die nächsten Tage gibt es nen neuen Uppps zu bestaunen.

Richtig, da liegst Du falsch!

Es kommt noch eins dazu: Wenn man die Lösung dann liest, dann muss man sie auch erkennen!

Es riecht schon wieder nach Ernstl's Selbstgesprächen

Ich könnte ja genau wie Du losmotzen und nörgeln, aber ich helf Dir einfach: Geh auf "Archiv" Dort bei "'Ausgabetyp" das PullDown-Menü öffnen "Download mit Uhrzeiten" auswählen Datum und Tisch auswählen

Wie bereits erklärt werden aus der einen Gruppe, drei weitere abgeleitet. die Ergebnisse dieser Gruppen folgen in nächster Zeit. Ebenso die Kontrollgruppe Spiel 7/9 a Plein.

2016 ist Schnee von Gestern! Und ich habe entdeckt, daß ich einen spieltheoretischen Fehler in meinen Auswertungen/Betrachtungen habe. Das heißt aber nicht, daß die Selektion und Spielweise falsch sind, sondern nur die von mir gemachte Auswertungsroutine. Ich hatte das Ziel, den Hausvorteil ausschalten zu wollen. Das gedachte Moneymanagement (Stopp im Plus x, sonst Tagesendsaldo) kann so ja garnicht funktionieren. Deswegen habe ich die letzten 4 Monate nach folgendem Ansatz durchgetestet. Gespielt wurde eine festgelegte Zahlengruppe Stopp bei Gewinn nach Tronc Stopp bei Verlust von mehr als 60 Stücken/entspricht ohne Zwischengewinne 7 Sätzen a 9 Stücke Das Ergebnis: Jahr Monat Coups ges. Einsatz Saldo Rendite 2016 9 206 -1854 -34 -1,83 2016 10 249 -2241 -36 -1,61 2016 11 280 -2520 65 2,58 2016 12 173 -1557 -8 -0,51 2016 4 Monate 908 -8172 -13 -0,16

Radio: "In ihrer Fahrtrichtung kommt Ihnen ein Falschfahrer entgegen!" Schwenni: "EINER? --- Hunderte!"