Ropro

Gewinn pro Coup? Auch bei denen, in denen du verlierst? Wie groß/oft ist "fast immer"? So wie heute Einsatz 20 Gewinn 15?

Die 4 @Sven-DC hat einen Treffer erzielt Zwischenstand somit 121 : 35 für die Sigma Wie war das doch gleich mit: - Gewinn kleiner als Einsatz - oder wars doch Auszahlung tilgt nicht die verlorenen Einsätze auf einmal - hirnlose Zockerei?

Plein 4 Gewinn -- Saldo 1716 Einsatz für den 30.11. je 3 Stück auf 1 3 7 9 11 15 16 17 19 20 21 24 25 26 28 29 30 31 33 36 60 Stück Saldo 1656

Siehst du, wie schnell man von dir lernen kann? Wiedermal schaffst du es, anderen vorzuwerfen, was du selbst machst.

Und warum wiederholst du immer die anschuldigung gegen mich, obwohl du nicht einmal weisst, worum es ging, sondern du nur weißt, dass maddinho gesagt hat, ich habe gelogen? Wie fühlst du deich eigentlich, wenn jemand sich dir gegenüber verhält, wie du es ihm gegenüber selbst tust. Kein Schuldgefühl? Wie auch, ist dir bei der Stasi sicherlich abgelernt worden.

Genauso wie keiner den Gegenbeweis antreten kann, daß du nicht bei der Stasi warst. Da gibt es auch nur deine Aussage.

Eindeutig Ich

Doch es ist. Und meine Darstellungsweise ist korrekt.

Lex Schwennie: Was ich darf, dürfen andere längst nicht.

Die geben aber keine -3Sigma her.

Dick auftragen und mit der Wahrheit sparsam umgehen, so kennen wir dich. Je unkonkreter du wirst, desto mehr entlarvst du dich als Blender voller Hybris

Dass du sie nicht kannst, hast du ja in der Auseinandersetzung mit elementaar nachgewiesen.

du schriebst:

Ich fantasiere nicht so wie du. Du kannst das Buch von Haller ja erst nach 1989 gekauft haben. Ich habe vorher schon mit der BIN gearbeitet.

Du kannst ja auch einfach die Zahlen nennen.

Wieso? sachse hat doch gesagt, dass du bei der Stasi warst, also muss das richtig sein. Genauso richtig wie maddinhos Aussage, daß ich gelogen habe.

Das wäre neu und begrüßenswert, denn bisher war ich deiner Aussage nach der Täter. Oder hast dich wieder nur verfaselt?

Abgesehen davon ging es darum gar nicht. Aber das ist dir ja wie immer scheiss egal, wenn du mal wieder die Kurve kriegen musst, weiil du irgendwelchen Stuss in die Welt geblasen hast.

Sagt man wenn man beim Rumlabbern erwischt wurde und die Behauptungen mal wieder falsch waren. Ich habe mit der BIN bereits gearbeitet, als du noch nicht mal das Buch von Haller gekauft hattest. Ich denke auf dieser Coupstrecke ist 2 mal -3Sigma aufgetreten, sagst du jedenfalls. also wo sind diese beiden Vorkommen. Brauchste nicht mal berechnen sondern nur sagen von Coup "a" bis Coup "b"

Jemand hat gelogen, daß ich gelogen habe. Punkt. Jetzt wiederholst du diese Lüge noch und nöcher, sie wird aber nicht zur Wahrheit, also kannste auch damit aufhören. Aber nein, er steigert das gesamte Lügenkonstrukt noch dahingehend, daß alle möglicherweise verfügbaren Beweise ebenfalls bereits gefälscht worden sind. Das sind ja echte Stasi-Betriebsmittel-Anwendungen. Damit ist bewiesen, daß Sven Stasi war und ihn deshalb auch alle in der DDR kannten, weil sie Angst vor ihm und seinen Methoden hatten. Dass diese seine verinnerlichten Methoden hier nicht mehr verfangen, versteht er nicht. Selbst wenn er jetzt AFD wählt, wird es ihm nicht gelingen wieder in seine ehemalige Verleumder- und Verdächtiger-Position zu gelangen.

Nur zum Vergleich: Ich habe 20 mal mehr als 17 Zahlen gespielt und 15 mal gewonnen Du hast 7 mal mehr als 17 Zahlen gespielt und 2 mal gewonnen. Selbst wenn du viele Zahlen spielst, spielt du die, die nicht kommen. Das ist natürlich Spitzenkönnen beim Roulette.

Ja und du hast auch 19 und 20 Zahlen gesetzt und nicht getroffen. Also freu ich mich doch zurecht, oder? als Könner muss man natürlich Pech haben. Übrigens -3Sigma wird nicht nach der Dummheit der Zahlenauswahl berechnet, sondern nach dem Geschehen in der Permutation und da gab es kein -3sigma und schon garnicht gleich 2 mal. Ich würd mich über den Gegenbeweis freuen und wundern gleichzeitig.

das heißt bei 5 Stück auf 30-34 hast du 5 Stück auf die 4 setzen wollen?

Dieses Verlangen nutzt bei mir genau soviel wie bei dir: Garnix. Wozu was eingestehen? Einfach ne Behauptung aufstellen und dann fest dazu stehen und für immer beibehalten. Gegenargumente ignorieren. Im Bedarfsfall ablenken. Besser neue Falschbehauptungen aufstellen. Mit anderen alten Behauptungen und Halbzitaten würzen, dazu unbelegte Diffamierungen und Falschbehauptungen runderneuern. Im Bedarfsfall von vorne anfangen und ab und an in der Vefahrenskette vor- und rück- springen. Zur Not Geschehnisse von vor 10 oder mehr Jahren wieder vorholen. Mit Geschehnissen von jetzt konterkarieren oder einfach nur karieren oder garnieren. Fest und steif behaupten, dass der Turnierbeste der am Ende ist und alle anderen nur Glück haben.

Ich les die Worte, allein es fehlt mir noch der Sinn! Du wärst doch froh wenn deine Rückholung halb so kraftlos wäre. Du holst ja garnix zurück. Ich habe überhaupt einen Gewinn. Der Einsatz der höher als der Gewinn ist immer noch besser als Einsätze ohne Gewinn, oder? Wenn ich meine Satzweise beibehalte werde ich bald wieder über Bankroll 2000 sein. Wenn du deine Satzweise beibehältst wirst du bald wieder unter 200 sein. Du musst nicht nur in Wahrscheinlichkeiten denken, sondern auch in Gewinnwahrscheinlichkeiten.