Ropro

Leider Nein!

Ab heute mit neuen Zahlen:3 6 9 12 13 14 27 31 35

Die chance ist 50:50! wie kommst du auf den Trichter, daß du da (außer mit gaaaaaaanz viel Zufallsglück) im Gleichsatz ein Gewinnverhältnis von 66:34 raus basteln kannst. Von der Zero mal garnicht zu sprechen.

Hi DA320, 20 Jahre Rouletteforen in aller Welt und dann solche Fragen. Neu sind diese Gedanken natürlich nicht. Das zum Einen. Frage 1: Definitiv NEIN! Frage 2: Wenn man mal einen Guten Lauf hat, dann fängt der Rücklauf (so die vielfältige Erfahrung) mit dem nächsten Coup an. Und wenn Du es merkst, hat er Dich schon an den Hammelbeinen. Frei nach dem Lied von Hilde Knef: "Von nun an gings bergab". Hättest Du gesagt: Ich habe eine neue Idee! Das wäre toll gewesen. Aber diese "neuen Gedanken" sind nicht sehr lesenswert. Ihn Amerika gibt es ein Forum, da ist es nunmehr verboten über EC-Strategien zu reden. Denk mal drüber nach!

Das siehst Du falsch! Ich stelle im Moment nur die Verluste ein und verschweige die Gewinne!

Ach die Zero wird nur eingemogelt, wenn Du sie nicht spielst? Ist das nur bei Zero oder bei allen anderen Farben und chancen auch so?

Ob die einschlägigen Gesetzestexte den Schwenni überzeugen, glaub ich ja auch nicht:

Das kannst du doch im Beispiel-Spielverlauf ablesen!

Was ist mit dem von dir selbst ins Leben gerufenem Anti-Ropro-Mogel-Überwachungsdienst geworden? Gibt es keine Verluste mehr zu melden? Oder warum schweigst Du? Spielregeln sollte man als Überwacher auch beherrschen. Es sind immer die gleichen, außer es wird zeitnah etwas anderes bestimmt. Nun aber los, sonst sind es zuviele Tage, die du nachrechnen musst. Oder war das wieder mal nur leere Drohung, um dich wichtig zu machen?

Ich habe mit dieser Spielidee etwas rumexperimentiert und dabei verschiedene Progressionen ausprobiert. Falls sie jemand anwenden möchte, bitte zuerst trocken ausprobieren. Ich habe mehrere Tagespermanenzen aus verschiedenen Casinos abgeglichen, aber man weiss ja nie was alles kommt. Auf jeden Fall kann ich empfehlen NICHT starr eine EC zu setzen, sondern immer z.B. RSRSRSRS! Spielbeginn und Spielziel: Anfangs wird mit einer 3stufigen Powermartingale versucht ein Plus zu erzielen. 1; 3; 7: Gewinnt 1; 3; mindestens 2 Stücke Neubeginn der Prog. Gewinnt 1;3;7; 3 Stücke Neubeginn der Prog Erzielt 1;3;7; keinen Gewinn so wird wie folgt diese Satzstaffel gesteigert: 2. Staffel: 2; 6; 14 3. Staffel: 3; 9; 21 4. Staffel: 4; 12; 28 .... 10. Staffel: 10; 30; 70 Sollte man den Mut haben bis zur 10. Staffel zu spielen (30 Coups) dann sollte man 605 Stücke Tischkapital zur Verfügung haben. Stopp der Prog jederzeit bei Saldoplus. Hier ein Beispiel eines Spielverlaufes: 17 S U M 1 R U M 1 R 1 1 1 9 R U M 3 S -3 -2 1 33 S U P 7 R -7 -9 1 18 R G M 2 S -2 -11 1 8 S G M 6 R -6 -17 1 12 R G M 14 S -14 -31 1 24 S G P 3 R -3 -34 1 8 S G M 9 S 9 -25 1 21 R U P 21 R 21 -4 1 10 S G M 4 S 4 0 1 17 S U M 12 R -12 -12 1 22 S G P 28 S 28 16 16 22 S G P 1 R -1 15 16 29 S U P 3 S 3 18 18 24 S G P 7 R -7 11 18 18 R G M 2 S -2 9 18 33 S U P 6 R -6 3 18 27 R U P 14 S -14 -11 18 25 R U P 3 R 3 -8 18 21 R U P 9 S -9 -17 18 27 R U P 21 R 21 4 18 15 S U M 4 S 4 8 18 23 R U P 12 R 12 20 20 9 R U M 1 S -1 19 20 36 R G P 3 R 3 22 22 8 S G M 7 S 7 29 29

Mangelnde Fantasie verhindert natürlich den wahren Grund dieser Prüfung zu erkennen: Wäre die Kugel metallisch/magnetisch, dann könnte sie auch von außerhalb der Tischmimik manipuliert werden. Der andere Grund wäre, daß der Croup die Kugel absichtlich abfeuert und ein Kollege diese dann geschickt austauscht. Deswegen: Magnetisch? Nein! OK! Bei Ja! Tisch zu!

Dann stell doch mal objektiv die Argumente, die dagegensprechen, gegenüber!

Schwenni, wie soll etwas unmagnetisches (Kugel) von Magneten "abgelenkt" werden? Was sind denn "weitere Kräfte"? Telekinese? Teleportation? Wünsche ans Universum? Geisteskraft? Das Gespenst des Elefanten aus dessen Stoßzahn die Kugel geformt wurde?

Das Dir vor lauter Agros die Phantasie fehlt, ist mir schon klar. Ich habe nur geschrieben, was ich gesehen habe. Das kleine Gerät wird an ein Metallteil gehalten und geprüft, ob es fiept. Dann wird die Kugel mit dem Gerät geprüft und das Metallteil nochmals gecheckt, ob das Gerät immer noch fiept. Wenn Du so ein (wirkungsähnliches) Gerät mal kennenlernen willst, geh in einen Baumarkt und frage nach einem Kabel-/Leitungsrohrdetektor. also es braucht nicht unbedingt ein Magnetresonanztomograph sein, um festzustellen, ob die Kugel Metalle enthält, die auf Magnetismus reagieren könnten.

In dem Casino, das ich frequentiere kann man vor Tischeröffnung folgendes Procedere beobachten: Der Saalchef kommt und schließt alle Tische auf. Er kommt mit Wasserwaage und kontrolliert alle Kessel auf Waage. Er schaltet die Tischkontrollen ein (PC, Kameras, Marquee etc. Er holt mit dem Typen vom Finanzamt, dem Kopfchef und dem Croupier die Geldkiste. Der Saalchef üb ergibt den Schlüssel an den Croupier. Es wird offen die Anzahl und der Wert aller Jetons vorgezählt. Die Jetons werden in die Tischablagen einsortiert. Die Kugeln und der Dongel werden dem Saalchef übergeben. Die Kugeln werden auf magnetische Metalle mittels eines Detektors gescannt. Es wird ein Protokoll unterschrieben. Der Saalchef erhält den Schlüssel zurück, nachdem die leere Kiste wieder verschlossen wurde. Der Kopfchef legt eine Kugel ins Datum und dreht den Kessel an. Der Tisch wird für das Spiel freigegeben. Im Kessel gibt es keine Luftschlitze. Die Rauten sind ziemlich ramponiert. Die Kugelrinne etwas eingegraben. Alles etwas staubig fettig und schmierig. Einen Lappen haben die da wohl nicht. die Farben in den Fächern etwas blass.

Wenn ich mal zusammenfassen darf: 1. Aus der Vergangenheitsbetrachtung von Serien und Intermittenzen läßt sich keine Vorhersage ableiten. 2. Die Zählweise aus der altbekannten Literatur ist beizubehalten, weil es keine sinnvolle andere Bewertung gibt. 3. Die Ableitung in S(erie) und W(echsel) ergibt zwar eine Änderung in der Anzahl der Serien und Intermittenzen, aber Nutzen ist da auch nicht sichtbar. 4. Je mehr Ableitungen erstellt werden, umso weiter zurück liegt der beobachtete Coup! 5. Eine Clusterung größer als 2er-Cluster ist hier nicht erwähnt und der Nutzen nicht erläutert.

Leider gibt es nur Dreiecke in gelb zu betrachten. Eine Verwandschaft zu Serpinsky kann man nicht alleine wegen eines Dreiecks herbeiführen!

Ja, aber was ist, wenn wir dazu falsche Daten erheben und diese Serien und Nasen einfach falsch zählen? Deswegen ja die eine anfangsfrage: Wann fängt die Intermittenzkette an, wann endet die Serie? Wann hört die Intermittenzkette auf und die Serie fängt an?

@Egoist Deine Ableitungen machen lustige Bildchen, aber sie sind doch nur eine andere Notation. Welchen Vorteil bieten sie im Hinblick auf eine Vorhersage? Alle Farbkleckse bilden ja nur die Darstellung der Vergangenheit. die Bildung eines weiteren oder größeren Dreiecks läßt sich doch nicht prognostizieren, oder? Es gibt da noch die Variante der GV- (Gewinn/Verlust) Darstellung für effektive oder virtuelle Sätze. LWWWWWLLWW VGGGGVVGG

Hi starwind, demzufolge ist also die Suche nach einem Satzsignal bei EC also nicht aus Figuren abzuleiten. Also die seit jeher formulierte Aussage: Jeder Coup ist unabhängig! Warum sollte dann überhaupt sowas wie Intermittenzen oder Serien erhoben werden? Wenn nach jedem Coup die Feststellung einer Figur getroffen ist, so hätten wir ja nur Einzelcoups und keine Serien. Und vor allem wäre der Satz auf einen "Figurenvollendungscoups" ja blödsinnig. (Was er ja auch ist, weil die Chance eh 50:50 ist) Es sei denn man macht es wie HD und clustered die Beobachtung. Das eröffnet die nächste Frage: Wie groß sollte ein effektives Cluster sein? Das Verhältnis der 2er-Cluster hat ja so keine Aussage, sondern ist nur eine Zusammenfassung der "vergangenen Beobachtung". Oder hat das Spiel auf einen Ausgleich der 2er-Cluster einen Vorteil? Offensichtlich nein, denn nach 1:3 folgt 1:7 (aus dem Beispiel an den Haaren herbeigezogen) Es gab mal den Entwurf, daß man auf das Gegenteil eines 8er-Clusters spielen sollte, da die Chance einer direkten Wiederholung nur 1:256 sei. (Wahrscheinlich 8, weil das eine mögliche spielbare Länge der MG darstellt) Was hätte eher Vorteile? Die 2er-Clusterung oder eine längere Clusterung (wie z.B. 8er)?

Der Wechsel von Serien und Intermittenzen oder "Nasen" wird gerne genutzt um Satzsignale herzuleiten. Was mich seit Jahren interessiert ist folgendes: RRRRRRRR eindeutig eine Serie SSSSSSSSRS : wichtig sind hier die letzen 3 Coups: Ist die Serie S 8 Coups lang oder 7 Coups Ist das Endstück SRS eine Intermittenz oder ist R nur eine Nase? SSSSSRSSSS: hier erscheint es eindeutig: R ist eine Nase zwischen 2 Serien oder? Ist SRS eine Intermittenz zwischen einer 4er und einer 3er Serie von S? SSSRSRSSSS: und was ist das dann? eine Intermittenz? Ja, aber wie lang ist sie? wo fängt sie an wo hört sie auf? SRSRSRSRSR scheint zunächst eindeutig eine Intermittenz beginnt mit SR geht weiter mit SR endet mit SR. aber was ist das: SRSRSRSRSRS? Was ist, wenn wir an die unendliche Permanenz glauben? Und der Vorcoup S gehört vor SRSRSRSRSR Und der Vorcoup R gehört vor SRSRSRSRSR Und was ist, wenn der Folgecoups das Bild verändert: SRSRSRSRSRR ist SRR eine 2er R oder ist das 2. R der erste Coup von dem was immer auch folgen wird? Jeder Coup der vor der beobachteten Perm liegt und jeder Coup der dahinter liegen wird, ändert doch die Auswertungsbilanz, oder nicht?

TÜV ? ISO x0000

Wenn das so wäre, dann wäre die Party noch riesiger ausgefallen. Wie wäre mit Mathe-Nachhilfe bei PB?

Westspiel Gruppe 2015 Jahresbericht WestSpiel erlöste aus dem Tronc (Bezeichnung der Trinkgeldkasse), der Gastronomietätigkeit und weiteren Aktivitäten Einnahmen in Höhe von 18 Millionen Euro. Somit steht unter dem Strich ein Umsatz von 108 Millio - nen Euro für die WestSpiel-Gruppe.

versucht es doch mal mit VERKETTEN(B5;"-";C5)