Ropro

Unbestritten. es stellt sich nur die Frage, warum Du dich nie bei den Seriengewinnen gemeldet hast? Hast Du solange auf dieses miesen Tag warten müssen? Und hast Du im Rausch des Jubels übersehen, daß es lediglich die klinische Variante der Auswertung ist.

Upps, Tippfehler: Korrektur: es sind -423! 1. Nachsatz: Einsatz -459 Auszahlung: 180 = -279 2. Nachsatz: Einsatz -396 Auszahlung: 252 = -144

Es sind -426. Aber du meldest dich ja nicht zu Wort, um das Ergebnis statt meiner zu posten. Verrate doch mal deine Beweggründe!

coming across a table at the Rio All Suite Hotel and Casino Las Vegas

Heute nach dem 7. Coup werde ich 2 mal nachsetzen bisher gefallene Zahlen: 23 0 14 18 10 17 21

Der erste Tag mit den Neuen Zahlen: 30.09. 18 Stücke gesetzt; 18 Stücke gewonnen; 10 Coups Ob Die neu ausgwählten Zahlen gut (besser) sind sollte man anhand einer längeren Permauswertung des Tages prüfen. Hier der Saldenverlauf in den ersten 150 Coups:

Der letzte Tag mit den alten Zahlen: 30.9. 360 Stücke gesetzt, 36 Stücke gewonnen, 153 Coups

Wenn ein SvenDC sich unqualifiziert über einen Dr. math. phil. auslässt, ohne ihn zu kennen, oder sein Werk verfolgt zu haben, dann muss ihm mal einer auf die Klappe geben. Du bist ja nicht mal imstande die Zitat-Funktion zu bedienen. Geschweige denn Deine logische Fähigkeit, zu lesen, was da steht. Ich habe doch garkeinen Verweis auf einen Rechenfehler gemacht. Ich schrieb nur, daß du Nachhilfe in Mathe nötig hast. Nebenfach Logik wäre dabei erste Wahl. Und dann noch ein bißchen Wittgenstein. Und ob Du mir eine Rechenaufgabe stellst oder in China platzt ne Currywurst kommt sich gleich.

Nachhilfe Wenn man das natürlich liest, denkt jeder Minderbegabte sofort an seine Grundschulzeit. Ein Prof. der Mathematik wird aber eher Nachhilfe im Bereich der höheren Mathematik gegeben haben, oder? Zudem ist für den geldgeilen Unterbau der Nation nicht vorstellbar, daß jemand einer Tätigkeit nachgeht, um Wissen zu vermitteln, sich einen Zeitverteib zu gestalten, sich fit zu halten etc. (Bsp. Die Paten für Jungunternehmer, die ehemalige Manager oder Firmeninhaber sind (Businesscoaches) Gerade der Alleswissende Schwenni hätte ein paar Stunden Nachhilfe in Mathe gebraucht.

21.9. 18 Stücke gesetzt, 18 Stücke gewonnen, 4 Coups 22.9. 54 Stücke gesetzt, 90 Stücke gewonnen, 21 Coups 23.9. 18 Stücke gesetzt, 18 Stücke gewonnen, 3 Coups 24.9. 90 Stücke gesetzt, 54 Stücke gewonnen, 43 Coups 25.9. 378 Stücke gesetzt, 18 Stücke gewonnen, 166 Coups 26.9. 36 Stücke gesetzt, 72 Stücke gewonnen, 17 Coups 27.9. 819 Stücke gesetzt, -207 Stücke Verlust, 389 Coups 28.9. 414 Stücke gesetzt, 18 Stücke gewonnen, 200 Coups 29.9. 441 Stücke gesetzt, -81 Stücke Verlust, 230 Coups somit sind wir bei +-0 Ab heute werde ich folgende Zahlengruppe spielen: 0 11 18 22 26 29 30 32 36 Es ist die Zahlengruppe "rechts" neben dere Anfangsgruppe!

Trotz der -207 sind wir bis gestern insgesamt noch mit 81 Stücken im Plus! Aber ich kann bei der starren Vorführung des Regelwerkes nicht andere Ergebnisse nehmen, da es sofort hieße "Rückoptimierung" oder "er hat sich einen galanten Ausstieg gegönnt, weil er danach gnadelos abgekackt wäre". Man kann nicht alles haben: Entweder der Nachweis, daß es mit starren Regeln möglich ist, länger als gewohnt über dem Hausvorteil zu liegen, oder der fadenscheinige Nachweis an irgenwelchen hergeholten Perms, daß es 3 Jahre lang funktioniert hat. Danach muss ja auch noch die Möglichkeit erörtert werden, wie man einen Verlust ausgleichen könnte! Ob praktikabel oder nicht kann man ja diskutieren. Da fällt mir noch eine Möglichkeit ein: nach einem Verlusttag und bei gleichbleibend positiven Erfolgen kann man ja am Folgetag die Stückgröße erhöhen. Das ist ein Unterschied zu der Möglichkeit, die Staffelwerte einer Prog je Tag einzusetzen. Man muss ja auch nicht eine lineare Steigerung der Prog mitmachen, sondern kann mit den Stückgrößen spielen: 2€ 2+2€ 5€ 2+2+2€ 5+2€ 2+2+2+2€ 5+2+2€ usw.

Also du möchtest lieber die Satzanweisung: ROT knallhart mit der MG durchziehen, obwohl immerwieder Schwarz kommt? Mit STARREN Regeln geht nix! solange Dir das nicht klar ist, wirst Du nicht gewinnen können. Zudem habt ihr nicht zur Kenntnis genommen, daß ich von Anfang an darauf hinwies, daß man a) kleine Gewinnziele haben sollte und b) auch mal den Mumm im Minus aufzuhören.

Es ist immer noch die gleiche. Der Rest sind Reaktionsmöglichkeiten, falls es mal nicht läuft. Ist es wirklich so schwer, zu lesen, was da steht?

Ich werde diese Statistik mit den Basissätzen weiterführen. also ohne einsatz von Nebenwetten und Progressionen. 27.9. 819 Stücke gesetzt, -207 Stücke Verlust, 389 Coups 28.9. 414 Stücke gesetzt, 18 Stücke gewonnen, 200 Coups Jeder kann die Permanenzen nachbuchen und ausprobieren, welche Kniffs oder Stopp-Loss-Regeln er einsetzen würde.

Eine weitere Einsatzmöglichkeit der Fibonacci wäre diese: Bei dem Stand von -90 und der Beginn mit 6x1 Stück a 9 Zahlen, braucht u.U. einen langen Weg. So plötzlich und sofort wie gestern kommen die Mehrfachtreffer eben nicht immer. Deswegen kommt noch eine andere Variante in Betracht: Wenn wir schon starten und mit einer Progression einsetzen, warum dann nicht auch mit erhöhtem Stückwert? 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 3 3 5 5 5 Fibo-Stufen 9 9 9 9 9 9 18 18 18 27 27 27 45 45 45 benötigte Stücke 18 18 18 18 18 18 36 36 36 54 54 54 90 90 90 Kapital bei Stückwert 2€ 36 36 36 36 36 36 72 72 72 108 108 108 180 180 180 Kapital bei Stückwert 4€ 45 45 45 45 45 45 90 90 90 135 135 135 135 135 135 Kapital bei Stückwert 5€ Diese Rechnung wird viele erschrecken und Proteste hervorrufen. Bedenkt ich will hier nur eine Möglichkeit beschreiben, aber dabei gleich auch den Kapitalbedarf darstellen. Wer soviel Geld nicht hat, sollte diese Variante garnicht erst ausprobieren. Wer nur sehr wenig Geld hat, sollte besser garnicht spielen. Und wer jetzt nicht nach Hause rennt oder aufhört zu spielen, sollte meine Beiträge sofort vergessen und nie wieder ein Casino betreten. diese aggressive Variante bringt keine großen Vorteile!

Mit Variante 3 wären wir ins Plus gekommen:

Es sollte immer die Stopp-Variante im Hinterkopf den Vorrang haben: Bevor ich mich mit einer Progression in den Ruin stürze, kann es besser sein aufzuhören, wenn man es geschafft hat in den Bereich des Verlustausgleiches zu gelangen. Es gibt an dieser Stelle einige Möglichkeiten: 1. Neubeginn mit der Basisstrategie 2. Weiter mit der Prog aber wieder bei der ersten Stufe anfangen 3. Weiter in der Progression, um den Plussaldo zu erzwingen Bei allen 3 Möglichkeiten sollte aber immer sofort gestoppt werden, wenn ein positiver Saldo erreicht ist. Der gelbe Bereich kennzeichnet die veränderten Einsätze! Variante 1: Neubeginn mit der Basisstrategie und Stopp bei +9 oder 0 In diesem Beispiel gilt das gleich Bild für Variante 2!

Weiteres Spielverhalten: - Wir warten auf die nächste Signalzahl! (Auch beobachten wir den neuen Croupier, da Handwechsel war.) - Wir fangen dann an fortwährend zu setzen, also kein Stopp nach dem 1., 2. oder 3. Nachsatz Bei Treffer im 4. Satz wären wir Pari, aber das brächte uns ja auch nicht weiter, da könnten wir besser aufhören. - Deshalb setzen wir die Fibonacci ein. sie steigt langsam genug und tilgt aber auch die vorherigen Verluste. Die Fibonacci wird natürlich gestreckt: 3 Sätze mit Treffer im 3. Satz erzeugen ein Plus. Deswegen strecken wir 3fach. 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 3 3 5 5 5 usw. je nach Kapital und Risikobereitschaft. 9 9 9 9 9 9 18 18 18 27 27 27 45 45 45 wären demnach die Stücke, die bereitstehen sollten. Schauen wir uns zunächst an, wie die Permanenz mit Basissatz weitergeht: (Bitte die Überschneidungen der Bilder beachten)

Gestern war ein Tag, an dem garnix (fast garnix) lief, wenn man nur die Basis-Strategie angewandt hätte. Es gilt vor allem: Basisstrategie spielen! Alles andere sind nur "Hilfsmittel" Die ersten 47 Coups: Wir haben 10 mal gesetzt und der Saldo ist ohne Treffer auf -90 Stücke gesunken. Es sind keine Abstände zu sehen, in denen ein 2. oder 3. Nachsatz sinnvoll gewesen wäre. Maßnahmen: - Zuallerst überlegen wir, ob wir das Spiel beenden und den Verlust hinnehmen. Dies sollte immer die vorrangige Überlegung sein. - Die anderen Gruppen sind ebenfalls nicht so erfolgreich, daß sich ein Wechsel empfiehlt! - Das Prinzip Hoffnung: Der Name drückt Gefahr und Risiko klar aus! Das Prinzip Hoffnung: Es ist ja nun nicht so, daß unsere Gruppe garnicht erscheint, nur eben zu weit auseinander, um ME gewinnen zu können. Es stellt sich die Frage nach einer evtl. Stückgrößen-Erhöhung und/oder Progression.

Wer will kann ja mal das Spiel7/9 en Plein nehmen und austesten, ob es mit meinen Tipps eine Perm auch beherrschbar macht!

Ja! Sonst hätte ich es doch geschrieben, daß ich sie geändert habe.

25.9.16. tisch 5 Wiesbaden. Kannst du selbst nachbuchen. Es wurden keine Sonderregeln genutzt. Gleichsatz Ziel +18

Dieser Beitrag gehört zu dem Beitrag davor: "Falls wir unsere Gruppe wechseln müssen...." Der Verweis auf den aktuellen Wiesbadentisch sollte es aktuell erklären.

Wer sowas in ein Roulettforum schreibt, disqualifiziert sich selbst.

1. Gespielt wird immer die Originalgruppe (G1) 2. Nach 3-4 Tages-Verlusten, werden die andern Gruppen geprüft, ob diese besser laufen ODER es wird neu ausgewählt. 3. Bei langen Nichttrefferfolgen innerhalb eines Spieles und großen Abständen zwischen den Signalzahlen, werden die anderen Gruppen geprüft, ob sie besser laufen. 4. Nicht alle Gruppen nachsetzen! Das führt zu sehr hohen Umsätzen und Risiko. vergleiche aus den Beitrag vom 25.9. Uhr 13:03 Ich habe nur die Originalgruppe gespielt (siehe Statistik). Aber ein Spiel über 150 Coups ist natürlich mörderisch. Die Zusatzgruppen und Zusatzregeln dienen nur dazu, solche langen Spieldauern abzukürzen.