Ropro

Du sollst nicht immer so in den Wind furzen: Seit deinem Saldotiefststand hat dein Saldo im Vergleich zu meinem keinen Schritt vorwärts gemacht. Ich habe pro Coup ca. 10 Stücke Plus gemacht. Wenn du Um wieviel bin ich dann besser als der neg. EW?

Wie willst du denn mit dieser Analysetechnik und den Klein-Einsätzen wieder aus deinem Loch rauskommen? Du schaffst ja gerade mal eine Seitwärtsbewegung. Deutliche Saldoverbesserungen sind nicht zu sehen.

Plein 7 Gewinn 70 Saldo 2063 Einsatz für den 9.10. je 2 Stück auf 0 1 5 6 13 15 18 23 26 28 29 30 31 34 36 30 Stück Saldo 2033

Das zeigt, daß du das Auszählprinzip nicht verstanden hast. Spiele ich die Gruppe RF-3 werden die getroffenen nicht automatisch RF-2! Alle getroffenen Zahlen aus der Gruppe bleiben RF-3 falls ein F0 trifft Alle nicht getroffenen Zahlen dieser Gruppe bleiben RF-3 falls kein F0 fällt Alle nicht getroffen Zahlen dieser Gruppe werden RF-4, falls ein F0 fällt. Wer es versteht wird sehen, daß eine intensive Durchmischung entsteht, die nichts mit der herkömmlich Fx-Auszählung zu tun hat. Wenn ein Angriff für beendet erklärt wird, weil das Ziel erreicht ist, kann direkt durch Verschiebung der Rotationen eine neue Auswahl erstellt werden, die Zahlen enthält, die herkömmliche F oder N oder R sind.

Ganz und gar nicht! Schau mal alle 5 Gruppen haben Treffer. Und gemessen an der Trefferanzahl und Spielstrecke wären alle Gruppen selbst mit einer bezahlbaren Progi im Gewinn. Es geht nur darum, welche Gruppe nach einem beendeten angriff als nächste gespielt werden könnte. Und mit Deiner BIN-Schwurbelei hat das gar nix zu tun. Ich weiss, daß meine Gruppen in überschaubarer Zeit Treffer erzielen. Du hoffst darauf, daß ein FX zu einem Fx+1 wird. Da läßt -3Sigma grüßen.

Als Ergänzung zu dieser Spielversion zeige ich meine Bewertungsstruktur innerhalb des Spieles- #Plein sind die Anzahlen der jeweiligen Pleins in ihren Gruppen. Das Bild zeigt die Situation nach gespielten 26 Coups. Treffer: zeigt wie oft Zahlen aus der Gruppe getroffen wurden Soll per 37 Coups: Diese Reihe zeigt die zu erwartende Eintrittswahrscheinlichkeit für die in der grünen Reihe gezeigten Plein bezogen auf 37 Coups Ist per 37 coups: Zeigt die bisher eingetretene Quote bezogen auf die Sollwerte per 37 Coups Ist per Coups (26): zeigt die eingetretene Wahrscheinlichkeit bezogen auf (26) die gespielten Coups Ich lese daraus wie folgt: RF0 die 3 Zahlen haben eine EW in 37 Coups von 8,11 sie haben 4 mal getroffen und haben damit die Erwartung für 37 coups und für die gelaufenen 26 Coups bereits übertroffen. Mein Fazit: die kommen nicht mehr. RF-1 (16 Zahlen) Analysiert wie bei RF0: Die 9 Treffer dieser Gruppe liegen beim Vergleich zur Soll-Erwartung per 37 Coups sowohl beiden Vergleichswerten zurück. RF-2 (14 Zahlen) Im Vergleich zu RF-1 sehen wir hier in den Werten, daß die Ziel-EW nahezu erreicht fast pari sind. Mein Schluss wäre: Weitere Treffer in den fehlenden 11 Coups sind am wahrscheinlichsten aus der Gruppe RF-1 zu erwarten.

Plein 27 Gewinn 70 Saldo 2025 Einsatz für den 8.10. je 2 Stück auf 0 1 5 6 7 13 15 18 23 26 28 29 30 31 34 36 32 Stück Saldo 1993

Er wird nicht verstehen, daß Nebelkerzen nur vorübergehende Wirkung zeigen. Auch wenn man sie öfters wirft.

Mindestens nicht für Dich!

Das erklärt, warum für dich alles Wirrwarr ist. er stellt nicht "hin" er stellt "fest"

Nach dem, was man über Zufallsereignisse weiss, sollte das Ergebnis feststehen = -2,7% Ein simples Gedankenexperiment sollte das verdeutlichen: Nehmen wir 37 Coups und werten diese aus erhalten wir ein bestimmtes Ergebnis, wenn wir eine (oder mehrere) Situationen erwarten. Nehmen wir weitere 37 Coups werden wir auch hier bestimmte Ergebnisse erzielen. Haben wir dann 37 mal 37 Coups analysiert, werden wir uns bereits nahe an den Zufallstheoretischen Werten befinden. (die berühmten 3Sigma) Jedes untersuchte Ereignis wird sich seiner vorbestimmten Häufigkeit annähern. Versuche Wellen von Eintrittshäufigkeiten oder Eintrittslücken zu entdecken und durch Einsatzentscheidungen zu nutzen schlagen fehl. Warum? Weil jede Entscheidungsbedingung wiederum nur eine andere Abfolge in der Subsummierung der Erwartungswerte erzeugt, aber keine Veränderung! Alles, was "programmierbar" ist, ist somit dazu verdammt alle Erwartungswerte eintreten zu lassen. Selbst der Versuch, die Erwartungswerte dadurch konterkarieren, indem man Zufall gegen Zufall setzt, ändern nicht das zu erwartende Ergebnis, weill diese immer der Behauptung von Kolmogoroff unterliegen.

Dann will ich auch mal Analyseschwurbel zum Besten geben: Bei meiner Zahlenauswahl beobachte ich immer die Trefferfrequenz. Ist diese hoch wechsel ich die Auswahl Da kann natürlich auch dazu führen, daß ich zu früh wechsel wie es am 05.10. passierte. Generell kann ich jedoch darauf vertrauen, mit der Zahlenauswahl Treffer erwarten zu können. Hier mal die Auswahl vom 28.09. und deren Trefferquote: 28 9 1 5 6 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 33 34 35 36 Treffer 6 29 9 1 5 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 33 34 35 36 Treffer 33 30 9 1 5 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 35 36 Fehltr. 6 1 10 1 5 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 35 36 Fehltr. 20 2 10 1 5 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 35 36 Treffer 9 3 10 1 5 7 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 35 36 Treffer 35 4 10 1 5 7 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 36 Treffer 16 5 10 Treffer 14 6 10 Treffer 25 In 9 Coups wären das 7 Treffer gewesen, von denen ich aber nur 5 geerntet habe. Da meine jetzige Auswahl bereits 2 Fehler hintereinander hatte, gehe ich davon aus, daß die Auswahl nicht passt. Deswegen habe ich sie für morgen nochmals angepasst. Es ist eine Überschneidung der RF-3 (wie gehabt) und der momentan gewinnenden Restantengruppe der letzten 37 Coups.

Plein 25 Einsatz für den 7.10. je 2 Stück auf 0 1 5 6 7 13 15 18 23 26 27 28 29 30 31 34 36 34 Stück Saldo 1955

Das nicht, aber du machst ja alles nieder! Verstehen willst du eh nicht, was der Ansatz ist.

Wer auch nur annähernd kreativ wurde und sich hier äußert, der wird von IHM doch sofort beschimpft, auch wenn ER weder gelesen noch verstanden hat, worum es geht. Und wenn man es ihm erklärt weigert er sich das zu lesen.

Jetzt hat er es vollbracht!

Weisst du wann ihm der Sprung vom 2/3 zur BIN gelungen ist?

Genau das habe ich ja von dir gelernt. Mit welcher Unverschämtheit forderst korrekte antworten ein, wenn du selbst keine gibst?

Kannst mal sehen, wie weit es jemanden bringt, wenn man in deinem Stil antwortet. Aber du kannst auch einfach meine Spielerklärung nehmen und ruckzuck hast du die Auswertung selbst erstellt.

Ja die gibt es

Solange du das glaubst wirst du mit der BIN nix gewinnen können.

Tja, da hast du wohl die BIN nicht verstanden.

Hat er ein Abo? Und warum verändert sich sein Saldo nicht, trotz täglichen Gewinns?

Jetzt ist uns der Bereich bis 30 Fehltreffer ja auch bekannt!

Ich habe eher den Verdacht, daß du beim Formulierungsversuch über die Tatsache gestolpert bis, dass ich recht habe.