Jump to content
Roulette Forum

Ropro

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.534
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Ropro

  1. Es widerstrebt mir auf den Schwurbelkram von Schwenni einzugehen. Seine Argumente halten keiner Nachprüfung stand: A) Jede Progression tötet das Kapital Beispiel: In theoretischen 350 coups sollte jede Zahl 9 bis 10 mal kommen. 1. Immer dieselbe Zahl ist erster Fx der nächsten Stufe: theoretischer Gewinn >+35 (mein ME) 2. Jede neue Stufe wird eine andere Zahl zum ersten Fx: -350 (mein ME) 3. Jede neue Stufe wird eine andere Zahl zum ersten Fx: nach der Methode Schwennie: 5 Angriffe gehen platt = ca. -3150 UND: 5 Angriffe werden ausgesessen 4. d.h. kommt es zu einer Version Fx1 verliert, Schwennie sitzt aus. -630 Fx1 wird aber zu Fx2 Schwennie gewinnt nicht startet jezt neu Fx2 ist ein neuer Fx -630 und Schwennie sitzt aus Fx3 wird zu Fx4 Schwennie gewinnt nicht und startet neu Wiederhole die letzten beiden Schritte immerwieder. Schwennie konstruiert an vorgeführten positiven Spielverläufen Progressionsvarianten, die immens mehr Geld einspielen. Behauptet gleichzeitig die ME-Variante würde nicht wieder einholbare Verluste erzeugen (er hat noch nie was vom Auszahlungsnachteil gehört!!!!) Anstatt sich die Statistiken von @elementaar mal auszuwerten und die Chance seiner Konstruktion abzwägen, fühlt er sich hier als der Roulette-Alleswisser. Abgesehen davon: Wer knallt mal eben 630 Stücke auf den Tisch, wartet dann ab und knallt noch 630 Stücke auf den Tisch in der Hoffnung zu tilgen. Das sind bei min 2€ schlappe 2520€ und dann geht er noch hin und schlägt eine 3fache Tischkapital-Reserve vor. Bei vier Fehlangriffen vezockt er also pro Tag 5040€ Passt auf: Jetzt kommt er mit 1ct oder 10ct im OC
  2. Letzter Versuch:: heute OS Tisch 1 einer der folgenden Plein wird zum Zwilling 5 8 22 25 27 28
  3. In Coup 46/47 doppelte die 7 gesetzt wurden bis dahin 5 3x 7 3x 11 0x 21 1x 25 0x 30 2x 9 Nachsätze Auszahlung 35 Gewinn 26
  4. Sondern? Deine Antworten sind keine Antworten. Sie beantworten keine Fragen, sondern geben neue Rätsel auf. Dein Beispiel mit der Grundschulmathematik solltest selbst beherzigen und mal klar formulieren, was du mitteilen willst. ansonsten kommt es mir vor wie ein Belebungsthread für das alte NNG
  5. Die Voraussagen für 18.3. T1 OS folgende Zahlen haben das Potential einen Zwilling zu produzieren: 5 7 11 21 25 30
  6. Heute musste ich beim Auswerten feststellen, daß ich hier "Prog bis zum Plus" etwas blöde formuliert habe. Bei der ersten Auswertung habe ich die Prog wie folgt gesetzt gehabt: 35 mal 1Stück, 35 mal 2Stück, 35 mal 3Stück usw. mit Reset bei Saldo-Plus. Diese Prog habe ich bei der heutigen Auswertung natürlich genauso gesetzt. Ergebnis:
  7. Ich ziehe die Frage zurück, habe den Logikfehler erkannt. Sorry.
  8. Brauchst Du nicht! Es klingt vielleicht etwas zu mysteriös. Gemeint hatte ich nur: Die, die es angeblich geschafft haben, leben lieber mit der Unterstellung, daß sie es nicht geschafft haben, als mit dem öffentlichen Beweis dafür. Denn sonst würden die Speichellecker ausbleiben, die die Lösung aus Ihnen herausbetteln. Kannst du ja hier aus diesem thread herauslesen. Oder die Geheimniskrämerei von roemer oder starwind. Die ganzen Vermutungen, daß dann irgendetwas passieren würde oder sie nicht mehr in ruhe spielen könnten, sind Verschwörungstheorien, die ihr Schweigen rechtfertigen sollen.
  9. Dann nimm doch bitte die Folgepermanenz Osnabrück Tisch 1 vom 17.03. und führe deine Selbstmordprogression daran vor. Anstatt wieder nur theoretische Allgemeinplätze feil zu halten, die einer Überprüfung nicht standhalten.
  10. Du verwechselst was: Ich will hier nicht angeben sondern ich will im Sinne des Forumsgedankens einfache Spielideen vorführen und zeigen, daß Masse-Egale auch relativ einfach und sicher gespielt werden kann. Ich könnte natürlich auch wie Chris ein Mysterium daraus machen, wär Dir das lieber?
  11. Also coup 69/70 doppelt die 13 bis dahin wurden nachgesetzt: 13 3x 24 1x 33 0x Einsatz 4 Stücke Auszahlung 35 = +31 + vorspiel +33 = +64
  12. Jetzt ist gerade der erste Handwechsel. Deswegen wage ich eine neue Prognose für den Rest des Tages: 13 24 33 werden Zwilling! Die alte Prognose ist verbraucht
  13. Heute 8./9. Coup die 7 wiederholt sich Einsatz 2 Stücke Auszahlung 35 und ab nach Hause.
  14. Ich meinte eher das hier
  15. Gewinnen beeindruckt nicht besonders für heute folgende Zwillingsaspiranten 7 11 16 21 25 30 31
  16. Aber da kann es doch theoretisch zum mehrfachen BJ Herz für die Bank kommen Für mich stellst sich ja noch die Frage, wie es dann aussieht, wenn 4, 6 oder 8 Spieler plus Bank antreten.
  17. @Daxifahrer gilt diese Berechnung auch für die neuen Mischmaschinen, die die Karten immer wieder zwischenmischen und ein Shoe nicht "leergespielt" (bis auf den Cut natrülich) wird.
  18. Wielange brauchst du um zu merken, daß sowas abläuft? Wielange hält man MasseEgale dieses Wechselspiel durch, bis es wieder ein Favorit auch in die nächste Stufe schafft? Schau mal in die Statistiken von @elementaar und finde heraus, wie oft soetwas vorkommt und wielange dieses dauert.
  19. Ganz oben steht: ohne Regelschwamm und du machst hier schon wieder Varianten auf. Zum anderen hättest du den letzten Treffer garnicht erwischt, weil der F2 auch schon zu früh kam. Und mit deinem Kapital von 200 Stücken wärst du nichtmal über die erste Progstufe gekommen, sondern schon nach hause gefahren. Positive Spielverläufe zu verschlimmbessern ist immer leicht, aber nicht meine Art.
  20. Du solltest noch mal den Satz von van der Waerden lesen.
  21. Das ist Dein Eindruck. Und glaub mir, die, die es anders wissen, wollen nur eins: Dir diesen Eindruck nicht nehmen.
  22. Insgesamt wurden an dem Tisch 246 Coups gespielt. di 9 wurde dann noch von der 3 überholt. Die Einzelergebnisse stelle ich mal als Graph dar. Lustigerweise schneidet die ME-Variante besser ab als die Prog-Variante
  23. Und was ist mit den über 60 Coups, in denen die 9 nicht mehr kam?
  24. Deswegen teste ich alles nur MasseEgale und schätze dann ab, welche Prog-variante dann dazu passen könnte. Bei trizero habe ich mir schon die Finger wund getestet um die Limits eingrenzen zu können. Allerdings muss ich sagen, daß ich vermute, daß sein PRng etwas spinnt. Jede Strategie geht die ersten 10 Tests steil ab, um dann in wenigen Tests unter die Durchschnittsmarke zu knallen und da kommt das Ding nicht mehr raus. Masse-Egale kann man eigentlich garnicht soviel verlieren. (Ganz simpel getestet mit Rot nach Rot) Die Spielzeit habe ich auch versucht einzugrenzen auf z.B. immer 1 oder 2 Rotationen. Klappt zuhause ganz gut, Nur am Tisch, guckt einen der Pit-Boss komisch an, weil man immer mit Gewinn nach Hause geht und Zack muss ich Lexis Recht geben.
  25. In Coups 119/120 doppelte sich die Zero Einsätze (Plein wurde nachgesetzt) 0 3 16 3 21 2 25 2 30 4 31 4 Gesamteinsätze: 18 Gewinn: 35 +17 4 Stunden Spiel- und Wartezeit; Sollte man mal testen, ob es sich für ein Spiel mit größeren Stückwerten eignet.
×
×
  • Neu erstellen...