Ropro

Darf ich diese Ausrede auch für das besagte turnier im DC für mich reklamieren?

und erziele damit mehr als 110% mehr Gewinn

Das ist sogar richtig Das ist wiederum falsch auch das ist falsch. richtiger wäre: die Kugel kann nur ein Fach auswählen und (ACHTUNG jetzt kommts) 36 missachten. Nach deiner Denke also doch multinomial. Es geht aber nicht darum, was die Kugel macht, sondern der Zufall ordnet zu, zu welchem EW die Veränderung eintritt.

Im Gegensatz zu dir bin ich durchaus imstande, etwas zu begreifen.

Auch als umbenannte "Vermutung" ist diese "Unterstellung" nicht berechtigt und falsch

Ist es nicht eher so, daß du 24/7 versuchst mir unterzujubeln, ich würde nur mit "deinen" Zahlen gewinnen und du in jeder Art von Vergleich besser bist als ich?

Bei einer Fehltrefferserie von 30 und einem Bankroll-Abbau um 830 Stücke weiterhin zu behaupten, man hätte die beste Satzauswahl der Welt, zeigt, dass Du Roulette nicht verstehst.

Diese "Möglichkeiten" sind eine Einbildung und Erfindung von Dir. die Eintrittswahrscheinlichkeit verteilt sich gleichmäßig auf jede Gruppe, die einen Wert hat.

dazu mal ein ein Gedankenspiel: hätte man immer gegen deinen Satz gesetzt so: Masse Egale Einsatz 2309 Auszahlung 2345 Überschuss 36 dieses Ergebnis ist um 907 Stücke besser als deins! bei Satzhöhe relativ zu svens Einsätzen Einsatz 9864 Auszahlung 10086 Überschuss 222 dieses Ergebnis ist um 1093 Stücke besser als deins! wo ist jetzt dein Argument, dass es dumm ist viele Zahlen zu setzen.

das zu schreiben ist nicht berechtigt und falsch.

Plein 3 Gewinn 0 für den 05.09. Saldo 1508 je 5 Stück auf 0 1 2 6 10 11 14 15 17 18 19 20 22 23 24 26 27 29 30 35 36 Gesamt 105 Saldo 1403

Unsere Salden geben mir recht. Meine Behauptungen haben zumindest einen höheren Wahrheitsgehalt als deine. Weil deine meist Falschbehauptungen sind und gegen jede Mathe-Regel verstoßen.

Wenn man gewinnt bzw. es gelingt den Saldo kontinuierlich den Saldo zu erhöhen und die Schwankungen gering zu halten, dann ist es vollkommen egal, wieviel Zahlen man setzt. Und wenn due auf deine GF erst 2 dann 3 dann 4 dann 5 Stücke setzt, dann ist das keine Progression?

falscher geht nicht. die Eintrittswahrscheinlichkeiten werden auf alle vorhandenen Gruppen verteilt. sobald eine Gruppe einen E-Wert hat, kann diese auch gewinnen.

Ich habe es dir schonmal vorgerechnet: du hast 15 Treffer ich habe 34 Treffer 9 Überschneidungen du hast 6 Treffer mit "Generalfavoriten" gemacht, die ich nicht gesetzt habe. ich habe 25 Treffer gemacht gegen die Generalfavoriten. du hast in 82 Coups 15 Treffer ich habe in 82 Coups 34 Treffer

Es ist amüsant wie sehr du bemüht bist nachzuweisen, daß irgendetwas, was du fabrizierst, besser ist als das was ich mache. Bis jetzt ist jede deiner Behauptungen widerlegt. Und du vergisst, daß es das Ziel ist mehr zu gewinnen als man setzt. Ob man eine Zahl setzt oder 34 ist dabei vollkommen schnurz

du vergisst immer, daß ich Buch führe Vergleich Sven Ropro Sven zu Ropro gesetzte Zahlen 753 1146 65,71 Einsatz 3012 2677 112,51 Auszahlungen 2150 3185 67,50 Prog mittel 4,00 2,34 171,24 Gewinn -862 508 -169,69 Treffer 15 34 44,12 MW Anzahl Zahlen 8,34 13,62 61,25 Umsatzrendite -28,62 18,98 -150,81

Ich steigere sowohl im Gewinn als auch im Verlust um die Gewinne zu steigern. Du setzt einfach hoch und verlierst hoch, ohne deine Gewinnerwartung zu kenn. Ich kenne meine Quoten und spiele sie an.

ein paar Posts vorher Waren es noch 40 bis 60 Prozent.

du setzt 13 Zahlen ich 14 - Ich pflastere und du nicht? (vergleiche: Verbreitung falsche Behauptungen)

Betrachte mal wie oft du hier einfach mal falsche Behauptungen, insbesondere fachliche, in den Wind setzt, dann bist du noch gut bedient

Und das heißt heißt für mich? welche Zahlen oder Betrachtungslängen darf ich dann nicht nutzen? Darf ich nicht als Restant definieren, was due als favorit benennst?

zu behaupten irgendjemand besäße das Recht an Zahlen ("meine Zahlen") ist absurd. Nur weil du sie nach Spinn auswählst, heißt ja nicht, dass jemand anderes sie nicht auch setzen darf. Nur weil du sie "analysierst" und meinst sie wären Favoriten, heißt das nicht dass niemand sie sonst spielen darf. Einem sogenannten Favorit oder einer sogenannten Bin-Analyse, die 30 mal nicht treffen, das Vorrecht einzuräumen bestimmte Zahlen zu setzen ist absurd. Und wenn diese "Analysen" dann mal glücklicherweise zutreffen eine Überlegenheit zu begründen ist absurd. Eine Übereinstimmung zwischen deinen Zahlen und meinen Zahlen ist zufällig und nicht "nachgesetzt". Zumal ich "meine" Zahlen meist lange vor "deinen" Zahlen veröffentliche.

@Sven-DC nach dieser letzten Erhebung und der Bedingung dann hättest du, jedesmal wenn du getroffen hast, mit meinen Zahlen getroffen und nicht umgekehrt. nach den Daten per 03.09. Treffer Sven 15 Treffer Ropro 34 Überschneidungen 9 Sven 60% seiner Treffer gingen auf meine Zahlen zurück. Ropro 26,4% meiner Treffer gingen auf seine Zahlen zurück.

Nebenschauplatz-Neueröffnung? Haste wieder mal einfach in den Wind gefurzt? Wie oft soll ich es dir noch vorrechnen, wie oft sich Überschneidungen ereignet haben. Wobei du immer noch nicht erklärt hast, warum einer deiner Generalfavoriten es bei mir zum Restanten schafft. Ich hatte im in 1. coup 1 Treffer und dann hatte ich in 2. coup 1 Treffer (Quote passt), sehen wir mal was heute im 3. Coup passiert. Ich spiele eine Gewinnprogression mit der Fibo und wenn eine Serie kommt, dann regnet es Chips.