Ropro

Natürlich darf ich das. Ich darf schreiben, was ich möchte. Ich lüge dabei allerdings nicht, so wie du. Dass deine Analysen nix taugen sieht man an Deinem Saldo!

Was stimmt denn daran nicht?

Gelogen! Gelogen! Überschneidungen 16 Treffer Sven 23 Treffer Ropro 51 Ich habe 35 mal getroffen ohne Deine Zahlen Du hast 7 mal getroffen ohne meine Zahlen. Mein Ertrag aus den Überschneidungen: 1015 Dein Ertrag aus den Überschneidungen: 1715 Wie üblich bei Dir einfach was behaupten auch wenn du weißt dass es nicht stimmt: also wieder eine LÜGE! Ich habe durchschnittlich nur 4 Zahlen mehr gesetzt als Du, aber eben halt die Zahlen, die trafen. Ich habe mehrfach gesagt, daß ich nach der Spielidee 1 .... und der Spielidee 2 ..... spiele. Aber du bist ja zu dumm zum Lesen und Verstehen, sonst wüsstest du daraus nämlich, was FR und RF-3 bedeutet. Ich habe diese Zahlen bereits gesetzt, als du noch gar nicht "Analyse" hattest. Du Lügner. Meinen Analysen sind perfekter, weil ich besser in Wahrscheinlichkeiten denken kann als Du. Das sieht man daran, daß du nur Restanten und Favoriten kennst und die gewinnenden Zahlen nicht vorkommen. Bleibt die Frage, warum ich Zahlen nicht setzen darf, die du Dein eigen nennst? Ja das sieht man bei Dir und DaNiederbayer. Bei mit ist es kontinuierlich aufwärts.

Es ist immer besser gegen dich zu setzen, weil deine Analysen wie Furz im Wind sind.

Es ging in diesem Thread darum, was die BIN sagt und was sie nicht sagt und was alles an den bisherigen Interpretationen kritisch zu betrachten ist. Es ist so wie der Unterschied zwischen Luftlinie und erdgebundener Distanz.

Plein 16 Auszahlung 35 Saldo 2009

Ich spiele nach einer anderen Logik. Aber selbst hier wäre ja die simple Frage: Welche der Gruppen hat die höchste Eintrittswahrscheinlichkeit?

Was dir an Logik fehlt: Wenn die Restanten nicht kommen (sollen, können, dürfen) und die Favoriten noch nicht dran sind, was kann man denn dann auswählen? Was sagt die BIN denn zu den weder Restant- noch Favorit-Zahlen?

ER macht doch keine Fehler!!!!

Jedes Wort

für den 28.09.24 je 2 Stück auf 1 5 6 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 33 34 35 36 gesamt 38 Stück Seit dem 28.9. spiele ich diese Zahlen. Es sind die 3 RF und die 16 RF-3 zu dem Zeitpunkt.

@Sven-DC Wie ich es vorausgesagt habe! 35 eine der 11 Restanten! Und morgen nochmal ein Restant! Wetten?

Plein 35 Auszahlung 35 Saldo 1989 für den 04.10.24 je 1 Stück auf 1 5 7 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 36 gesamt 15 Stück Saldo 1974

Du meinst, da passt was mit der BIN nicht

Na hoffen wir mal, daß er da nicht zulange dran gerechnet hat. 92 Tagespermanenzen sind für dich als Stichprobe zu klein, aber bei Haller fährst du schon nach 100 Coups die Absolutismuskeule raus.

Wer will denn behaupten, dass der 1. F4 auch ein F5 wird in den folgenden 37 Coups. Geschweige denn, dass der erste F4 dieser F5 sein wird. Und dann noch in dem vorhergesagten Coup? (Wobei man da ja nicht 37 Coups anvisieren müsste) Also schon mal 3 Versagensszenarien für die BIN

Aber nur deine Spiele dürfen Minusstände haben, andere Spiele nicht.

sieht aber nicht so aus

Der Unterschied ist, ich kann noch oft rufen, während du bereits unterhalb des Fensters vom Erdgeschoss bist.

Es ist schon eigenartig wie sehr du dich gerade immer an meiner Spielweise reibst.

Kompliment für die "Wiederfinde"-Fähigkeit. Oder hast du beim Bedienen der Suchfunktion besondere Fähigkeiten? Wenn ich damit was suche, finde ich es garantiert erst auf Seite 112

Wetten, daß der morgen schon da ist!

Plein 9 Auszahlung 280 Saldo 1970 für den 03.10.24 je 1 Stück auf 1 5 7 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 35 36 gesamt 16 Stück Saldo 1954

Ich hatte dazu mal was veröffentlicht, aber niemand konnte damals verstehen, was ich untersucht hatte. Ich habe ausgewertet in welchen Abständen die jeweiligen Zahlen erscheinen und versucht eine "Regelmäßigkeit" darin zu finden. Also z.B. die Zero erscheint alle 24 Coups! (Als Ursprungsgedanke) Ich wollte damit verfolgen, ob sich der gefundene Abstand u.U. über eine gewisse Zeit wiederholt.

Vielleicht war ja mein damaliger Suchansatz nicht ausreichend formuliert.