Ropro

Schau einfach in den Post darüber

Also wird gespielt bis alle Plein getroffen sind, solange kein Plus erreicht wird? Wir stoppen selbst dann nicht, falls ein Plus nicht mehr möglich ist? Tischlimit je Plein - was meine ich wohl damit?

Schauen wir uns nun die Entwicklung der Werte an, wenn wir mehrere Rotationen hintereinander stellen 2 7 15 37 0 2 10 37 0 2 13 37 0 4 14 37 4 9 16 37 3 5 11 37 Die 37 ist der Ausgangspunkt der Betrachtung 0000 (Richtung <<<<) In der ersten Reihe sehen wir 15 Zahlen, die der Auswahl 0000 noch entsprechen In der zweiten Reihe sehen wir, daß sich diese 15 auf 2 reduziert haben, somit in den letzten 37 Coups 13 Treffer entstanden In der 2. Reihe sehen wir 10 diese reduzierten sich auf 2 In der 3. Reihe sehen wir 13 diese reduzierten sich auf 4 usw. Die Spielidee basiert also darauf, daß in den nächsten 37 Coups sich der Status 0000 der Zahlen (die quasi heute übrig geblieben sind) verändert. wir haben 15 Zahlen mit 13 Treffern in 37 Coups 10Z 8T 13Z 9T 14Z 5T 16Z 11T Langfristig können wir davon ausgehen, daß wir immer in 37 Coups mindestens einen Treffer haben Je nach Anzahl der Satzzahlen ist eine angepasste Progression oder sogar ME möglich Spielziel ist mMn den ersten Treffer möglichst früh landen und Spiel im Plus beenden.

Die Auswahl der Zahlen ist sehr kompliziert. Die Idee entstand durch einen "Interpretationsfehler" der schwer zu erklären ist. Nehme ich 4 Rotationen und bewerte die gefallenen Zahl je Rotation mit 1, bilden sich Ketten wie z.B. 1111 oder 1010 oder eben 0000 oder andere. Nehmen wir dir Rotationen 1 bis 4 und haben dort für eine Zahl die Digits 1100 Nehmen wir di nächste unbekannte Rotation dazu und dort gelten alle Zahlen als nicht gefallen so ergänzt sich das zu 1100 0 Nächste unbekannte Rotation ergänzt dann zu 1100 00 Betrachten wir aber nur die letzten 4 Stellen haben wir bereits 00 00 und somit die Bedingung "nicht gefallen in 4 Rotationen" Nein, wir haben dadurch nicht automatisch alle 37 Zahlen. Betrachten wir 1100 wird zu 1100 1 und weiter zu 1100 11 so erklärt sich, dass eine besondere Art der Auszählung entsteht. Beispiel nach 4 Rotationen und der Bedingung 1111 erhalten wir folgende Auswahl: 0 z 1 z 2 z 3 z 4 4 5 z 6 z 7 z 8 z 9 z 10 10 11 z 12 z 13 z 14 z 15 15 16 z 17 z 18 z 19 z 20 20 21 z 22 z 23 z 24 z 25 z 26 26 27 z 28 28 29 z 30 z 31 z 32 z 33 33 34 z 35 z 36 36 nach 4 Rotationen mit der Bedingung 0000 erhalten wir folgende Auswahl 0 z z z 0 1 z z z 1 2 z z z 2 3 z z 3 3 4 z z z 4 5 z 5 5 5 6 z z z 6 7 z z z 7 8 z z z 8 9 z z z 9 10 z z z 10 11 z z 11 11 12 z z z 12 13 z z 13 13 14 z z z 14 15 z z z 15 16 z z z 16 17 z z 17 17 18 z z 18 18 19 z z z 19 20 z z z 20 21 z z z 21 22 z z 22 22 23 z 23 23 23 24 z z 24 24 25 z z 25 25 26 z z z 26 27 z z z 27 28 z z z 28 29 z z z 29 30 z z z 30 31 z z 31 31 32 z z 32 32 33 z z z 33 34 z z z 34 35 z z 35 35 36 z z z 36 Die Ursache ist dass 1111 in diese Richtung betrachtet <<<< heute und 0000 in diese Richtung >>>heute>>>> Ich hoffe ich konnte zur besonderen Verwirrung beitragen.

In der Idee 1 wird ja nach der simplen Auszählung - ob die Zahl in den letzten Rotationen gekommen ist auf die Zahlen gesetzt, die in den letzten 4 Rotationen konstant erschienen sind. In dieser Idee 2 wird die Gegenaussage gespielt: - alle Zahlen, die in den letzten 4 Rotationen nicht gekommen sind. weiteres später

Vor allem, wenn nicht das Potential vorhanden ist, zu erkennen, daß es nix zu optimieren gibt.

- je nach Perm welche Bedingung muss die Perm erfüllen, damit weitergespielt wird oder gestoppt wird? - nach Risikofreude gilt wie andern Orts erwähnt Verluststopp bei -1500? bspw. Saldostand 1300 -- nächster Einsatz 250 -- wird hier noch gesetzt oder gestoppt? - welches Tischlimit je Plein soll berücksichtigt werden? Wie hoch soll dieses Plus werden? Gilt hier auch noch StoppLoss 1500?

Art Ums Ausz Saldo max min 36 3496 4068 573 573 -84 35 4611 5250 639 639 -112 Vorl 3 4134 4725 591 591 -105

Dir scheint garnicht klar zu sein, was diese Parametermanipulation für Auswirkungen hat: Auszahlung 36 PMZ Prog Treffer Prog'Eins Ausz Saldo z 27 0 1 0 0 0 3 0 1 0 0 0 11 1 1 35 36 1 31 2 1 68 72 5 18 3 1 99 108 14 13 4 1 128 144 30 20 5 1 155 180 55 30 6 1 180 216 91 14 7 1 203 252 140 3 8 0 224 0 -84 33 9 1 252 324 -12 9 10 1 270 360 78 26 11 1 286 396 188 12 12 1 300 432 320 17 13 1 312 468 476 12 14 0 322 0 154 19 15 1 345 540 349 2 16 1 352 576 573 33 17 0 357 0 216 6 18 1 378 648 486 32 19 1 380 684 790 Auszahlung 35 PMZ Prog Treffer Prog'Eins Ausz Saldo z 27 0 1 0 0 0 3 0 1 0 0 0 11 1 1 35 35 0 31 2 1 68 70 2 18 3 1 99 105 8 13 4 1 128 140 20 20 5 1 155 175 40 30 6 1 180 210 70 14 7 1 203 245 112 3 8 0 224 0 -112 33 9 1 252 315 -49 9 10 1 270 350 31 26 11 1 286 385 130 12 12 1 300 420 250 17 13 1 312 455 393 12 14 0 322 0 71 19 15 1 345 525 251 2 16 1 352 560 459 33 17 0 357 0 102 6 18 1 378 630 354 32 19 1 380 665 639 Vorlauf 3 Coups PMZ Prog Treffer Prog'Eins Ausz Saldo z 27 0 1 0 0 0 3 0 1 0 0 0 11 0 1 0 0 0 31 1 1 34 35 1 18 2 1 66 70 5 13 3 1 96 105 14 20 4 1 124 140 30 30 5 1 150 175 55 14 6 1 174 210 91 3 7 0 196 0 -105 33 8 1 224 280 -49 9 9 1 243 315 23 26 10 1 260 350 113 12 11 1 275 385 223 17 12 1 288 420 355 12 13 0 299 0 56 19 14 1 322 490 224 2 15 1 330 525 419 33 16 0 336 0 83 6 17 1 357 595 321 32 18 1 360 630 591

das braucht man doch gar nicht zu wollen. Dafür sorgt diese kuriose Idee selbst, dass das ins Minus läuft.

Weil Auszahlung 36 falsch ist. Wenn dir das nicht passt dann zähl doch einfach pro Stufe mit Gewinn einmal die Progstufe dazu. Falls du das gednaklich fassen kannst. Wenn natürlich das 1 Stück im ersten Coup für den weiteren Verlauf derart wichtig ist: Rechne doch so! dieser Logikfehler wurde bei dir geboren. Du fragtest ja auch immer, warum ich nur 34 Coups werte, da haste jetzt die Begründung selbst geliefert und es nicht gemerkt. Was soll ein Test, der mit Tronc verliert und ohne Tronc gewinnt? (Wobei es das Spiel gar nicht gibt) Kennst du deine eigenen Regeln nicht? Außerdem: Was hat die Nummeriierung der Coups mit den Satzcoups zu tun? Um deine 19-Spiel-Coup-Regel abzugleichen reicht doch der Stopp bei Progstufe 19

Die Fehler habe ich dir alle präsentiert, nur wenn du nicht zählen kannst und/oder korrigieren, ist das nicht mein Problem

Ich erwarte gespannt deine entsprechenden Auswertungen.

womit wir gleichzeitig das Gesamtergebnis über alle Tische geflissentlich verschweigen. Gesamtergebnis -2644

Wenn ich +500 erreiche, kommen ja keine weiteren Einsätze hinzu. Aber das verstehst du ja wieder nicht.

Das sind die Worte vom Roulette-Spezialist: Beispiel Einsatz 15 mal 22 Zahlen kein Treffer nächster Einsatz 16 mal 22 Zahlen Einsatz 15 mal 22 Zahlen Treffer nächster Einsatz 16 mal 21 Zahlen je nach Häufigkeit der Treffer/Nichttreffer variiert Die Summe der Einsatze Was ist denn eine Prüfung wenn man keine "unterschiedlichen Permstrecken" prüft? Transparenz: geh hin und schau dir die Perms an.

für den 17.08. Saldo 1458 je 1 Stück auf 0 4 14 18 20 21 22 24 27 28 Gesamt 10 Saldo 1448

Aber damit du richtig auf die Palme kommst PMZ Prog Treffer Prog'Eins Ausz Saldo x Spielzahlen z 1 33 0 1 0 0 0 37 2 19 0 1 0 0 0 36 3 15 1 1 35 35 0 35 4 5 2 1 68 70 2 34 5 22 3 1 99 105 8 33 6 19 4 0 128 0 -120 32 7 31 5 1 160 175 -105 32 8 17 6 1 186 210 -81 31 9 4 7 1 210 245 -46 30 10 16 8 1 232 280 2 29 11 23 9 1 252 315 65 28 12 21 10 1 270 350 145 27 13 14 11 1 286 385 244 26 14 36 12 1 300 420 364 25 15 13 13 1 312 455 507 24

Der Fehler war leider ursprünglich zu Deinem Vorteil. sorry, daß ich ihn korrigiert habe.

Du kannst vor allem dumme unverschämte Unterstellungen.

1. Gehe zur Spielbank - wähle den genannten Tisch aus (alle mit Datum 16.08.2024) zack da hast du die Perm - Ich starte mit Coup1 2 Coups Vorlauf - Coup 3 ist 1. Satzcoup 2. Anzahl Spielzahlen mal aktuelle Progstufe = Einsatz 3. Bei Gewinn Progstufe mal 35 4. Saldo = Ergebnis + Vorsaldo 5. max = Maximum aus Spalte Saldo 6. min = Minimum aus Spalte Saldo 7. Spielstopp bei Saldo >500 8. Spielstopp nach 19 Spielcoups. Und wenn du meinst dass ein Weiterspiel nötig ist, dann setze einfach alle Salden, die kleiner als +500 sind auf -1500. Oder hast du dein tischlimit auch noch flexibilisiert?

Die Ergebnisse haben sich etwas verändert, weil ich gleich am Anfang mit einer Zahl zu wenig gespielt habe. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Wiesb Tisch Einsatz Ausz Saldo max min 2 5031 4340 -691 8 -919 3 4751 4130 -621 342 -1084 4 4805 4375 -430 115 -430 5 4990 3430 -1560 40 -1560 7 2538 3045 507 507 -120 Esplan Tisch Einsatz Ausz Saldo max min 1 3599 4200 601 601 -337 2 4771 4935 164 276 -302 3 2538 3045 507 507 -120 4 4733 3430 -1303 342 -1303 Hsyburg Tisch Einsatz Ausz Saldo max min 21 4838 4375 -463 112 -926 22 4893 5320 427 427 -453 25 4703 4725 22 224 -279 26 4749 5005 256 482 -244 29 5074 4375 -699 20 -1295 30 4646 5285 639 639 -112

Diese Variante willst du nicht sehen! Glaub es mir einfach.

Ich sagte gehe zum Tisch und spiel nach, wo du Probleme siehst. du brauchst auch nicht zu prüfen, ob mein Programm korrekt rechnet, mach dir selbst eins.

Nach Regelwerk Sven. Strikt eingehalten mit allen Flexis Wenn du was nicht plausibel findest: Geh zum tisch und spiel selbst nach