Ropro

Wir sind ja auf diesem Weg, weil du gerne die Stopp-Win-Gewinne durch Reduzierung der Satzzahlen erhöhen wolltest. Bedenke dabei bitte, daß die guten Resultate im anderen Thread auch der Auswahl der Satzzahlen geschuldet waren. Hier sind wir wieder sehr nah am statistischen Geschehen.

Wenn wir die Zahlen ohne Tronc berechnen würden, hätten wir ja bereits den Hausvorteil zum großen Teil einkassiert, oder? Zum Abgleich des Treff-Verhaltens der 3er-Fin läge ja ein Testballon mit Kessel 1-1 nahe.

Aber ME besser als -5,4 ist doch schonmal ein Trainingserfolg

Ich neigte eher zum Gegenteil: Final-Wechsel ohne Überlagerung. Reite nie ein totes Pfeerd!

@Revanchist was meinst du, was ich dir alles über Excel-Irrsinn erzählen könnte. Mit Tronc sehen wir doch ganz gut aus, oder? Warum hast du Coup 5 genommen?

@Hans Dampf verwies in einem anderen Thema auf ein Spiel gegen die letzte offene TvS Ich erinnerte mich dadurch auf ein nettes spiel auf Dtz. Ein Dutzend wird dabei einfach ignoriert. die anderen beiden Dtz. werden nach dem Prinzip Satz auf den letzten Coup bespielt. Bei Zero oder dem Erscheinen des ignorierten Dutzend wird der letzte Satz wiederholt. Beispiel: Wir ignorieren das 2.Dtz. 33 d3 also Satz auf d3 16 d2 verl weiter d3 16 d2 verl weiter d3 25 d3 gew. weiter d3 32 d3 gew weiter d3 25 d3 gew weiter d3 13 d2 verl weiter d3 30 d3 gew. weiter d3 15 d2 verl. weiter d3 34 d3 gew. weiter d3 33 d3 g weiter d3 27 d3 g weiter d3 28 d3 g weiter d3 8 d1 verl. weiter d1 15 d2 verl. weiter d1 16 d2 verl weiter d1 13 d2 verl weiter d1 8 d1 gew weiter d1 4 d1 gew weiter d1 22 d2 verl weiter d1 30 d3 verl weiter d3 27 d3 Permanenz heute Wiesbaden T4. sieht etwas doof aus, aber es ist ja wie es ist.

@Revanchist Es ist nicht einfach dem Sog der statistischen EW zu entkommen. Beim STARREN auf die Ergebnistabelle kam mir folgende Idee: Von den 217 Angriffen gewinnen wir 120 in den ersten 9 Coups. Unsere Ziel-Finalen kommen fast garnicht mehr, wenn sie bis dahin nicht erschienen sind. Sie kommen 57 mal überhaupt nicht und 40 mal ohne Beitrag zum Saldo zu leisten. Daraus folgende Idee: Ist bis Coup 9 kein Treffer erzielt worden, wechseln wir die Spiel-Finale. Simpler Trick: Wir wechseln zur Finale +1. Bsp. Wir spielten Finale 3, die kam nicht, wir machen weiter mit 4. Sollten wir in den nächsten 9 Coups eine ähnliche Treferquote erreichen wie in den ersten 9 Coups (120 Treffer zu 97 Nichttreffer) sollten wir uns aus dem Verlust rausschauckeln können. Den 2. Teil könnte man dann auch mit einer Überlagerung zwingen den Verlust von 36(27) Stücken des ersten Angriffsteils zu amortisieren. Bei der Spielstrecke von gedachten 34 Coups können wir somit 4 Angriffsteile realisieren. Was denkst du darüber?

Es reizt natürlich zu sagen: Wir verzichten auf das Bespielen der 3er-Finalen. Ich versuch das mal aus der Statistik rauszurechnen.

Ganz so einfach ist es natürlich nicht. Ich erklär es später weiter. Im mom geht es nicht.

@Revanchist danke für die erste Auswertung! Stopp-Win ist ja relativ einfach definiert >0 Natürlich rauben die Gering- bzw. Nichttreffer den schönen Ertrag. Daher favorisiere ich ebenfalls parallel ein Stopp-Loss. Auszählung Stopp-Treffer: diese Formel wird dir was sagen: =ZÄHLENWENN(K5:K239;Q8) heraus kommt dieses: SW in Coup oft 1 15 2 14 3 21 4 15 5 23 6 5 7 11 8 11 9 5 10 2 11 3 12 2 13 2 14 2 15 2 16 7 17 3 18 1 19 1 20 1 21 1 22 0 23 2 24 2 25 1 26 1 27 0 28 0 29 2 30 0 31 0 32 0 33 2 34 3 35 57 Wir haben also eine Trefferdichte bis Coup 9 einschließlich. Wir möchten ja am liebsten immer in den ersten Coups treffen. Also wäre die Stopp-Loss-Regel: "kein Treffer bis Coup 9 einschl." Wir könnten das noch auf die Spitze treiben, indem wir nach 4er- und 3er-Finalen trennen.

Als Service die Zahlen für morgen Februar und Jan/Feb 0 . . 5 2 7 3 8 7 16 12 17 17 18 23 23 24 24 27 27 35 30 5 Zahlen sind in beiden Voraussagen, wer will kann ja schauen, ob diese besonders "gut" sind

heute HH1 original-Auswahl Febr. Auswertung Jan/Feb

unterwegs

Gibt es hier ja nicht. Lass die anderen ruhig teilhaben.

Empirischer Ansatz: Innerhalb der ersten 34 Coups fallen Finalen bei 220 Versuchen nur 10 mal aus. Wir würden theoretisch die Diagonalen spielen und daher 0-Erscheinungen aus dem Weg gehen. Keine Datumsfinale fiel an Ihrem Spieltag aus. Obiges Bild ist nur ein Beispiel. Die Beobachtung wurde aber über mehr als 6 Monate bei 5 Tischen gemacht.

@Revanchist lass uns mal mit was Einfachem starten. Das Spiel: gesetzt werden die Finalen des Tagesdatums: am 1. die Finalen 1; am 13. die Finalen 3; am 27. die Finalen 7 etc. Rahmenbedingungen: es wird gespielt ab Coup 1 des Tages es wird maximal 34 Coups lang gespielt es wird Stopp-Win gespielt, d.h. sobald irgendein Plus >0 erzielt wird, ist das Spiel beendet Daten, die gesammelt werden: Stopp-Win Saldo (bei keinem Gewinn Saldo nach C.34) Stopp-Win in welchem Coup (bei keinem Gewinn "0" oder "35" zur Unterscheidung von Gewinn in C.34) Umsatz Variablen: - Masse Egale - Prog für TvP (3 Plein bei 7 8 9) bzw. Carre (4 Plein) - Arithmetische Progression (Steigerung +1 bei jedem Coup) Ist das so genau genug beschrieben? Möchtest du u.U. mein Excel-Sheet in dem dieses amateurisch dargestellt ist?

Es soll dadurch ja gerade übersichtlicher werden!

@Revanchist das obige geht ja in die Richtung "Verbesserung der Hit&Run-Ergebnisse. Ich hätte da eine Idee: Du kannst ja sicherlich diese vereinfachten nur auf dem Tagesdatum basierenden relativ schnell mit VBA auswerten. Wie wäre es wenn wir neue Threads starten, in denen wir solche Vereinfachungen auswerten. Beispiel wäre: Wir spielen die Finale des Tagesdatums - Variationen -- 34 Coups ab 1. Coup -- 34 Coups repetierend (1-34; 35-63; etc.) -- 34 Coups mit Plus-Garantie bei 1. Treffer (landläufig Progression )

Im Prinzip ja. Es ergeben sich aber immer auch Fallstricke, für die es keine ad-hoc-Lösungen gibt. - siehe die Nennung einer Plein in mehreren Chancen (Ich hatte bis zu 4fach) - wenn plötzlich 3 Finalen gleiche Häufigkeiten ausweisen oder mehrere x 1-1 - wenn bei x 1-1 z.B. 14 und 20 als Kopfzahlen genannt werden ich hätte 14 31 20 und 14 20 1 als Satz-Plein bisher neige ich dazu "zu kürzen"

und hier vor sind die Chancen beschrieben. Die Ergebnisse des Spiels auf die jeweilige Datumszahl kannst du ja sicherlich einfach valuieren. Vormals sagte ich ja auch, daß ich die Erfahrung "Scheiße 1 daneben" ebenfalls abdecken möchte. - im Kessel - auf dem Tableau (entweder die TvP oder die 3 Zahlen einzeln) - für die vergangenen Testtage habe ich auf die Hinzunahme der TvS verzichtet. Gerade die TvS zeigt Verwaschung der Zielbestimmung: Beispiel für Plein 16 - Spiele ich die "natürliche TvS" 13-18 - oder die aufsteigende TvS 16-21 Auch das Spiel auf den/die Favoriten "beste Pleins" wird einbezogen: - Welche Plein tauchen "täglich" auf - ebenso welche x 1-1 - ebenso welche Finale Im mom spiele ich alle Chancen a Plein wegen der Quote 35:1 Ich teste mögliche Ergebnisse im Vergleich z.B. TvP 1 gegen Plein 1 2 3 (bisher keine klare Aussage) Das reine Plein-Spiel hat den Vorteil, daß ich 1 2 3 einfach spielen kann, während ich bei TvP 1 nach 11 Coups eine Prog einführen müsste oder aber die "verminderte" Auszahlung akzeptieren.

Ich konzentriere mich auf ein "Spielfenster"! Aktuell sind es 34 Coups für Plein immer ab dem 1. Coup des Tages immer derselbe Tisch In den 28 Tagen dieses Februars werde ich also 28 mal die ersten 34 Coups des Tisch HH1 bespielt haben. Grundlage aller "Auswertungen" sind diese "gespielten" Coups.

Solange ich noch keinen ansatz für den neuen Thread habe machen wir halt mit den Zahlen für morgen weiter: HH1 23.02.23 Februarvorlauf: 23 2 35 27 23 29 7 18 8 30 23 35 3 12 7 17 27 (mit Mehrfachnennungen) Jahresvorlauf: 23 5 15 18 8 30 23 7 17 27 Wenn man beachtet, wieviele gleiche Verweise es gibt (finale 7; 23 selbst wenn es kein Datum wäre; 8 eins eins;18)

Aber den Ehrentitel "Schliessmuskel des Forums" überlasse ich Dir. Alles was da rauskommt ist heiße Luft oder Scheiße. Beides stinkt jedenfalls zum Himmel. Über meine Gewinne oder Verluste weißt du garnix. Aber das ist ja Grundlage aller deiner Äußerungen: - Ich weiß darüber nix, aber ich schreib mal was, so als ob ichs wüßte. - Ich schreib mal was, aber wohin ist mir egal wie einer Möve oder Taube - Ich schreib immer wieder "Ich bin der Größte und Beste", irgendeiner meiner Geistesklasse wird mir zustimmen - Lügen? Kennst du nicht, du verbreitest sie nur

Vor allem kassiert er die Rente von einem Staat bzw. dessen Einrichtung, der für ihn gar nicht existiert. Aber Queerdenker haben auf Ihren kruden Wegen viele Logikunfälle.

HH1 Auswahl nur Feb-Daten: HH1 Auswahl Jan/Feb-Daten: