Ropro

so ist es heute ausgegangen 8.2.23 Beachtet mal die Stopp-Win-Entwicklung Morgen mit diesen Zahlen 8 0 10 11 17 28 7 12 7 15 27

so ist es heute ausgegangen: morgen die Zahlen: 7 2 0 9 15 28 7 12 15 32 19

@Revanchist 5 7 27 15 32 14 28 7 12

Bei den Zahlen für heute den 6, habe ich in der Auflistung die 6 vergessen. Bitte die 6 hinzufügen!

so ist es heute ausgegangen! Ich habe noch 3 Spalten in der Auswertung ergänzt: 1. Hit&Run stoppwin 1. Plus und 2. in welchem Coup der Plussaldo erzielt wurde (Spieldauer) 3. max soll zeigen wie "hoch" der Saldo danach noch geklettert wäre

Der Monatswechsel irritiert mich mehr als ich geahnt habe. Die Kopfzahlen enden meist bei 30 bzw. 31 Wie sähe die Weiterführung der Auswertungen aus? a) man könnte die Zahlen 0 bis 36 jeden Tag wechseln. Dann fällt aber die Kopf-/Startzahl aus Tagesdatum nicht mehr ins Gewicht. b) man könnte Monat für Monat eine neue Auswertung starten und den Letztmonat vergessen. Da müsste man aber ca. 4 bis 7 Tagen werten, um die bisher geführte Auswahl tätigen zu können. c) Die Betrachtung eines Abschnittes aus 31 Tagen rückwärts (oder 30 oder 24 oder 18 oder 12?) Was wäre die best optimierte Rückschaulänge?

Ich produziere die Werte nicht, ich will sie nutzen. Das erkennst du nicht. Denn diese Konstanz soll mir ja nur als Ausgangslage dienen, es soll nicht die Strategie sein.

Oder wie ich es formuliere: 669 Spieltage an 424 Tagen wurden getroffen Quote 63,38%

Da du dich wohl damit beschäftigt hast, kannst du mir sicherlich diese Frage beantworten: 1. Welche Rotationslänge hat eine TvP 2. Welche Rotationslänge hat eine TvS Spiele ich nun 1 TvP, 1 TvS und eine Plein gleichzeitig, welche Rotationslänge gilt dann? Und speziell in dem Fall, daß ich auf Plein 17 spiele und auf die TvP 16 17 18 und auf die TvS 13 14 15 16 17 18 paralell?

Ist dir bewußt, daß es ein großer Nachteil ist, wenn man nur "auf dem" Median denkt?

so ist´s heute ausgegangen (Ansage für morgen unterhalb der Statistik)

solchen offensichtlichen Fehler "korrgiere" ich schonmal. Andererseits sehe ich es auch so, daß fehlende oder falsch eingetragene Zahlen in einer Perm dort hätten auch zufällig sein können. Deshalb ist das für statistische Auswertungen unerheblich.

auch hier ist am 15.1. die 15 gelegt worden und nicht erdreht! "Handwechsel" ist das Signal!

Achtung: ich werte nur "ob" die Datumszahl erschien, nicht "wie oft".

Solche und andere Aufzeichnungsfehler lassen sich leicht erkennen. wer sehen kann, der schaue hin.

jedem das Seine:

Beispiel willkürlich: senkrecht Datum 1 bis 31 -34 = Datum erschien nicht 1 und größer Datum erschien mindestens 1 mal (36 = zweimal, 71 = dreimal, usw.) Trefferquote hier 18,85 mal im Schnitt (min 17mal - max 25mal)

Als Spiel mit einer Plein über 34 Coups Jeden Tag wird ausschließlich aufs Datum gesetzt Im Monatsschnitt treffe ich das Datum innerhalb der 34 Coups zu mehr als 60% Also in 30 Tagen regelmäßig mehr als 18 mal

@Revanchist Das ist bei allen Westspiel/Merkur-Spielbanken so oben links über der Zeit auf "Z", dann sortiert der Screen nach Uhrzeit aufsteigend. Besser nicht downloaden sondern mit copy+paste nach excel übertragen! Rein statistisch sollte es da keine Vorteile oder Nachteile geben. Allein die Auswahl, die ich versuche zu finden, könnte besser sein. Ausgangsbeobachtung (nur zu Erinnerung) war ja, daß das Datum, gespielt innerhalb der ersten 34 Coups im Monat, eine Trefferquote von >60% hat.

hier die 5 Tische spielfähig, Ergebnisse von heute: Ums 374 442 340 340 408 1904 wins 306 306 408 374 714 2108 end -68 -136 68 34 306 204 10,71 max 1 -2 78 84 330 491 hier 11 Tische (sie haben sich vermehrt) mit der 9-Zahlen-Variante Ums 306 306 306 306 306 306 306 306 306 306 306 3366 wins 170 238 68 306 272 272 306 272 238 306 476 2924 end -136 -68 -238 0 -34 -34 0 -34 -68 0 170 -442 -13,13 % max -9 -9 -9 9 -9 35 87 48 32 101 179 455 hier 11 tische mit der starren Auswahl 12-Zahlen-Variante Ums 408 408 408 408 408 408 408 408 408 408 408 4488 wins 340 272 204 340 238 340 306 442 238 374 442 3536 end -68 -136 -204 -68 -170 -68 -102 34 -170 -34 34 -952 -21,21 % max 42 30 -12 22 10 24 -4 98 -12 78 92 368 diese Abstände zwischen Auswahl und starrer Bestimmung der Satzzahlen sollten bestehen bleiben.

Voraussage ist Voraussage also zählt sie. Da ich gestern das erste mal mit einer Monatsübergreifenden Datenstruktur zu kämpfen hatte, habe ich natürlich versucht, etwas zu finden, das logisch nachvollziehbar und wiederholbar ist. Aber sicherlich kann ich anhand der Zahlen nachvollziehen, woher sie kommen. Die Vorhersage für morgen habe ich simpel zu gestalten. Das hier kurz zu erklären ist leider noch nicht möglich für mich. Ich muss das ja anhand der zukünftigen Ergebnisse erst verifizieren und valuieren. Keinen. Tisch HH1 ist und bleibt für sich. Ich werfe die Tische nicht durcheinander. Lediglich muss ich ja nachweisen können, daß die Auswahlstruktur nicht nur in HH passt, sondern auch an anderen Tischen anderer Casinos. Meine "Spielstätten" sind Osnabrück oder Bad Oeynhausen. Das sind die beiden Casinos, die ich mit HH zusammen als "spielfähig" auszuwerten gemeint habe. Andere Tische nutze ich deshalb um nachweisen zu können, daß starre Bestimmung schlechter abschneidet als tischbezogene Auswertung. 9 tische spielen Datum, Finale des Datum, Nebenzahlen Datum von Tisch und Kessel Beispiel für den 1.d.M. Dat 1 Finalen 1 11 21 31 Kessel 1 1 20 33 Tisch 1 1 0 2 Die selben 9 Tische spielen daneben zur weiteren Abgleichung Die Finale des Datum und die Kesselnebenzahlen der Finalmitglieder Beispiel für den 1.d.M. Finalen 1 11 21 31 1 1-1 33 20 11 1-1 36 30 21 1-1 4 2 31 1-1 14 9

lol wer hätte das gedacht: die Zahlen für morgen (leider weiß ich nicht mehr, wie ich die gestern ermittelt habe) 3 15 7 27 3 13 23 33 15 19 32

Vorschau heute Hamburg. Bisher sind die "ausgesuchten" Zahlen gut im Rennen. Wer aber bei diesem Zwischenstand nicht nach hause rennt, der ....

Das ist ja noch die Frage: wie lang kann muss die Rückschau sein. Oder aber, welche Stelle signalisiert den Favoritenwechsel. Und gilt das für alle Chancen oder nur z.B. die Plein? Leider kann ich nur Excel und nicht Access oder VBA oder gar programmieren. Ich mag es vor allem, daß ich jeden Wert und dessen Entwicklung betrachten kann und nicht nach Knopfdruck nur irgendein Ergebnis bekomme. Zur analyse reicht die Ergebnisbetrachtung alleine nicht, man muss auch die einzelschritte analysieren können.

Einfach gesagt! Hast mal vorne gelesen, was ich alles auswerte? Das Problem ist zunächst erstmal: Was ist am aussagekräftigsten? 5 Tage 5 Tage 55 Tage? Das zweite Problem ist, daß eine Zusammenfassung über einen Monat bereits an die Excel-Grenzen stößt. wie soll man da auch noch rollierend Monatsübergreifend arbeiten? Und bedenke, daß ich 5 Tische spielfähig beobachte, und weitere 9 Tische als Kontroll-(Doppelblind-)Daten pflege. Aber egal, das Problem muss gelöst werden: Ich habe mal versucht eine mögliche Rückschaulänge auszuloten.(Test!Test!Test!) Die liefert mir noch nicht alle Daten, aber ich arbeite daran. Daraus ergaben sich folgende "Versuchsdaten" al Spielzahlen für Morgen 02.02.23 HH1 2 als Tagesdatumszahl --- 15 27 als beste Pleins der Rückschau --- 8 20 23 10 23 5 als beste Plein 1-1 Gruppen --- 7 17 27 als beste Finale mal schaun!