Ropro

Das gleiche Phänomen 2 mal in wenigen Tagen: die BIN hat dir wieder mal gesagt, du sollst die Zahl weglassen, die als nächstes kommt: 15.57 Uhr, 30.11 Gewinn 29.11. 35 St Saldo: 263 je 5 St auf 30-34 je 2 St.auf Plein 5-19-21--32- Gesamt 18 Saldo 245

Dann schauen wir uns doch mal die Spielstrecke an: Wie oft hast du die jeweilige Zahl gesetzt, wie oft wurde sie gezogen und wieviele Treffer hätten sie erzielt? Du hast 25 verschiedene Zahlen gesetzt und 19 mal die Auswahl geändert (Gerücht; Ich setze die gleiche Zahlenauswahl über einen langen Zeitraum) Du hättest wenn du diese 25 Zahlen konstant gesetzt hättest, 31 mal 25 Stücke gesetzt = -775, und 25 mal 35 Stücke Auszahlung gehabt =+875. Also netto 100 Stücke gewonnen. In den 31 Coups gibt es keine Abweichung zur BIN, die in irgendeiner Form -3Sigma wäre. Nach 31 Coups - blieben 16 Restanten, also kein übermäßiges Restantenaufkommen. - 15 Zahlen erschienen 1 mal - 3 Zahlen 2 mal - 2 Zahlen 3 mal - 1 Zahl 4 mal Du hast die 1500 Stücke verloren, weil du die falschen Zahlen gespielt hast.

Plein 7 Gewinn 105 Saldo 1761 Einsatz für den 01.12. je 3 Stück auf 1 3 9 11 15 16 17 19 20 21 24 25 26 28 29 30 31 33 36 57 Stück Saldo 1704

Gewinn pro Coup? Auch bei denen, in denen du verlierst? Wie groß/oft ist "fast immer"? So wie heute Einsatz 20 Gewinn 15?

Die 4 @Sven-DC hat einen Treffer erzielt Zwischenstand somit 121 : 35 für die Sigma Wie war das doch gleich mit: - Gewinn kleiner als Einsatz - oder wars doch Auszahlung tilgt nicht die verlorenen Einsätze auf einmal - hirnlose Zockerei?

Plein 4 Gewinn -- Saldo 1716 Einsatz für den 30.11. je 3 Stück auf 1 3 7 9 11 15 16 17 19 20 21 24 25 26 28 29 30 31 33 36 60 Stück Saldo 1656

Siehst du, wie schnell man von dir lernen kann? Wiedermal schaffst du es, anderen vorzuwerfen, was du selbst machst.

Und warum wiederholst du immer die anschuldigung gegen mich, obwohl du nicht einmal weisst, worum es ging, sondern du nur weißt, dass maddinho gesagt hat, ich habe gelogen? Wie fühlst du deich eigentlich, wenn jemand sich dir gegenüber verhält, wie du es ihm gegenüber selbst tust. Kein Schuldgefühl? Wie auch, ist dir bei der Stasi sicherlich abgelernt worden.

Genauso wie keiner den Gegenbeweis antreten kann, daß du nicht bei der Stasi warst. Da gibt es auch nur deine Aussage.

Eindeutig Ich

Doch es ist. Und meine Darstellungsweise ist korrekt.

Lex Schwennie: Was ich darf, dürfen andere längst nicht.

Die geben aber keine -3Sigma her.

Dick auftragen und mit der Wahrheit sparsam umgehen, so kennen wir dich. Je unkonkreter du wirst, desto mehr entlarvst du dich als Blender voller Hybris

Dass du sie nicht kannst, hast du ja in der Auseinandersetzung mit elementaar nachgewiesen.

du schriebst:

Ich fantasiere nicht so wie du. Du kannst das Buch von Haller ja erst nach 1989 gekauft haben. Ich habe vorher schon mit der BIN gearbeitet.

Du kannst ja auch einfach die Zahlen nennen.

Wieso? sachse hat doch gesagt, dass du bei der Stasi warst, also muss das richtig sein. Genauso richtig wie maddinhos Aussage, daß ich gelogen habe.

Das wäre neu und begrüßenswert, denn bisher war ich deiner Aussage nach der Täter. Oder hast dich wieder nur verfaselt?

Abgesehen davon ging es darum gar nicht. Aber das ist dir ja wie immer scheiss egal, wenn du mal wieder die Kurve kriegen musst, weiil du irgendwelchen Stuss in die Welt geblasen hast.

Sagt man wenn man beim Rumlabbern erwischt wurde und die Behauptungen mal wieder falsch waren. Ich habe mit der BIN bereits gearbeitet, als du noch nicht mal das Buch von Haller gekauft hattest. Ich denke auf dieser Coupstrecke ist 2 mal -3Sigma aufgetreten, sagst du jedenfalls. also wo sind diese beiden Vorkommen. Brauchste nicht mal berechnen sondern nur sagen von Coup "a" bis Coup "b"

Jemand hat gelogen, daß ich gelogen habe. Punkt. Jetzt wiederholst du diese Lüge noch und nöcher, sie wird aber nicht zur Wahrheit, also kannste auch damit aufhören. Aber nein, er steigert das gesamte Lügenkonstrukt noch dahingehend, daß alle möglicherweise verfügbaren Beweise ebenfalls bereits gefälscht worden sind. Das sind ja echte Stasi-Betriebsmittel-Anwendungen. Damit ist bewiesen, daß Sven Stasi war und ihn deshalb auch alle in der DDR kannten, weil sie Angst vor ihm und seinen Methoden hatten. Dass diese seine verinnerlichten Methoden hier nicht mehr verfangen, versteht er nicht. Selbst wenn er jetzt AFD wählt, wird es ihm nicht gelingen wieder in seine ehemalige Verleumder- und Verdächtiger-Position zu gelangen.

Nur zum Vergleich: Ich habe 20 mal mehr als 17 Zahlen gespielt und 15 mal gewonnen Du hast 7 mal mehr als 17 Zahlen gespielt und 2 mal gewonnen. Selbst wenn du viele Zahlen spielst, spielt du die, die nicht kommen. Das ist natürlich Spitzenkönnen beim Roulette.

Ja und du hast auch 19 und 20 Zahlen gesetzt und nicht getroffen. Also freu ich mich doch zurecht, oder? als Könner muss man natürlich Pech haben. Übrigens -3Sigma wird nicht nach der Dummheit der Zahlenauswahl berechnet, sondern nach dem Geschehen in der Permutation und da gab es kein -3sigma und schon garnicht gleich 2 mal. Ich würd mich über den Gegenbeweis freuen und wundern gleichzeitig.