Ropro

Es wird immer philosophischer: Gehst du mit mir konform, dass es hier alleinig auf den Beginn der "Verhaltensbetrachtung" ankommt. xRRSSR........ oder xxRSSR sind doch der selbe Inhalt einer Permanenz. Nur die Willkür der "Verhaltenspsychologen" legt fest, ob die Betrachtung "fehlerhaft" ist.

1 3 5 7 9

Allein hör ich die Worte, doch es fehlt mir noch der Sinn.

Ich meine es wäre der Baggerfahrende Vereinsheimer gewesen.

Lieber Chris, danke für den Tipp! wenn irgendetwas gekommen ist, dann kann folgen: R S oder Zero danach kann wiederum folgen R S oder Zero. Dann bekommen wir die sogenannten 4 Folgen: RR RS SS SR womit wir den ersten Fehler schon entdeckt haben, denn es gibt ja noch RZero SZero genau betrachtet haben wir also nicht 4 Folgen, nein auch nicht 6 Folgen, denn wir haben ihre Erscheinungshäufigkeit außer Acht gelassen. RR gibt es 18 Möglichkeiten RS gibt es 18 Möglichkeiten SS gibt es 18 Möglichkeiten SR gibt es 18 Möglichkeiten R0 gibt es 1 Möglichkeit S0 gibt es 1 Möglichkeit (wenn Zero als Vorlauf ausgeschlossen wird) zusammen 74 mögliche Figuren, denn nur dann haben wir auch die Erscheinungshäufigkeit mit abgebildet. Anders gedacht könnte man formulieren, die Chance auf einen sauberen 2er (RR, SS) ist 18 zu 19 . Jetzt bleibt die Frage, die Floki aufgeworfen hat: Wie lese ich auf einer Vogel- oder sonstigen Perspektive hier ein "Verhalten" der Permanenz ab?

Und somit läßt sich im Kleinen nicht mit dem Mittelwert jonglieren, was du aber anfänglich behauptet hast. Das weiß ich, aber dennoch singt ihr die gleichen Lieder. VIER? Plus Zero? Mit Zero an welcher Stelle der 4 Möglichkeiten? Nun dann Herr Mathematikvorrechner und Statischer-Mittelwert-Erklärer: WIE und nochmals WIE kann und soll rein logisch der Hausvorteil überwunden werden, wenn dieser doch wie eine Steuer eingezogen wird. Egal wieviel du gewinnen willst oder wirst, um den Hausvorteil kommst du nicht herum. Denn wenn man die statistische Erwartung (oder wie du sagst: Mittelwert) dazunimmt, hasst du 2 Komponenten, die du durch was auch immer nicht ändern kannst. Es sei denn du änderst diese beiden Faktoren selbst. "Ich weiss es, aber sag es nicht!" ist kein zulässiger Beitrag zu dieser Diskussion.

Wenn nicht aus der Vogelperspektive auf die Permanenz, auf was dann? Was soll denn dann den Trend formen? wie wär es denn aus der Grabesperspektive? Von unten sieht es genauso aus wie von oben, nur gespiegelt. Auch ganz elaboriert kann man Blödsinn labern.

Kaum habe ich mich dem Niveau der Forumselite angepasst, krieg ich Schimpfe.

Du hast mich falsch verstanden: Das 2/3 wird exakt nur in 3558 Rotationen von 17369 Rotationen erfüllt. (Das sollte aus der erweiterten Rechnung mit 13 14 15 Restanten (24 23 22 gefallenen) hervorgehen) Nee, aber auf das Muss bestimmter Entwicklungen in (oder dem Verhalten) der Permanenz, die dich und Floki sicher zum Überschuss führt. Mach nicht noch mehr Graben auf, in die du stolperst. Mit der 3er-Rotation auf Kol/Dtz und/oder mit ner 6er-Rotation auf TvS verhält es sich wie mit Ableitungen in der Mathematik. Je öfter du ableitest, desto waschiger wird die Aussage des Ergebnisses. Zumal ihr EC-Künstler immer die Zero und deren Anteil am Spielgeschehen verniedlicht. Da wär ja mal interessant zu erfahren, was eine schöne grüne Null über das Verhalten der Permanenz erzählt. (Jetzt fällt mir doch wieder ein: Nach der Zero kommen die kleinen Roten) Zack ist dir bei deiner Pirouette schwindlig geworden? Gerade hatte ich doch erklärt, daß das 2/3 häufiger nicht zutrifft als es zutrifft.

Trotzdem warte ich auf die Definition 2/3 bei EC

Auch Du, der Sohn, labert Dünnpfiff, es sei denn er definiert die Erscheinungsformen des 2/3 bei EC!

Diese Betrachtung ist das einzig taugliche. Selbst wenn viele dieser Einzelbetrachtungen Coup für Coup ein Muster, einen Trend oder sich einer Regel anschmiegen, erst die Vergangenheitsbetrachtung erfüllt, was wir erwarten oder zu sehen erhoffen, egal wie flatterhaft der Zufall darauf hinsteuert.

Da hast du dir aber selbst nen Graben gegraben. Anzahl der nicht gefallenen Zahlen nach 37 Coups Insgesamt 17369 Ereignisse davon exakt 2/3 : 3558 also kommen in 12811 Ereignissen keine 2/3 zustande etwas lässiger betrachtet: 3574 (23 Zahlen kamen) + 3558 (24 Zahlen) + 2673 (22 Zahlen) = 9805 Ereignisse fast 2/3 oder ca 56,45% Erfüllung. 37 0 36 0 35 0 34 0 33 0 32 0 31 0 30 0 29 0 28 0 27 0 26 0 25 0 24 0 23 0 22 0 21 0 20 5 19 51 18 236 17 611 16 1514 15 2673 14 3574 13 3558 12 2794 11 1434 10 599 9 231 8 57 7 22 6 7 5 3 4 0 3 0 2 0 1 0 0 0 Die Ausnahme von der Regel ist die Regel.

"Das Verhalten der Permanenz" Kann eine Permanenz sich "verhalten"? Oder ist es wieder nur ein Hinterherrennen? Das Verhalten ist sehr sprunghaft. Will sagen: bis eben ist gerade schon vorbei, besonders im nächsten Coup.

Auch für Roulettetüftler gilt: Alles Teil vom Großwerden!

Schau dir mal beispielhaft Wiesbaden 2.12.2022 TBR an- Und schon macht es PENG! 12 Zahlen unter der erforderlichen Marge von 15. Theoretisches Rechnen ist eine Sache, das tatsächliche Geschehen im Zufall eine andere.

Länge 1 Anzahl der Serien 2260 Anzahl der Ausbleiber 1018 Du siehst also je Dtz wie lang deren Serien waren und wie oft bzw. wie lange diese ausblieben und wie oft.

Also ein verarmter Casino-Besitzer, der nicht an Systeme glaubt und mit BitCoins zockt, bekommt von einem ach totkranken Kumpel die Lösung in einem wundersamen Ordner. Es sind doch immer die gleichen Stories, seit Jahrzehnten werden solche Kauf-Fuss-Angeln ausgebreitet. Mit Verlaub: Das hat Stallgeruch!

Klare und wahre Worte sind immer eckig.

Was soll man dir denn antworten, wenn keiner weiss worum es geht. Du könntest auch fragen: Wie lange muss ich trainieren um Boxweltmeister zu werden. Solange keiner deine Statur kennt und die Gewichtsklasse und dein alter kann man dir viel falsches raten odeer eben halt garnix

Wieso das? Der kann doch nur Fehler aus Unwissenheit machen. Bei ca 1000 Stück in einem Jahr, würde ich ins Bitcoin-Casino gehen und es dort unter deren Bedingungen testen. Da kann man doch sicherlich auch mit Werten von 1ct spielen.

Wie bitte? Woran will ich festhalten?

Wenn man gewinnt spielt der HV keine Rolle.

Ich schrieb an anderer Stelle: Höhere Chancen spielen, mindestens fünf für 1

Hier eine Statistik über ca 15150 Coups