Ropro

Hab ich solchen Schwachsinn gesagt? Das Zurückgehen innerhalb einer Progression ist nur was für Geizhälse, Angsthasen und Leute, die nicht gewinnen wollen. Wenn ich schon mit dem möglichen Ausgleich spekuliere, dann soll der auch zahlen und ich wäre blöd meine zukünftigen Gewinne zu verkleinern. Wer seine Strategie kennt, braucht sowas nicht. Und nochmal: Ein Spiel auf Drittelchancen ist vorsätzliche schwerste Geldbeutelverletzung.

Glaube diesen Schmarrn nicht! Die wollen nur, daß du schmerzhaft erfährst, daß am Ende -2,7% oder -5,4% rauskommen. Das beste wäre, die Strategie hier zu erzählen, dann findet sich jemand, der sie für dich programmiert. Oder jemand anders kann aufgrund seiner Erfahrung dir sagen wann und warum diese Strategie scheitern wird.

Das wird vielfach überschätzt. Wenn man mal eine Progression entwirft, die bei bei einem Einzeltreffer bei bspw. Coup 30 überhaupt ein Stück Gewinn übrig lässt, so geht die meistens über das Tischlimit. Also muss eine Progression her, die bei 2 oder 3 Gewinnen in Plus führt, die darf aber nicht bei 30 enden, sondern darf erste bei 50 oder 60 Coups enden. Hat man eine solche Progression, und testet sie, dann merkt man, daß nicht die 30mal Ausbleiben das Problem sind, sondern die lange Strecken bestehende Unterrepräsentanz der Chance. Beispiel Dtz: das anvisierte Dutzend kommt jedes 6. oder 7. mal, daran scheitert jede Dtz.-Prog, die mehr als einen Treffer braucht. Darum scheitert ja auch die D´Alembert. Also muss man eine Prog nehmen, die nicht auf Dtz. spezialisiert ist, sondern allgemein funktioniert. z.B. 1 2 3 4 5 6 7 ....... Auch empfelenswert die Fibonacci, aber auch sie scheitert, weil sehr steil. Auch ginge die Angstprogression: Man setzt solange 1 Stück bis ein Treffer eintritt, dann erhöht man nach jedem Treffer wiederum um ein Stück, Das basiert auf der Hoffnung, daß die Chance nach langem Ausbleiben nunmehr vermehrt kommt. Siehe oben: Unterrepräsentanz. Am besten wäre eine Angriffsprogression: Man wählt eine begrenzte Spielstrecke. Spielt diese zunächst MasseEgale durch, bis man gewinnt, dann sofort Stopp Verliert man den ganzen Angriff, so wird der nächste Angriff mit erhöhtem Stückwert angegriffen. Der Stückwert wird bei Gewinn solange erhöht, bis der Verlust wieder eingefahren ist. Deswegen sollte die Angriffsstrecke auch nicht zu lang gewählt werden Das größte Problem bei Progressionen ist jedoch, daß die sofortigen Gewinne am Anfang des Spiels nur Kleingeld einbringen, während die langen Strecken hohe Einsätze verlangen. Fazit: Masse-Egale spielen, begrenzte Spieldauer, Chancen mit höherem Rückholwert spielen. Mindest 5 für eins. Drunter wie gesagt: Schwerste Geldbeutelverletzung.

Ich gehe davon aus, daß du das erstmal ausreichen testest bevor du da mit heißer Monete drangehst. Vielleicht änderst du dann ja deine Meinung nochmal. Roulette braucht nur die Grundrechenarten. Der Rest ist Statistik und Empirik und Money-Management

Er hat zumindest einmal unter einer Kesselguckbeschreibung gepostet:

Aber Vorsichtig!!!!!! Nach 34 Coups hast du 595 Stücke verbraten! Und ab einer bestimmten Anzahl Sätze brauchst du mehrere Gewinne.

Das Spiel auf Dutzende (Kolonnen) ist schwerste Geldbeutelverletzung.

Wenn ich den Link in meinem Post anclicke, dann erscheint der Artikel. Wozu braucht man eine 25-stufige Progression mit 200 Stücken? Probier doch einfach mal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 usw.

Du sprichst mir aus dem Herzen

Meinst du den Artikel hier im forum oder ne Web-Site von alpina?

Ich hab ja nur gesagt, was bei copy and paste rauskommt. Die Summenspalte zu basteln zu kopieren sollte kein Problem sein. Natürlich ist das etwas Arbeit, die dir aber offensichtlich zu viel ist. Ich habe mir diese Arbeit gemacht. Nach deiner Denkungsweise, stellt sich mir dann die Frage, wieso ich dir diese meine mühsame Arbeit einfach schenken sollte.

Vergessen: Niedersachen behält die Daten nur 3 Monate rückwärts. NRW weiß ich jetzt nicht wie das mit den alten Daten ist. Seit der Übernahme durch Merkur werden jedenfalls alle Casinos veröffentlicht. Bad Homburg liefert nur PDF nur 7 Tage rückwärts.

Mach es einfach; Gehe auf die Homepage von Hamburg-Esplanade oder Wiesbaden Gehe dort ins ARCHIV öffne die Tischdaten copy and paste dann hast du sie schwarz grün rot willst du sie einspaltig: einfach die drei Spalten addieren. Du kannst Jahre rückwärts aufrufen bis fast 2001

War doch nicht anders zu erwarten, oder? Neue Schreiber werden doch systematisch rausgeekelt. Das @Paroli sich das gefallen läßt.

Glaub mir im OC hast du auch ohne Tronc keinen Vorteil. zum "schnellen" Testen probier mal das aus: Roulette-Simulator.net

So kann man sich ein System natürlich schön rechnen. Teste doch einfach mal mit Tronc, wenn es dann noch gewinnt, dann Glückwunsch. OC sind Groschengräber. Eine neue Version der einarmigen Banditen. Es ist auch immer ein Phänomen, daß Leute mit System zu geizig sind das nötige Kapital bereit zu stellen.

An den Gladiatorenkämpfen waren weitaus intelligentere Menschen beteiligt.

Der Post wird bei mir nicht richtig dargestellt. Da Zitat ist über deinem Text. Deshalb konnte ich es nicht lesen. Nur eine theoretische Nachfrage: wenn ich bei Coup 17 mit 15 offenen den Ecart erfülle, dann ist er doch mit 18 eigentlich ÜBERerfüllt? das Regelwerk lässt anscheinend viel Interpretationsspielraum Danke für deine antworten!!!!!

Aber was ist mit der 18er-Lücke im Kessel?

Kann darf man die 27 nicht als Signaltreffer betrachten?

Das trifft schon meine erste Frage: Im Kessel die 18er steht nicht zum Setzen an, obwohl sie größer als 15 ist? muss exakt die Anzahl der offenen Pleins vorhanden sein, also keine Anzahl größer?

Hi @Mr.Mysterious kannst du bei Gelegenheit mal diese Permanenz vorspielen: 8 32 34 34 10 0 34 13 32 32 32 4 34 17 4 0 11 27 15 30 7 21 36 1 17 11 2 18 33 28 5 5 7 24 3 11

Im Prinzip hast du mich richtig verstanden. Aber ich fand oft Situationen, in denen bei Coup 17 nur noch 5er-Lücken da waren, die dann unendlich lange hätten offenbleiben müssen. Wenn bei Coup 17 ne 13er Lücke ist, wäre Weiterspiel ja noch denkbar, aber bei kleiner 6 kostet es nur Zeit.

Online-Casinos würde ich nicht empfehlen. Es gibt zuviele tischvariationen: Live-Kessel, Druckluft, Computergenerierte Spins. Empfehlenswert wäre z.B. die Druckluft aus Wiesbaden. Da sind die Daten zumindest erreichbar. Ich glaube niemand sammelt OC-Spins. Falsch!!!! Ich habe mehrere Jahre Casino-Club Tisch 1. *lol* . Noch eine Frage: wenn bei Coup 17 leine entsprechende Lücke mehr vorhanden ist, brichst du dann ab oder ziehst du bis zur 4er-Lücke durch?

@Mr.Mysterious Ich habe mal sporadisch einige Perms durchgespielt. Es ist schon frustierend, wie schnell sich manchmal die Lücken schliessen. Andererseits, wenn man denn mal ne Lücke gefunden hat, sind die Treffer doch wirklich sehr "nahe liegend" Wenn du mal mit meiner Idee des Abschneidens der ersten Coups nachvollziehen möchtest: Perm Bad Oeynhausen Tisch 3 vom 23.11. Zeit 17.11.34 Beginn 12 32 32 da bleibt eine 13er-Lücke (Kessel 15 bis 11), die nach Signaltreffer 34 im 2. Folge-Coup mit der 6 gewinnt. -13 -13 +36 - Tronc - Stück am Tisch netto +8 müsste man also schon mit etwas größeren Stücken spielen.