Alumina

So hatte ich es auch gesagt, wurde und wird aber nicht veröffentlicht. Alumina

!% Netto auf 500 Sätze, ist nix mehr als 1%. Ich mach das auch gänzlich ohne System, und mit Glück auch 2% oder mehr. Man muß auch mal was von natürlichen Abweichungen, die über lang Zeitraum walten, lernen. Wer das nicht kann, hat verloren. Alumina

Nein, macht euch keine Irritation, ich bin es Alumina. Alumina

Signifikanz, was ist das Überhaupt? Ist das was von Haller? Ist das Deutsch? Lateinisch? Sigma, was ist das Überhaupt? Wurzeln? Was ist das? Klingt deutsch. Pregnanz, wo? Ist das nicht das Gleiche wie oben? Etwas ABC ist gut. Alumina

Sagte Samy........ich sagte Favoritenspiel, was mit Intuition noch ist weiß ich nicht. Alumina

Sven redete von MG = Masse-Egal. Lesen ist das Eine, stänkern aus dem Tal das Andere. Alumina

Nun, wenn ich 10 Stunden warten muß, um eine Legung zu machen, bin ich wohl schon eingeschlafen. Bei 100% Umsatzrendite wäre ich wohl noch wach. Alumina

Meine Mathematiken werden sich nicht (trotz Versuche) aushebeln lassen, und lassen solche Umsatzrenditen nicht zu. Ok,...wenn Du Götter bist, geht es. Mach es, .....und schau. Alumina

Es ist doch ok. Ich sage ja nix dagegen, Skepsis darf erlaubt sein wo ich habe. Er soll 100 mal legen und mit 25 Stücke Überschuß nach Hause gehen, und zwar real im Landcasino in echt Geld. Ich rate das bei den enormen Umsatzrenditen, wo er schildert. Geld gibt es am Tisch,....er soll es holen. Wäre eine Roulette-Bombe. Aber wenn er es kann, warum nicht? Alumina

"Individuelle Entscheidungen"......"hauptsächlich die Ausstiege" sind Deine Worte. Das klingt nicht gut und hat mit System nichts zu tun. Intuition ist das. Nun, ich mach dann wohl keine Casinotour mit Intionisten. Nein, Mathematiken ist Vertrauen, nix Intiotion (also wohl Gefühl die Kugel streichelt). Viel Glück .....wirst Du brauchen. Alumina

Zunächst ist wohl ABC wichtig. Wo ich aber nicht helfen kann. Alumina

"Esplanade Hamburg" hast Du richtig geschrieben. Ansonsten scheinst Du aus England zu kommen, wo alles klein geschrieben wird, außer "Sir, Master" o.ä. In Macau bist Du richtig. Alumina

In Hamburg Esplanade wird die Kugel geworfen mit Hand. Ob die in Macau mit Esstäbchen die Kugel einwerfen, weiß ich nicht. Generell würde ich sagen, das man in Hamburg ( ohne den Macau-Mist) ebenso Geld machen kann, bloß ohne Extremkosten. Kostenliebhaber ist Macau genehm. Das von Kosten Andere leben ist wohl nicht bekannt. Alumina

Es überrascht mich, was Du so schreibst, möglich Du hast eine "nicht mathematische Granate" gefunden. Möglich ist alles. Also Computerfehler hast Du ausgeschlossen? Ebenso Permanenzfehler? Ok,......habe mehr als 4000 Euro erspielt und gespart (soll bald 5000 sein)........da könnten wir doch mal was gemeinsam machen. So ne kleine Casinotour? Ich meine mal so : 100 mal legen und 25 Stücke ziehen, wäre paradiesisch für mich. Alumina

Mein Rating ist : Favoritenspiel auf TVS, einherhegend mit einer langen positiven Abweichung und Computerfalschberechnung. Thats it. ( Das ist die Lösung) Alumina

Mal was ganz Anderes : Mit meinen besten Mathematiken, komme ich da mit den enormen Umsatzrenditen, wo Du schreibst, nie hin. Zauberer bin ich nicht. Gewinn, auch auf Dauer ist möglich, aber sooo hoch, geht garnicht. Selbst 10% UR echt dauerhaft über Jahre ist Märchen. Kurz (auch wochenlang) möglich,klar. Nur Götter können solche UR machen, wie Du vorrechnest. Denk mal neu nach. Alumina

Zum Thema, soll ich da noch was schreiben, oder wissen alle Bescheid? Alumina

Mit "Feuerwehr Gruppenschlüssel" gehe ich ins Esplanade Hamburg. Während Du noch im Flieger sitzt, schwimme ich schon in Geld. Alumina

Nicht schlecht Sven-DC, was Du hier mal gesagt hast, bin konform. Reinste Mathematik wo gibt, und wo nicht lügt. Alumina

Wichtig ist : Das Spieler und die wo es werden wollen mal etwas von "trojanische Pferde" gelesen haben. Ihnen - den Spielern - sollten diese "Pferde" wo möglich sind berechnen. Zugegeben, mich zu verstehen ist oft sehr schwer bis fast unmöglich, für die wo es nicht wollen geht es nicht. Alumina

Es ist ganz einfach : Bei der enormen Umsatzrendite von 25% bis zu 30% reichen 2200 effektive Sätze für die Bestätigung. Diese würde ich aber in echt im LC machen. Im LC würde ich diese Sätze mit 2 Eurostücken machen (damit der Schaden, falls eintritt nicht so übel ist.) Keinesfalls würde ich auf Computerprogramme vertrauen. Sehr viel Mist gibt es da. So, und nun Auf ins Landcasino, da wo es echte Auszahlung gibt. Alumina

Mit Verlaub, wenn ich mal was sagen darf? Haller rechnet mit 25% Gewinn vom Umsatz und Gleichsatz und (EC?).........dann stimmt es so etwa mit 2200 Sätzen! Du aber spielst im Prinzip TVS. Daher würde ich noch einiges an Sätzen aufschlagen, vielleicht 5000? Ob Du nun 1TVS oder 2TVS gleichzeitig spielst weiß ich nicht. Dein Gewinn scheint 6% vom Umsatz zu sein (Brutto, Netto?). So, dann kannst Du langsam mal selber rechnen. Ganz grob rechnen reicht. Ein System durch Rückoptimierung zu entwerfen, halte ich für einen gefährlichen Weg. Besser ist, wenn Du einen mathematischen Beweis hättest. Das Permanenzen generell ohne Gewähr sind, sollte klar sein, sie müssen nicht unbedingt stimmen. Wenn Du täglich 100 Euro am Spieltisch machst, sollte doch alles ok sein. Stückgröße etwas anziehen und alles paßt. OC würde ich auch nicht machen. Alumina

Mit Macau kann man nicht gewinnen. Macau ist nicht der Schlüssel, sondern eine Geldmaschine,.......wo von Dir nimmt. Macau liefert auch nur Hinweise für Verlust. Alumina

Gauss........hatte Roulette nicht im Sinn........sondern......nukleare Zerfälle. Alumina

Glockenkurve.........ist wo..........also es ist die nach Gauss. Genauso kann man sagen : Goldener Schnitt, wo es vor 5000 Jahren (ohne Gewähr schon gab). Roulette hat das alles überlebt. Alumina