Malik

Hallo PSI-Player, also, ich finde 1932 ist noch gar nicht so lange her, und wenn man sich die Geschichte so anguckt, scheint sich nicht viel zu damals verändert zu haben... Ich fliege jedenfalls am Samstag erstmal nach Nizza, werde dort die Casinos an der Côte d'Azur abklappern und auch einen Besuch in den Spielsälen von Monte Carlo abhalten. Mal sehen, vielleicht wiederhole ich dort das Experiment von Max Moecke. OK, vielleicht nicht ganz so erfolgreich, aber nach meinem Ermessen erfolgreich - das reicht. Meine vorherige Entspannung hole ich mir bei einem Segeltörn auf einer dort bereitstehenden Yacht. Ich hoffe zudem, daß mich genügend weibliche Intuition dort unterstützend auffrischen wird. Wenn ich wieder zurück bin werde ich über meinen Erfolg berichten ! Danke für Deine vielen wertvollen Roulette-Unterstützungen Malik

Hallo Deadwoker und Alpenschreck, danke erstmal für Eure Antworten ! Ich bin ab morgen für mindestens 10 Tage auf Mallorca, wollte das gerne mitteilen. Bis dahin liebe Grüße Malik

Hallo Alpenschreck, du schreibst: "es ist für viele nicht zu begreifen 1. die PP 2. der eigene Tisch ich habs in meinem Stammcasino einem Bekannten 3 Jahre nicht beibringen können (wieso spielst du jetzt schwarz die Tischpermanenz ist doch rot+ an dem Tisch hast du´s verloren- der Tisch muß es auch wieder bringen. na ja)ich sehe ihn schon lange nicht mehr." das übersetze ich so: Dein Bekannter hat sich lediglich an der Tafel orientiert. Du hast vergeblich versucht ihn davon abzubringen. - Richtig? dann schreibst Du: "Erst gestern wieder gesehen 36 X 2er + Intermittenzen. Leider nicht gespielt." das übersetze ich so: Du schaust selbst - neben Deiner PP - auf die Tafel und siehst im nachhinein, daß Du was verpasst hast. - Richtig? Jetzt meine Antwort: Wenn Du beide "-Richtig?" mit ja beantworten kannst, kann ich das nicht nachvollziehen. Wenn das so ist wie ich Dich vertehe, scheinst Du es zu managen, mal 1. mit der Tafel zu gehen, und dann auch wieder mal im Wechsel 2. nach Deiner persönlichen Permanenz zu spielen. Meinst Du, nur weil Du die beiden Punkte mischst, hast Du ein besseres Ergebnis als einer, der nur Pos.1 spielt oder einer, der nur Pos. 2 spielt? Natürlich ist im nachhinein immer alles klar ersichtlich, aber Du schreibst doch selbst "Leider nicht gespielt". Natürlich nicht gespielt, wie denn auch, da war ja auch noch nicht erkennbar ob es so weitergeht!! Wenn Du´s gewusst hättest, hättest Du doch die Chance genutzt - aber ich gehe davon aus, Du hast es vorher nicht erkannt. Den folgenden Satz werde ich wohl noch öfter anwenden, das ist praktisch, brauche ihn nur immer wieder kopieren: Es bleibt für mich wieder die gleiche Tatsache: Die Chance bleibt 50:50 ! Liebe Grüße nach München Malik

Hallo Deadwoker, hab mich gerade eingeloggt, freut mich riesig von Dir so nette Sachen zu lesen! Jetzt hab´ ich schon so oft von RC gelesen und Du empfiehlst es mir jetzt auch nochmal leibevoll. Kannst Du mir vielleicht auf die Sprünge helfen, warum ich mich mit RC beschäftigen soll? Und vor allem, was hat bei Dir durch RC geklappt? Liebe Grüße Malik

Hallo Lennoxlee, es geht nicht um ein Orakel, um einen Marsch oder sonstwas. Ich spiele einfach intuitiv, nur spielerisch, ohne Tafel, Orakel oder was mich noch so alles von der Intuition abhalten könnte. Das ist alles. Liebe Grüße Malik

Hallo Carlo, ich habe zwar von RC gehört, aber mich noch nicht damit beschäftigt. Es geht -wie ich hörte - dabei um Satzmöglichkeiten, die auf Grund vorangegangener Coupfolgen getätigt werden. Nett gemeint von Dir der Hinweis, aber ich denke nicht, daß mir diese Art Spiele in irgendeiner Weise weiterhelfen. Solche Spielanleitungen (auch wenn sie noch so frei umsetzbar oder spielbar sind) sind für mich wieder nur ein Strohhalm, der irgenwann knickt. Es bleibt für mich wieder die gleiche Tatsache: Die Chance bleibt 50:50 ! Du schreibts einerseits, Du spielst aus dem Bauch heraus, wechselst auch gefühlsmäßig die Chancen (wie ich es verstanden habe). Dann schreibst Du: "Mal auf Dutzend wenn es vier oder fünf mal gekommen ist, oder auf Kolonne, ein Carree, oder Cheval oder EC, oder, oder oder..." Da ist wieder der Punkt mit der Anzeigetafel: Für mich kann es da nur einen Weg geben: Entweder ich spiele aus dem Bauch heraus, dh. intuitiv, oder ich spiele nach der Anzeigetafel. Die Spielweise, beides zu vermischen kann ich für mich absolut ausschließen. Sobald ich anfange zu rechnen, wie oft jetzt dies oder das schon gekommen ist, und ob es nochmal kommt oder abbricht irritiert mich nur. Warum nicht den ganzen Tafel-Salat beiseite lassen und sich einfach nur fragen, was jetzt als nächstes kommt. Welche Unterstützung erhoffst Du Dir durch die Tafel? Für mich machst Du "doppelte Arbeit", Intuition und die Tafel. Lass die Tafel einfach weg, das entspannt und Du liegst besser als mit ihr! Allein aus mathematischer Sicht kannst Du nur besser liegen, weil Du einfach intuitiv "chaotischer " spielst, als es die Wahrscheinlichkeit Dir vormacht - am Beispiel der Tafel. Nur so kannst Du auf Dauer Treffer machen. Von Progression ist sowieso erstmal keine Rede, solange man nicht weinigstens einen kleinen Schritt gegenüber der Bank im Vorteil ist. Liebe Grüße Malik

Hallo Paroli als ich heute mittag aufwachte dachte ich schon, na, ob meine Nachricht drin ist? Sie war drin und dafür ein großes Dankeschön. Ich darf mich dem also auch kritisch äußern was hier so geschreiben steht und das freut mich erstmal. Ganz vielen Dank für Deine nochmalige Anschauung (09 Nov 2002, 09:06)! Kann ja sein daß ich da nicht mitkomme und Du etwas darin siehst was ich nicht sehe. Ich will Deine Sicht erstmal respektieren. Ich meinte auch nicht die Zahl "24" genau auf den Punkt gebracht, sondern auch allgemein das "Schwarz" kommt. Für mich bleibt das 50:50 oder gibt es da wirklich Erkenntnisse über einen längeren Zeitraum? Denn erst dann wäre der Beweis dafür erbracht, oder ein Ansatz, mit dem man weiterarbeiten könnte. Sonst sieht es für mich immer so rausgegriffen aus, aber auf lange Sicht... Wenn ich ins Casino gehe, schaue ich nach Möglichkeit nicht auf die Anzeigetafeln; ja ich bin mittlerweile soweit, daß die Tafeln mich nicht mehr interessieren und ich sie auch oft nicht mehr wahrnehme, sehe. Das fällt mir immer auf, wenn ich Freunde mitnehme - die machen mich dann auf die Tafeln aufmerksam und meinen "pooh, guck mal da, schon 6 x Rot hintereinander" und der Tisch bekommt eine für mich unerklärliche Aufmerksamkeit. Gerade dann meide ich diesen Tisch, wie manch einer Shiva hier im Board (sorry Ludo, musste nochmal sein). Denn egal was bisher erschienen ist, es steh doch wieder 50:50, oder???? Und jetzt was für Carlo: Gerade dann fängt doch ein "starres Spiel " für mich an, wenn ich speziell auf diese Konstellation immer "gleich" reagiere!! Was soll mir denn klar werden wenn ich so eine Konstellation sehe, Carlo? Bitte um empirische Antworten - von jedem der mag -!! Damit es nicht so aussieht als wenn ich hier nur meckere: Ich bin dankbar für dieses Board, lese gerne darin, bin jedem dankbar der sich hier mitteilt und froh über jede Auseinandersetzung - es macht mir Freude und fühlt sich gut an. Liebe Grüße Malik

@gertrud 7 Nov 2002, 21:22 Deine Frage: die frage ist wann startet das spiel?? Leider hat sie Dir der "Tendenzspieler Paroli" noch nicht beantworten können. Auch sonst niemand. Wird Dir auch niemand beantworten können, weil niemand weiß, ob als nächstes Rot oder Schwarz kommt. Ist eben so. Das einzige Mittel, wenn überhaupt, ist Deine Intuition. Nutze sie als Frau, das scheint aus parapsychologischer Sicht Dein persönlicher Vorteil zu sein! Tipp: Orientiere Dich da an PSI-Player. @paroli 8 Nov 2002, 01:28 Du schreibst an PsiPlayer: ..... Wir wollen hier versuchen, uns der Lösung etwas greifbarer anzunähern. Naja, wenn man wie Du sich ein Schaubild konstruiert (wo die 24 schwarz steht, siehe @paroli 8 Nov 2002, 02:39) ist die Lösung natürlich anscheinend greifbarer! Es steht ja schon da!! Aber was war, als die 24 noch nicht da stand? Hattest Du auch nur einen winzigen Funken an Vorteil gegenüber Rot? Wenn ja, erklär mir das bitte mal - DANKE! Wäre Gold wert der Tipp. Ich möchte es wirklich wissen! - warum da in dem Schaubild die 24 "Schwarz" kommen soll? Krieg ich keinen Reim drauf. @ Ludo 8 Nov 2002, 19:51 Du schreibst über PSI-Player: ..... und damit diesen Thread kaputtzumachen... Lieber Ludo, wie kann was kaputt gemacht werden, was nicht da ist? Deine Luftblasen und Träume scheinen höchstens kaputt zu gehen oder zu platzen. Mir scheint eher, "Du" möchtest gerne irgenwo "hineinhorchen" oder besser noch etwas "herbeisehnen", in den gewinnbringenden Roulette-Himmel! Scheinst Dich ja auszukennen mit dem Beten am oder auf dem Roulettetisch. Nur weil Du anscheinend noch nie einen Versuch, geschweige eine Erfahrung mit Präkognition gemacht hast, heißt das noch lange nicht, daß es Präkognition nicht gibt! Und außerdem noch eins für Dich: Wenn Du noch nichtmal, obwohl der Name Bhagwan schon tausende Male in der Zeitung stand, Bhagwan richtig schreiben kannst, wie willst Du dann an einer Permanenz (er)lesen, ob Rot oder Schwarz kommt. Versuchs doch mal mit Intuition, dann schreibt´s sich besser, oder rät´s sich besser. Vieles begeistert mich in diesem Forum und hat eine Grundlage, aber auch vieles hat was mit Träumerei zu tun. Ich geh jetzt auch eine Runde träumen, im Bett. Gute Nacht. Malik

Hallo PSI-Spieler Wo ist denn PsiPlayer geblieben ????? Ich habe die Texte gerne gelesen -doch seit einer Woche finde ich nichts mehr von PsiPlayer !!! Weiß jemand wo er steckt? ::fragez: