Toro

Hallo nimmsgern , "Perkins Pair Labby" hat Dich ja fest im Griff. Aber scheinbar kommst Du mit dem Transportproblem auch nicht weiter und probierst andere Wege. Perkin hat bei der Entwicklung der "PPL" wohl auch verschiedenes ausprobiert bis er seiner Variante fertig hatte. Lt. Perkin soll man keinen Coup auslassen, da es sonst zu wenig Gewinncoups werden können und man soll, aus dem selben Grund, nur in sehr schlechten Phasen ( was auch immer das ist ) den Verlust eines verlorenen Paarsatzes auf drei Stellen verteilen. Wenn ich mich recht erinnere hattest Du einmal eine Killer-Permanenz aus Wiesbaden. Ich glaube mit dieser Permanenz kann diese Progression platzen. Wie oft platzt Progession wenn man 600 Stücke als Verlust ansetzt? Vieleicht nimmt man das in Kauf und spielt diese Stücke später wieder ein. Aber nicht in der Anfangsfolge 1,1 statt 0,1 sondern indem man in einer längeren Zahlenfolge eine der hohen Zahlen um eins erhöht. Ich bin auch der Meinung, daß es möglich ist über eine Progression etwas zu erreichen und nicht über den Marsch. Ich halte die Richtung die Du gehst für einen richtigen Weg. Gruß Toro

Hallo gryphius, klar ist es richtig was Du sagst, im Spiel kann alles passieren. Der Transport ist aber dennoch eines der wirksames Werkzeug um den langen Serien zu entkommen. Was ist wenn der Transport nicht eingesetzt wird? Die erste Killerserie macht Dir den gar aus. Was ist wenn passiert was Du beschreibst? Du gehst baden, aber die Chance ist meiner Meinung nach geringer. Die Feindfigur ist ---+---+---+---+--- Aber ich spreche nur von der D'Alembert nach Billedivoir. Ich probiere schon eine ganze Weile an der Labby von dem User Perkin und versuche in das Spiel den Transport einzubinden. Hier der Link: unverlierbare Labby? Hier noch ein Link zum Transport: D'Alembert nach Billedivoir Beide Beiträge helfen Dir ggf. Dein (unser) Problem zu lösen. Ich finde die ansätze auf jeden Fall gut. Gruß Toro

Hallo gryphius, Deine Versuche mit dem Transport kann ich nicht kommentieren, da Du sie nicht näher beschreibst. Ich weiß auch von Genel, daß der Transport in Verbindung mit der Labby sehr verzwickt ist. Bin da auch noch nicht durchgestiegen, habe mich auch noch nicht intensiv damit beschäftigt. Mit dem Transport in Verbindung mit der d´Alembert habe ich mich intensiver befaßt. Der Sinn der Sache ist die Lösung des Problems, das Du selber beschreibst, nämlich: Und genau darum geht es. Was ist, wenn transportiert wird, und es passiert, was Du ansprichst? Man verzichtet auf ein Gewinnstück. = kleiner Schaden Und wenn die 15er Serie kommt? Man bricht sich nicht den Hals und macht aus einer Verlustproggi eine Gewinnproggi = großer Nutzen Gruß Toro P.S. Warum steigst Du erst nach einer 7er Serie aus? Billedivoire sagt Transport nach 3 bzw. 4 Verlusten.

Hallo gryphius, meiner Meinung nach ist der Transport nach Billedivoire die Lösung des Problems. Grüble aber schon lange, wie es am besten eingesetzt werden kann. Gruß Toro

Hallo @alle, henry hl hat einen guten Tip gegeben und möchte mich seiner Meinung anschließen, möchte noch ergänzen, das die Deutsche Bibliothek ( Frankfurt und Leipzig) ihre Bücher nicht ausleiht, man muß vor Ort lesen ( oder kopieren, das ist möglich) und ein berufliches Interesse muß vorliegen, danach wird meistens gefragt. Hier der Link: http://www.ddb.de/index.htm Die Bücher von dem Karlruher Suchkatalog bekommt man über die örtliche öffentliche Bibliothek, wenn es mehrere gibt, nachfragen welche den Service anbietet. Das einmal zu probieren lohnt auf jeden Fall. Gruß Toro

Die besten Ergebnisse habe ich bis jetzt mit einer Mischung aus beidem gemacht. Meine Spiel ist nicht sehr komplex, es gibt Signale ab welchen ich setzte oder auch nicht, je nach Gefühl. Das Spiel wird bei einem Minus von 40 auf jeden Fall abgebrochen. Aber auch schon bei minus 20. Bin aber auch sicher, das ein Spiel nach starren Regeln funktionieren kann. Grüße an Alle Toro

Hallo Doc Hollyday, Hallo Danny, Ihr habt recht, ich habe mal eine Perm. mit rsrsrs getestet, es sieht nicht so gut aus, vieleicht gibt es ja eine bessere Möglichkeit als rsrs. Danny vieleicht kannst Du uns zeigen wie man verhindern kann, daß rsrs gegenläufig kommt, wäre super. Hallo Wichtel, zum Differenzspiel hier ein Link, es wird vieleicht verständlicher: http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=4898&st=0 Genau habe ich Dein Spiel noch nicht verstanden, nur soviel, daß Du im Differenzsatz auf der einen Seite auf die Wiederhohlung der Farbe setzt und auf der anderen Seite auf einen Wechsel. Auch ich habe etwas in der Art schon mal getestet, aber fortlaufend, d. h. Satz auf jeden Coup. Dabei habe ich festgestellt, daß es auf jeder Seite zu mehr Verlustcoups als Gewinncoups kam. Die Ursache war die Zero aber auch das Wechseln der Farbe. Getestet habe ich ca. 13.000 Coups. Dein Progression finde ich interessant, vieleicht kann Du darüber auch noch etwas mehr berichten. Mich interessiert vor allem, wie kommst Du auf die Anfangsgröße und auf die Steigerung. Grüße Toro

Hallo Wichtel, Hallo an Alle, möchte nur sagen, das ich auch sehr interessiert bin. Hoffentlich ist Wichtel nicht verschreckt von der "geht nicht Fraktion". Vieleicht hat die Fraktion ja recht, aber ich glaube es geht was, daß ist der Grund warum ich im Forum bin. Also Wichtel stelle bitte Dein Spiel vor und sei es nur für Träumer wie mich. Zum Spiel Zufall gegen Zufall möchte ich sagen, daß ich den Ansatz für sehr gut halte. Genel hat es bewiesen. Ich denke aber auch das es böse enden kann. Ich kann es mit Mathe nicht belegen. Meine Überlegung geht aber dahin, daß es gut läuft, wenn Zufall und Zufall überein kommt, Aber wenn nicht, es in einem Desaster endet. Für viel besser halte ich es, eine Permanez zu erstellen, die vom Zufall schwer zu spielen ist. Z.B. beim Spiel auf EC auf ständigen Wechsel: srsrsrsrsrsr usw. Grüße Toro

Hallo, an alle die keine Excellprofis sind. oft wird im Forum gefragt, was den von diesem oder jenem System gehalten wird und wie man es prüfen kann. Da auch ich ein Excel-Dummy bin, helfe ich mir, in dem ich in der Tabelle, die ich im Thread " das System meines Schwiegervater´s" zu Verfügung gestellt habe, eine Killerpermanenz zusammen stelle. Dann überprüfe ich anhand der Spielbank Permanenzen, wie oft eine entsprechende Permanenz erscheint. Man bekommt sehr schnell einen Blick dafür. Beispiel: Satz auf EC, rot, Martingale. Killerpermanez = schwarze Serie. Sehr schnell kann man prüfen, wie lang darf die Serie sein um mit dem Kapital, das man zu Verfügung hat, zu spielen, wie oft kommt eine entsprechende Serie vor usw. Erst wenn dieser erste Test vielversprechend ist prüfe ich weiter. Ich hoffe, daß ich dem einen oder anderen hiermit viel Zeit sparen kann. Was man selber sieht, ist überzeugender als die Erfahrung Anderer. Viele Grüße Toro und immer ein Stück im Plus

Hallo @ prelude75, mein Bekannter hat sich nicht genau dazu geäussert, ich habe ihn aber so verstanden, daß, wenn er z.B. mit 100 € ins Kasino geht, ist er auch bereit diese zu verlieren. Ist er im Plus, ist er aber nicht mehr bereit wieder Alles zu verlieren. Er setzt am Anfang sehr hoch, läuft es macht er weiter, wenn nicht spielt er verhaltener, d.h. kleinere Einsätze und weniger riskant. Weniger riskant ist für ihn z.b.: Er glaubt eine bestimmte Zahl kommt, dann setzt auf TS oder TV oder EC, wie gesagt intuitiv. Zu Deiner Frage was bei ihm wenig ist, da hat er sich nicht in E ausgedrückt. Ich weiß aber das er ab einem bestimmten Gewinn auch immer gewagter spielt. Mit jedem größerem Plussaldo erhöht sich der Betrag den er aus dem Kasino trägt. Vorstellen muß man es sich so, 100€ Start 20€ auf die 20 20 verliert, 10€ auf die 20, 20 gewinnt. Jetzt werden Chips für 300€ gewechselt und das bleibt auch so. Was auch immer ab diesem Zeitpunkt geschieht, diese 300€ bleiben in seiner Tasche. Gewinnt er noch mal, z.b. 100€, wird ein bestimmter Betrag von diesen 100€, vieleicht 50€, auch nicht mehr verspielt, ergeht also nach Spielende bei diesem Beispiel, mit 350€ nach hause. Das hier ist natürlich nur ein verkürztes Beispiel, so läuft es natürlich nicht. Aber so muß man es sich vorstellen.

Hallo @ Monopolis, Du kannst mir keine PM senden, die Funktion ist nicht aktiviert, aber stell die Tabelle doch einfach hier rein zum runterladen, ist bestimmt für alle Anderen auch interessant. Hallo @ prelude75, freut mich, daß ich Dir helfen konnte. Bei dem, was Du jetzt machen möchtest kann ich Dir leider nicht mehr weiter helfen. Habe aber über die Funktion " Daten Filtern" auch schon ein wenig "analysiert", hilft Dir vieleicht bis die Tabelle automatisiert ist. Hallo @ alle, hier passiert etwas, daß es mathematisch wohl nicht geben kann. Der Grund warum mich das so interessiert, ist, daß ein Bekannter von mir sehr erfolgreich spielt. Als ich ihn gefragt habe wie er das macht, gab es drei Punkte die ich für wichtig halte und zwar grundsätzlich. 1. Er glaubt immer daran, wenn er spielt, daß er gewinnt. - Also positive Einstellung. 2. Er spielt nach einer Strategie, welche hat er nicht gesagt, aber er spielt intuitiv. 3. Er ist auch mit kleinen Gewinnen zufrieden, d.h. sobald er im Plus ist, verspielt er nicht mehr den den gesamten Gewinn. Puntk 1 und 2 hört sich an wie der "Schwiegervater". Ich glaube mit der Art und Weise, wie wir die Sache testen, werden wir nur das math. Ergebnis finden. Denn der "Schwiegervater, wenn es nicht läuft, wechselt ja den Tisch. In diesem Sinn Immer ein Stück im Plus Toro

Hallo Wenke, wenn die Formeln so geändert wird, sieht die Tabelle so aus: <pre> Coup I II III 9 x 15 9 20 15 32 20 </pre> Ich weiß nicht ob es prelude75 hilft, aber so wie er die Tabelle haben möchte, bekomme ich nicht hin. Danke für Deine Hilfe Gruß Toro

Hallo prelude75, ich befürchte, daß ich die in bezug auf die Tabelle nicht mehr helfen kann, hier bin ich mit meiner Excelkunst fast am Ende. Wenn Du In der Formel in Spalte I - K, das "X" durch den Wert in Spalte A ersetzt, wird Dir statt ein X die vorher gefallene Zahl angezeigt. Also in Spalte/Zeile K3 steht als Formel: WENN(ISTLEER(A3);"";WENN(UND(A3>=25;A3<=36);"X";" ")) ersetze "X" durch A2: Neu: WENN(ISTLEER(A3);"";WENN(UND(A3>=25;A3<=36);A2;" ")) das machst Du auch mit I3 und J3, also "X" ersetzen durch A2 In den Feldern I4, J4 und K4 ersetzt Du "X" durch A3 markiere I3 bis K4 und kopiere es in alle anderen Felder der Spalten I, J und K Ich hoffe damit ist Dir ein bisschen geholfen. Gruß Toro

Hallo monopolis, danke für Deinen Tip, es ist tatsächlich so, daß dem der gibt, auch gegeben wird. Dein Tip mit der Farbe ist gut, habe ( umständlich) 2 Zusatzspalten angelegt um Verschiedenes rechnen zu lassen. Hallo prelude75, so einfach wie Danny und magier möchte ich mir die Sache nicht machen, beide haben sicher recht in bezug auf die mathematische Berechnung. Trotzdem glaube ich das es hier um ein Phänomen dreht, das ich schon selbst erlebt habe, mein Verstand sagt, daß es nicht funktionieren kann und trotzdem. Als Beispiel old men´s Spiel, es kann nicht funktionieren, es funktioniert auch nicht, wenn man es fortlaufend mit einer Monatspermanenz spielt. Das Ergebnis ist aber mit einem Stopp-loss +10 Stk. und -20 Stk. pro Tagespermanez über einen Monat gespielt ein ganz anderes. Und wenn dann noch ein "Gefühl" dazu kommt, sieht die Welt schon ganz anders aus. Ich würde mich nicht wundern, wenn der Schwiegervater nicht starr spielt und auch mit einem kleinen Gewinn(= Hauptsache im Plus) zufrieden ist. Wie gesagt ich würde gerne mehr darüber erfahren. In diesem Sinne Euch Allen immer ein Stück im Plus Gruße Toro

Nochmal Hallo an Alle, habe die Tabelle auf den Weg geschickt. Jetzt ein paar Worte zur Erklärung: In Spalte A wird die Permanenz, z.B. Hamburg oder Wiesbaden. Einfach alle Zahlen makieren und mit "Strg"+"C" kopieren, dann in Feld A2 mit "Strg"+"V" einfügen. Natürlich geht es auch per manueller Eingabe. Alle Chance die ich nicht brauche blende ich aus, dadurch ist die Tabelle übersichtlicher. Ergänzend füge ich, je nach dem was ich ausprobiere, entsprechende Rechenoperationen ein. Viele Grüße Toro Hinweis: Die Datei befindet sich unter dem Posting von magier