B@nd!t

Ob diese mit Ihrer Meinung allerdings richtig liegen, sei dahingestellt! Ich sage nichts dagegen das Chiptricks cool aussehen, und auch ich habe mir das shufflen der Chips beigebracht, aber fürs Poker Spiel sind sie vielleicht gerademal relevant wenn du an einem Tisch voller Fishe sitzt! Und in einem Cashgame, wäre dies dann noch nichteinmal förderlich Einen Pro beeindruckst Du jedenfalls nicht damit! P.S. Ich sehe meinen Beitrag durchaus als Konstruktiv an, oder ist nur Konstruktiv wer Deiner Meinung ist?

Du meinst den psychologischen Faktor, "cool wieder einer, der lieber chiptricks geübt hat, anstatt pokern zu lernen?", oder meinst du den "nice wieder einer der nicht aufpasst, was um ihn herum passiert"? letztere aussage trifft auch gut auf ipod nutzer zu

Weshalb bist Du dann nicht fündig geworden bei deiner Suche? Der Oberbegriff ist "Chip Tricks" und das was Du meinst wird im allgemeinen als "Chip Shuffle" bezeichnet. Und wenn ich anmerken darf, sollte man sich lieber ums Spiel kümmern, als cool auszusehen! Denn mit Chiptricks gewinnst Du kein Turnier

Kanns sein das Du Chip Shuffle meinst?

´Nein kann ich nicht, ist dies denn zwingend nötig? Es reicht doch zu wissen mit welchen Händen man in welchen Positionen man spielen sollte der Rest ist eine Sache der Outs&Odds wenn ich mal langeweile hab lerne ich dann http://gocee.com/poker/HE_Value.htm auswendig

keine ahnung einfach mal auf die homepage gehen, dort steht meist welche rooms unterstützt werden! www.holdeminspector.com

Calculatem läuft automatisch bei den meisten Räumen, da ist nichts mehr mit manueller Eingabe, die kann man aber optional immer noch machen. Es gibt auch noch eine andere Software "Hold'em Inspector". Habe beide mal in meiner Anfangszeit getestet, mir pesönlich gefiel HI besser. Allerdings sollte man sich nicht Blind auf so eine Software verlassen, und schnell anfangen sich seine Prozente selbst auszurechnen, bzw. die Sätze auswendig lernen. Denn sonst ist man bei einem Live Siel ganz schön aufgeschmissen

Das Buch ist nicht neu, sondern eine Neuauflage, und obs wirklich empfehlenswert ist, bezweifele ich mal stark!

Was haben die Bücher bis auf 7Stud in der Pokerecke zu suchen?

Nachtrag @topic Im 2+2 Forum wurde nachfolgendes Buch sehr mathematisch eingestuft, auch die Rezensionen bei Amazon sprechen für dieses Buch!<br><br> <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=bndt-21&o=3&p=9&l=st1&mode=books-de-intl-us&search=texas%20odds&fc1=&=1&lc1=&lt1=&bg1=&f=ifr" marginwidth="0" marginheight="0" width="180" height="150" border="0" frameborder="0" style="border:none;" scrolling="no"></iframe>

@ Zeroverlust Wenn das Buch von Marcel Luske gewesen wäre, hätten wir drüber reden können. Wieso bringt er das Buch nicht einfach zu einem Verleger und verkauft es auf dem ganz normalen Weg? Übrigens ich vermisse eine Reaktion deinerseits bezüglich meiner Aufforderung Heads-Up gegen mich zu spielen. Machst du einen Rückzieher??? Gerhard ← Will mich ja nicht in euren "Schwanzvergleich" einmischen, aber was glaubst Du mit einem Headsup beweisen zu können? Headsup wäre weder mit Shorthanded noch Fulltable vergleichbar und Anhand von ein paar Händen wäre sicherlich auch nicht messbar wer den Grösseren hat

Ich vermute mal ein "wunderbarer" Bonuscode, mit dem man bei einer Anmeldung ganze 25$ geschenkt bekommt LOL Ich machs kurz...

Das Poker als Strategyspiel eingestuft werden soll, wäre mir neu und meineserachtens auch nicht wünschenswert, denn hierdurch wären die Einnahmen durch Poker auch nichtmehr Steuerfrei! Soweit mir bekannt, werden lediglich die Gesetze für Online Glücksspiel gelockert, das Online spielen nicht mehr strafbar ist und sich unsere Casinos auch ein Stück vom Kuchen abschneiden können! --- Life is a Game - I'm All In! B@nd!ts Blog, daily Update unter - www.cardsharks.de

ne sachse, nicht überempfindlich, aber der thread ist mittlerweile so unübersichtlich geworden, dass man eh schon kaum mehr was findet. ich brauchte vorgestern einen beitrag und musste fast 1 1/2 stunden suchen, weil alles über dieses thema hier reingepresst werden muss. ich habe mir schon gedanken gemacht, wie man das etwas übersichtlicher gestalten kann und jetzt verwässert er noch weiter durch beiträge, die mit poker gar nichts zu tun haben. ← Anstatt Dich darüber zu ärgern, fordere lieber ein eigenes unter Forum, bei der länge des Threads wäre dies wohl wesentlich sinniger!

Nur Deine Account Nr. die reicht vollkommen aus! (und natürlich der Überweisungsbetrag )

neteller kann man als "internet" bank bezeichnen, es ist im prinzip ein konto! um es einzurichten braucht man 5min zeit, die transaktionen sind zwischen 24h-5tage unterwegs. wenn du es einrichtest, solltest du Dollar wählen, da die meisten pokersites damit abrechnen sparst du dir die umrechnungsgebühren in euro. die trasaktionen zu und von pokerseiten sind kostenlos, nur auszahlungen werden mit einem gewissen zinssatz berechnet (frag mich jetzt nicht wie hoch der ist).

/signed!

Genau. 2 Rebuys solltest du bei dieser Art von Turnier einberechnen. ← Hast du meinen Buchtipp "How to win No-Limit Hold'em Tournaments" schon gelesen? Genau das steht da auch drin und genau daran halte auch ich mich. Habe in einem anderen Artikel auf www.internettexasholdem.com schon gelesen, dass man bis zu 5 Rebuys machen sollte. Da muss ich sagen, das wäre es mir bei deinem Beispielturnier (und auch bei den Live-Turnieren, die ich spiele) nicht wert. Denn solltest du 5 Rebuys und ein Add-on machen kostet dich das ganze Turnier schon 1400. Und das ist schon ein Hammer. Du musst auch bedenken, dass du zwar nicht 50fach deinen Einsatz gewinnen kannst, aber aufgrund der geringen Anzahl der Spieler solltest du öfters in der Lage sein vorne dabei zu sein, als bei einem Turnier mit 200 Spielern. lg Gerhard PS: Ich bin am Sonntag im Concord Card Casino (Wien)! Jemand dort? ← Gelesen? Das ist meine Bibel. Neben Theory of Poker vom Sklansky... Du hast schon recht, theoretisch ist die Wahrscheinlichkeit natürlich grösser, bei einer kleineren Teilnehmerzahl, vorne dabei zu sein. Andererseits ist mir dieses Turnier, wie gesagt, im Verhältnis zu teuer. ← dann empfehle ich dir mal harrington on holdem zu lesen, mal sehen wie lange es dan noch deine bibel ist

Genau. 2 Rebuys solltest du bei dieser Art von Turnier einberechnen. ← Hast du meinen Buchtipp "How to win No-Limit Hold'em Tournaments" schon gelesen? Genau das steht da auch drin und genau daran halte auch ich mich. Habe in einem anderen Artikel auf www.internettexasholdem.com schon gelesen, dass man bis zu 5 Rebuys machen sollte. Da muss ich sagen, das wäre es mir bei deinem Beispielturnier (und auch bei den Live-Turnieren, die ich spiele) nicht wert. Denn solltest du 5 Rebuys und ein Add-on machen kostet dich das ganze Turnier schon 1400. Und das ist schon ein Hammer. Du musst auch bedenken, dass du zwar nicht 50fach deinen Einsatz gewinnen kannst, aber aufgrund der geringen Anzahl der Spieler solltest du öfters in der Lage sein vorne dabei zu sein, als bei einem Turnier mit 200 Spielern. lg Gerhard PS: Ich bin am Sonntag im Concord Card Casino (Wien)! Jemand dort? ← 1. halte ich nicht viel von Mcevoy Bpchern, und die Rezension auf amazon.com gibt mir recht, das Buch wurde ebenfalls im 2+2 Forum kräftig zerrissen! 2. Sollte jemand der 5 Rebuys einplant, sich vielleicht eher überlegen etwas anderes zu spielen! Nur nochmal zur Erinnerung, ein Rebuy kann man nur kaufen wenn man unter ein gewisses Stack Limit fällt!

Das Buch gibt es bei amazon in einer Neuauflage günstiger! http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3897...0836810-1344523

Wenn Du Einzahlungen bei Onlinerooms meinst 50$ ohne positive Ergebnisse - da ich aber über ein Cashpoint Programm noch eine Prämie abgeschnoort habe, sind mir diese 50$ egal. Wenn Du mit Investitionen auch Lehrmittel meinst wie z.B. Bücher, dann käme ich auf ca. 100-120,-€ (und die werden noch steigen plus 3-4 Monate "Ausbildung" --- Life is a Game - I'm All In! B@nd!ts Blog daily Update unter - www.cardsharks.de

Nicht korrekt, die Trial umfasst "nur" 300 Hände, ABER in meinen Augen ist PO wesentlich besser als PT, da unter anderem der Livetracker auch in SnG und MTT funktioniert und auch wesentlich umfangreichere Informationen über meine Gegner liefert, außerdem ist die Software wesntlich verständlicher aufgebaut, bei PT brauchte ich nen Einführungskurs, PO hingegen habe ich installiert und konnte sofort damit umgehen!

Das liegt sicherlich daran das es war

Sklansky schreibt meiner Meinung nach sehr trocken, seine Bücher lesen sich wie staubige Mathebücher aus der Schule, allerdings mit sehr grossem Inhalt. Bei Harrington hat man eher das Gefühl ihm bei einem Plausch zuzuhören, er weiss wie man den Stoff vermittelt ohne das einem der Kopf raucht, auch Matthew Hilger ist sehr angenehm zu lesen.

Für No Limit Turniere gibt es nur eine Wahl: Harrington on Holdem 1+2!