novice

Wie blöd bist du denn?

Ok, ich probiers ganz simpel: Ich habe eine 9 Strecke: Die 9er lege ich auf den Stack. Nehme immer einer Position weg bis ich auf Position 6 komme: Diese 6 Position spiele ich, die vorherigen interessieren mich nicht im geringsten - ich will nur die 6te spielen; weil dort meine Wahrscheinlichkeit über 50/50 liegt.

Du willst doch in Phyton coden richtig? - Du hast im Stack 9 Datensätze - nimmst immer den Obersten weg bis du zur 6 Position kommst - dann sagste da is ja mein Nugget! Manchmal haste Pech, manchmal ist es Unvermögen

Ach sagt es nicht? Hört , Hört: Was würdest du geben, wenn du wüsstest das z.b. auf einer neuner Strecke, im Rücklauf das 6 Play mit hoher Wahrscheinlichkeit richtig auf EC setzen kannst? da sind 2 unterschiedliche Permanzen, und bei beiden trifft die 9er Strecke zu, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass es in der Mehrzahl der Fälle ebenso passiert? Ihr Argumentiert hier ununterbrochen hochtrabend über Roulettewahrscheinlichkeiten und seht die blindesten Sachen nicht!

Na das Play mit Wiens..., wo er die Coups vorlegte und du immer neue Player ins Spiel brachtest .) Mein Manko war damals nur, dass ich mein Risk und MM nicht an Roulette angepasst habe, weil ich kein Plan von Roulette hatte.

Du bist der Oberclown, haben wir nicht zusammen gespielt??? Das beweist das ich z.b. auf ner 9er Strecke , den 6ten Coup immer wieder angreife Immer, immer, immer wieder ...., weil die Wahrscheinlichkeit auf meiner Seite ist; Wer hat hier letztens was von dem G... Board geschrieben

Danke, für die Daten!

da bin ich obiges bild sind die ersten ca. 100 coups von starwind

Stell mir eine X-beliebige Permanenz zur Verfügung- egal ob LC oder OC; ich machs daran deutlich

Einspruch, darf ich es dir beweisen?

habe ich letztens erst beschrieben

Es ist völlig egal ob OC oder LC, immer die gleiche Vorgehensweise!!!! Wenn man Plein spielen will, ist das meine Tabelle:

Ich hoffe du machst was vernünftiges draus, ich habe hier alles auf den TISCH gepackt

Hmmm, noch verständlicher????? Strecke *70/100 > 15*70/100 = Bei Rücklauf Spiel 11, setz ich das Gegenteil! ich hab`s gern simpel

Das ist leider definitiv falsch, wichtig ist nur ein PLUS auf dem Konto

genau. du weißt ja, ich habs nicht so mit der grammatik

Albert, dir fehlt dazu noch das hier: und wer mitdenken kann, sieht auch die anderen 3 Winner

Ja zwangsläufig, darum habe ich für mich eine Mindeststrecke definiert ab welcher ich meine auftretende Muster akzeptiere. Anderseits zeigen meine Aufzeichnungen auch, das im "flachen" Verlauf genauso gut agiert werden kann, mit dem Nachteil einer sinkenden Trefferqoute.

Sehr schön, da bekomme ich doch gleich wieder Interesse Ein grober Überblick und ich greif mal "Ungerade" raus und erkenne mein Handlungsmuster! Gleiche Logik, nur andere Umsetzung für den Profitweg!

Danke :), der Umkehrpunkt!

Ist me. völlig unwichtig, entscheidend ist eher wo findet der Event statt!

Moin, nach meinen Aufzeichnungen sind alle Historien älter als 4 Stunden zu vernachlässigen!

Sagte ja, komme aus dem Tradingsbereich: Ich habe jede Teilstrecke als Swing betrachtet(wobei Swing eine Definition darstellt, die Praxisbezogen sein sollte) und diese dann mit Rectrementparameter angegriffen. Habe festgestellt, dass durchgängig immer wieder die gleichen Parameter in allen EC`s gleichmässig auftauchen(warum auch immer); dementsprechend stellen sie mögliche Umkehrpunkte dar, die sowohl als Einzelspiel als auch für Serienstrecken benutzbar sind; ABER - es rechnet sich m.e. nur mit hoher Size und wenn man Plein spielt oder wenn man nen Robot wie Dr. Manque in benutzt, hat. Plein konnte ich mittlerweile auf 9 Zahlen +Zero eingrenzen und damit könnte man ohne Progressionen agieren, aber setzt mal 9 Zahlen und vorherige Analyse des letzten Coups. Bin zu alt für den Dreck - gibt besseres um Kohle zu verdienen Ich pers. beschäftige mich nicht mehr mit der Problematik, und widme mich meinem Tagesgeschäft.

man braucht keine prog um strecke abzugreifen!

Geduld