Ebbo

RCEC, ich will ja hier nicht Deinen Thread in Frage stellen – aberrrrr, wenn Du schon mit „Figurenspiel“ irgendetwas diskutieren möchtest, dann tue es bitte auch korrekt. Ich behaupte, ALLE 5-er Figuren kommen ÖFTER vor, als DU es berechnet haben möchtest (1:32) – nämlich alle 16 Satzcoups -also 1:16. Das ist sogar deutlich öfter. Entschuldige bitte, aber Du gehst von total falschen Voraussetzungen aus. Die Basics müssen schon stimmen – erst dann darf man etwas darauf bauen. Boulgari ← Wenn man alle 5-er Figuren nimmt, also auch die "Spiegelbilder", sind es 32. MfG. E.

Hallo, ein EC-Figurenspiel ist nicht uninteressant. Nur, was machst Du in diesem Fall, wenn die favorisierte Figur just in dem Moment, in dem Du auf sie "baust" und dann entsprechend setzst, es vorzieht, vorerst nicht mehr in Erscheinung zu treten? MfG E.

Gibt es eine Möglichkeit, dort beim Online-Live-Roulette zu spielen, ohne seinen Hauptwohnsitz nach Hessen verlegen zu müssen? Wie ist die Anmelde-Prozedur? Hier im Forum wurde schon über dieses Thema geschrieben, es dürfte aber schwierig, wenn nicht unmöglich sein, dies aufzufinden. Wer hat Erfahrungen/Tipps? MfG. E.

Bin vollkommen der gleichen Meinung.

Hi wiessee, ich kann nicht nachvollziehen, dass Du bei dem bewußten Raten einen Unterschied zwischen einem schon festgelegten und einem noch kommenden Ergebnis machst. Würfeln wäre gerade nicht Raten, in dem Sinn, wie ich es meine.(Beispiel: Du überlegst, dass Rot kommen könnte, der Würfel "zeigt" aber Schwarz an). Das mit der Wettervorhersage ist für mich auch nicht stichhaltig. Dort gibt es konkrete Erfahrungswerte und Ereignisse, auf denen die Vorhersage basiert. Aber nicht mal dort ergibt sich immer ein klares Bild, geschweige denn beim Roulette. Sollte Deinen Zeilen zu entnehmen sein, dass Du ein funktionierendes System hast, dann sage ich herzlichen Glückwunsch...(obwohl ich skeptisch bleibe). E.

Vorbemerkung: Weder hier in "Systeme", noch in "Intuition" passt dies richtig rein. Trotzdem habe ich jetzt mal "Systeme" gewählt, auch wenn es nicht der landläufigen Definition eines Systems entspricht. Jetzt gehts aber los: Nicht sehr Viele werden mir widersprechen, wenn ich hier schreibe, dass alle "Systeme" beim Roulette nutzlos sind und letztendlich scheitern. Auch wenn die Beschäftigung mit der Materie interessant und kurzweilig (zumindest für eine begrenzte Zeit) sein mag, so könnte man sie letztendlich doch als Zeitverschwendung bezeichnen. Irgendwann las ich mal, dass derjenige, der bei einem Spiel raten muss, im Nachteil ist. Übertragen auf das Roulette-Spiel hieße das, dass man sich einfach auch "Zufallszahlen" besorgt. Vorausschicken möchte ich, dass dies natürlich nicht für "Hellseher" und "Intuitionskünstler" gilt. Denkbares: (als EC-Spieler gehe ich von EC-Sätzen aus; anderes wäre natürlich auch möglich) OC:(z.B.) -Würfeln (z.B.1-3=Schwarz, 4-6=Rot) -Spielkarten (Schwarz und Rot entsprechend) RC:(z.B.) -beliebige, irgendwo gefallene (Real)-Permanenz -Verwenden einer an einem Nachbartisch gefallenen Permanenz in irgendeiner Weise. Zahllose andere Möglichkeiten sind denkbar. Wichtig wäre nur, wie schon am Anfang gesagt, nicht raten zu müssen... Spielende (sehr wichtig!!) würde natürlich jeder Spieler individuell festlegen. Ich denke, dass dies insgesamt keine schlechteren Ergebnisse gibt als ein im Schweiße seines Angesichtes ausgeklügeltes "System". Dies ist, wie gesagt, nur eine Überlegung, und ich bin gespannt auf Meinungen dazu. Außerdem hoffe ich, mich (wenigstens einigermaßen) verständlich ausgedrückt zu haben. MfG. E.

@ sachse: Das mit dem sicheren Dauergewinn des Betreibers scheint plausibel. Man weiß jedoch nicht (vor allem nicht bei "bet365") wieviele Spieler gerade am Tisch spielen. Sind es 10 oder 20? Oder nur einer oder 4? Bei z.B. nur 2 Spielern könnte man doch in Versuchung kommen, den bei korrektem Ablauf nicht gerade üppigen durchschnittlichen Gewinnprozentsatz zu "korrigieren". Und noch was: es könnten doch, nur als eine Möglichkeit, doch z.B. auch "Konserven"-Mädels sein. Die direkten Antworten sind kein 100%iger Gegenbeweis dazu. Die tippt vielleicht der Boss auch schon mal persönlich ein...

Hallo efes, den Gedanken mit der Video-"Konserve" hatte ich auch schon (auch in einem früheren Thread hier geschrieben). Darauf "aufbauend" könnte man sich die Möglichkeit einer auf Knopfdruck einzustellenden Zahl vorstellen. Bei der mit den bekannten Mängeln behafteten Bildübertragung fiele das beim Bildwechsel vom Croupier zur Kesselnahaufnahme nicht auf. Mehr könntest Du lesen in meinem Thread "Gedanken zu bet365". MfG. E.

Danke schon mal für die Zuschriften. @ efes: Ich meinte eigentlich keine Annoncen-Annahme nach Absage, sondern einfach die Absage erst nach Kugelwurf...Den Begriff "Pusteroulette" kenne ich leider nicht. Und wenn ich Dich richtig verstanden habe, glaubst Du nicht an echte Internet-Live-Roulettes. Damit könnten wir uns auf einer Linie bewegen. Darf ich fragen, wie Deiner Meinung nach dann die Schummeleien aussehen könnten? @ Schnorrer2k: Ich werde mal deine Adressangaben näher untersuchen. @ sachse: Mit der Ein-Bild-Kugelrunde meinst Du bestimmt die Übertragungsfrequenz. Na ja, die Technik; deshalb läuft ja auch das Rad bei jedem Coup mehrmals scheinbar vorwärts und rückwärts (wie die Kutschenräder in Wildwestfilmen). Hätte aber eigentlich nichts mit einer späteren Absage zu tun. Klar, mit KG wird es wohl Essig sein. KG war ich nie. Du schon? Gehört doch bestimmt eine besondere Begabung dazu. Ja, und die Mädels sind exotisch. Und winken oft auch huldvoll in die Cam.

Hier war schon die Rede von einem OC mit Live-Roulette und Absage erst nach Kugelwurf (so wie es eigentlich sein sollte). Leider finde ich das entsprechende Posting nicht mehr. Wer kennt eines oder mehrere solcher Casinos und kann evtl. etwas über die Qualität sagen? Für sachdienliche Hinweise schon mal im Voraus besten Dank. MfG. E.

Weitere Fragen, die sich mir stellen: Warum sieht man im Chatfenster zu 90% keine Buchstaben, sondern nur eine Hieroglyphenart in Form von kleinen Rechtecken? Ist das Video evtl. gar keine "Live"-Übertragung, sondern eine Aufzeichnung? Wird also quasi irgendeine passende "Konserve" ausgewählt? Ist das Ganze eine Verar...... par excellence? Fragen über Fragen.

Seit kurzem bin ich dort angemeldet und habe auch schon mit echtem Geld gespielt; ausschließlich beim Live-Roulette. Den Support habe ich bislang als hervorragend kennengelernt, wogegen ich die "operative" Sparte etwas weniger gut fand und mir folgende Gedanken gemacht habe: 1.)Die Nichtteilung bei 0 bei EC-Sätzen ist ein Minuspunkt, aber das wusste man ja schon vorher. Kann man nichts machen, muss man hinnehmen. 2.)Was haben die "Raddreherinnen" (übrigens alles attraktive Asiatinnen) immer hinter dem Kessel zu fummeln? Man sieht es nicht, da es der Kessel ja verdeckt. Ist es nur das "Chatten"-Eintippen? 3.)Beim Zoomen scheint ein elektronischer Zoom in Anwendung zu kommen. Es dürfte nicht allzu schwer sein, hier einen optischen Zoom einzusetzen, was der Bildqualität zugute käme. 4.)Man ist immer alleine am Tisch, anscheinend auch bei anderen Spielen, selbst wenn man einen Multiplayer-Modus gewählt hat. Finde ich irgendwie irritierend. 5.)Kann man eigentlich ausschließen, dass der Kessel manipuliert/präpariert ist? 6.)Warum erfolgt die Absage lange bevor die Dame die Kugel wirft? Viel zu lange! Es wäre doch ein Leichtes, die Absage erst nach Kugelwurf zu machen. Während die Kugel die Runden dreht ist doch genügend Zeit...Im Real-Casino ist es doch genau so. 7.)Die Pausen zwischen den einzelnen Kugelwürfen finde ich oft ungewöhnlich lang. Wie gesagt, nur mal ein paar Gedanken. Und Fragen. MfG. E.

Also, wie man liest, eine Real-Übertragung von einem Real-Roulette. Allgemeine Frage: Weiß man eigentlich schon, wieviele und welche technischen Zusatzeinrichtungen (z.B. Magnete) der Kessel hat?

CC wird ja in den meisten Fällen sozusagen als "empfehlenswert" eingestuft. Welches andere Online-Casino wäre ähnlich empfehlenswert? Ich trage mich nämlich mit dem Gedanken, evtl. mal zu wechseln. Könnte ja sein, dass ich dann bessere Erfahrungen mache...

Nicht genug damit, dass CC nicht zu knapp abzockt. Ich habe die Vermutung, dass auch durch die permanente und lästige Systemprüfung beim jedem Einloggen das PC-System nicht gerade besser, sondern evtl. sogar geschädigt wird. Ich habe Grund, weil Anzeichen für diese Vermutung...

Deine Bastelei hat mich nicht überzeugt. Etwas nur mit EC zu basteln hielte ich für aussichtsreicher.

Ich muss Dir recht geben, denn ich könnte mir z.B. vorstellen, dass es Software gibt, mit der man einen einzelnen Spieler "steuern" kann, so dass es keinem zu wohl wird. Eine anders geartete Steuerung halte ich für weniger wahrscheinlich: angenommen, an einem Tisch wird viel gesetzt, so dass sämtliche Chancen im Durchschnitt belegt sind, würde es dem Betreiber kaum einen Vorteil, neben dem bekannten rechnerischen, bringen. Vorteilhaft für den Spieler ist der Wegfall des Trinkgeldes bei Plein-Gewinnen. Damit wird natürlich auch seitens des OC zur Genüge kokettiert. Dieser Vorteil wird aber durch meine im ersten Satz erwähnte Annahme nicht nur zunichte gemacht, sondern haushoch übertrumpft. Davon lasse ich mich nicht abbringen, es sei denn, mir würde das Gegenteil bewiesen...

Betr.: Blackjack-Basisstrategie Hier wurde richtig (von sachse) gepostet, dass die Basisstrategie im OC nichts bringt. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sie, konsequent angewandt, auch im Realcasino nichts bzw. nur Verluste bringt. Eine Möglichkeit scheint mir das Kartenzählen zu sein. Muss aber eine schwierige Kunst sein... Wird man da nicht rausgeworfen, wenn das Casino dies bemerkt? Mir scheint, ich habe so was mal von Amerika gelesen. Eigentlich erstaunlich, dass man auch beim BJ nur verliert, obwohl man ziehen, bleiben, verdoppeln, teilen, Einsätze variieren usw. kann...

Hallo Bei dieser Gelegenheit, weil es hier reinpasst: Ich mache des öfteren mal beim CC ein Spielchen. Nach dem Klicken auf "Spiel mit Geldeinsatz" erscheint ein Fenster:"Casino-Software wird geprüft". Darin läuft dann der bekannte "Balken" oder wie man das nennt. Die Prüfung dauert schätzungsweise 15 Sekunden im Durchschnitt und findet ausnahmslos bei jedem Einloggen statt. Ist das bei Euch auch so? MfG. E.

Als den CC öfters besuchender und dort so mancherlei Kurzweil habender Gast registrierte ich folgendes Phänomen: Nachdem ein Spieler auf 0,00 war und sich, wie meistens üblich, dann wegzuklicken pflegt, erscheint er manchmal, Wunder über Wunder, nach Sekunden wieder. Mit einem mehr oder weniger ansehnlichen Betrag in seinem Kästchen. Weiß jemand, wie das vor sich geht? Gibt es dort einen virtuellen Geldautomaten? Für sachdienliche Hinweise im Voraus besten Dank. MfG. E.

Diese Systemzusenderei kenne ich. Dabei ist das Ding doch so einfach: Da immer von einem absoluten Spitzensystem die Rede ist, welches alles bisher Dagewesene in den Schatten stellt, disqualifiziert sich der Bocksmist doch von selbst, da, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, wieder das nächste Nonplusultrasystem folgt...

Hallo Kismet, Deine Postings habe ich mit Interesse gelesen. Interessant ist die Quersummentabelle, nur: was willst Du daraus ableiten? Keine Sorge, ich will Dir kein System abluchsen. Ich bin sowieso der Meinung, dass es keines gibt. Auch wenn man noch so spektakuläre Entdeckungen in Bezug auf Aufteilungen usw. macht; es bringt nichts. Ich habe selbst schon die Zahlen nach allen möglichen Kriterien "seziert". Wenn ich mich recht erinnere, war es z.B. T. Westerburg, der in einem Buch schrieb: "Wir sollten alle diese Mätzchen lassen..." Er meinte damit die Suche nach einem Fehler oder einem Vorteil für den Spieler im Zahlenaufbau beim Roulette. Der Kugel ist es schnurz, wieviel DIN-A-3-Bögen einer vollschreibt. Muss man Quersummenfinale 4, 5 und 6 bemühen, wenn Schwarz läuft? Oder könnte man dann nicht einfach auf Schwarz setzen? Was die künstlichen Dutzende betrifft: die kann man doch auch einfacher haben, nämlich Kolonne 2 und 3. Auch hier ist ein Ungleichgewicht von S und R vorhanden, nämlich 4 zu 8 und umgekehrt. @tomas39: Es ist richtig, dass z.B. Schwarz/Pair öfters als Schwarz/Impair kommt.Nur hat es in Form von Rot/Impair genau soviele Gegenzahlen. Deshalb denke ich, dass es keinen Vorteil bringt, Schwarz/Pair bzw. Rot/Impair zu setzen. MfG. E.

Hallo Schpako, Du siehst es fast richtig: Die Chancen sind 1:37 sachse ← Hallo sachse, ich finde, dass Schpako es nicht nur fast, sondern genau richtig sieht. Es gibt insgesamt 37 Zahlen. Setzt man eine davon, stehen 36 Zahlen gegenüber. Ergo: 1 zu 36. Gruß E.

Mich würden Meinungen interessieren über - Progressionen, nicht im Verlust- sondern im Gewinnfall (hat was für sich, wie ich finde) - Thomas Westerburg und dessen Systeme.(kenne nur eines, veröffentlicht im Buch "Das Geheimnis des Roulette"). MfG. E.

Was mir immer wieder auffällt, ist, dass das Bild des sich drehenden Rouletterades öfters "ruckelt". D.h., es hat den Anschein, als würde es für den Bruchteil einer Sekunde angehalten. Ob das wohl der Klick des in das Spielgeschehen eingreifenden "Beobachters" ist? Fragen über Fragen.