das-markus

im DSF kommt das sau oft am abend!

Hallo, ich suche in diesem Thread sowohl Leute, die durch das Roulette richtig abgeräumt haben, als auch Menschen die eventuell jetzt richtig viele Schuld haben! Schildert doch einmal kurz selbst Eure Lebensgeschichte in Beziehung zu dem Glücksspiel. Warum spielt ihr überhaupt? Und wenn Ihr rückblickt, habt ihr es bereut jemals zu spielen? Wenn Ihr Gewinner wart, habt Ihr heute noch etwas davon? Wenn Ihr Verlierer wart, macht Ihr Euch heute noch Vorwürfe? Oder gibt es vielleicht auch Berufsspieler unter uns? Es interessiert mich einfach mal so... Ich fang einfach mal an: Für mich ist Roulette ein spannender Zeitvertreib bei dem ich gelegentlich kleinere Gewinne mache. (Bisher seit nunmehr 2 Jahren) Ich bin ein sehr vernünftiger Spieler und setze auch nur Geld auf dass ich im schlimmsten Fall auch verzichten könnte. Also Roulette ist für mich bisher nur ein kleiner Nebenverdienst, aber es ist vorallem das Ambiente was mich im Casino reizt.

Ich bin zu dem Ergebnis gekommen (wie wahrscheinlich die meisten hier), dass es kein starres System gibt, womit man dauerhaft Gewinne erzielen kann. Aber ich bin mit meiner Taktik bisher gut gefahren. Und zwar: Ich setze meistens auf 2 von 3 Drittelchancen, und setze noch etwas auf die Felder die nicht mit den Drittelchancen abgedeckt werden, um eventuelle Verluste zu reduzieren. Dies gibt etwas mehr Sicherheit. Wenn ich verliere arbeite ich auch mit etwas Progression. Aber ich denke das wichtigste an meiner Strategie ist, dass ich längere Serien (somit auch Pechstränen) aus dem Weg gehe. Wenn ich in der Permanenz sehe, dass bereits 2 mal, oder 3 mal hintereinander ein und dieselbe Drittelchance fiel, gehe ich dem meist aus dem Weg indem ich schnell den Tisch wechsel, oder aber einfach mal aussetzen etc. Was haltet ihr davon? Man könnte sagen, ich bin ein Angsthase der vor "bösen" Serien weg rennt. Aber ich steh dazu, denn dies bescherte mir bisher auf Dauer gesehen mehr Gewinn als Verluste.

Die schwierigen Tage sind vorbei, es geht momentan stetig bergauf. Ohne dass ich weiteres Geld einzahlen musste. Was mir eigentlich beweist, dass es doch Fair zugehen muss. Oder ist das eine weitere Strategie um mir am Ende noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen? Auch wenn in anderen Threads schon auf verdächtig lange EC Wiederholungen hingewiesen wurde (12 x Rouge o.ä.), oder Fälle in denen nach der ersten Gewinnphase das Minus folgte, bin ich doch der Meinung dass alles Zufall ist. Ich werde weiterhin online spielen. Da kann ich wunderbar neue Strategien ausprobieren ohne viel einsetzen zu müssen. Und wenn ich alles verloren habe, werde ich bestimmt nicht dem OC die Schuld geben. Wenn ich im realen Casino verliere, ruf ich ja auch nicht "Trickser!!!". Wobei mir schon öfters danach war netzmeister ← Hi! Ich habe insgesammt 5 Accounts bei Casino-Club, und bekomme somit auch 5 Hefte, da steht immer ein Preis von 5€ drauf, kann man die noch gut weiter verticken ? Im großen und ganzen bin ich mit CC (BossMedia) zufrieden. Aber dennoch habe ich das gefühl dass man nach größeren gewinnen systematisch abgezockt wird. Kann natürlich auch subjektiv sein. Jedenfalls kam mir dies einmal etwas spanisch vor, da mir überdurchschnittlich großes Pech begegnete nachdem ich eine Auszahlung durchgeführt habe. Seit dem gehe ich lieber ins Erfurter Casino, mit der Gewissheit dass da Niemand mogelt. Im Casino-Club gabs bei der Ein- oder Auszahlung noch nie Probleme, das einzigste was ich anzweifel: Wenn man per Überweisung etwas auszahlen lassen möchte, liegt der Mindestbetrag bei 150€... mir ist es schon 2 mal passiert, dass ich ca. 120€ hatte, und wollte unbedingt per Überweisung auszahlen lassen, da hier die Gebühren am niedrigsten sind. Also probierte ich immer bis 150€ zu spielen, was dabei 2 mal nach hinten los ging, und am Ende nichts hatte. Aber insgesamt in meiner online casino laufbahn habe ich dennoch Plus gemacht, das soll auch so bleiben. Gruß, Markus

Was ist nun mit der Wette von Grotelaers? Hat er gewonnen? Oder habe ich in dem Thread einiges überlesen? Bei SternTV hab ich davon auch nix mehr gesehen, eine Verschwörung?

← schade Not Found

Könnte man dieses System sicherer machen indem man evbentuell 4 Pleins einbezieht? und eventuell sein augenmerk noch auf favouriten oder Restanten legen... ? Hättet ihr da eine Idee?

aber mandy... wenn du beispielsweise bei 100 coups die Chance Rot mit einen Rückstand von 25 (=25%) siehst... dann kann es dir auch passieren dass die nächsten 10000 coups zu 50% Schwarz und 50% rot bekommst... (mal von Zero abgesehen) das heißt ja jetzt nicht dass rot um 25% aufgeholt hat.... sondern das die 25 Rückstand eine minimale Abweichung auf 10000 Coups gesehen ist. d.h. deine Prozente steigen zwar, aber dein Kapital schrumpft

hallo, also ich erfasse die Statistiken mit "Roulette Tester". das Programm ist dafür gut geeignet, die System kann man getrost vergessen, man macht zwar auf Dauer gewinn, nur spielt das Programm mit geld was man nicht hat, sprich geht ins negative Kapital, und 2. setzt er weit über die Tischlimits... denn: ich verfolge damit live im online casino die Zahlen... ich erkenne früh ob das spiel (die kommenden ca. 100coups) ein relative ausgeglichenes Spiel wird = also keine besonderen Favouriten, dafür mehr Restanten, oder ob das Spiel eher chaotisch wird... z.B. 2 besondere Favouriten und die nächsten 100 coups mindestens 4 Ausbleiber. Bei einem ausgeglichenen Spiel, spiele ich gern auf Restanten... zwischen 6 und 3 pleins... war ein Restant dran, dann warte ich beispielsweise bei 3 restanten mindestens 12 Runden, weil dann statistisch der nächste Restant kommen müsste.. nun warte ich nochmal 1-5 Runden (je nach gefühl) und dann kommen meine Einsätze... bei einem ausgeglichenen Spiel muss ich nicht lange auf einen Treffer warten... was halten ihr von dieser Art zu spielen? Bei einem chaotischen Spoiel lasse ich lieber die Finger von. Nochwas zu dem Programm Roulette Tester? Hat jemand schonmal sein eigenes System programmiert? als DLL ? und geht das mit Visual Basic? Dann würde ich das gern selbst machen, denn die vorgegeben Systeme sind mir teilweise zu dumm.

Hallo, ich habe mal die Permanenzen von Hamburg Tisch 2 runtergeladen... die ca. letzten 3500 Coups. schaut euch mal das Diagramm an: Roulette Statistik Links seht ihr die Favouritenzahlen, und rechts die Zahlen die nicht so oft dran kamen. Meine Frage: Kann man beispielsweise auf dauer auf die 10 häufigsten zahlen statisch setzen, mit Dauergewinn? Denn: die beste Zahl kam zu 3,11% dran.... (auf ca. 3500 bezogen) Wer die Statistik nicht lesen kann: 6 - 3,1% 2 - 3,0% 12 - 3,0% 35 - 3,0% 27 - 2,9% 14 - 2,9% 13 - 2,9% 0 - 2,8% . . . . . . 7 - 2,27% 5 - 2,13% 3 - 1,99% wenn man beispielsweiße einzelne Tagespermanenzen auswertet, kommt man mit ca. 180-200 Coups auf ein ähnliches Verhältnis, manche Außenseite kamen zum Beispiel garnicht (also am optimalsten) Äußert mal eure Meinung dazu, bitte!?

ich denke Roulette Spiele sind zur 98,65% Verliere Der Rest ist nämlich bankvorteil, wegen der Zero. Und an Julia. Wenn du spielen willst, und hoffst auf Gewinn dann überlege dir vorher dein Einsatzkapital, beispielsweise 100€, nur mit denen spielst du roulette! sollten sie weg sein, hör auf zu spielen! Bist du erfolgreich, dann spiele NUR mit diesen 100€ und den gewonnen Geld weiter, auf keinen Fall aber etwas drauf legen!

Hallo mephisto, eigentlich sollte ich ja shato die Antwort überlassen, aber so etwas zu fragen grenzt ja schon an Frechheit. Für wie blöd muß man jemanden halten, wenn man ihm solch eine Frage stellt. Die Aussage von shato ist zwar nicht idiotensicher, aber ich habe sie so interpretiert: ....Wirfst Du die Roulette-Kugel 36x .....= 1ne Rotation ....Wiederholst Du es aber 100.000x ....= 100.000 Rotationen Ergo 2/3 Gesetz erfüllt. Mandy16 ← Hallo, ich verstehe nicht warum ihr eine Rotation mit 36 Coups definiert !?!?? kann mir das einer erklären, da doch 37 Zahlen auf dem Kessel GLEICHMÄ?IG angeordnet sind und jede Zahl den gleichen Rang hat.

das kann ich nicht nachvollziehen. Wie kommst Du zu diesen %-Angaben? Kannst Du das näher erläutern? Mandy16 ← Sorry, die %-Angaben sind nicht errechnet, noch nicht mal geschätzt, sondern einfach nur Hausnummern. Theoretisch reduziert sich die Wahrscheinlichkeit der Weiterführung einer Serie mit jedem Treffer um etwa die Hälfte. Eine rote Zahl = 48,65% Zwei rote Zahlen in Serie = 23,66% Drei rote Zahlen in Serie = 11,51% usw. Wir wissen also, dass nur 11,51% aller roten Zahlen von 2 weiteren roten Zahlen gefolgt werden und nur 0,6% aller roten Zahlen werden von 6 weiteren roten Zahlen gefolgt. Bei 300 Coups pro Abend sollte es also nur einmal pro Abend eine 7er Serie pro EC geben. Eine 10er Serie dürfte nur einmal pro Woche passieren. 12er Serien dürfte es nur einmal pro Monat geben, 16er Serien sollten nicht mal einmal im Jahr passieren usw. Das wars was ich meinte, die Wahrscheinlichkeit sagt es darf nur so und so oft in so und so vielen Würfen passieren. Dementsprechend müsste eigentlich die Trefferwahrscheinlichkeit nach einer Serie einer bestimmten Länge abnehmen, tun sie aber nicht. Shato ← ich sehe das anders: ist es nicht so: ich denke jetzt kommt rot -------- "Drei rote Zahlen in Serie = 11,51%" - ich bin der Meinung die Chance, das jetzt eine 3er Serie folgt, ist 11,51% !! ABER: habe ich bereits 2 rote zahlen, heißt es dann NICHT das jetzt zu 11,51% nochmal rot kommt, sondern als nächstes kommt zu 48,65% die 3. rote Zahle!!! wenn ich 3 rote habe liegt die chance wieder bei 48,65% dass die 4. rote zahl hintereinander kommt... klärt mich auf wenn ich falsch liege?

Hier ist mal ein Spiel über 37 Coups. Was könnte man hier laut Herrn Gauss brauchbares daraus machen? Grafik verkleinert (vorher Größe 1600x1200)

hier wird immer von 3-Sigma-Kriterium was ist das denn genau?

ich habe zufällig bei 2 Spielen die letzten 3 Restanten vorhergesagt dass diese kommen müssten, innerhalb von 5 Runden kamen bei beiden spielen diese 3 Zahlen! Ich habe mich natürlich geärgert dass ich da nicht mal gesetzt habe... Zufall oder Gesetz? Ich meine ZUFALL.... dennoch: ich würde z.B. Herrn Gauss befragen: dieser gibt ja an und es ist überall nachvolziehbar, daß im Schnitt pro Rotation: 24 Zahlen erscheinen davon 1/3 (8) mehrfach Ausschließen kann ich sicherlich nicht die 13, die nicht kommen werden. Aber 16 Zahlen, von den 24, die kommen, kommen nicht mehr! also wenn ich anfange und alle Zahlen ausschließe, die bereits mindestens 1mal gekommen sind, dann habe ich eine hohe Wahrscheinlichkeit zu treffen. bitte nur als Denkansatz nicht als Systemansatz lesen! Wenn ich so meine Aufzeichnungen betrachte, stimmt diese Statistik öfters annährend überein... natürlich gibt es teilweise Abweichungen, doch je länger man spielt, desto mehr behauptet sich dies, nur weiß leider niemand wann mal genau solch ein Fall eintritt! Ich werde mal ein paar meiner Aufzeichnungen hier als Bild rein laden... ist recht interessant.

Störeinflüsse sind mechanische Einwirkungen auf den Lauf der Kugel. Dies können sein: Staubkrümel, Haare, Temperaturschwankungen, Druckänderungen durch Verstellung der Klimatisierung und insbesondere direkte Einflüsse aus dem Wurf des Croupiers. Ob es Zufälle gibt oder nicht, steht in den Sternen. Freundliche Grüße, Monopolis. ← Albert Einstein hat den Nachweis gebracht: es gibt keinen Zufall! Am Beispiel von Würfeln hat er beschrieben, würde man die Erdanziehung, den geringsten Wind, Temperatur, Geschwindigkeit von allen objekten und und und berücksichtigen, könnte man vorhersagen und berechnen welche Zahl gewürfelt wird. Nur können wir Menschen nicht alle Faktoren untersuchen.. deshalb würde ich zufall so umschreiben: Zufall ist geprägt von unendlich vielen Faktoren die die Art und Weise des Zufalls so sehr beeinflussen, dass Niemand das Ergebnis vorhersehen kann.

LOL, den Spaß hatten wir doch neulich schon mal Ich will den armen Jungen doch nur davor bewahren, sein Leben lang an DAS System zu glauben, das ja irgendwo verborgen sein MUSS, und dann mit 70 in einem abgewetzten, ockerfarbenen Jacket und mit schief sitzendem Toupet nervös von Tisch zu Tisch zu schleichen, hier und da hektisch und mit zitternden Fingern einen 2 Euro-Jeton setzend, denn jetzt müssen sie ja kommen, die Orphelins, nachdem doch am Nebentisch gerade die Figur r-r-s-s-r-r kam und der Ausgleich doch ohnehin schon überfällig ist... ← Ich bin kein Armer Junge den du bewahren must.... (naja, eigentlich schon ) Glaube mir, es gab großartige Mathematiker die sich die Zähne am Roulette ausgebissen habe, bisher habe ich erfolgreich gespielt, und das reicht mir. Ich weiß dass das einzigste auf das man sich beim Roulette verlassen kann, sind physikalische Umstände... Ich wollte doch mit diesen Thread nur mal ein interessantes System mit Euch aufstellen was im prinzip zur allgemeinen Belustigung dienen soll. (insofern mal jemand damit Glück haben sollte). Wie ich in einem anderen Beitrag schon geschrieben habe: Wir sollten aufhören drüber nachzudenken, denn es gibt 1000000 Menschen die das besser können als wir. Was ich demnächst aber schonmal vor habe, ist folgendes: (wie Joseph Hobson Jagger) In Erfurt macht bald ein neues Casino auf (im Grand Hotel). Dort würde ich gerne mal mehrere Hundert (bei Jagger warens 800) Coups an jedem Tisch auf Unregelmäßigkleiten analysieren. Den Rest könnt Ihr euch ja wohl denken. Ich gehe mal davon aus dass ein neu eröffnetes Casino nocht nicht so perfekt ist. (vielleicht wurden auch billige Kessel gekauft). Das sehe ich als einzigste realistische Chance beim roulette an sicheres Geld zu kommen. Denn der Zufall selbst ist von Grund auf BÖSE ! (ähnlich wie Murphy's Gesetz)

Eines habt ihr aber noch nicht bedacht... selbst wenn bei 10 Mio. 5Mio.x Rot und 5Mio.x Schwarz kam... es kam bei 10 Mio. Coups ca. 270.270 mal die Zero, das sehe ich hier als größtes problem.... bei den einfachen chancen... setze ich auf Plein dann beachte ich ja die Zero mit.

Ist ein Irrtum, auf 1 Mio Coups sind die Zahlen nur verhältnismässig ausgeglichener. Mit anderen Worten, während nach 1000 Coups die Favoriten bei 32x und die Restanten bei 22x gefallen stehen gegenüber 27,027x stehen sie nach 1 Mio Coups bei 26.800x bis 27.300x gefallen gegen 27.027x. Die prozentuelle Abweichung vom Sollwert ist also geringer als nach 1000 Coups, die absolute Abweichung aber bei weitem höher. Selbst wenn Du Dir die Permanenzen der letzten 11 Jahre besorgst, und die letzten 999.750 Coups analysierst, kannst Du aufgrund dieser Daten nicht sagen welche Zahlen in den heutigen 250 Coups fallen werden. Du hast recht, die Wahrscheinlichkeitsrechnung sagt, dass sich alle möglichen Ereignisse der gleichen Wahrscheinlichkeit in n Versuchen gleich oft ereignen werden. Bloss ist n ein imaginärer Wert, der ausschliesslich zur Erstellung der Theorie verwendet wird und wurde. n ist das Ende des Regenbogens. Shato ← verstehe... naja... mit ausgeglichen könnte man sagen: ein ziemlich genauer Nährungswert

Home Simpson würde sagen: Versuch es garnicht erst zu lösen! Denn es gibt 1 Mio. Menschen die es besser können als Du. Hat aber wahre Züge!

Ich möchte jetzt weniger Thesen aufstellen, sonder Euch dazu zu animieren vielleicht ein kleines, (vieleeicht sogar funktionierendes System) aufzustellen. Ich gehe wiedermal vom Online-Casino aus, das tut aber nichts zur Sache, außer dass es im richtigen Casino etwas amüsant anzuschauen wäre. Ich spiele also Roulette, und nebenbei habe ich noch einen eigenen Kessel mit den ich mir vorher immer eine Zahl geben lasse, also praktisch meine erste Zufallszahl. Meine Idee wäre, diese erste Zufallszahl in Verbindung mit meinen Einsätzen im richtigen Spiel zu verbinden... Egal ob einfache Chancen, Plein.... habt ihr ein paar Ideen? Wenn ja, dann würde ich das gern einmal testen, natürlich ohne richtigen Einsatz. man könnte das mit Frequenzen vergleichen, diese können sich miteinander verstärken, oder sich gegenseitig aufheben, ähnlich wie bei meinen beiden Zufällen!?

Hallo, ich habe nochmal einige Spiele gemacht, habe wieder einige Verluste hinnehmen müssen. Wahrscheinlich hatte ich bisher mehr glück mit dieser Strategie... Nichts desto trotz beende ich guten Gewissens das System mit +261€ Ich habe nur herausgefunden das dieses System nicht dauerhaft spielbar ist, aber es war für mich eine gute Erfahrung wert.

hier mal die Geschichte dazu ist schon recht amüsant. Wie Joseph Jagger die Spielbank von Monte Carlo "sprengt" In dieser amüsanten kleinen Geschichte erfahren Sie, wie eine winzige Unregelmäßigkeit in den Kesseln des Kasinos einen Supergewinn ermöglichte. Versuchen Sie es gar nicht erst selbst: Seit dem Jahr 1873 sind die Ausrüstungen der Kasinos so perfekt geworden, daß ein solcher Coup nicht mehr denkbar ist. Den großen Angriff auf die Barreserven der Spielbank an der französischen Südküste startete Joseph Hobson Jagger, ein damals 42-jähriger Texilingenieur aus der kargen Landschaft Yorkshire in England im Jahre 1873. Sein technisch geschulter Verstand "drehte" sich im wahrsten Sinne des Wortes um die Mechanik des Roulette-Spieles. Seine Fragen ware etwa: Drehen sich die Roulette-Kessel wirklich gleichmäßig? Sind alle Felder mit den Zahlen jeweils exakt gleich groß? Entstanden die Zahlen des Spieles wirklich rein zufällig, oder gab es Zahlen die häufiger auftauchten als andere? Nun begann Jagger seine Attacke auf das Kasino im großen Stil und militärisch präzise geplant. Er heuerte 6 Männer an, die während 12 langer Stunden an den Roulette-Tischen des Kasinos saßen und jede einzelne Nummer aufschrieben, die während eines Tages gefallen waren. Diese Masse an Daten wurde dann (Computer kannte man damals nicht!) während weiterer 6 Tage analysiert. Dabei ergab sich die Sensation: Während 5 Tische absolut zufällige Zahlenverteilung aufwiesen, gab es beim sechsten Tisch eine Unregelmäßigkeit: 9 Zahlen wurden deutlich häufiger erzielt, als alle anderen. "Bewaffnet" mit dieser Erkenntnis startete Jagger seinen Angriff gegen das Kasino und gewann gleich am ersten Tag seiner Offensive stolze 70.000 US-Dollar. Am vierten Tag hatte er bereits atemberaubende 300.000 Dollar gewonnen, als das Kasino zum Gegenangriff blies. Listig hatte man die Kessel auf den verschiedenen Tischen vertauscht. Nach schweren Verlusten durchschaute Jagger den Trick, fand sein "Lieblingssystem" wieder und nannte in der Spitze einen Gewinn von 450.000 Dollar sein eigen- eine unvorstellbare Summe, die heute etwa 20 Millionen Dollar entspricht! Jagger zog sich mit dieser Traumsumme aus Monte Carlo zurück, und hat danach-angeblich- nie wieder ein Spielkasino betreten. In England war der "Mann, der die Bank von Monte Carlo sprengte", (auch wenn dem vornehmen Kasino nie wirklich das Geld ausging!), eine ungeheuer volkstümliche und oft besungene Figur. -------------------------------------- Leider hatte der Kerl nur noch 10 Jahre sein Spaß daran.... aber trotzdem cool.

Hi Markus, du spielst das klassische Restantenspiel, soweit so gut. Aber mit deiner Progression, wenn ich das mal so nennen darf, landest du irgendwann mal bei 35 gesetzten Zahlen. gruss local ← IRRTUM: angenommen ich setze auf zahlen die bereits garnicht, einmal und 2 mal vorkamen. Nun habe ich mit einer zahl gewonnen die 2 mal vor kam, nun kam sie 3 mal (mit der gewonnen runde). Nun nehme ich den einsatz von dieser zahl komplett weg, da sie ja bereits 3 mal fiel, und mit den weniger gefallenen wird nur weitergespielt.