grO))Hirn

Du täuscht dich NewFish. Nachtfalke war Verleger. Er wusste um den Wert seiner Manuskripte. Da geht es um viel Geld. Um sehr viel Geld. Wer mir mein Geld wegnimmt oder dazu beiträgt, dass ich es verliere, muss sich warm anziehen. Wir haben hier Toprechtskanzleien in Frankfurt. Fachanwälte für jeden Teilbereich eines Prozesses. Durch die Instanzen hindurch geht der als Verlierer hervor, der die schlechteren Fachanwälte in seinem Team hat. Und so werden Harteier weichgeklopft. Aber ich schrei nicht nach Anwälten. Von denen habe ich sehr gute und die will ich gar nicht einsetzen. Ich will nur eine andere Gangart hier. Eine, die mit gegenseitiger Achtung und Respekt verbunden ist. Besonders bei Leuten die vor acht Jahren hier gewirkt haben und jetzt nicht mehr da sind. Brod

Nachtrag: Mit der Veröffentlichung der Manuskripte (Biografien und ein Roman) wäre die Persönlichkeitswahrung dann ohnehin auf einem anderen Level. Weil ich dann die Verwertungsrechte ausübe. Und die betreffen die persönlichen Inhalte des Nachtfalken. So. Ich habe soweit alles versucht zu beantworten. Die Arbeit ruft. Bis morgen dann. Brod

Ich schreibe nur das, was er auch veröffentlicht hätte. Das konnte er nur nicht, als er hier anfing. Da waren Verträge und Verpflichtungen. 2007 im letzten Jahr useres Kontakts wurde deswegen sogar verklagt. Aber seit 2017 ist das rechtlich nicht mehr relevant. Auf jenes Jahr wartete er, weil er vorher nicht die Manuskripte veröffentlichen durfte. Die Verpflichtungen sind inzwischen ausgelaufen. Und gemeldet hat er sich nicht mehr. Er ist verschieden oder nicht mehr in der Lage dazu (Verweis auf letzte Postings des Nachtfalken). Ich schreibe hier über die Realitäten, die andere nicht wahrhaben wollen. Und ich bin auf der Suche nach den Manuskripten. Die sind wahrscheinlich in der Bibliothek. Wo die jetzt ist weiß ich ja nicht. Ich gieße kein Öl in das Feuer. Ich laufe hier mit der Gießkanne Wasser rum. Falls dus nicht merkst, obwohl der Name Feuerstein dich dazu prädestiniert Ich will weder Streit hier im Forum, noch gerichtliches Theater. Auch keinen Heiligenschein für den Nachtfalken (falls einer das glaubt). Mir ist die Liga egal und sein Spiel. Aber im Zusammenhang mit seinen Manuskripten gewinnt sein Spiel Bedeutung. Zum Beispiel, weil ich die Nachtfalke-Manuskripte über meine Firma gern vermarkten würde. Ich habe nämlich die Verwertungsrechte. Sein Überholspurthema könnte ein Bestseller werden. Da kann ich das grundlose Runterziehen seines Namens nicht akzeptieren. Keiner lässt sich geschäftlich in die Suppe spucken, nicht wahr? Brod

Natürlich ist er berechtigt. Er ist sogar die unbedingte Voraussetzung, wenn dieses Forum einen Sinn haben soll! Ich habe oben bereits geschrieben, dass das Forum es sich sogar zur Aufgabe machen muss, zu zweifeln. Wenn die Community aber denen, die dies angehen, den Weg mit Hindernissen pflastert, dass sie es nicht beweisen können, dann hat das Rouletteforum m.E. hier seine Aufgabe verfehlt. Dann kann man es auch direkt schließen oder einen Kesselspielerclub draus machen. Die RAF-Truppe siegt immer. Und wenn sie mal nicht siegt, macht man die Augen zu: Der Dämon ist weg. Klappt doch, NewFish. Sieh mal genau hin und wirf die Vorurteile über Bord. Alles toll eingeklügelt. RAFs Schlachtplan ist fast vollendet. Brod

Wenn das deine Meinung ist, dann ist das doch in Ordnung. Ich kann es dir nicht beantworten. Von der Liga hab ich hier auch das erste Mal gehört. Das beweist aber nicht, dass es sie nicht gab. Von Nachtfalke wurden immer Beweise abverlangt. Jetzt sollte jeder hier im Forum sich besinnen, dass er sich das selbe abverlangt, was er vom Nachtfalken forderte. Das ist ja wohl recht und billig. Brod

Das ist ja auch völlig in Ordnung Roemer, wenn dich das alles nicht überzeugt. Keiner wurde anscheinend gezwungen, an Nachtfalkes Spiel teilzunehmen. Jedenfalls habe ich derartiges nicht gelesen. Das Verständnis für den Sachsen und sein Umfeld sollte jedoch spätestens da aufhören, wie er in der vorliegenden Form vorgeht. Verleumdung und Imageschädigung sind unter der Voraussetzung des Vorsatzes Rechtsbrüche. Der Forumsbetreiber muss für alle Postings juristisch geradestehen. Er haftet also. Die Moderatoren müssen gesetzlich vorgeschrieben stellvertretend für den Seitenbesitzer die Inhalte im einzelnen überprüfen. Abmahnungen werden teuer und können Strafanzeigen nach sich ziehen. Ich fragte bereits zu Beginn, wer die Moderatoren sind. Im Forum finde ich keine Personenangaben über Adminfunktionen und keine Moderatorenfunktionen. Es bleibt also in diesem Fall nur der Seiteninhaber. Starwinds Äußerungen sind hierbei von besonderer Bedeutung. Hier wird die Schädigung im Zusammenhang mit dem Vorsatz offensichtlich, weil er eine Anwaltslizenz hat. Das alles dürfte schon interessant für die Anwaltskammer sein. Besonders, weil im Forum bekannt ist, dass er Anwalt ist und seine Postings folglich eine tragende Bedeutung für die Userschaft und für deren Beurteilung von Sachlagen haben, über die sich ein Jurist äußert. Brod

Roemer, den Sachsen wird niemand überzeugen können, wenn er sich der logischen Nachvollziehbarkeit versperrt. Daher ist dein ansonsten völlig richtiges Argument hier nicht mehr relevant. Daher dein Argument bitte unter diesem Gesichtspunkt nochmal überdenken. Brod

Die Schulden des Nachtfalken sind mir unbekannt und sie gehen mich nichts an. Das solltest du als Anwalt doch besser wissen. Muss ich als Nichtjurist dich als Volljuristen darüber belehren? Mit Hinweis auf die Konsequenzen. Brod

Ok. Spielkamerad. Ich zieh mir den Schuh an. Weil du dem Nachtfalken ja eigentlich nicht schlecht gesonnen bist (deine Postings), gehe ich davon aus, dass du weißt was du da sagst. Übrigens ist es Sache des Forums, ob der Nachtfalke hier geschätzt wird oder nicht. Das kann und WILL ich nicht beeinflussen. Aber die Unwahrheiten (siehe oben) sollten vom Tisch. Nicht nur im Sinne des Nachtfalken, sondern im Interesse des Forums und der Forumsleitung. Insofern ist es ein gravierender Unterschied, ob ich jemanden nicht schätze oder ihn verleumde. Das mit dem schätzen muss jeder für sich entscheiden. Das mit der Verleumdung ist eine Rechtsfrage. Du hast mir eine Mitschuld aufgebürdet. Sage mir nun bitte, worin die bestehen soll. Ich werde ich gern dazu äußern (erst morgen, weil ich gleich nicht mehr abkömmlich bin) Brod

Den Nachtfalken habe ich 2008 in Berlin verlassen. Und Roulette war nie mein Ding. Siehe unter https://www.roulette-forum.de/profile/42511-grohirn/?tab=field_core_pfield_11 Die Schreibweise ÑúÑú stammt aus seinem ThinkTank Projekt. Ich habe ihn nicht über den Nachtfalken kennengelernt. Die Zusammenarbeit liegt weit länger zurück. Welche Nebenbaustellen du meinst kann ich nicht erkennen. Klär mich auf! Brod

Trifft auf den Nachtfalken nicht zu. Seinen Zenit hatte er mit Wikipedia bereits erreicht. Der brauchte keine Legende zu werden. Wir haben alle gar nicht verstanden, warum der hier zum Rouletteforum ging. Er hatte ganz andere Möglichkeiten. Brod

Nein. Fehleinschätzung. Weil die GehtNixLeute und der Nachtfalke die Parteien der Strittigkeit waren. Es ging dabei um etwas, das würde ich hier als Dogma des Roulette bezeichnen. Ich hab es so verstanden: Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Kesselspielen oder verlieren. Ich hoffe, ich hab das verständlich ausgedrückt. Und damit gings um den Sinn des Roulette. Um den Inhalt des Forums. Und um den Nachtfalken. Wer das nicht sieht, der WILL das nicht sehen. Seht. Ich habe von Konzert zu Konzert ein festes Team und in jeder Halle hundert Aushilfskräfte und Subunternehmer. Glaubt mir. Da bekommt man einen Blick fürs Mobbying. Brod

Hi, Feuerstein. Fein, dass das aufgefallen ist! Genau den Effekt sollte es nämlich haben. Ist natürlich Quatsch in diesem Umfang. Könnte aber sein! Merkst dus Feuerstein? Ich vollziehe hier das Argumentieren so, wies der Sachse macht. Vier Wochen gelesen im Forum und bei Google im Internet gesucht. Das gemischt so dargestellt, als sei es so. Das ist Mobbying! Ein paar Details stimmen, sodass man die, die Vermutungen und Unterstellungen sind, nicht mehr herauslesen kann. Einiges Negatives aus dem von mir zitierten Bereich ist zweifellos wahr, da fallen die hinzugefügten negativen Unwahrheiten, Unterstellungen, aus dem Zusammenhang gerissenene Sachen oder rufschädigende Vermutungen weniger ins Gewicht. Macht man das lang genug, dann weiß man dann irgendwann nicht mehr was Realität ist. Ich darf allen hier im Thread mal klar sagen, dass diese Form des Mobbyings inzwischen auch zu den Inhalten im Internet gehört, die zurückgenommen werden müssen. Und was einige hier seit geraumer Zeit über den Nachtfalken äußern fällt darunter! Halbwahrheiten und Wahrheiten mit dem Vorsatz, jemandem zu schaden, so zu vermischen, dass sie den Ruf zerstören, das ist ein eindeutig strafbarer Tatbestand. Ist der Vorsatz erkennbar, betrifft es auch das Medium. Da hätten die Moderatoren viel zu tun, all das rauszunehmen aus tausenden Texten, was nicht belegbar ist und den Vorsatz der Rufschädigung erfüllt. Komisch das du, Feuerstein das bei meinem Text erkannt hast. Beim Sachsen ist das aber anscheinend ok, wenn er über den Nachtfalken schreibt? Besonders mies, weil der sich ja nicht mehr wehren kann. Ich dachte, hier gibts entsprechende Forumsregeln. Ihr seid doch schon Jahre hier drin - ich bin neu. Was muss ich euch daran erinnern? Brod

Straßenkellner-Spieler-verarmter Rentner ist natürlich richtig. Wo soll die Rente auch herkommen? Dabei zudem die Unverschämtheit, mich „Angestelltenwürstchen“ zu nennen. Selbst wenn ich das wäre, Sachse: Jedes Angestelltenwürstchen zahlt deine Rente! Jeder Arbeitnehmer arbeitet bei dieser gottverdammten Sommerhitze für jeden Euro im Monat, den du als Rentner beziehst. Und gerade Rentner sollten vor jedem der für Sie arbeitet den Hut ziehen und dankbar sein! Aber, DC, welcher Straßenkellner bringts bis zum Wasserschloss? Nunja, da gibt es genügend Leute, die ich aufzählen kann. Die haben „für einen Apfel und ein Ei“ solche Objekte in den neuen Bundesländern unter der Maßgabe der Renovierung entsprechend Denkmalschutz für Symbolische Kaufpreise erhalten. Da wurden solche Schlösser, Herrenhäuser, historische landwirtschaftliche Liegenschaften und ähnliches zwischen 1.000,- und 10.000,- € vergeben. Die, die ich kenne, die sich drauf eingelassen haben, besitzen sie aber heut nicht mehr. Weil die Instandhaltung und Restauration Millionen kostete. Das könnte Sachses Vermögen aufgezehrt haben. Es könnte nun sein, dass er sich dazu verleiten ließ, mit seinem Geld tatsächlich die Renovierung zu beginnen, bis er merkte, dass er daran in die Pleite ging. Oder er hatte gar keine Gelder in entspechender Höhe und ihm wurde das Objekt wieder abgenommen, weil die Bedingungen der vorschriftsmäßigen Instandhaltung nicht einhielt. Wahrscheinlich ist eine Kombination von beiden. Das wollte ich mit der Frage nach dem Objekt zum Ausdruck bringen „Wo ist es jetzt? Es scheint dir ja nicht mehr zu gehören.“ Der nachhaltige Plan, diese Immobilie zu bewirtschaften, fehlte und alles platzte wie eine Seifenblase, wie vieles beim Sachsen, als er überall gesperrt wurde. Noch schlimmer. Ungelernt kriegte er ja kein Geld mehr rein ohne Casinos. Jetzt tingelte er durch die Blogs und Foren, flog aus den meisten raus und kriegte dort Schreibverbot, bis er sein Sprungbrett hier im Forum fand. Die Position des Platzhirschen musste er sich hier auf alle Fälle halten: Die Aufritte in Fernsehsendungen wie Galileo und anderen Wissensshows wären sonst gefährdet. Aber durch das deutsche Traditionsforum für Roulette war er im google-Ranking weit oben, weil er auf Teufel komm raus Ein und Zweizeilerbeiträge schrieb und mit 20000 Artikeln jetzt die meisten Artikel im Forum hat. Das sichert ihm den Bekanntheitsgrad, der alles ist, was ihm noch blieb. (Man kann sich die Inhalte seiner Beiträge sparen. Nur Nix-Geht, weil man da nie was Falsches schreiben kann. Ein trostloses Ewigkeitsthema.) Währenddessen ist sein Kartenspiel, das er produzierte ebenfalls gefloppt. Messe und Verkaufsaktionen brachten nicht den gewünschten Erfolg. Und auch sein Roulettebuch bei ebay fand selbst für 1,- € keine Abnehmer (Kein Wunder: Es steht auch nur Geht-nix drin) Der einzige, der dem Sachsen im Weg war, war der Nachtfalke. Wie ich inzwischen an vielen Stellen des Forums nachgelesen habe, hat sich der Nachtfalke in Sachen Sucht und für Newbies eingesetzt. Hierfür sind eigene Kategorien und Bereiche von ihm eröffnet worden. Diese Inhalte hat sich das Forum wohl zur Aufgabe gemacht. In vielen Fällen geraten der Admin Nachtfalke und der Sachse aneinander, weil der Sachse die Newbies nervt. Das habe ich in Teilen des Forums nachvollziehen können. Er machte ihnen im Ansatz die Diskussionen kaputt mit seinen Nix-Geht Beteiligungen in den Dialogen. Aber auch andere Bereiche wie den Berufsspielerbereich attackiert der Sachse. Auch hier sieht er seinen „Röhrplatz“ gefährdet. Wenn es eine Person in diesem Forum gibt, die ein Motiv hatte, die Aktionen des Nachtfalken zu stören und zu verhindern, dann war es der Sachse. Und es gibt nicht eine einzige Aktion seitens des Sachsen, die sich positiv auf Nachtfalkes Arbeit auswirkte und ihm sein Handeln erleichtete. Wie ich das so sehe in den gesamten 5 Jahren seiner Arbeit. Wenn heute die Casinotour kaum auswertbare Ergebnisse aufzeigt, dann ist dies maßgeblich auf diese geschilderten Umstände zurückzuführen.

Wirklich super. Kann ich mir nicht leisten so etwas. Obwohl ich kein „Angestelltenwürstchen“ bin, was du nicht wissen kannst. Schon geil, wenn man sich so etwas anschaffen kann. Da verläuft man sich ja drin! Wo war dein Schlafzimmer? Wie weit wars von da aus zur Toilette? Nun aber trotzdem die Gretchenfrage: Wo ist es jetzt? Es scheint dir ja nicht mehr zu gehören. Ich meine, abgesehen von günstigen Konditionen, sich damals sowas anschaffen zu können, sollte man ja einen Plan haben, so eine Immobilie halten zu können. Ansonsten ist es ja idiotisch, weil die Verluste unermesslich sind. Viel interessanter ist, wie du das gestemmt hast. Konntest du es nicht mehr halten, weil du gesperrt wurdest? Brod