Das Kuckuck

Moin Lutschi, du bist ja lustig. Natürlich könnten die USA den Taurus kaufen und in die UA liefern. Nur Abschießen können den Taurus weder die Ukrainer noch die Amerikaner. Dazu sind nur deutsche Soldaten mit Spezialwissen in der Lage. Das ist ja gerade der Grund, warum Scholz nicht liefert. (... und ganz nebenbei: Das ist auch der Grund , warum die USA den Taurus nicht kauft und liefert) Weil letztlich deutsche Soldaten auf Russland feuern müssten, deshalb hält sich Scholz mit dem Taurus zurück. Das wäre eine Kriegserklärung par excellence. Warum geht das eigentlich nicht in die Köpfe der Deutschen. Ich frage mich immer, gehts noch uninformierter? Nein, der deutsche Michel schläft, denn Denken ist nicht so seine Sache. Wer nur ÖRR konsumiert, ist in dieser Welt verloren. ... aber was schreibe ich hier, begreifen werden es nur ca. 5% der Leser. Kuckuck

Nicht schlecht, Herr Specht! Aber ... aber die Dame könnte dem Bauern den Rücken zuwenden ... nur keiner weiß wo bei der Dame vorne und wo hinten ist. Halte dich besser an den Gaul auf dem Schachbrett.

Doch, war er! Er hätte Priester werden sollen!

Ich kann nicht sagen, ob es besser wird, wenn man es anders macht, was ich aber sagen kann, ist, dass es anders werden muss, wenn es gut werden soll.

Zur besseren Vorstellung, von hinten oder von vorne?

Min Lutschi, rote Knöpfe in Deinen Träumen, zu viele rote Knöpfe ...

Moin zusammen, macht euer Gebet, wir sehen uns auf der anderen Seite. https://www.youtube.com/watch?v=WmYI3f99YYI

Der Streitwert ist enorm. Also sind alle Szenarien auf dem Tisch. Es kommt darauf an, ob Odessa fällt. Das wird sich bis zum Amtsantritt entscheiden, Putin macht derzeit alles dafür. Ohne Odessa ist die UA erledigt (kein Streitwert). Keiner wird sich mehr interessieren, wenn der Zugang zum Schwarzen Meer den Russen in die Hände fällt. Worst Case Szenario! Träumen muss erlaubt sein! Grüße Kuckuck

An Zufälle glaube ich nicht, nicht mal im Casino.

Stimmt, aber ein Versuch war es wert! Vllt. Corona? Moin Juan, US und UK sind am Eskalieren, nun liegt alle Entscheidungsgewalt in den Händen Putins. Setzt er auf Trump, wird die UA zerschlagen und geteilt. Die Rumpf-UA wird Mitglied der EU, Selensky bekommt den Friedensnobelpreis und wird Präsident vom Angelverein Westfalen-Lippe. Setzt er auf Biden, bekommen wir den großen Krieg und die UA wird vollständig zerstört und von der Landkarte getilgt. In einem Stellvertreterkrieg ist das nun mal so. Ob nun bizarr oder nicht. Nach derzeitiger Weltlage wird die Bundestagswahl nicht stattfinden. Steht ein Konflikt bevor (Verteidigungsfall), dann bleibt die gewählte Regierung im Amt. Olaf würde Kanzler bleiben. Grüße Kuckuck

Moin Juan, wenn mir das gelungen ist, dann ist meine Mission erfüllt. Nichts liegt ferner! Du solltest nicht interpretieren, das liegt Dir nicht. Ich gebe Dir ein Beispiel: Millionen sind der Meinung, mehr Waffen würden Sicherheit schaffen. Am Ende sind alle tot, auf beiden Seiten, weil man sich verkalkuliert hat und weil ein Irrer im Kontrollraum den falschen Knopf gedrückt hatte. Ein fataler Irrtum also. Mit "Putin-Affe" ist doch nicht Putin selbst gemeint. Geh' nochmal über die Bücher. "Putin-Affe" ist das wording von Leuten, die diese Memes in die Welt setzen, damit die Trottel in der Gesellschaft sie verbreiten. Also auf gezielte Manipulation reinfallen, ohne dass sie es bemerken würden. Du bist doch kein Übel. Du bist Juan, ein Mensch mit eigener Meinung, und das ist gut so ... Es geht nicht darum, den Anderen zu überzeugen. Es geht darum, die Möglichkeiten zu erweitern. Denn wenn man keine Alternativen hat, dann gibt es keine Auswahl. Und wir wollen doch alle die Wahl haben, oder? Der Sohn von DT hat sich zur Entscheidung von Biden geäußert. Es sieht alles nach einem innenpolitischen Manöver aus, so wie mir scheint. Wenn das klappt, bleibt Biden im Amt und die UA wird von der Landkarte verschwinden. Europa dürfte es wohl nicht besser ergehen. Das zerstörte Unterseekabel zwischen Finnland und Deutschland ist Zufall? Grüße Kuckuck

Aber aber, ... du beginnst mit "Gemach Gemach!" und schreibst Dich nach anfänglich moderaten Worten am Schluss doch noch in Rage. Nein, ich bin gar nicht zynisch was den Krieg betrifft (ansonsten kann ich mich einem gesunden Zynismus, Spott und Häme nicht erwehren, gewiss gewiss ), denn Pässe habe ich ja nicht ins Spiel gebracht. Ich bin aufrichtig, ich fühle mit Dir, dieser Krieg ist scheußlich, unmenschlich und ungerecht. Ich stehe auch nicht auf der Seite der Russen, Gott bewahre! Ich versuche zu verstehen, was passiert. Die Gründe zu recherchieren, den Verlauf nachzuvollziehen. Vielleicht liege ich nicht immer richtig, bringe vllt. neue Aspekte in die Diskussion, belebe - wenn möglich - die Kontroverse. Das ist nicht verwerflich. Zitat aus dem Netz: "Es gibt nur eine legitime Meinung!" Davor graust es mir, für den Beginn einer unheilvollen Zukunft steht dieser Satz sinnbildlich. Freund der UA? Nicht der UA, aber mit den Menschen dort fühle ich mit. Unendliches Leid müsst Ihr dort ertragen, ich bin für den Frieden, damit das Alles endet. Putin ist nur ein Akteur auf der politischen Zeitlinie. Mit einem Nachfolger kann es besser oder schlechter werden. Eine Glaskugel besitze ich nicht. Also ja, P. geht mir am A. vorbei. Ich bin geschockt! Ein Mann von Welt befleißigt sich einer ungebührlichen Respektlosigkeit und gibt sich seinen Emotionen hin. Es sei Dir verziehen! Es wird Dir nichts anderes übrigbleiben. Auch Millionen können irren. Dafür gibt es genug Beispiele in der Historie. Relativität (vgl. Einstein). Schieflage ist immer die Betrachtung vom eigenen Standpunkt aus. Das reicht nicht aus. Ja, da gehe ich mit. Zweifelsohne! Den Krieg hätte es niemals geben dürfen. Wie Du siehst, ist Krieg keine Lösung, sondern das Problem! Grüße Kuckuck

Hey Lutschi, Deine Rhetorik ist ja voll auf Mainstream. "Putin-Affe" ist Propaganda-Schwurbel-Scheißdreck. Wird vom Mainstream angewendet, wenn die Argumente ausgehen. Also mal kurz zur Aufklärung: Putin geht mir am A.... vorbei. Ich habe ihn nie getroffen, habe keine Biografie über ihn gelesen, bekomme kein Geld. An der Bier-Theke würde ich ihn glatt übersehen, bzw. wenn ich ihn doch bemerke, dann, dass er die leeren Gläser bitte abräumen möge und den Aschenbecher nicht vergessen soll. Nur Schwachmaten kommen auf die Idee, irgendwelche Passkontrollen als Pseudoargument in den Ring zu werfen. Der übliche Nordkoreaner braucht schon gar keinen Pass, den erkenne ich auch so. Aber um die Frage zu beantworten: Ja, kenne ich! Napoleon war ein belesener Mann, aber in seiner letzten Schlacht hatte er Alzheimer. Grüße Kuckuck

Diese deine (etwas seltsame) Meinung resultiert aus aufgeschnapptem Halbwissen (ARD, ZDF, Bild). Die Soldaten aus Nordkorea werden zur Landesverteidigung in der Region Kursk (Russland) eingesetzt. Genauso wie UK, US bisher für die Zielsteuerung und Programmierung der ATACS und StormShadows - für Ziele auf ukrainischem Hoheitsterritorium - eigene Spezialisten, also westlichen Soldaten, eingesetzt haben. Die UA ist dazu nicht in der Lage, weil es Spezialwissen ist, welches auch unter Geheimhaltung steht. Somit war der Einsatz der N-Koreaner allenfalls die Reaktion auf die westl. Eskalation auf einer Gleichbehandlungsebene. Die aktuelle Aufgabe der Weitreichenbeschränkung für diese Raketen ermöglicht nun deren Einsatz auf "heiligem Mutterboden" in Russland, d.h. NAhTod-Soldaten greifen Russland an. Wie gesagt, die Soldaten der UA sind dazu nicht befähigt. Das ist des Kasus-Knacksus. Selbstverständlich darf in einem Krieg auch das Staatsgebiet des Feindes beschossen werden, und Putin hat damit - wie in mehreren Interviews bereits klar attestiert - überhaupt kein Problem. Aber: Die Frage ist nicht, wohin wird geschossen, sondern W E R schießt nach Russland rein. Drohnen der UA fliegen schon seit einer Ewigkeit auf Ziele in Russland, schon mal gehört, dass sich Putin darüber beschwert hat? Guten Morgen! Kuckuck

Richte dich auf den Bündnisfall ein, denn nur dieser verhindert die Amtsübernahme in US. Somit wird vermutlich jede noch so kleine Provokation gegen US-Ziele diesen hervorrufen. Das weiß Putler sehr genau und deshalb muss er sich die Frage stellen: Will er Trump im Amt oder will er das nicht. Aber wie verhindert man - vorausgesetzt, er stünde hinter Trump - mögliche verdeckte Operationen? Fragen über Fragen ... Die Schutzräume, welche über Dich reserviert werden können, befänden sich in diesem Falle auf künftigem Niemandsland. Nicht sehr attraktiv ... Gruß Kuckuck