Jump to content
Roulette Forum

Das Kuckuck

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    5.134

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Das Kuckuck

  1. Das Kuckuck
    Ok, nenne nur eine ohne auf elektromagnetische Wellen abzielen zu müssen. Nur eine... und komm mir nicht mit Triangulation. Ja, ist bekannt, aber diese Berechnungen stützen sich auf Messungen mit Wellenlängen, denen ich wegen der Einheit von Raum und Zeit (Raumzeit) nicht vertrauen kann. Das Ergebnis muss durch ein anderes Verfahren ohne Messung vom Wellenlängen oder Wellenreflexionen gemessen und verifiziert werden. Dann bin ich zufrieden und glaube an nen Urknall.
  2. Das Kuckuck
    Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass bei ihr keine Hang zum Schwarzen Humor vorliegen sollte. Bei dieser genüsslichen Auskostung ihrer Überlegenheit und den mutwillig herbei geführten körperlichen und seelischen Schmerzen des Gatten. Dann noch das hämische Grinsen, auweia... Kuckuck!
  3. Das Kuckuck
    Jetzt drehen aber alle hier durch: ZUM KIKKAKKUCKUG!!!
  4. Das Kuckuck
    Wenn das nicht nur an der Rotverschiebung im sichtbaren Spektrum festgemacht wird, ok, aber niemand hat die Entfernungen abgefahren und sie wirklich messen können. Die Rotverschiebung und die Lasermessung (Licht bzw. Elektromagnetische Wellen) reichen mir nicht, eben wegen der Verschiebungen der Wellenlängen. Es bräuchte noch ein zweites Messverfahren als Alternative.
  5. Das Kuckuck
    Da gibt es sicher noch weitere "Anknüpfungspunkte". Die Gravitation selbst könnte da hinsichtl. der Rotverschiebung eine gewichtige Rolle spielen. Ich möchte nur die sog. Zeitdilatation (in der Nähe großer Massenansammlungen) von Einstein ins Feld führen. @starwind, kann uns vielleicht die werte Gemahlin weiterhelfen?
  6. Das Kuckuck
    aus Wikipedia: 1929 entdeckte Edwin Hubble den Zusammenhang von Rotverschiebung und Entfernung der Galaxien und führte ihn auf eine kosmologische Expansion zurück Das ist doch dann schon so ziemlich genau, was ich dazu sagte? Sachse, eben noch was von "neulich was vom Nichts vor dem Urknall gelesen" und ratlos, jetzt schon Edwin Hubble richtig geschrieben, mein Respekt!
  7. Das Kuckuck
    Ja der Edwin hat da was von Rotverschiebung erzählt. Aber daraus ein expandierendes Universum abzuleiten. Sehr gewagt, dann kann man dann meinen Thesen auch was abgewinnen. Wie sagtest Du noch: "Da sich dazu höchst unterschiedliche Anknüpfungspunkte finden lassen, liesse sich dazu ein tapetenlanger Sermon absondern." Da erinnere ich nur mal an die die koko, die komische kosmologische Inflation, ganz nach dem Motto: ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt!
  8. Das Kuckuck
    Jeder Physiker, der von Urknall faselt, hat den selbigen und Tinitus
  9. Das Kuckuck
    Hast Du das wirklich geschrieben? Das macht mich ratlos, zu Misstrauen besteht aber kein Anlass!
  10. Das Kuckuck
    Ach echt? Der hieß doch mal Knopp und las aus Büchern vor, der Guido Na so ganz Realo ist aber auch nicht gesund, was macht Dein Spiel, wie häufig darfst denn dem Spieltrieb nachgehen?
  11. Das Kuckuck
    Also das hast Du erst neulich gelesen? Ich dachte Du machst Witze! Die Reaktion ist allerdingsverständlich! Und Schluckspechten, Anwesende ausdrücklich ausgenommen! Die Endzeit steht kurz bevor, ich glaube ich schreibe noch schnell ein Buch über das Hintergrundfeld!
  12. Das Kuckuck
    Hallo cmg, nehme alle chem. Bestandteile eines Menschen in ihrem Verhältnis zueinander und packe sie in einen Kochtopf, rühre paarmal kräftig um. Nüscht prickelndes passiert. Ohne Geist kein Leben! Ohne Leben kein Zufall, der irgendwem auffällt.
  13. Das Kuckuck
    Hast Du die Betablocker vergessen einzunehmen?
  14. Das Kuckuck
    Das ist wohl Schicksal!
  15. Das Kuckuck
    Das glaube ich(ohne es zu wissen) nicht. So lange Du Starwind den Stift zugestehst, mit dem er die Zukunft verändern kann, ist die Zukunft natürlich noch nicht geschrieben. Existent ist sie auch nicht. Vielleicht wird sie das einmal aber dann ist sie Gegenwart und keine Zukunft mehr. Ich weiß es ja auch nicht, im Kreise der Casinogänger ist der Glaube aber ein weit verbreitetes Phänomen.
  16. Das Kuckuck
    nee nee, aber a) muss ich immer alles bezahlen (sie nimmt erst garnix mit) und b) genau ! Gruß vom Kuckuck!
  17. Das Kuckuck
    Hi @starwind, nein, ich bin Dir nicht böse, ich muss allerdings alle Optionen offenhalten, für eine ganzheitliche Betrachtung, die allen einen Zugang ermöglicht, ohne irgendwelche Tabus. Wie gesagt, manchmal muss man vielleicht auch das Unmögliche denken. Es gibt bestimmt auch Leser im Forum, die dieser Sicht etwas abgewinnen können. Dich werde ich einfach dazu zwingen! Die etablierte Wissenschaft fällt in den Ergebnissen ihrer Forschung nur leider allzu oft von einem Extrem ins andere (Dogmen und Fantastereien). Wir im Forum können auch mal etwas übers Ziel hinaus schießen, ohne das der Lehrstuhl wackelt. Es gibt beides nach meiner These. Gehen wir mal vom Schicksal etwas weg. Anfangsbedingungen gibt es generell. Machst Du Dir ein Bier auf, wirst Du es in der Regel auch trinken, es ist somit temporär vorherbestimmt. Entscheidest Du Dich dann aber um, weil dir doch nicht danach ist, ändern sich die Dinge. Es ist also nichts unabwendbar (Stichwort: Freier Wille). Jetzt wirst Du einwenden, dass es für diese Schlussfolgerung keines Schicksals mehr bedürfe, wenn die Dinge sowieso nicht wirklich unabwendbar vorherbestimmt sind. Määäääp! Falsche Antwort! Ich sagte ja, vielleicht hat die Wissenschaft die Zeit als Bestandteil unseres Weltbildes nicht abschließend verstanden. Wenn Ereignisse in der Zukunft auch Ereignisse in der Gegenwart beeinflussen (mein erster Beitrag in diesem Thread), dann werfe ich mal ganz kühn hier ein: Alles ist bereits passiert, vorwärts wie rückwärst! Ich postuliere damit ein Informationsfeld ohne Zeit! Stelle Dir das so vor: Mit deinen Entscheidungen im Jetzt bestimmst Du die Entwicklung im Später. Im Prinzip sogar bis in alle Ewigkeit. Manche Entscheidungen werden unbewusst getroffen, auf manche hast Du keinen Einfluss. Greift dein "Freier Wille" ein, schreibst Du das Informationsfeld um. Als Ergebnis entsteht für Dich so etwas wie ein Verlauf. Mit anderen Worten: Die Zukunft ist schon geschrieben und real existent, Du hast aber einen Radiergummi und einen Bleistift in der Hand. (und ne Tasse Kaffee) Keine Ahnung, frag meine Frau... Es war die glückliche Fügung, die den Zufall aber nicht ausgehebelt hat. Es bleibt dabei, reiner Zufall aber glückliche Fügung! Diese Verschränkung wurde aber erkannt und nur darauf kommt es an! wie geschehen...die Verschränkung wurde zwar nicht erklärt aber vorausschauend erkannt... Die Auswahl der Törtchen war vielleicht wirklich nur eine glückliche Fügung, welche rein zufällig bleiben kann. Im Nachgang konstruieren kann man den vermeintlichen Zusammenhang, natürlich. Ihn Vorherzusagen ist da ne ganz andere Nummer. Was sagt den die Naturwissenschaftlerin dazu. Das könnte doch ein interessantes Feld sein...das Hintergrundfeld! Gruß vom Kuckuck!
  18. Das Kuckuck
    Hallo sachse, ich bin mir dessen bewusst ...äh..unterbewusst ...äh, habs ja gewusst ...ach scheiße!
  19. Das Kuckuck
    Jetzt seid Ihr dran, Mädels vor!
  20. Das Kuckuck
    Moin, der Spielimpuls meiner werten Gattin wurde durch ihre "positivistische" Herangehensweise (sechster Sinn, lol) und einer günstigen Fügung indiziert. Anknüpfungspunkt! Es sind wohl die "süßen" imaginären Vorstellungen, welche der Anblick von Törtchen zeitweise hervorrufen kann. Die Kausalität bezieht sich auf das Schicksal (wenn man das entgegen rationaler Überlegungen einfach gelten lässt, denn das Gegenteil lässt sich auch nicht zweifelsfrei beweisen). Wir belassen es aber bei "Cogito ergo sum". Hier soll nur Ursache und Wirkung gemeint sein. Ursache ist das Schicksal, eine Vorherbestimmtheit der Ereignisse. Wirkung ist aber nicht nur die spätere Zahlenfolge am Spieltisch, sondern auch die Auswahl der Törtchen (günstige Fügung). Das erstaunliche daran ist, die Verschränkung (Auswahl der Törtchen, spätere Zahlen am Spieltisch, günstige Fügung) tatsächlich im Vorhinein zu erkennen. Damit hat sie streng genommen eine Wahl und kann ihr Schicksal beeinflussen! Wird die Verschränkung nicht erkannt, - wie es im Allgemeinen der Fall ist - wird dem Zufall Genüge getan. Damit sollte es im Umkehrschluss auch möglich sein, die guten Zahlen von den schlechten Zahlen zu trennen und eine günstige Fügung herbeizuführen. Zum Kuckuck!
  21. Das Kuckuck
    Tja, in der Beziehung sind die Frauen irgendwie alle gleich... Da ist meine ganz anders. Die haut noch eins oben drauf... boah...nee..ick hab nüscht jehört! Forschungen am Objekt gelten natürlich nur dem wissenschaftlichen Interesse. Das wäre noch ausbaufähig mit dem lustigen - Spiel Au au au, nicht doch, bitte bitte!!! Wenn wir uns mal treffen sollten, gehen wir wohl besser in die örtlichen Konditorei...Törtchen verputzen! lieben Gruß an die Gattin, das Kuckuck!
  22. Das Kuckuck
    Gut das Du nicht folgendes geschrieben hast: Ich bin da besonders durch meine "Naturwissenschaftlerin" mitgeprägt, die einen solchen Gedankengang niemals hegen würde. Was spielen Naturwissenschaftler/innen, oder betreibt sie nur Forschungen am Objekt?
  23. Das Kuckuck
    Ach starwind, schönen Gruß soll ich ausrichten, was für Erwägungen Du denn meinen würdest?
  24. Das Kuckuck
    Das Kuckuck!
  25. Das Kuckuck
    Die haben nur ein Törtchen bekommen...die Armen!
×
×
  • Neu erstellen...