Das Kuckuck

Hallo mike, ich möchte mich ebenfalls bedanken und verschwinde als stiller Kuckuck in ein fremdes Nest. Bis dann, mike cougar

@ starwind, juts nächtle, ick komme noch druff zurück!

Uuuaaahhh, mit Dir habe ich jetzt gar nicht mehr gerechnet. Icke wollte jetze eijentlüsch inne Kiste! Na passe mol uff, also dit Effetabweichungsmessapparillus is det Jehör! Messjröße is Dezibääl! Kannste kiecken inne Kessel und de Ohren uffspanne! Dette reischt für ne joldene Marie! Nachtikus, @all! Zum Kuckuck!

Na okay, ich nehme den Faden mal auf. Bei einer runden Rinne hat die Kugel keine andere Möglichkeit, Sie muss entlang der einen Auflagefläche abrollen. Diese beherrscht das Abrollverhalten. Es kommt nun entscheidend darauf an, wie glatt die Kugel ist. Es kann also lange dauern, bis sie sich gegenüber den Reibungskräften "ergibt", sie "schmiert" ggf. ziemlich lange im Kessel, was auch am Geräusch einwandfrei erkannt werden kann. Das alles hat aber natürlich auch absolut Einfluss auf die Rundenzahl! Haben wir zwei Auflageflächen, dreht sich die Kugel geneigt zur oberen Auflagefläche ein. D.h. die Kugel läuft immer tendenziell "gegen" den oberen Rand. Ein gleichförmiger Ablauf entsteht eigentlich nie. Nur der Fall, dass sich beide Auflageflächen gleichberechtigt "abdrehen", würde eine sauber laufende Kugel zur Folge haben. Das schafft kein Croupier exakt genug abzudrehen. Spätestens wenn die untere Auflagefläche aufgrund der abnehmenden Fliehkräfte die Oberhand gewinnt, dreht sich die Kugel wieder ein. Das leitet über zum Roulette nach (oder "auf") Gehör, dem "Kratzen" der Kugel. In schweren Fällen kann die Abrollrichtung entgegen der Laufrichtung umkehren, was zu "Rattern" führt (nur am Anfang des Coups). Die Kugel kann auch bei eher schnellen Würfen nach Abheben vom Rand "gegenläufig" werden, was zum "Rückspringen" in den Fächern verhilft. Bei all diesen Bedingungen führt eine "glatt" eingeworfene Kugel zu einem eher unspektakulären Lauf. Eine mit Spin oder Drall oder Effet eingeworfene Kugel führt zu reinem Chaos, welches die Rundenzahl entscheidend beeinflusst. Die Zeit der letzten 5 Runden mag fast identisch sein, aber je nach Effet fügt sich eine weitere Runde an bzw. verkürzt sich die Gesamtrundenzahl (oder die gemessene Restrundenzahl). Diese weitere Runde muss nicht zwangsläufig am Kesselrand erfolgen, sie kann sich auch nach Abheben vom Rand ergeben, weil das Abrollverhalten den Vorwärtsdrang entweder begünstigt oder eben nicht! Kuckuck!

Mit Verlaub, das ist leider absoluter Unsinn! Es stehen noch viele "alte" Kessel in Betrieb. Sieh es mir bitte nach, da habe ich in eigenen Tests ganz andere Erfahrungen gemacht. Es kommt immer explizit auf die Laufrinne an (rund - eine Auflagefläche oder nicht rund - zwei Auflageflächen -). Bei nicht rund liegst Du falsch! Bei rund vermute ich, dass Du ebenfalls falsch liegen könntest. Gruß vom Kuckuck!

Deine Erklärung kann ich nur voll unterstützen. Du bist auf das ultimative Gewinnsystem gestoßen, deutest es aber irgendwie noch falsch. Mit der Kugel hat es mM nichts zu tun, sonst würden Sektoren eine Rolle spielen. Egal, Du hast den klassische Ansatz gerOCKT!!! Eine Erklärung für dieses Phänomen wird es geben, ohne irgendwelche leisen diskreten Anhaltspunkte können wir aber wohl nicht helfen. Du spielst aber wohl sicher mehr als 4-5 Tage im Monat, oder? Zum Kuckuck!

Ich bin zwar nicht aus Sachsen, möchte mich aber mal versuchen: Das habe ich nicht mal von KGern gehört, sehr feinsinnig, sehr gute Frage. Aber ich schließe aus Deiner Frage, dass Du im Grunde kein KGer bist. Du hast meinen Respekt! Das ist es genau auf die zwölf! Der gute Zielwerfer entscheidet damit über den Bereich gleich oder (in etwa) gegenüber. Dann verstehe ich deine Frage zu den Kugeln nicht wirklich. Das ist doch der casus knacksus, einen Kesselsektor zu filtrieren. "Simpel" ist der falsche Ausdruck, die meisten User würden nie auf die Idee kommen, dass hier Zudsammenhänge bestehen. das sehe ich genauso... Zum Kuckuck!

Ein mir völlig unbekannter Effekt, allerdings ist die Ablenkung an den oberen Spitzen insbesondere der Haupttrefferraute/n unterschiedlich. Hallo starwind, die Rauten sind je nach Modell sehr unterschiedlich. Von hohen eckigen Kanten bis sehr flach und rund. Größere Kugeln bleiben nicht so schnell hängen und tendieren meist nach vorne, statt zu "Schnecken". Definitiv nein. Natürlich ist die Streuung, gemessen zur Anschlagraute höher (bei größerer Kugel, welche eher drüber springt). Das ist aber gar nicht mal so übel, wenn Du verstehst...was ich annehme! Ja genau, so ist das! Für die extremen Steuweiten werden oft gefühlte Flummis eingesetzt. Die Casinos verderben uns aber auch jeden halbwegs interessanten Ansatz! Zum Kuckuck!

Also WW funktioniert nicht deshalb, weil der Croupier so derart exakt werfen kann, sondern nur annähernd gleich. Das kannst Du allein daran erkennen, dass ständig andere Rauten (Rhomben) getroffen werden. Der Effekt kommt anders zustande. Deshalb ist dein Spiel mit gegenüber liegenden Abdeckbereichen (soweit ich das richtig annehme) auch sehr gut!!! Bei WW musst Du aber auch ständig anpassen...also fortlaufend! Für klassische bzw. math. Systeme spielt Gewicht und Größe mM überhaupt keine Rolle. Die Laufzeit der Kugel (nach Wechsel) fällt sofort auf, bei Verdopplung des Gewichtes. Es ist allerdings nur der eine Coup nach dem Wechsel der Kugel, welcher nicht unbedingt zum Problem werden sollte. Früher hat man die KGer damit sehr eingeschränkt, weil sie ständig ihre Parameter anpassen mussten, aber wo spielen die noch erfolgreich? Deine Frage kann man also getrost so beantworten: Weil die einfach noch unterschiedliche Kugeln im Sortiment haben. Kein Geld für frische Ware...hehe!!! Glaube mir, eine größere Kugel, welche über die Rauten drüber weg springt, ist für WW eher von Vorteil. Der Feind ist und bleibt die tendenzielle Drehtellergeschwindigkeit. Es gibt je nach Kugelgeschwindigkeit (Verhältnis) zum Ende des Coups optimale Werte oder unspielbare Werte. Zum Kuckuck!

Die Größe der Kugel kann wichtig sein, ich habe schon Fälle erlebt mit zwei sehr unterschiedlich großen Kugeln am Tisch. Eine davon wurde aber vom Lesegerät nicht sonderlich gut erkannt und die Zahlen mussten ständig per Hand in den Permanenzverlauf übertragen werden. Insofern hat man sich eigentlich regelm. für ein und dieselbe Primärkugel entschieden. Es geht bei den Kugeln eigentlich nicht darum, Gewinner auszutricksen. Das war früher mal! Dein System sollte von Größe und Gewicht eigentlich unabhängig sein. Das spielt für deine angepasste WW ohnehin keine Rolle. Die Kesselgeschwindigkeit ist allerdings dein größter Feind bei WW! Zum Kuckuck!

Meine Erfahrung: Am Tisch gibt es eine Ersatzkugel, welche in folgenden Fällen zum Einsatz kommt: Zerstörung, Verlust, Verschlucken, Diebstahl, Beschlagnahme, plötzlicher Kugeltod...der Primärkugel. (die Liste ist u.U. nicht vollständig!) Es gab Fälle, in denen Gäste einen Kugeltausch wünschten, der wird aber i.d.R. abgelehnt (sehr interessant ist hierzu auch der Saarbrücker Thread) Mal sehen, was ehem. bzw. aktive Croupies dazu sagen. Sehr interessant das Thema! Zu 1.: Früher waren die Kugeln auch sehr unterschiedlich, heutzutage eher unwahrscheinlich, da die Kugeln den Fachgrößen des Kessels und dem gewünschten Sprungverhalten konform gehen sollen (je nach Hersteller), habe aber mehrfach einen Kugeltausch hauptsächlich zur Abwehr von unerwünschten KGern beobachtet, sobald diese mal für kleine Mädchen gingen. Zu 2.: Der Croupier darf die Kugel eigentlich nicht wechseln, nur der TC, SC, TL sollten dies veranlassen dürfen. Dafür sollte es aber techn. Gründe geben und sonst nix! Zum Kuckuck!

Hallo Hans Dampf, ich hoffe, dass diese leidige Wahrheit auch in den Köpfen ankommt. Die Natur des Zufalls neigt zu verlockenden Formen und Gebilden. Es ist wie mit einer traumhaft schönen Frau, sie reizt mit tollen Kurven und du baust an den Flanken teure Traumschlösser. Kein Haus! kein Auto! kein Boot! Und...am Ende wohnst wieder bei Mutti! Sie macht so leckere Bratkartoffeln! Zum Kuckuck!

hehe...das weiß ich doch bereits, Du bist an einer Aufklärung nicht interessiert...wer aber sein sauber verdientes Geld nicht zum Fenster hinaus befördern will, der spielt kein ADMIRAL

Ich habe genug gesehen, dafür bin ich zu lange dabei. Beweise - kein Problem, da es aber offenbar legal ist, wenn weiteres Automatenspiel im Raum angeboten wird, ist es zwecklos. Deshalb nützen dir auch Beweise nichts, dagegen ist nichts zu machen. Man kann nur alle aufklären oder die Leute müssen eben ihrer Sucht nachgehen.

Hallo Richi, leider sind die ADMIRAL-Dinger nicht bespielbar. Es handelt sich nicht mal nur um die zweite Chance für das Casino, es ist vielmehr so, wenn Du nicht treffen sollst, hat die Software keine Hemmungen, Dich ein zweites, drittes oder viertes mal zu verblasen. Die Geräte sind pure Abzocke und stellen mMn Betrug dar, weil es nicht offen am Gerät ausgewiesen wird. Es wird so getan, als habe der Gast die normalen Chancen wie bei einem ordentlichen Roulette. Natürlich nicht immer, aber immer, wenn es drauf ankommt. Zum Kuckuck!

Moin starwind, gut gekontert! Gruß vom Kuckuck!

der war für @starwind !!!

Also mal ehrlich, nun habe ich mir die ersten Seiten des Buches Machtbeben von Dirk Müller vorgenommen, um mal nicht über Roulette nachzudenken. Ich bin kaum über das Vorwort hinaus und da erzählt er mir etwas über Spielcasino, Rotationskräfte, den Luftwiderstand der Kugel, den Reibungswiderstand in Korrelation bringen, dass der große Croupier hinter dem Kessel die Kugel einfach aus dem Spiel nimmt (Zielwerfen?) usw. Ich werde noch wAAAHNsinnig!!! Zum Kuckuck!

Einen noch, der Zufall sprach: "Wer nach den Sternen greift, verliert sich schnell im Wind" Zum Kuckuck!

was ich tue... welches bei mir ein ungutes Befremden auslöst, Vorgaben hin oder her... ich helfe Dir gerne zurück! Lieben Gruß an Dich starwind Kuckuck!

geil!

Der Zufall ist ein Dornenbusch, ein Röslein auf der Weide, der Schönheit aus der Ferne, geb ich mein Geld nicht gerne, lässt er mich mal gewähren, verneig ich mich in ÄÄÄÄhren! Zum Kuckuck!

Und der noch: Wer den Zufall aufspüren will, kommt vom Weg ab!

Also wenn wir schon mal dabei sind, ich merke an: Der Zufall fürchtet keinen Feind, und wer ihn zum Feind hat, dem lehrt er das fürchten! So oder so ähnlich, würde ich meinen... Zum Kuckuck!

Wer hat das gesagt, wo ist das her, in welchem Kontext wurde die Aussage verwendet? Mir fehlt die Verbindung oder der offensichtliche Gegensatz, lieber onoio, ist das von Dir? Zum Kuckuck!