onoio

Ok,es gibt so eine Parabel mit dem Fisch : gibst du dem Menschen Fisch oder zeige ihm wie man angelt .. Den kennt den Rest kennst du wahrscheinlich )) Gruss ht

Das könntest du auch @Manu91 . Was dir jetzt noch fehlt um ein X zusetzen: die Abfrage ob Das Ergebnis aufrunden x = 1, 2 oder 3 ist. Also =(b1=1)*1

Spalte a: deine permanezrn Spalte b: Für den Abstand zu berechnen : =abs(a1-a2) Um das dz festzustellen : =aufrunden(a1/12) Um die col feststellen =aufrunden(a1/3) Den Rest habe ich nicht kapiert. Bitte nochmal erklären) Ich verstehe Abstand nicht. Meinst du die Anzahl der Würfe zwischen gleicher Dutzende?

Man muss ja nichts nach machen. Menschen die andere so behandeln brauchen das fürs ego. Soll sie - mir egal. Aber Achtung bedeutet was anderes. Dummes ignoriere ich einfach. Übrigens nichts gegen dich an sich nur dieses ist nichts für mich.

Verstanden )

Ist mir auch klar, nur mein Telefon hat das nicht gewusst, da du nicht deutlich bist.. Nehme ich es selbst in die Hand. OK, he @sachse ich sollte dich mal kennen lernen, entweder du seist kein Deutscher oder du magst sie nicht), meinte, @ratzfatz Oder ähnliches. Nun gut. Lass mal etwas hören. Gruss Ht

Ich glaube schon, ich wurde mal. Amerikaner verwechselt... Aber wenn ich meine Hautfarbe hätte wählen dürfen . Ich hätte schwarz gewählt. Schöner und praktischer, nur mit Diskriminierung hätte ich Probleme, ) Antwort an @ratzfatz

Vielen Dank))

Warum haben manche es immer wieder nötig herablassend über denn anderen zu reden. Das passiert immer wieder in forums. Wie auch immer, sie sagen mehr über ihr eigenen Defizite etwas aus als über den anderen. Worte mögen tauschen deren Benutzung nicht.

Ich glaube mit mEIN Tool ist ein Wurf gelungen der noch Geschichte schreiben wird. Aber welche Daten muss nachweisen umzu zeigen wieviel es kann ob es vielleicht nur mediocre ist. Und einfach durch die Einbildung und Verliebtheit in seine eigene Produktion für das einzig wahr tool gehalten wird. Was muss es können? gibt es darauf eine Antwort.

Manchmal habe das Gefühl, dass ein Argument auf wissenschaftlich Basis mehr Raum eingeräumt wird. Denn mein Ansatz hat keine vernümpftigen Ansatz. Nichf logisch noch mathermatisch. Dennoch funktioniert meine Mathematik, die ich anwende, überraschend gut. Und ich staune sellbst. Ich setze nur auf Pleins Ich markiere den Wurf wie er im Zusammenhang steht und registriere wenn er nochmals auftaucht. Meistens treten gleiche Würfe hineinander auf. Eine Eigenart für die ich keine Erklährung habe. Aber ich komme zu Geld.

Manchmal habe das Gefühl, dass ein Argument auf wissenschaftlich Basis mehr Raum eingeräumt wird. Denn mein Ansatz hat keine vernümpftigen Ansatz. Nichf logisch noch mathermatisch. Dennoch funktioniert meine Mathematik, die ich anwende, überraschend gut. Und ich staune sellbst. Ich setze nur auf Pleins Ich markiere den Wurf wie er im Zusammenhang steht und registriere wenn er nochmals auftaucht. Meistens treten gleiche Würfe hineinander auf. Eine Eigenart für die ich keine Erklährung habe. Aber ich komme zu Geld.

Angenommen es gäbe keine Minuten und Sekunden. Alle Würfe die normalerweise hintereinander in einer Stunde fallen, fallen plötzlich mit einem Schlag. Könnten wir dem Zufall näher kommen dadurch, dass wir das Gedächtnis ausschalten indem wir den Faktor Zeit ignorieren?

Ich habe noch eine Frage. Was Ballistik mit Roulette zu tun hat. Versteckt man sich letzten Endes nicht hinter einer Wissenschaft die dazu diente mit dem Gefühl zu entscheiden? Was trägt entscheidend zur Entscheidung bei? Sind es die tatsächlichen Fakten oder das Gefühl?

Es ist erstaunlich wie viele alles soweit klar haben. Man hat das Gefühl geht vielmehr um das verteidigen des eigenen Weltbildes. Es ist albern anzunehmen dass Neulinge nichts wissen und dass diese von den Alten nur lernen können. Dies alleine beruht auf dem Hierarchie Verständnis eines Forums. Zum Thema, Mann behauptet zu eine Kugel hätte kein Gedächtnis, stimmt) und es gäbe keinen Zusammenhang zwischen den davor und danach. Meine Frage an die Allwissenden: warum sollten wir Ereignisse die hintereinander passieren nicht in Zusammenhang setzen können. Schließlich setzen wir die Kugel in Verbindung mit Zahlen. Wo ist der Unterschied?

Eine These mit Beleg! Bis jetzt war fast keiner neugierig zu fragen, was das ist (m)ein tool. Viele wissen Bescheid, was ist was nicht sein kann: Viele Theorien aber selten etwas Praktisches. Hier das praktische NUR für Interessierte zu dem was möglich ist. Auf Anfrage. Gruss helge

Knifflig! Das einzige Gesetz dass ich über den Zufall weiss: dass ich keines kenne...Dass Zufall und Chaos sich unterschheiden habe ich bemerkt, dass ihn ich zufällig ausrechnen kann habe ich auch bemerkt. Für mich gilt trotzdem,, dass der Zufall das grosse Unbekannte ist, den ich nicht mit Gesetzen beschreiben vermag.

Was man verstehen sollte, es ist nicht immer notwendig, dass es einen kausalen Zusammenhang gibt. In vielen Dingen reden wir Dinge ein, die dann ihre Gültigkeit haben, in der Anleitung zum Unglücksein gibt es einige Beispiel. Eines passend zum Roulette: immer wenn ich ankomme, kommt Rot (Ampel). Es reicht vollkommen sich bestätigt zu fühlen, wenn wir einen willkürchlichen Auslöser als Hinweis erkennen um die Zukunft zu deuten. Solange es ab und zu eintrifft und nicht durch Realität negiert wird.

das kniffllge ist, wie erkennt man das. Wie gelingt es dir diese möglichen Ähnlichkeiten aufzuspüre? (ich nutze dazu (m)eintool, fyi)

Hätte nie gedacht, dass man Roulette als Gruppenspiel ausleben kann. Danke)

Von dieser Seite habe ich es noch nie betrachtet. Ich hatte Roulette immer für ein single player game gehalten! Das ist eine klasse Idee. Super Spielvorschlag.. )))

Genau das ist was ich meine. Jetzt wird mir das klar. Es ist völlig egal wie oft eine eine Sache auftrifft das entscheidende ist wann. Statistik lassen uns glauben die Häufigkeit sei ausschlaggebend und das ist aus meiner Sicht irreführend entscheidend ist es das Wann. Damit wiederhole ich etwas und bleibt gleich wahr, für mich.

Ich hätte dich früher treffen sollen , dann hätte ich mir einige Lehren ersparen können . Aber manches musst du selbst erfahren leider)). Wie ist immer so klug und mit etwas andere sagt , das klappt ja bei Clémentine/ ariel aber normalerweise nicht . Danke!

Rein theoretisch können wir jedes Ereignis miteinander verbinden. Im Volksmund nennt man das Aberglaube. Ich bin überzeugt das der. Kugel egal ist in welches Feld es fällt. Wer bestimmt den Zufall? Die Umschreibung durch die Statistik ist ein versuch greifbar zu machen was wir nicht verstehen. Sie liegt nicht falsch aber es bleibt eine Umschreibung. Mathe nehmen zu ernst. Beim programmieren merkte ich, als ich wie auf die Statistik berief lag ich nach Regel falsch. Was ich jedoch merkte dass sich Ereignisse wiederholten das heißt dass nicht jedes Ereignis chaotisch ablief. Vielleicht ist es das, dass wir als Zusammenhang sehen. Es stimmt manchmal aber nur zufällig dass sie Kugel von 5 zu 5 springt, dh 5 zu 10. solche Ereignisse lassen sich umschreiben und treten Abständen auf, aber es gibt keinen Zusammenhang und trotzdem kann ich darauf wetten dass dieser demnächst eintritt, das ist aus meiner Sicht Roulette , )

Ich hatte vor kurzen (m)ein tool vorgestellt, es kann besser werden... ich glaube nicht, dass die Bank immer gewinnt... sie tut es weil wir in deren Regeln spielen... wir glauben ihr: die Statistik hilft die Zahlen zu ermitteln. Ich bin ein visuelle Typ.... deswegen gruppiere ich Zahlen in Farbgruppen - dynamisch ohne Logik und Sinn. Was ich versuche zu spinnen, aberzuglauben welche Farbe kommen mag. Das funktioniert bei mir, bei Pechstränen höre ich rechtszeig auf. Folge: kaum Verluste aber ich kann auch nichtt mit grossen Gewinnen protzen. Will es nicht!