Emulator

Also löschen musst du das Konto ja nicht unbedingt, aber ich würde zumindest das Guthaben auszahlen lassen. Ansonsten gibt es ja genügend Buchmacher/Online-Casinos die seriös sind, wie z.B. Dublinbet, William Hill, etc... Bei Dublinbet hast du Evolution, Ezugi und Authentic Gaming und bei William Hill Evolution und Playtech.

Für ein Live-Spiel mit 0,10 € pro Plein gibt es eigentlich nur 2 Möglichkeiten. Slingshot oder direkt Auto-Roulette, beides ist bei den meisten Online-Casinos mit 0,10 möglich. Bei den normalen Live-Tischen kenne ich jedoch auch ein Mindesteinsatz von 0,50, abgesehen von Lightning Roulette/ Double Ball Roulette, wo der Einsatz bei 0,20 bzw 0,25 liegt.

Wurde die entsprechende Plein zusätzlich auch mit 25 belegt? Vorhin hatte ich beim RNG-Roulette Spiel einen Plein-Doppeltreffer, jeweils mit 10€ auf einer Zahl. Ich spiele zwar ab und zu auch mal EC, aber hauptsächlich Plein. Den Screenshot finde ich ganz interessant. Wurde als Entwicklungsumgebung .NET oder C++ verwendet, wenn ich fragen darf?

Risikoklasse 5? Progression bis zu einer bestimmten Stufe? Was machst du bei einem Treffer? Wieder mit dem Starteinsatz beginnen, mit erhöhtem Einsatz bespielen oder gar Paroli versuchen?

Verwendest du das Programm ausschließlich für Live-Tische(Evolution, etc..) oder auch für RNG-Tische?

Eine kurze Frage, aus welchem Grund spielst du denn Book of Dead? Geht es dir dabei nur um die theoretische Möglichkeit einen Gewinn zu erzielen, bei dem der Einsatz um den Faktor 1000 erhöht wird? Falls das der Grund ist, kannst du doch lieber auf einen Plein-Treffer mit anschließendem Paroli setzen. Bei deinen bisherigen Screenshots gab es schließlich oft Permanenzen wie z.B. 0,0 oder 19,19 u.s.w. Abgesehen davon ist der Bankvorteil bei dem Automatenspiel höher.

In diesem Zusammenhang wären vielleicht Forex und CFD interessant. Bezogen auf die Hebelwirkung kann man bei vielen Brokern einen 400er Hebel nutzen, zumindest war das vor ein paar Jahren noch der Fall.

Er antwortet bei Youtube auf Englisch und sein Forum ist auch in Englisch. 3000 halte ich persönlich für viel zu hoch. Er kann froh sein, wenn er weltweit 300 Leute findet, die tatsächlich dafür bezahlen(das wären immerhin auch mindestens 9000€). Bezogen auf ein erfolgreiches Marketing ist sein Forum jedoch eher ein Reinfall, da es dort keine Berichte von anderen Nutzern gibt, die ihre großen Gewinne präsentieren. Man kann durchaus Interessenten in 2 Gruppen einteilen. Die Personen der 1. Gruppe sehen das Youtube-Video und kaufen das System. Die Personen der 2. Gruppe finden das Video auch interessant, aber zögern noch mit dem Kauf und sehen sich erstmal das Forum an. Die 2. Gruppe ist nun natürlich abgeschreckt, da es offenbar keine Dauergewinner im Forum gibt und zahlen deshalb doch nichts. In so einem Fall hätte der Webseitenbetreiber erfundene Gewinne im Forum einbauen können um neue Kunden zu gewinnen. Bezogen auf Youtube hat er jedoch alles richtig gemacht. Erstaunlich ist eher die Tatsache, dass seine 20€ Videos als etwas außergewöhnliches angesehen werden. Ich kann auch ständig 20 € einzahlen, spiele 2x Paroli auf einem Dutzend und bin dann auch bei 540€. Das ist erstmal nichts besonderes. Das wäre es nur dann, wenn dies dauerhaft gelingen würde.

Da auch viele Leute auf diesen Megasystem-Quatsch reingefallen sind(eine veränderte Form der üblichen Martingale), wundern mich die vielen Kommentare unter den Videos von diesem Typen auch nicht. Er bietet sein "unverlierbares" System zum Verkauf an und betreibt dafür ein extra Forum. Kurz gesagt, die Systemverkäufer sterben nie aus.

Was ist daran besonders? Ich kam bei Roulette auch schon von 10€ auf 800, von 20 auf 400 oder auch von 100 auf 1200. Das kann durchaus schnell passieren, wenn ein Plein in kurzer Zeit häufig erscheint. Solche Ereignisse haben ohne die Verluste überhaupt keine Aussagekraft. Man kann ständig Gewinnvideos hochladen und trotzdem im Minus sein. Davon mal abgesehen müsste er doch keine Videos hochladen, wenn er auf Dauer(nur das ist wichtig) gewinnen würde. Nur weil man z.B. 5 mal hintereinander gewonnen hat, ist man kein Dauergewinner. Solche Videos sind ausschließlich als Werbung für Casinos zu sehen und nichts anderes.

In diesem Fall dürften tatsächlich nur Jackpot-Slots wie z.B. Mega Moolah eine geringere Ausschüttungsquote haben als Sportwetten + 5% Steuer. Würde mich nicht wundern, wenn man bei einer Casino-Legalisierung ebenfalls eine 5% Steuer einführen möchte. Ich wüsste zwar keinen Grund, weshalb man dann dort noch spielen sollte, andererseits gibt es ja auch viele Leute die gerne das staatliche Glücksspielangebot wahrnehmen(Lotto, Oddset, u.s.w), wo man automatisch 50% in die Mülltonne wirft. Aber davon mal abgesehen zahlen ja bereits jetzt die "illegalen" Casinos aus Malta Umsatzsteuer für deutsche Spieler und da diese exorbitant hoch ist, hat der Anbieter Videoslots seine RTPs für deutsche Spieler verschlechtert. Quelle: https://www.casinomeister.com/forums/threads/videoslots-newly-accredited.61870/page-565 In diesem Fall ist natürlich das Verhalten vom deutschen Staat extrem schäbig. Man nimmt also gerne die Umsatzsteuer der "illegalen" Casinos und kriminalisiert sowohl den Anbieter, als auch die Spieler aus Deutschland. Bei einer Legalisierung dürfte dann der RTP noch weitaus niedriger sein.

Heute habe ich einen amüsanten Artikel gelesen über das zukünftige Lizenz-Modell für Sportwetten in Deutschland, welches ab dem 01. Januar 2020 gültig sein soll. Ein Buchmacher kann eine deutsche Lizenz beantragen und muss dabei folgende Richtlinien beachten: - Minderjährige dürfen sich nicht registrieren - Verbot von Live-Wetten - Falls der Anbieter auch ein Online-Casino anbietet, darf dieses für deutsche Spieler nicht erreichbar sein. - Spieler müssen gestoppt werden, wenn sie mehr als 1000 € im Monat einsetzen möchten. Bei dieser Gesetzgebung würde es mich schon sehr wundern, wenn die Buchmacher sich tatsächlich um eine deutsche Lizenz bemühen würden. Es gab in der Vergangenheit schon mehrere Buchmacher, die deutsche Spieler explizit ausgeschlossen haben, wie z.B. William Hill(inzwischen können dort Deutsche auch wieder spielen). Ich bin gespannt, was Ende März bei der Ministerpräsidentenkonferenz für Online-Casinos entschieden wird. Wie ich bereits in einem anderen Beitrag mal erwähnt habe, war das Angebot mit der Schleswig-Holstein Lizenz katastrophal und bei einer bundesweiten Legalisierung wäre es wohl ähnlich schlecht. Wahrscheinlich hoffen die deutschen Politiker insgeheim, dass die deutschen Spieler wieder bei Lotto/Oddset und den Daddelhallen spielen, anders kann ich mir diese weltfremden Lizenzmodelle nicht erklären. Quelle: https://www.welt.de/finanzen/article189673315/Gluecksspiel-Diese-Regeln-sollen-kuenftig-fuer-Sportwetten-gelten.html

Hallo Blue_Dolphin, das ist ein durchaus interessanter Ansatz. Ich spiele ausschließlich auf Plein, normalerweise nur 1 Zahl, und erhöhe den Einsatz erst bei einem Treffer. Beispiel: Stückgröße 1 EUR, nach Treffer = 2 EUR Dieses Vorgehen ist natürlich nur dann sinnvoll, wenn man auf ein kurzfristig gehäuftes Auftreten der Plein-Zahl spekuliert.

Heute gab es eine kurze Unterbrechung beim rumänischen Roulette-Tisch, da die Batterie der Computer-Maus leer war. Das ist auch der Grund, weshalb ich nach wie vor meine Tastatur und Maus per Kabel verbinde.

Mir sind bisher bei den bekannten Casinos, die z.B. eine MGA-Lizenz oder eine aus Großbritannien haben, auch keine Fälle bekannt, bei denen das Geld nicht ausgezahlt wurde. Mir sind nur solche Fälle bekannt, bei denen das Geld aufgrund der Missachtung der AGB nicht ausgezahlt wurde, wie z.B. Missachtung der Bonus-Regeln oder Einzahlung über fremde Konten u.s.w Viel Spaß mit deinem Gewinn, aber auf Dauer dürfte eine ähnliche Glückssträhne schwierig werden. Ich hatte auch mal durch Gratis-Freispiele bei einem Casino um die 10€ gewonnen und kurze Zeit später war ich danach durch Roulette bei 800 angelangt(viele Plein-Treffer, auch Doppeltreffer), aber das waren eher Ausnahmen.