Hallo 4-4-Zack,
Ich danke Dir für die beiden interessanten Artikel.
Das Spiel von Graf Kortikoff hat viele Parallelen zu meinem Spiel mit Lerntabellen, das ich seit ca. 1/2 Jahr betreibe.
Jason schreibt:
"Permanenzen bis zum Urknall zurück zu verfolgen um dann EC zu setzen,
das macht nur Dr.Manque."
Hinter dem Satz dann 3 lachende Smileys. Er will mich auslachen!
ratzfatz fügt noch hinzu: "Um dann die Martingale zu spielen."
Schließlich setzt dolomon nach:
"So eigenartig es klingen mag, aber AlbertM ist meiner Meinung nach auf dem richtigen Ansatz. Hat aber die Brechstange (MG) erst halb weggelegt!"
Alle 3 Aussagen stimmen, bis auf "Brechstange halb weggelegt". Die MG setze ich immer voll ein.
Eine 12-jährige Roulette-Simulationsforschung hat mir gezeigt, dass
a) starre Systeme immer verlieren,
b) die MG die beste Progri ist, wenn -
c) der Marsch flexibel ist.
Die Flexibilität erreiche ich durch die Lerntabellen.
Wie Graf Kortikoff vorher beobachtet, so schaut der Computer im Falle von "EC-FigurenLearning" 300 bis 400 Coups zurück, zählt und rechnet dabei.
Alles geschieht in maximal 2 Sekunden. Graf Kortikoff mit seinen Zetteln würde dafür mehrere Tage brauchen.
Dann bekomme ich für einen frei wählbaren Vorlauf Trefferbilder auf Marsch und GegenMarsch geliefert.
Jetzt sind Erfahrung und Intuition gefragt.
Nach einiger Übung klappt das Zusammenspiel. Mein Konto und ich sind in letzter Zeit erstaunt darüber, wie gut es klappen kann.
(Die anti-Roulettsprüche meiner Frau sind viel leiser geworden.)
Ich würde gerne die Lernmethoden in einer Gruppe zusammen mit 2 bis 3 "Mitarbeitern" genauer austesten und weiterentwickeln.
Wegen der äußerst schlechten Erfahrungen mit "Programmtestern" in der Vergangenheit muss ich hohe Anforderungen
in Bezug auf Ehrlichkeit, Offenheit, Zuverlässigkeit, Ausdrucksfähigkeit, Fairness und Fleiss stellen.
Und Excel müssen sie bedienen können.
Dolomon könnte ein Kandidat sein.
Gruss!
Albert