Jump to content
Roulette Forum

Walter 2

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    292
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Walter 2

  1. Hallo aural, klingt gar nicht so schlecht. Es ist nur schade um das Ambiente im 37. Stock. Was sich mir nicht erschließt, ist die erlaubte Qualmerei. Die Klimaanlage wird wohl trotzdem für erträgliche Verhältnisse sorgen? Danke. Walter
  2. Hallo canaris, kann ich mir das so vorstellen, das es sich um den 1. Stock von den insgesamt 37. Stockwerken handelt?. Gruß Walter
  3. Völlig klar. Ein Kompromißversuch: es führen möglicherweise viele Wege nach Rom. Walter
  4. Hallo Psi, lafayette:"... mich oft in einen souveränen, unverkrampften Zustand versetzt. Und in dieser Gemütsverfassung "weiß" ich ab und zu ohne jeden Zweifel, welche Farbe oder sogar welche Zahl als nächstes fallen wird. So etwas kommt aber nur vor, wenn ich gerade nicht genug mit mir selbst zu tun habe. Es geschieht nur, wenn ich innerlich völlig absichtslos bin. Deshalb könnten Systeme und Tendenzen die nützlichsten Hilfsmittel beim Intuitionsspiel sein, denn dann spiele ich entspannt dahin, gleite in den absichtslosen Zustand - und weiß manchmal einfach, was als nächstes fallen wird." Nein, kein Spaß und ich bin auch um Verständnis bemüht. Es geht mir durchaus um den Ablenkungseffekt und den "freien Kanal". Wenn lafayette diesen auf die beschriebene Weise erreicht, ist das ihr Weg zum Jump und für mich durchaus akzeptabel. Gruß Walter
  5. Hallo Psi, sieh es doch mal so: lafayette befindet sich (unbewusst und wegen meiner auch unwissend) auf der Suche nach dem "roten Teppich" für den "Jump". Und da kommen mir ihre Erfahrungen durchaus bekannt vor. Gruß Walter
  6. Hallo Boulgari, warum Fälschen, wenn es auch Originale gibt? Ein wirklich fröhlich weihnachtlicher Verschreiber! Frohe Weihnachten Dir und allen Forumsmitgliedern wünscht Walter
  7. Hallo Wolfi, freut mich, dass Du trotz der angeblichen Tricksereien des CC im Plus bist. Aber irgendwie passt das nicht zusammen. Gruß Walter
  8. Hallo wolfi, das ist zwar eine starke Behauptung, aber als Beweis kommst Du damit noch nicht durch. Gruß Walter
  9. Mir drängt sich der Gedanke auf, das die User, die sich vom CC übervorteilt fühlen, nur eine schlechte oder gar keine Buchführung haben. Anders bei Monopolis... Walter
  10. "Die Zahlenfolgen sind nicht abnormal. Vorallem durch die schnelle Folge der Zahlen gerät man öfter mal in solche Serien, 10er oder 15 er Serien kommen pro Abend eigentlich immer einmal vor." Hallo Ecartspieler, Du sprichst da ein wie ich meine interessantes Thema an. Man liest hier häufig, das es Unterschiede in den Permanenzen von Landcasinos und Online-Casinos gibt. Dein Hinweis in Richtung schnellere Folge der Zahlen scheint mir einleuchtend. Das spräche natürlich nicht für generelle Unterschiede, sondern nur dafür, das der Spieler einfach mehr Zufälliges (dabei auch extreme Häufungen) in der gleichen Zeit erlebt. Gemeint sind von mir natürlich nur seriöse Veranstalter (den CC zähle ich dazu; andere Online-Casinos kenne ich nicht) Sollte es Forumsmitglieder geben, die Unterschiede beweisen könnten, wäre das auch höchst interessant, um daraus eine eigene Strategie ableiten zu können. Gruß Walter
  11. Da bin ich mir aber auch ganz sicher, weil Danny hat diesem Forum viel Substantielles in Sachen Roulette beigesteuert.
  12. Hallo Webzocker, bevor Du Deine Zeit damit vergeudest, aber auch zu jedem Thema Deinen Senf dazuzugeben, schau Dir doch mal das vorhandene Wissen hier im Forum an. Zur PP wäre z.B. Paroli Pflichtliteratur oder Lord Buttonhole im Dialog mit Sir Schweinebacke; oder Psi Player über das Herausspringen aus der Perrmanenz; oder RC (hört man hier nicht so gerne) usw. usf. Viel Spaß beim Lesen wünscht Walter
  13. Hallo Boulgari, eigentlich habe ich Dich als Verfechter für sachliche Diskussionen in Sachthreads geschätzt. Deine Ausfälle gegen Danny gehören für mich aber denn doch mehr in die US. Nichts für ungut. Walter
  14. Hallo Web, um Dich nicht zu enttäuschen: ja, für mich ist Deine Darstellung unglaubwürdig. Gruß Walter
  15. Hallo Webzocker, den Unterschied hast Du selber in Deinem ersten Satz durchaus richtig erkannt. Gruß Walter
  16. Hallo, wenn es mir auch schwer fällt. Aber wenn Boulgari Recht hat, hat er Recht. Meinungsäußerungen zu Würfeln und zum Tronc sind in diesem Thread wirklich fehl am Platze. Gruß Walter
  17. Hallo Optimierer, habe eine Frage zu Deinen Ausführungen im "Würfelturm". Ich möchte da aber nicht auch noch zwischen die Räder geraten. Deshalb meine Frage hier, weil es mir um die TVS bei RC geht. Du schreibst: "Die Näherungsrechnung mit Normalverteilung ergibt eine Standardabweichung von +/- 5.774 Treffern um den Erwartungswert 40. Dein Ergebnis von +7 Teffern entspricht also der ca. 1,2fachen Standardabeichung – völlig normal und in keiner Weise signifikant. Interessant wird's erst ab 3facher Standardabweichung, wenn sie konstant gehalten werden kann." Wie viel Treffer müsste man bei z.B. 2.400 gesetzten TVS erzielen, damit die Bedingung der 3-fachen Standardabweichung erfüllt wird und wieviel TVS müssten gespielt werden, um ein solches Ergebnis als statistisch gesichert gelten lassen zu können? Über eine Antwort würde sich freuen Walter
  18. Hallo Thomas, in einem Anflug von Übermut habe ich Dein Spiel gestern gleich mal live probiert. Treffer gab es im 2., 14. und 19. Coup. Da habe ich doch glatt schon bei +97 Schluß gemacht. Die Zahlen hatte ich mir von meinem Taschen-PC "empfehlen" lassen. Für schwache Nerven ist das sicher nichts. Werde es also nicht zur Gewohnheit werden lassen. Kann mir aber vorstellen, nach Erreichen eines Tiefs in der PP und beginnendem Aufwärtstrend ein solches oder ähnliches Pleinspiel einzulegen. Für die Idee gebührt Dir ein Ansonsten: es ist Vorsicht geboten! Aber, wem sage ich das. Gruß Walter
  19. Hallo Nosti, Dein Originalton: "Festgefressener, vollgefressener Sack." Kannst Du so kultiviert auch fünfsprachig denken? Dann wundert mich gar nichts mehr. Gruß Walter
  20. Hallo Duebel, lass uns doch bitte wissen, welche nicht zufallsgerechten Uebel Dir widerfahren sind. Gruß Walter
  21. Hallo Nosti, ich finde es toll, dass Du für diese vielen "alten" Threads neben Deiner wichtigen Forschungsarbeit noch Zeit findest. Gruß Walter
  22. Hallo Michael, habe ich das richtig verstanden, dass bei Treffer auf Plein 37-facher Einsatz ausgezahlt wird? Und wie geht das mit Cheval lang? Müßte dann nicht (ohne Zero-Vorteil der Bank) 18,5-facher Einsatz ausgezahlt werden? Gruß Walter
  23. Nosti: "Meine Ideen und Gedanken sind Edelsteine." Da bin ich doch glatt fassungslos. Gruß E.
  24. Das ist genau umgekehrt. Du hast zuerst Dein eingezahltes Kapital verbraten und dann nur noch mit dem Bonusgeld gespielt. E.
  25. Hallo Frodo, bist Du im Spielverlauf mal unter den Saldo von 100 gekommen? Dann spielst Du nur noch mit Bonusgeld und musst den Umsatz vor der Auszahlungsmöglichkeit bringen. E.
×
×
  • Neu erstellen...