böhse zero

Geltungssucht ist ein starkes Motiv, um sich öffentlich wichtig zu machen. Sicher keine schlechte Sache, sonst würden sich Erfinder usw. nicht so quälen und wir wären noch in der Steinzeit. Ein funktionierendes Erfolgsrezept kann man natürlich öffentlich ausposaunen, wenn man sich sicher sein kann, dass niemand so "verrückt" ist, dieses ebenfalls umzusetzen. Beispiel Casino Club. Der Initiator hat in einem Interview sein Erfolgsgeheimnis verraten: 90 Prozent der Einnahmen wieder in die Werbung stecken. Wer hat diesen Tipp umgesetzt? Niemand. Mal davon abgesehen, dass es meiner Meinung nach kein allgemein übertragbares Gewinnsystem gibt, würden die Spieler in ähnlichem Sinne ein Erfolgskonzept unterschiedlich umsetzen. Einige würden bei ersten Misserfolgen ins Zweifeln kommen und vom Konzept abweichen. Andere würden das Reservekapital verkonsumieren und mit zu wenig Spielkapital kaputt gehen usw. Gebe 1000 übergewichtigen Leuten den nachweisbar besten Tipp zum Abnehmen (z.B. Glyx-Diät und guten Trainingsplan). Langfristig haben zwei oder drei von denen abgenommen. Der Rest hat menschlichen Schwächen nachgegeben. Ich sehe schon deshalb keinen Grund für Geheimniskrämerei, weil der Effekt aufs Glücksspiel bezogen ähnlich wäre, selbst wenn es eine "Gewinnformel" gäbe. ← hallo paroli! ja,das hat was!ihr alten hasen habt da schon eher den durchblick mit dieser materie.übrigens,ein fettes lob für dieses echt gelungene forum.ich schaue seit 2-3 jahren öfters mal rein. gruss aus dem südwesten b.zero

gesetz den fall,das jemand wirklich was funtionierendes hätte,finde ich es doof sowas dann auch preiszugeben.du gräbst dir ja selbst das wasser ab,wenn jeder nach deiner methode spielt!ich gönne ja jedem sein selbstgebasteltes spiel,das er dann auch für sich erfolgreich verwendet,aber ich hoffe,das sich z.b.solche lukaszgeschichten auch in zukunft ins nichts verlaufen.ich kann net nachvollziehen,warum man ein scheinbar funktionierendes system einem jeden zugänglich macht.ist es geltungssucht,oder was ist die motivation?

@ all an alle forumsmitglieder! mich würde als newbie mal interessieren:gab es schon mal einen solchen zulauf zu einem system oder ist das eine einzigartige sache hier?und was würde passieren,wenn das ding funzt?bei einem haufen anwender müssten die spielbankbetreiber doch ihre pforten schliessen oder die regeln ändern,vorrausgesetzt,es funktioniert?wie ist eure meinung zu der ganzen sache? mfg b.zero

Das kommt schon mal ungewollt vor bei so vielen Fragen. Jeder denkt, er sei der einzig wichtige und seine Permanenz die meterlang ist, soll man sich nur "eben schnell" angucken. Ja, dann mußt Du eben alles lesen. Wie willst Du denn beim Setzen 50 Farbwechel beobachten und gleichzeitig die letzte Serie ? Das sind doch 2 verschiedene Dinge. Man muß doch wenigstens einen Hinweis verstehen können. Du vermischt einfach alles. Gleich kommt denn wieder eine Permanenz und die Frage : Ist es so richtig ? Jeder kann das aus allen Hinweisen alleine herausfinden. Sogar ich, wenn ich dazu käme. Stranger ← danke stranger,ich schau mir besser mal alles genau durch wenn ich zeit hab und halt jetzt mal den rand!übrigens,coole ansage da oben ,besonders hat mir der begriff roulettebeamten gefallen ,aber das verbeamtisieren ist ja vielerorts das problem!so long und viel erfolg da draussen,ich muss weg! p.s.:was passiert,wenn dieses system wirklich erfolg hätte und unzählige spieler wendens an?

ich hab jetzt nicht wirklich alles gelesen,aber hiess es nicht das man die letzten 50 farbwechsel beachten muss?das hebt doch die sache mit der letzten serie auf,oder??? ← ihr redet wohl auch net mit jedem?

ich hab jetzt nicht wirklich alles gelesen,aber hiess es nicht das man die letzten 50 farbwechsel beachten muss?das hebt doch die sache mit der letzten serie auf,oder???

hallo leute!ja ,das war auch meine bis dato unbeantwortete frage.einfach nur warum wird signal1 so angewendet.kann mir da jemand helfen,es geht mir da lediglich um den sinn des 1.signals.und an sachse stell ich auch ne frage:wenn du sicher bist,das dieses system nix bringt,warum betrchtest du es so,als könnten morgen die banken dichtmachen oder die regeln ändern.für die antworten sag ich mal danke im vorraus!

@stranger erstmal danke für die antwort.also das wie hatte ich gleich begriffen,ist ja nicht schwer ,mir gings eher darum warum der p/i wechsel aussagekräftig sein soll ! ansonsten respekt vor euren forscherdrang.bis denne

hallo,ich bins wieder! kann mir jetzt mal einer erklären,warum die folge von pair/impair so wichtig für signal 1 ist! ich weiss,das jeder auf der suche nach signal 2 ist,aber die grundsätzlichkeit vom 1.signal würde mich mal interessieren!ich sag mal danke im vorraus und wünsch noch viel glück bei der suche!

hallo,ihr roulettebegeisterten da draussen! nach einiger zeit des sporadischen mitlesens von zeit zu zeit hab ich mich mal angemeldet.beschäftige mich noch nicht so lange mit roulette,habe daher mal ne frage:was hat der wechsel von pair/impair mit der farbfindung zu tun,wie im satz1 beschrieben?hoffe,das war jetzt keine dumme frage.viel erfolg und stücke wünsch ich euch noch,ihr legt euch ja ganz schön ins zeug! viele grüsse