Verlierer2

Wann was kommt ist doch immer die Frage. Ohne Progi sehe ich auch nichts, weil es lange dauern kann. Ich denke es ist nicht egal, welche Zahlen ich spiele, habe aber das auch nicht berechnet. Wenn Du sagst, eine Zahl in 37 Coups hat TW von 67 % hoert es sich doch nach viel an. Du weisst aber auch, das eine Zahl schon mal 500 x ausbleiben kann, wie viel Progi willste denn da spielen? Evtl. geht es eine Zahl in 37 Coups und danach dann eine andere Zahl wieder in 37 Coups versuchen, weil ich damit evtl. den 500 x ausweiche. Du sagtest doch was von Du hast mal das Tagesdatum ausgerechnet. Mach mal Tagesdatum nur 37 Coups und nächsten Tag dann neues Tagesdatum und wenn kein Treffer mit den Vortagesdatum dann das auch spielen. Mit Progi und mal sehen, ob es besser läuft. Kannst Du das programmieren/berechnen? Eine Zahl durchlaufen zu lassen, kann nur den negativen EW bringen.

Also immer verliert man bestimmt nicht. Warum sollte ich auch eine - 7 % spielen? Diese System taugt doch wenig. Wir testen ja nur kurz, zu kurz und erhoffen was. Es läuft ja fast alles mal gut, in Abschnitten. Ist man gut, ist dieser Abschnitt lange und man denkt schon alles läuft gut. 4 Platzer hinter ein ander lassen uns dann alt aussehen. Es geht nicht, ist doch ein guter Ansatz.

Du sagst doch Du hast was, sollte bedeuten, das man Gewinne macht. Da geht es eigentlich nur hoch, mit entsprechenden Wellen, da soll doch ein hochkapitalisieren machbar sein. Wie umgehst Du denn dem Rücklauf?

Also ich sage hier ja auch nicht mehr alles, da ist ohne weiteres dazu dann doch zu verstehen oder? H D der erste F 3 hat hoehere TW zum F 4 zu werden. Ist ? Man kann auch die F 3 spielen bis F 4 kommt, man kann aber auch begrenzen und nur von Coup xx bis Coup xx spielen. Das ist doch dann ein wenn .... dann oder? Es muss halt Gewinn dabei entstehen. Wo siehst Du da den Fehler?

Also worum streitet Ihr dann? Beides sind die BIN, nur mal in Graphik und mal in Tabelle.

Man kann das ja in Zahlen, Prozenten oder graphisch darstellen. Ich glaube man kann auch die Coups raus lesen. Manche koennen eben damit besser rechnen, muss daher nicht falsch sein. Ich denke auch, Eure Zahlen liegen doch gar nicht so weit aus einander und da kommt es auch darauf an, wie lang war denn die Prüfstrecke? Was Ropro nun damit meint, die Bin ist falsch, sollte er dann mal genauer auf- zeigen. Ein Beispiel würde ja schon ausreichen.

dann raus damit :-)

Im Vorspielen kann es auch mal nicht laufen, Dein Spiel genauso, wenn es viele F gibt. Evtl. hat er doch was, wo das auf z. B. eine Woche oder ein Monat sich dann ins Plus bewegt. Leider schreibt er keine Loesung rein, nur RNF, was ich noch nie gehoehrt habe und auch seine Aussage es geht nicht (oder meinte er nur damit das Spiel auf die F). Auch die Behauptung man kann jegliche Zahl(en) spielen, ergibt die gleiche TW ist mir nicht klar und wurde auf Nach- frage nicht mal beantwortet. Ich glaube die meinen das auf z. B. diese 250 K Coups und lassen es durch laufen. Da muss doch bei Spiel auf F ganz anders programiert werden, sehe ich da einen Vergleich oder Werte? Leider nicht und da sehe ich dann nicht das erforschen.

Aber nicht in 37 Coups :-)

Ok 7 F 1 und 1 F2 sind 9 Coups :-) Aber es ist doch so oder wie siehst Du das? Wenn ich 8 Coups mir 36 % der erste F 2 kommt und das ist der hoechste Prozentwert, dann ist es so. Was ist denn daran nicht exakt? Na klar kann auch der F 2 im 3 Coups erscheinen, aber seltener.

Ach von welcher Zeit redest Du denn da? Das ist lange her :-) Ob Gewinn oder Verlust ist bei klassichen Spielern so und man bekommt dann, auch in kleineren Casinos, wenn man Umsatz macht einen Host und Gutscheine für Bufett oder Essen nach Wahl. Das Zimmer ist dann evtl. auch drin. Ich war in einem kleinerem Casino, 3 Sterne und ich glaube Plein war max 100 $. Nach 2 Tagen hatte ich keine Kosten mehr für Zimmer und Essen :-) War aber relativ, weil ich verloren habe. Die Geste finde ich aber nett und man kann den Verlust auch besser ertragen. In D kriegste evtl. mal ein Freigetränk. Der Umsatz, beziehungsweise der Umtausch und die Zeit am Tisch, wird mit der Playerecard erfasst. Manche Casinos geben auch Punkte und dafür erhält man dann seine Compliments. Ich habe noch ein paar Essen gut, doch diese verfallen nach ein paar Jahren. Auch wird genau gescheckt, ob man auch der ist, der die Punkte einloest, wie bei Zahlung mit Kredikarte, Ausweiss vorlegen sonst gibt es nichts. Es waren kleiner Casinos und nicht die Umsätze von 100 K, bei mir.

Du sagst auch viel und dann sagt doch mal ein Beispile wo man gewinnt aber nicht spielbar ist? Sag jetzt nicht endlos Martingale :-)

Hmm, wo ist denn da das Problem? Wenn die Tabelle zeigt, 36 % kommt der erste F2 im 8. Coup und es ist der hoechste 5 Wert, dann sagt es doch das in 100 Fällen 36 x dort getroffen wird. Nicht mehr und nicht weniger oder?

Kann man exakt den Durchschnitt gelten lassen? Exakt wäre, wenn in Coup 8 zu 100 % der erste F2 kommt :-) Geht das mal, das Ihr etwas zusammen arbeitet und nicht so stur und eitel seit? Danke :-)

Sachse schliesst doch Zahlen ballistisch aus. Unsere pos. GE ist doch nur rechnerisch. Wenn wir einen Fehler machen oder zur Toilette sind und der Treffer ist dann da, ist unsere Chance weg oder? Sachse kann gehen und wiederkommen, er kann dann einfach weiter spielen. Wir auch, aber wenn der Treffer war, was machste dann? Entweder wieder von vorne anfange und dem Verlust hinter her rennen oder den Einsatz erhoehen und das geht aber auch nicht immer gut. Es geht kaum und Sachse warnt auch, das ist mal gut so. Das Beste wäre also nicht zu spielen :-) Da ist EW immer 0.

Dümmlich sehe ich nur Dich. Wenn Du klassisch was hast, ist es eng und wenn Dich dann ein kleiner Fehler nach hinten bringt, rennst Du hinterher. Du setzt jedesmal neu und kannst gehen und wieder kommen. Wir spielen die Zahl an und verfolgen diese, zur Toilette oder mal abgelenkt und schon ist der Gewinn weg, weil diese Chance ist weg. Evtl. zocken wir dann hoeher und schon sind wir noch mehr im Verlust. Den verpassten Treffer holst Du Dir wieder, wir nicht, der ist weg. Ein erhoehter Angriff danach kann, muss aber nicht gut gehen. Ein Satz mit Max ist nicht machbar, erst nach einer langen Durststrecke, bei Dir ging es, weil Du den Vorteil siehst, bzw. mit techn. Hilfsmitteln Dir zeigen lassen hast. Nun schlaue Sprüche bringen, man bist Du daneben, auch Sachse Stammtisch musst Du doch umbenennen, armer Rentner Stammtisch oder? Nur Leute die das brauchen nennen es so, aber weil die sonst klein wie ein Hut sind und sonst nichts vorzuweisen haben. Therpie, Du brauchst viele davon, Du bedienst hier ja gewaltig viele Ansätze. Von klassich keine Ahnng aber mitreden wollen, gibt da bestimmt ein Krankheitsbild und wenn nicht Ossi reicht dafür auch aus, da bist Du ein klassisches (haha Wortspiel) für :-)

Warum? Sagt doch mal wie die TW bei Zahlen 1, 2,3 ist und wie bei den F in 8 Coups? Hemjo hat es so geschrieben, wenn man gewinnt und dann ein lange Strecke 0 oder sogar Verlust, denkt man doch das kann man "jetzt" wieder reinholen. Ist dem so? Genau da liegt ein Problem. Zu viel kann mal gut gehen, aber bei zu vielen Versuchen. Wer gewinnt da? Siehst Du nicht die Spieler die dann noch Geld holen oder viel setzen? Ich will manchmal auch sogar nur diesen Tisch besiegen, weil es doch so nicht laufen kann, doch kann :-) Kostest dann. Las Vegas lebt auch gut davon. Die Touris schieben mal eben 100 $ und 5 min dann ist es weg. Habe laufend gesehen. Wenn Du länger am Tisch spielst siehst Du ja auch Spieler kommen und gehen. Ach betrinken darfst Du Dich auch noch, damit das Casino Deine Drinks bezahlt, nee so machen die noch mehr Kohle :-)

Evtl. rechnen die ja viel mehr Coups oder sogar die 250K durch. Da ergibt sich dann ja ein anderes Bild. Wir nehmen ja nur ein Coupstrecke. Was ich nicht verstehe, ist dann Ropros Aussage, er kann dort trotzdem gewinnen. Ist ja ein andere Ansatz, also warum nicht moeglich. Nur weil man nicht so viel Preis gibt, reden wir hier evtll. dann aneinander vorbei.

Sehe ich auch so. Das meine mir ausgedachte Zahl ein F 5 wird, ist dann Zufall :-)

Dich zu verstehen ist auch schwer. Du sagst es geht nicht und hier nun Du hast was. Da ist ja ?? bei mir. Bist Du auch so einer, ich habe es, aber sage nichts? Die ganzen EC Gewinner machen es ja auch so. Aber bei Tronc mit reden und EC spielen :-) Kann es zwar verstehn, weil denen gebe ich auch nichts, doch es ist nicht der Sinn des Forums oder? Weil wie soll sich sonst ein F4 entwickeln? Und den 3. F 3 nimmste auch mit. Wer dann trifft ist doch egal. Versteh mal den Punkt. Du nimmst sagen wir 3 Zahlen 1,2,3 und spielst diese und hoffst doch nur das einer F 4 wird oder? Nehme ich alle F 3 muss daraus ein F 4 werden? Siehst das so oder nicht? Der F 4 entsteht ja und den spiele ich doch nur auf ein Zeitfenster/Coups an. Erscheint er in dieser Zeit nicht, ergeben sich doch schon wieder andere F. Es kann auch sehr breit werden, weil manchmal kommt es halt gehäuft und manchmal eben seltener. Man braucht eben den Treffer und dann fängt es von vorne an. Ich kann immer spielen und angreifen. Ich habe Partien, da geht 2 Stunden um die 0 Linie, da weiss ich es geht gleich in den Gewinn oder Verlust. Ich bewege mich in diesen Schwankungen. Nur ein wirklich schlechter Lauf und hohes Sigma geben mir den Rest, weil ich keine Begrenzung drin habe/hatte. Ich wollte immer gewinnen und es lief recht gut. Du hast ganz schön hohe Anforderungen Wieso? Wenn Du sagst, es geht dann ist doch der Grundeinsatz dem Geldbeutel angepasst. Man kann sich dann ja steigern, wenn genug Gewinn gemacht wird. Wenn Du mit 100 Euro ins Casino gehst und 1 K rausholen willst, wird es schwer oder? Man muss es ein wenig realistisch sehen und bei 100 sind 50 ok, 1 K nicht. Ja klar, doch wie oft kommt es denn vor? Hast Du dafür TW? Auch die TW auf in 8 Coups wo Du die gefallenen Zahlen spielst oder einfach die Zahlen 1-8 in 8 Coups spielst, wie ist da die TW? H D sagt ist egal, haben alle ... % TW. Da sagste nichts zu. Meine These ist, wenn ich 1, 2, 3 laufend spiele, habe ich mal den F3 dabei aber es bleibt bei dem Auszahlungsnachteil. Wenn ich die F bespiele, kann ich den biegen. Ob es stimmt? Ich habe ja die F genommen, evtl. hätte ich einfach Zahlen nehmen koennen. Mir nutzt doch der Treffer, im Mittel bei 37 Coups nichts, ein F (der kommen muss) schon.

Das entnimmst Du aus Deiner Tabelle? Geht nicht, in 9 Coups sind es 8 F1 und 1 F2, im Schnitt. Es ist doch nicht zu 100 % so und immer, das sagt ja weder Haller, Sven noch Du aus oder?

Ich verstehe Eure Gegensätze nicht. Der F2 in 9. Coup ist in einer Rotation (37 Coups) immer ein Favo. Gruppen muss ich doch gar nicht bilden, ein F 2 den ich nun spiele und er dann in 5 Coups später als Drilling erscheint, den treffe ich doch automatisch, weil ich ja drauf bin oder? Hättest Du hier eine beliebige Zahl genommen ist die Chance, das diese Zahl zum F 5 wird doch geringer oder nicht?

Genauso sehe ich das auch, Zufall soll so sein, da keiner dort was ändern kann. Zustand 1 und 0 ist ja Programmierung. Da ergibt sich dann ja auch lustiges. Ein Programmierer schiebt den Kinderwagen durch den Park, kommt ein äteres Ehepaar vorbei und fragt Mädchen oder Junge? Programmierer richtig :-) Nun die Aufloesung, wenn man damit nicht so umgeht, in der Programierung wäre der Code dann Mädchen = 1 und Junge = 1 also beides richtig weil durch das oder beide Moeglichkeiten als richtig erkannt werden. Im Roulette wäre es wie rot oder schwarz (trifft nur bein 0 nicht zu).

Geht ja auch nicht oder? In einer Rotation also 37 Coups kommen wie viele Zahlen vor? Alle 37?

Ich glaube er meint, woher willst Du denn diese Zahl kennen, die zum F 4 wird? Wenn ich aber 2 F3 habe wird sehr wahrscheinlich doch draus der F 4 entstehen. Das ist doch der Ansatz dieses Spiels/Angriffes.