Verlierer2

Ich bin nur der Meinung, wenn man dann verliert und es ist immer so, kann man doch daraus auch einen Vorteil machen. Wenn ich in 10 x nur 1 x treffen kann, mache ich halt Paroli. Wenn ich fast immer mit KG daneben liege, muss man halt daneben spielen. Trifft doch dann mehr als das was man sieht oder? Ich bin kein KG und fand Sachse Antwort dann sehr plausiebel. Sachse hat auch denn Sinn oder Unsinn darin erkannt. Man kann manchmal die Art von Spiel nicht sehen, bzw. nach voll ziehen.

Meine Nachfrage nach dann anders spielen, weil wenn man was ausschliessen kann, hat man auch einen Vorteil oder eben mit Progi spielen hast Du ignoriert. Also machst Du Dir selber Gedanken darüber :-)

Das ist das Problem mit dem Service/Support dort, die gehen auf nichts ein und lassen einen zappeln. Dagegen machen, denke ich heute auch, ist aussichtslos. Wer da betrügt ist eben nicht so klar, bzw. alle, weil es ja um Geld geht. Wenn man es so unkompliziert ergauneren kann, wer soll da denn ehrlich bleiben?

Ok steht aufzeichnen, also mache ich es bei dem OC an und es nimmt die ganze Zeit auf, bis ich wieder dort anklicke? Ich muss das dann auf der Seite vom OC anklicken oder nimmt der alles auf, wo ich dann drauf bin, so lange ich nicht stop klicke? Wo speichert der das und wie rufe ich das dann auf?

Och nicht mal rein gekullert? :-) Schuss in Winkel wäre auch Zufall. Ach so, ja kann man so sehen. Plus 5 ist schon gut und weiter wäre dann meist -1 und wenn man noch nachsetzt sogar -2 bis -3. Also aus Plus 5 nur noch Plus 2-3 gemacht. Was ich hier nicht verstehe, ist Du erkennst dieses Spiel vorher? Weil es gibt doch alles, auch ein Nasenspiel läuft ja nicht immer gut. Auch ein auf folgen der Tendenz ist ja oft ok aber manchmal halt läuft es auch gar nicht oder die Zero haut dazwischen. Das Spiel von Starwind geht aber es immer oft hinterher erst zu sehen. Selbst der hohe Serienlauf geht bei mir nicht auf, weil ich vorher sehen muss wie er läuft, danach ist es klar aber zu spät. Das ist hier auch so ein Ding, Du verfolgst diese identischen Läufe, stoppst die dann aber weil es gut läuft? Machst Du dann mit PLus 5 Ende oder anderer Tisch? Ach andere Chance geht ja auch noch.

Wow bemerkt das da was komisch ist habe ich auch. Weil wenn man raus fliegt oder Einsatz nciht angenommen, sollte es ja auch mal im Gewinn und mal im Verlust sein. War aber mehrheitlich beim Gewinn. Da kommen dann schon Gedanken. Ich habe mich immer gefragt, wie wissen die denn was kommt oder nehmen die einfach dann mal was, weil es stoert ja auch Deinen Spielfluss. So wie Du es darstellst wäre es tatsächlich machbar und auch Betrug. Leider wird das im Sande verlaufen, weil Du es nicht nach weisen kannst, die werden behaupten stimmt so nicht. MGA sieht es dann genauso und verklagen kann man OC sowieso nicht. wo ist diese denn? Muss ich die aktivieren oder kann ich dann, falls man es braucht darauf zurück greifen? Aber in OC werden die vermutlich dafür auch eine Erklärung zu Deinen Ungunsten haben :-) Das mit dem Service ist? Was sollten die gemacht haben? Wenn Du nicht mehr so gut bist in KG, kann man dann nicht daneben oder gegenüber spielen? Weil wenn man was ausschliessen kann sollte es auch gehen. Und geht dann nicht Progi? Wenn in 10 Coups nur einmal gewonnen wird, sollte es doch klappen.

Also auf was ich verloren habe, weiss ich ja meist gar nicht. Wenn ich nur r angreife dann weiss ich habe auf r verloren. Nun spielst Du dann weiter auf r oder gehst auf s ? Dann ME nur 5 St. weil was? Wenn eine Serie ist und ich spiele die, kann es ja auch 10x sein, oder meinst Du hier den Schnitt?

Für EC ? Also Sachse traue ich viel zu, aber klassisch und auf EC denke ich nicht.

Es fühlt sich auch besser an, man ist dabei. Die Chance ist eigentlich gleich. Bei von Dir aufgeführten Fehlern/Manipulationen natürlich dann nicht mehr, kann aber auch auf der Gegenseite statt finden.

Ich versuche es, bin da aber wie Du, will dann mehr :-) Wo ist der Zeitpunkt gut, den Gewinn mit zu nehmen? Ich bin der, der hier sagt, der Feind ist das Casino und nicht die Mitspieler oder Mitglieder hier. Scheinbar sieht es aber anders aus, Gruppenbildung und bloss nicht viel sagen. Bin auch der Meinung, wenn 3 oder mehr EC Spieler sich zusammen tun würden, gäbe es bessere Ergebnisse. Man spielt immer alleine gegen das Casino/Zufall, der immer da ist und wach :-) Anständig find ich auch, das Du sagst bist in Insolvenz und hängt auch mit Rouletteausgaben zusammen.

Ja so kann man es auch sehen :-)

Einer Chance wird doch nicht gesagt, sondern die Chance die diese Figuren bilden. Wenn rr ss rs s sollte r es sein, bei sr rs rr s sollte es s sein usw. Die Chancen wechseln aber es ergibt sich doch dort diese 56%, wenn die belastbar sind. Leider hast Du die Zero genannt, die hier nicht eingerechnet ist. Evtl. ist aber bei diesen 56% was drin, mit der Zero dann evtl. noch 53%, immer mehr als 50% :-)

Gut, so sehe ich es auch. Nur, da kein Vorteil klassisch erzielt wird, spiele ich halt mit Progi. Wäre diese nicht durch das Limit gedeckelt, wäre es machbar. Man muss dann was finden, was in diesem Limit noch ganz gut läuft und keine/kaum Platzer hat. Sonst gebe ich Dir vollkommen Recht, rein mathematisch ist da nichts zu holen.

Die Vorgeschichte ist also warten bis ca. 900 Coups, wenn dann keine hohe Serie war, darauf gehen ? Lach :-) Saldo von was, Deinem Geld oder dem Verlauf der Coups? Zufall macht ja nicht so wie man denkt, er macht es wie der will. Bei 100 Coups sollten ca. 48 r/s sein und 3-4 Zero und ist es nun immer so? In den meisten Fällen haben die aber Recht. Nur bei einer langen Serie, die ja auch mal vorkommt, sehen die halt kein Land. Die sagen mit der Bank spielen, wären ja dabei, aber es ist eigentlich egal, weil es kommt auch gegen die Bank. Man muss da einen Satz finden, wo man dann noch was über hat, egal mit oder gegen die Bank :-)

Ich kann doch nicht viel zu EC sagen. Ich habe EC nur als Ausweich gespielt, wenn es auf Plein richtig schlecht lief. Dort habe ich ja gesehen, das eine EC weg blieb und dort dann angegriffen. Mal gut, mal schlecht. Die hohen Einsätze haben mich meist wieder nach vorn gebracht oder eine Serie :-) Einen positiven EW kann ich schon erkennen, sehe den aber bei EC bisher nicht. Keine Frage drin. Ich sehe das doch realistisch, meine EC ist nicht positiv, deshalb mache ich Progi. Diese 56% sind die denn richtig? Wieso wollt Ihr mich davon abbringen, bisher ist das ein Ansatz, wo ich mal was versuchen kann. Den Ansatz von Starwind verfolge ich auch ein wenig, komme dort aber nicht richtig rein. Eine Frage drin :-) Hmm, ja die Zero kann ganz gut sein, wenn man die mit abdeckt. Bei EC bringt die mich aber meine Gewinne dort nach unten, weil die ja nicht so oft kommt aber immer abgedeckt sein muss. Nur wenn der Marsch gut läuft, ist es nett, wenn dann die Zero rein haut oder sehr früh geht auch. Du hast also nicht einen Ansatz/Marsch sondern nimmst verschiedene? Diese entnimmst Du aus den Coups davor? Nun 2 Fragen :-) Ja manchmal denke ich auch, aber warum sollte es auf EC nicht gehen? Die Serien sind tatsächlich mehr, leider sind eben manche Coups erst danach zu erkennen, also nicht spielbar. Die Zero macht auch alles platt. Man erkennt auch erst im Spiel, wo die Schwachstellen eines Systemes sind, manchmal läuft es recht ruhig hin und her. Da ich ja Progi spiele, wird es heftig und teuer wenn es platzt. Ich erkenne ja manchmal auch, das die grosse Serie oder 21/4/4 gut läuft, meist geht das eine Weile. Veilleicht ist es so, schauen, abwarten, erkennen und dann setzen :-)

Hmm, die Schwankungsbreite ist ja das was die Schwierigkeiten verursacht. Deinen Ansatz, spiele ich in etwa auf Plein. Ich nehme die aber immer und nicht nach Haller oder Bin. Da sind auch Schwankungen. Wenn ich nur eine Figur anspiele, fange ich ja nicht bei dem 1. Coup an und manchmal ergibt sich ja auch, das es nicht geht. Das alles sind ja dann schon Figuren, wo Du nicht spielst und die schon weg fallen. Ich denke nur das was gehen kann, im Gleichsatz vermutlich nicht so prikelnd und Progi sollte doch laufen. Progi ist leider teuer wenn es platzt. Ich spiele ja nur ein wenig rum, erst wenn ich denke es geht so, kommt ein Einsatz der sich lohnen kann. Bei den ganzen Casinos kann man ja auch wechseln und wenige Stücke reichen dann ja aus. Man muss davon weg, alles ganz schnell und viel zu gewinnen :-) Wieso, nur weil es 2 Zahlen mehr sind? Die Figur ist doch aus 8 Coups, diese R/P oder S/I kommt ja dann auch in den 1-3 vor. Da kann also gar kein Vorteil entstehen. Wenn man nur diese beiden Figuren anspielt, kann man im 8. Coup entweder P oder I setzen. Vorteil ist dann aber weg. Evtl. wenn man im 7. Spiel auf eine dieser Figuren wartet. Oder spielt Ihr die Figuren nach genauer Reihenfolge?

na bei einfachen Antworten, wie man gewinnt auf EC und das im Gleichsatz kommen halt Fragen auf :-) Die Zero haut Dir vermutlich dann auch nichts weg, wie soll das gehen? Der Zufall macht leider alles und mal schnell mal langsam, mal hintereinander und mal weit weg.

Wie erkennst Du denn das eine Serie kommt? 50:50 ist schon sehr richtig, wo ist da der Vorteil?

Na ja aber wenn es so wäre, kann ich doch vorher das nehmen, was dann kommt. Dein Spiel ist ja auch daraus aus, das was kommt, was Du vorher errechnet hast. So ist das, mal kommt es, mal kommt es dann nicht. 56% erscheint doch erstmal gut. Wenn immer 56% rot kommen würden, spiele ich das auch :-)

Man muss ja sein Spiel nicht offen legen, aber Hinweise wie viele Stücke man in z. B. 10 Spielen holt oder so, wären ja schon gut. Du sagst was in die Luft und man soll dann dort was erkennen. Die Anderen genauso, da kommt dann die Schublade, wo Ihr rein wollt :-) Du bist bald der Letzte, der Sachse den armen Rentner noch abnimmt... (neben Sven und Lutscher)...was auch nicht gerade für Deinen Scharf- sinn spricht. Du Scharfsinniger ...... erstmal ist ein :-) dahinter. Dann verfolge mal meine Kommentare dazu. Sachse behauptet es nun mehrmals und dann ist es nicht mehr so viel, wie ich evtl. Annahm. Ist auch relativ und eigentlich egal, nur hat Sachse zwar was gegen gewisse Leute hier, aber bisher habe ich nicht das Gefühl, er sagt hier nur Quatsch. Dann schliesse mal den Kreis mit Deinem Scharfsinn. Wenn er das braucht, bitte. Ist doch Eure Therapie hier :-) Entweder die wollen uns beide verarschen oder von Sachsen ist es Schutzbehauptung. Er hat noch was und will dort alleine sein :-) Aber auch kaum KG noch machbar und deshalb am verarmen. Bin ich ja sozusagen auch, nach kommt nichts und dann geht es von Haufen runter. Es wird schon denke ich und auch bei Sachse noch reichen :-)

Na klar und was ist denn daran nicht belastbar? Spielst Du es oder nicht? 56 ist für Gleichsatz evtl. etwas wenig (weil Zero) aber mehr als nur auf EC 50/50 (ohne Zero). Du kannst/musst ja auch nicht beim ersten Wurf/Coup anfangen und siehst ja in der Entstehung, ob ein Angriff machbar ist oder nicht. Wenn ich von 100 dann 56 durch bekomme, sollte es doch ok sein. In anderen Beispielen kommt man auf 0, was ja schon gut ist, dann geht man halt, wenn Plus ist. Zwischengewinne sollten ja machbar sein. Wer hat denn die Zahlen ausgerechnet? Bist Du überzeugt, das diese Zahlen stimmen?

Die Sachlichkeit besteht darin, spielt EC ist dort Gewinner und spielt keine Figuren, Raster oder sonst was. Ach und im Gleichsatz und bei Treffen war er nie da. Da kommen dann schon Fragen auf, die vieles betreffen. Vorstellen und wissen sind ???? Bei Dir dachte ich auch Du hast noch Geld :-)

Schon mal Geissen gesehen? Neid wurde mir manchmal nachgesagt. Bin ich denke ich nicht, nur diese das habe ich verdient und das steht mir zu. Nein eben nicht, da hast Du Glück gehabt und solltest mal mehr dafür dankbar sein. Noch mehr Beispiele? Kaffee im Zug, bestimmt ein sehr guter, deshalb der Preis? Interconti Hannover, Preis hoch, Zimmer normal, Service natürlich vom Feinsten (wenn mans braucht) Teures hat seinen Preis, aber normales teuers für sehr hohen Preis verkaufen ist was? Du bist doch ein gutes Beispiel, Neid brauche ich da nicht, ob Du es verdient hast .... glaube nicht :-) Du arbeitest bestimmt hart und Deine Art denke ich zu kennen, mir reicht dann die Schublade, die Du selber aufmachst :-)

Das ist so das Problem mit Listen, was ist ok? Ich habe die Listen vorher genommen und dort diese 56% bzw. 65% gesehen. Da scheint doch ein Ansatz machbar. Wurde mir aber gesagt, ich übersehe da was. Wenn ich nun Deine Liste sehe, kann ich keinen Ansatz mehr erkennen.

Wir spielen genau auf die Figur der Dealerin. Schlank ist die 2 (2 Hügel), dick ist die 3 (3 Hügel) :-))) Nein die Figuren sind halt diese RR, RS, SS, SR, hier halt in 2er, kann man auch in 3er, 4er usw sehen. Mir fiel nur diese 56 % auf, das wäre doch was, scheinbar. Mal sehen. Die Listen sind ja auch widersprüchlich und ob belastbar ist ???