Verlierer2

So ungefähr ist es. Ist im Vergleich von vor 30 Jahren, damals Steinzeit :-) Wenn Du je ins Casino gehen solltest, nimm nur Geld was Du nicht brauchst. Am besten gar nicht erst anfangen :-)

Also auf EC und mit Progi. Die EC die Du anspielst, spielst Du weiter, bis zum Gewinn? Und dann was nimmste dann? Wie viele Coups wertest Du aus? Daraus ziehst Du Deinen Satz, weil jeden Coup spielen ist doch dann nicht machbar oder? Wie lange ist denn so ein Spiel/Angriff von Dir?

Ich weiss auch nicht, warum die nicht verstehen, das es ein im Kreis drehen ist. Viele sagen viel und doch nichts. Wer ist an meiner Seite und wer nicht? Man nimmt dann so wie es kommt und passt? Wahrheit ist dann leider anders, also wie Roulette eben :-) Du merkst schon an den Folgekommentaren, das hier auch viele Zweifler sind. Das Kelly-Prinzip, habe ich für mich, im Roulette ausgeschlossen, weil es einen positiven EW haben muss. (Wo soll der denn herkommen?) Ich steigere ja auch nicht immer +1 sondern in Stufen, die sich an den gespielten Zahlen orientieren. Es soll immer im Plus sein, deshalb habe ich auch mal sehr viel Plus (gerade erhoeht) oder wenig, bzw, normal. Auch sagtest Du, spielst EC im Gleichsatz. Das war/ist mein Ziel. Suboptimal ist gut ausgedrückt, aber man muss sich ja was raus suchen. Meine Ansicht ist ja nur, hat man den positiven EW, kann man Gleichsatz spielen oder eben Paroli (etwas mehr Gewinn) Mein Paroli, auf Plein, war ja dem EW geschuldet, weil meiner nicht positiv ist (mit Gleichsatz). Für mich ist EC daher schwer und den Rest versuche ich zu klären. Ich kann da nur meine Annahmen (und Anderer) nehmen, das man mit Progi doch besser abschneiden muss, als mit Gleichsatz. Ich habe eine kleine Theorie, warum das evtl. nicht aufgeht, ist aber nicht spruchreif. Damit rennt man im Kreis, man liest hier und dort und kommt nicht drauf, was fehlt oder wichtig ist. Ich schaue ja auch leider immer in die Richtung meines Spiels mit Progi. Eine Gliederung in Ketten, Serien, Raster, Muster usw. würde sich mir doch nur erschliessen, wenn ich wüsste, es gibt dort etwas zu berechnen, z. B. den Ausgleich. Dann kann ich anfangen zu suchen, so stochere ich nur im Nebel, weil was soll ich da finden? Meine Denke ist, da gibt es nichts zu finden, was nicht in EC sowieso drin ist. Supoptimal oder? Und nun kommst Du :-) Im Moment versuche ich es mit allen EC (also nur 3 bespielen) komme da aber in Dinge, wo ich gegen mich selber spiele, bzw. zwei gleiche EC (r/s) spielen muss. Bin da noch nicht so klar, evtl. muss ich auf nur 4 EC (also nur 2 bespielen) gehen. Meine Denke ist hier, alle EC sollten doch nicht so tief in den Keller (negativen EW) rennen, als nur eine gehen kann. Das eben mit Progi...... auch noch nicht so richtig in Sicht.

Gib doch ein Beispiel, muss ja nicht mal Zahlen sein, wenn Du meinst damit kommt man drauf. Im Gleichsatz musst Du doch so gut sein, das jeder Angriff ins Plus geht. Am besten schon mit dem 1. Satz. Wenn man mehere Sätze (Gleichsatz) braucht, muss Du doch einen grossen Vorteil haben, sonst kommst Du nicht ins Plus. Wenn Du Progi spielen würdest, wärest Du da nicht eher im Plus? Was hindert Dich dann Progi zu spielen?

Es gibt ja ein System, Spannung auf EC, ist es daraus abgeleitet?

Einen positiven Erwartungswert hat man nicht. Wo soll der her kommen? Ist mir, im Gleichsatz, unerklärlich und damit nicht machbar. Wenn Du Verlustgrenze sagst, scheint der EW ja zu schwanken und auch ein Verlusttag kann passieren. In 37 Angriffen gehen 19 verloren, wo ist dort im Gleichsatz ein positiver Erwartungswert? Mit Progi bekomme ich das hin, ohne nicht und schon gar nicht auf EC. Vermutlich ist Deine Strecke der Coups lang, bzw. kann lang werden und versuchst dort in ein Plusstrecke zu kommen. Solange hier nur was erzählt wird und Geheimnisse sind, werden wir hier um den heissen Brei reden. Auch spielt Ihr alles ähnlich aber doch anders, also da komm mir doch einer mit Aluhut :-) Nein, weil das kann man im Gewinn so machen und evtl. dann auch mal Max erreichen. Ziel wäre es, wenn das System es so hergeben würde. Man spielt in eine Bandbreite und rechnet sich das aus. Mit Max anfangen kann man mm nach nicht oder ist Kamikaze oder der Tag nach dem Platzer :-)

Nein. Nur wenn Kurzangriff oder ein Casino, wo man selten ist. Max fällt sehr auf und sofort :-)

Na denk mal an diese RS360 oder wie das Ding heisst, da kann man die Rotorgeschwindigkeit regeln. Also wenn normales Tempo fällt die Zahl 10 ..... huch ist aber viel drauf, dann wird die Geschwindigkeit geändert, was denkste wo die Kugel dann hinfällt? In die 10 ? Na so ein Zufall :-) Wir sagen doch nur, das es machbar wäre. Im OC habe ich da ganz dringenden Verdacht und wie gesagt, als Spieler willkommen aber als Gewinner wird man weg gebeten. Wie nennste das denn?

So ist es, man kann das rechnen wie man will der Zufall macht halt was er so macht. Manchmal denkt man da auch an Betrug :-) Jeder kann es auch nicht, nur hier unsere Gewinner, die haben sich hier alle versammelt .... so ein Zufall :-) Roulette ist Risiko und das sollte man Bedenken und es ist eigenes Geld was dort hin fliesst. Die genug haben oder eben das als Hobby sehen, weil woanders wird ja auch Geld für ausgegeben, dafür geht es. Aber um zu Gewinnen ist es mehr eine Illusion. Nimm einfach eine Frau und behalte die solange es geht und Du die ab kannst. Mache die zur Frau, Freundin, Parterin und immer mit dem Gedanken, da sind noch viele andere Frauen :-) Die eine richtige Frau ....... ist wer weiss wo und dann vielleicht nicht mal die wie wir uns das vorgestellt haben. Frauen sind sehr anpassungsfähig :-) Na da wird die Auszahlungsquote ein wenig geschoent. Man soll ja denken ..... da geht was ..... geht auch .... fürs Casino :-) Na auf Lieblingszahl spielen ist keine Taktik, weil die kommt genauso oft oder nicht, wie andere Zahlen auch. Mit der Lieblingsdealerin ist es evtl. was anderes, ich habe mal einen Dealer gefragt und der meinte ihm falle auf, das er die 23 wirft, warum weiss er aber auch nicht. Ob da was dran ist oder er es sich einbildetet, weiss ich nicht. Spiele nur zum Spass und wenn dann klein. Es ist Dein Geld!!! (Noch) Das ist doch schon Sven ..... Sachse nun auch? :-) Die Welt ist so schlecht ....... Mit Pistole oder ohne? Hast Du was, wo Du denkst es geht was? Genau und Risiko ist auch immer mit dabei.

Habe ich Altersverlängerung geschrieben? :-) So schlecht wie damals ist es nicht mehr. Geh mal Zentral, wo willste denn da noch viel rum fahren? Ohne die korrupten Stellen kann man das nicht machen, also werden die ein bezogen. Vegas oder andere Städte sind ja auch machbar. War doch nur mal ein Gedanke.

Wäre ein Alterwohn- oder ruhesitz mit Casino im Ausland nicht eine nette Art seine Rente zu verleben? Denke da an Vegas (USA) oder Asien, Manila würde sich da anbieten. Auch andere Städte machbar. Casino und Hotel oder EG-Wohnungen. Das Casino kann dann auch als Kostenbeitrag gesehen werden. Einige sind ja schon älter und würden das evtl. ins Auge fassen. In Vegas und auch Manila hätte man auch diverse andere Casinos usw. Wäre das ein Angebot, was Ihr annehmen würdet? Ist nur eine Idee und mir so in den Sinn gekommen :-)

Das ist genau das, was mich bei den Gewinner hier etwas nachdenklich macht. Wenn ich einen positiven Wert hätte, würde ich den doch nicht im Gleichsatz spielen. Entweder ist der doch nicht so doll oder uns ist noch nicht klar warum so gespielt wird :-)

Das mit dem Gleichsatz habe ich gerechnet und komme da nicht hin. Ich habe nie behauptet, das mein Weg der optimale ist und Gleichsatz wäre mir auch lieber. Für mich ist Gleichsatz und positiv dann Glücksache. Ich glaube einfach nicht, das es gehen kann. Auch Eure Figuren/Muster/Raster sind für mich nur neue Namen, aber genau wie EC, auch mit dem EW. Kapitaleinsatz und Risiko sind hoch, aber überschaubar. Wenn es gut läuft, geht ja einiges. Mein Kapitaleinsatz sollte ich aber mehr im Griff haben :-)

Kannst Du dann nicht gegen steuern? Favos kann man ja Filtern. Weiter machst Du es mit Gleichsatz und da sind die Verluste dann da. Kann man nicht 3 EC spielen und diese dann ins Plus bringen? Ich sehe bei mir immer, das bei 3 EC genau die 3 anderen kommen :-) Meine Therorie ist, das meine Satzweise (also falsch rum ist) geändert wird und auch mit Progi zu arbeiten. Bei 3 EC sind bei 2 Treffern + 1, bei 3 Treffern + 3, Gegenteil dann bei 1 Treffer -1 und keine Treffer -3. Die Zero dann absolut Mist dabei.

Im Gleichsatz? Wartecoups, wo steigst Du denn ein? Wie viele Coups waren es, gespielte 54, Gesamtcoups ?

Was rechnest Du denn da? Es sind nur 12 Zahlen wo er +2 hat, 6 + 6 Zahlen wo er + 2 hat und 13 Zahlen wo er -4 hat. Rechnerisch also in 37 (Rotation) -52, +24 +24 = - 4 auf Deine ca. 5 Stunden gerechnet, rund - 16. Oder war da Progi mit drin?

Bei Roulette ? Wie soll das gehen? Wenn die Auszahlung (Quote) geringer ist als mein Einsatz, kann man nur mit Glück (Marsch, Satzweise usw) was holen. Mit Progression ist aber viel mehr machbar. Warum sollte man im Gleichsatz plus machen (koennen) und dem Minusstück hinter her rennen, also mindestens 2 x gewinnen müssen, wenn man mit Progi nur 1x Gewinn braucht? Der Ansatz und Gedanke ist nett, aber mehr nicht.

Klar, die wo Du dick drauf bist :-) Erst wenn Du nicht mehr oder zum WC bist, dann kommt die Zahl, rein zufällig natürlich.

EC oder worauf? Ich bin ja guter Umsatzspieler, wie wäre es mit % vom Gewinn?

Das ist doch ein Satz mit dem kann man arbeiten. Der Zufall wird also hergestellt, also meine Zahl umgangen, wo ich dick drauf bin. Mehr sagen wir hier doch auch gar nicht. Zu VW, ist nur eins von vielen Beispielen, wo grosse Unternehmen so was machen und warum? Betrug und illegal ist ein ganz komisches Ding, VW hat es dumm angestellt, alle Hersteller haben diese Abschaltung drin, einiges ist kein Betrug, warum auch immer. Wo steht auch genau drin, wie die es berechnen? Guter Einwand Kuckuck :-) Glaube Sachse will es nicht mal nachdenken darüber, weil es für KG egal war, er hat gewonnen (vielleicht mehr) und sieht es dadurch anders. Ich denke auch, aus Schutz machen es die Casinos, weil wenn 5 Kleinspieler spielen und verlieren und dann kommt ein Grosspieler und gewinnt, dann ist deren Quote doch im Keller. Aber vielleicht ist es auch, das diese Art Roulette eben andere Dinge liefert, wie ein LC. Ich habe auch einige LC lieber als Andere.

Gerade weil die weltweit verkaufen, ist die Quote einstellbar. Wie soll es denn sonst anders gehen? Diese Pleinzwangsabgabe, haben die deutschen Casinos, nach einer Zeit selber erst eingeführt. Vorher war 36 fache Auszahlung, danach nur noch 35 fache. Evtl. ist es auch so, das deren Streuverhalten eben anders ist als am Tisch und man deshalb diese Vermutung hat. Es gibt jetzt ein Spiel (Coinmaster)für Kinder (Jugendliche) ab 0 Jahren spielbar, kann man sich im Internet bei den Stores laden. 4players.de/4players.php/spielinfonews/Allgemein/4888/2185771/Spielkultur-Coin_Master_Simuliertes_Gluecksspiel_Jugendschutzluecke_Gluecksspielverleitung_und_Jan_Boehmermann.html Schau Dir das mal an und sage dann weiteres zu diesen tollen Herstellern. Gibt es auch als Video in Youtube. Da werden schon die neuen Kunden (Kinder und Jugendliche) ans Spielen heran gebracht, rein spielerich :-) Wie nennst Du denn dieses 1:1 Risikospiel? Da ist eine Quote, die ist vorgegeben, nicht 1:1 sollten die dort schreiben oder? Die Hersteller machen auch nichts, sondern geben nur machbare Dinge hinein, die dann auch genutzt werden. Nicht alle, weil man muss sich da rein arbeiten und es auch wollen. Mir hat das mal einer an einem Kassensystem (zugelassen und geprüft) gezeigt. Erst hat er es dumm gemacht und die Rechnung ging zwar gut, doch entstand ein Minus (das man normal buchen muss bzw. kann) und dann hat er mir das nochmal gezeigt, wo es glatt war ..... nichts mehr zu erkennen. 1000 Euro hin und her, kein Problem, so umgeht man es, wenn man es so will. Es gibt Sachen, da fällt einem die Kinnlade runter. Von der 2. Kasse im Restaurant ganz zu schweigen. Machen aber nur die Chinarestaurants .... ich weiss Sachse :-)

Schau mal auf die Geräte dort. Steht drauf zahlen 60,.. % aus, um den der Umsatzsteuer geminderten Einsatz. Also vor zig Jahren, aber denke die werden das nicht verbessert haben. Die Kosten so eines Ladens sind hoch, die Mieten (sehr hoch), Personalkosten sind nicht so hoch, aber rappelt sich alles zusammen. Da kommen nur sehr gut umsatzmachende Betriebe mit der hohen Auszahlung von 80-90% hin. Deine Daddelhallenbesitzer rechnen wohl, den Kaffee und die Kosten als Auszahlung :-) Nur wenn die an einen Tisch (mit Dealer) gekoppelt sind, kann man dort spielen. Ist ja wie am Tisch setzen, nur über den Terminal. Auch immer mit Geld spielen, was man nicht braucht :-) Wieso sagste da nicht? Zweitens ist der Tronc dort schon abgezogen, also wozu noch Extra was geben? Nur wenn der Service gut ist oder man oft Getränke ordert, kann man noch was dazu geben. Ist meine Meinung (und wenn die nur 280 bringen ist der Service nicht gut).

Leg Dich nicht mit den anonymen Alkoh.. äh ich meine Gewinnern an :-) Bei denen geht das alles. Der Einsatz (Umsatz) hängt ja von Deinem Spiel ab. Wenn Du z. B. mit Progi spielst, kann es sein, das Du 2500 einsetzt um 50 oder 100 zu gewinnen. Das ist aber ja nicht dauernd so, weil ja auch mal mit dem 1. Satz gewonnen wird. Wenn Du oder jemand eine Spielweise hat, wo man mit 2500 Einsatz, 99,9% Gewinn einfährt dann ist es doch sehr gut. Wenn Du es mit noch weniger Einsatz machst, dann ist es besser :-)

Auf alle gewettet (Deine schreibweise, als 8 Ereignisse wettet) 98,3%. Auf ein Ereigniss gewertet ist es 24,325% und 19,46%.

Ich meine in OCs steht sogar drin, das man kein Systemspieler sein darf um dort zu spielen. Wie es im LC nun aussieht, weiss ich gar nicht, weil schon lange dort und man unterschreibt ja immer die neuen Geschäftsbedingungen. Es gibt ja hier auch welche, die meinen, man kann nur mit Gleichsatz spielen, um im Roulette, mit dem Auszahlungsnachteil, eine Chance zu haben. Na dann viel Glück dabei :-)