Verlierer2

Auch Deins, es ist aber keine Anleitung. Also Deine Aussagen hauen mich echt um. Wenn man was spielt, kann man auch zum Spass spielen aber Deine Aussagen sind doch, das Ihr (wer auch immer das ist) das spielt. Nur um den Auszahlungsnachteil zu haben, dafür spielt Ihr?

Wieso sollte der den denn bekommen? Wenn das Fachperonal aufpasst, wissen die ja, das ein anderer Spieler gewonnen hat. Wenn das Kumpels sind, kann der ja den Einsatz nehmen und ihm geben, weil der gerade auf WC oder Drink holt. Aber warum sollte das dann Bandenspiel sein und noch dumm, wenn man so was trickst, dann sollte doch auch der die Zahl gesetzt hat, den Gewinn holen und geteilt wird dann an der Bar oder besser später draussen.

Da musst Du Dich besser ausdrücken. Mir sagt Dein den OCs mal richtig zu geben, das man das was gewinnt. Du meinst aber das mit dem geben, das die Spieler Ihr Geld ans OC geben :-) Guter Tip, Danke.

Du bist dann ein dae, (e=erklärer) Lesen was hier einige meinen ist sehr schwer, man vermischt es mit eigenem Spiel und durch die ganzen Antworten, mal in die, mal in die Richtung und auch mal dafür und dagegen. Wenn ich z. B. KG anschaue, kann ich dort was erkennen aber doch nicht selber spielen. EC ist nicht nur r/s .... wow nicht zu fassen. Dann sage ich mal die 5 ist nur eine Zahl von den 37 .... wow was ein Inhalt.

Bei den Strägen, Du siehst bei den Strängen dann ein Satzzeichen und spielst es. Kann es sein, das dann auch alle EC gleichzeitig, also z, B. nur rot oder schwarz aber alle ECS ein Signal ergeben? Spielst Du dann alle 3 ? Du spielst, machst dann Schluss und bei nächsten Mal buchst Du einfach weiter? Wenn Du ein Signal erkennst, dann kann es aber doch sein, das wenn Du dort gerade eintriffst, Dein Signal vom voran gegangegen Spieltag, nicht mehr ein Signal ergibt. Ich mache es jede Sitzung beginnt dann, wenn ich dort anfange. Theoretisch mit der 1. Zahl, sind aber ja auf Anzeige die letzten .... zu sehen. Auch auf EC zeigt sich ja meist dort schon ein Bild. Es ist oft so, das man vermutlich auch nahtlos anschliessen koennte, aber ich habe es so auch noch nicht berechnet. Ich denke Deine Signale oder Raster sind ganz anders und ohne Beispiele nehme ich ja nur Dinge aus Deinem hier geposteten heraus. Wenn Du hier schreibst, Serien sind zu 75% vorhanden, dann denke ich Du spielst das in einem Raster an. Da würde aber doch 2x z. B. rot bedeuten, das Du rot setzt. Danach würde ich wieder rot spielen, Du aber evtl. nicht weil Du auch schreibst, die Serienlänge ist im Durchschnitt 3. Wie Du dann, im Gleichsatz ins Plus kommst, (fast jedesmal) ist mir da absolut unklar.

Na wer schummeln will kann das machen. Ich will ja Deine Sichtweise erfassen. Leider kann ich das nur mit dem geschriebenem hier nicht. Manches meine ich zu erkennen aber wie Du es siehst, sehe ich nicht. Alles wird es auch nicht sein, aber eben die Richtung. Mit den +3 war evtl. auch gemeint, wenn Du z. B. schon +5 hast, wird Du nicht mehr auf weniger als auf +3 landen. Ich kann das hier nicht mehr finden, denke es war eine Antwort auf wer weiss wo oder ich verwechsel es. Eine Antwort von einem Anderem auf ein Thema sieht man schon mal als die Antwort vom Themengeber :-) na wenn Du mehr gewinnst als verlierst, geht es halt hoch. Man kann dann den Grundeinsatz nach oben ziehen oder die Progi verlängern oder mal spielen (stehen lassen) obwohl schon Gewinn da ist. Ich hatte schon Mitleid mit dem OC und wollte mich schon Sachse klassisch nennen :-)

aha, erst mal ist auch die Serie 19-36 dabei, aber siehst Du halt nicht. Dann gibt es das (für mich) nicht, in der Reihenfolge. 18 x eine EC schon. Unterschied erkannt? Was spielst Du denn erfolgreich? Die meisten hier deuten was an und bei Fragen kommt nichts oder nur drum herum.

Also Ihr spielt das (mehrere hier) und ich kann doch alle EC buchen und muss dort dann doch nicht 6 Spieler haben? Was kommt denn raus nach diesen 100 Spielen? Das kann man doch rechnen (nach einer Permanez) oder nicht? 3 Nieten in einem 3er Block, steht das alles unter dem Link den Du da gesendet hast? Man muss sich ja dann mit der Satzweise beschäftigen und ich muss es auch verstehen. Diese man kommt 100% in eine 10er Serie suche ich mal raus, von wem. Das Paroli darauf kam von einem fast Holländer. Es war Zufall, ich war auf schwarz, hatte schon verloren und da war ich dick drauf und es kam 6x, selbst bei 100 ist man dann bei 3200. Aber wie oft geht das, auch diese 10x kommen vor, aber wie oft nicht? Hätte ich auf diese 10x gesetzt wäre alles weg.

Meinst Du ich spiele jede Chance an? Warum Frage ich Egoist wie der auf 10er Serie kommt und der Verlust damit getilgt ist? Ich versuche den Zufall zu errechnen und spiele den dann. Parolie spiele ich, wenn ich Gewinn schon habe, es mir das anzeigt oder keine Zeit/Lust mehr habe zu warten. Normal gehe ich zurück auf Grundeinsatz. Ich vielleicht schon ..... na dann denkst Du doch auch es kann was geben :-)

Du liest es so? Einer quatsch mich an und wir wollen einen Cafe trinken, gehen aber nicht an die Casinobar sondern unten ins Hotel. Dort treffen wir (zufällig) einen Herrn Doktor mir Krücke. Im Cafe/Restaurant spielen wir dann Skat, nur wir und sonst keiner. Vermutlich hätten wir es auch auf dem Zimmer spielen koennen. Du hast Recht, war doch der fast Holländer, dachte es kam von Dir. Rechnen musst Du schon für Roulette und mit Gewinn/Verlust. Deine 2 Nietenstrecken verstehe ich auch nicht, wenn es zwei Moeglichkeiten gibt, ist doch die Gegenseite die Niete oder wie rechnest Du es? Es scheint doch so, also ob ich 4 x 10 Stecken habe, sind aber doch nur 2 x 10.

Da siehst Du was man alles glaubt gesehen zu haben. Na und auf dem Kopf, also oben auch viele Haare? meine Güte, man versucht es ja, glaubt das es erkannt wird und sieht das die immer mehr verlangen. Das ist doch scheinbar Masche, je mehr man anfragt um so mehr geben auf, Fall erledigt. Bildschirmfoto ist dann auch nicht ok, kann man dort nicht erkennen usw. usw. Dann kommt noch raus, das die das Videomaterial gar nicht vorliegen haben. Das ergibt dann also Deine Prüfung des Falles????? Die schreiben einem dann, das der Fall erledigt ist, weil Sie es Dir ja erklärt haben. Die MGA übernimmt genau deren Argumente und fertig ist es. Wie willst Du beweisen, das die Kugel in einer Zahl war, das OC es aber nicht erkannt hat (Betrug oder Softwarefehler?) und damit Dein Gewinn nicht ausgezahlt wurde? Ja ich weiss man hätte es auf Video aufnehmen müssen, nein ich finde das OC muss sich das Video anschauen, meine Einsätze auch und dann (ganz klar) den Satz auszahlen. Eine Prüfung und Beanwortung liegt ja vor, ist aber doch auch eine Falsche (wenn man annimmt, diese Zahl ist gefallen und nicht erkannt worden) oder ? Ein Argument ist zwar, wir haben das Viedomaterial nicht, aber dann kann auch eine Prüfung nicht (richtig) erfolgen. Die Frage ist doch, warum haben die es dann nicht, wie kann dann eine Prüfung vorgenommen werden? Es ist damit nur ein abblocken, versteht Du nun wie wir das meinen?

Ich habe da auf Deinen Link geklickt und ein paar Beiträge gelesen. Wo dann dieser +1 war, habe ich nicht gelesen oder überlesen. Ein + ist immer besser. Auch denke ich das es dann auch -3 oder so ausgeht. Da muss schon mehr kommen, wenn es so toll wäre, warum spielst Du es dann nicht? Wenn in 10 x, davon 8 x plus 1 ist und 2 x minus 2 dann ist es doch top. Macht es das? Zu 100% kommt die 10er Serie und gleicht den Verlust aus, war Deine Aussage. Wie denn das? Deine Aussage, man kommt in eine 10er Serie und gewinnt dann mehr als der Verlust ist, ist für mich unklar. Man kann vieles, ich denke Du rechnest es aus, was kommt nun bei den 6 Leuten (also alle EC gleichseitig speilen) raus? Welle und Zufall. Es muss auf Deiner Seite liegen. Mir erscheint es so, das ich sage, nimm eine Permanenz wo rot mehr kommt und spiele rot, da machste Gewinn. Na klar, aber man muss es vorher wissen. Theroretsich muss Du rot und schwarz spielen und auf beiden gewinnen (gleicher Ansatz, dann kommt man zum Gewinn). Verstehste was ich meine?

Ja die Deutschen dort, Mensch Sachse ... bist doch sonst nicht so verklemmt. Gewinner ist doch wie man es sieht. Ich habe gewonnen (Roulette), davon einiges investiert, Neuer Markt, dort wäre ich schon Millionär geworden aber ich habe ja vorsichtig spekuliert. Also gekauft und mit etwas Gewinn wieder verkauft usw. usw. Da habe ich mir meine Gewinne ja selber beschnitten. Als der Markt wegbrach, habe ich auch stark verloren. Davon habe ich dann Immobilien gekauft, also auch usw. usw. Es kommt doch eine Zeit, wo man denkt, muss man das alles haben und immer noch mehr? Ich wollte Rentner werden und nicht mehr so viel arbeiten. Im klasischem Roulette kannst Du nicht so wirklich mitreden (evtl. Dein nichts geht, aber das glaube ich noch nicht so ganz). Ich denke ich habe dort ca. 100k minus. Unten, vorne war die Bar (wo auch Udo Lindenberg rum hing) und hinten durch war ein Cafe/Restaurant. Wenn man im Casino, hinten raus, wo die WCs waren, kam man mit dem Fahrstuhl im EG fast dort an. Man konnte auch vom Hotel aus ins Casino, Durchgang, oben konnte man hinten rein, wenn man schon Eintrittskarte hatte. Später haben die hinten die Spielautomaten rein gestellt. Hast Du nie dort übernachtet? Du spieltest ja immer vom Aufzug zur Bar an dem Tisch, warst Du denn nie zum WC oder biste immer runter gefahren? Dort hatte sich ja mal einer erschossen. Es war ca. 17 Uhr und wir tranken Kaffee und haben dort mit den Chips vom Casino gespielt. Niemand sagte etwas, ich schaute ungläubig aber so war es. Ich war ja auch noch jung und habe mich dort abkochen lassen. Hast Du noch Dein Sparbuch beim Casino? Gibt es sowas noch in HH?

Nette Formulierung. Wenn man Deine Beiträge verfolgt, erscheint es so, also ob Du damit mehr Gewinne als Verluste hast. Deinen Vorlauf, schreibst Du den im LC auf, also notierst Du was auf einem Blatt, Block, Permanenz oder wo auch immer? Tagesbezogen am machbarem, sagt mir zu viel, ich denke Du meinst, je nach dem, wie es läuft und wie viel Zeit Du im LC ver- bringen willst.

Weiss ich doch, also Glatze und das mit dem Anderm von 70%, war zur Aufmunterung. Entweder wolltest Du es mir entlocken (Haarwasser) oder es nervte Dich. Hier sind doch auch viele die nur Bundesland schreiben oder gar nichts. Genau wenn man was schreibt, bekommt man ja diese Kommentare. Es ist netter hier (Asien), aber eben auch nicht ganz so leicht, wie das mache denken. Es ist auch verdammt warm, immer wie im Urlaub, Strand, Grillen und Trinken geht auch nicht auf Dauer. Mit der Wärme habe ich nicht so die Probleme. Ich mags. Deine Meinung ist von vor vielleicht 20 Jahren, es ist schon viel besser geworden. Ich glaube die Glatze haste Du schon in HH oder (zumindest wenig Haare, evtl. auch sehr kurz geschoren), der Mann mit Fliege :-) Gewonnen, das ist was zählt und erarbeitet, nicht zu geflossen. Hier glauben Dir ja einige nicht und glaube, Du denkst, ich bin ein Systemverkäufer.

Muss ich mal suchen, evtl. verwechsel ich da auch was. Es kann auch schon etwas her sein oder in einer Antwort. Du hast doch ein Tagesziel oder nicht? Ist dann genau da Schluss? Warst Du auch in HH, zu Sackses Zeiten? KG habe ich nur Ihn gesehen, aber als klassisch eingesstuft, eben nur 4/4 :-) Ja die Storie mit dem Raubüberfall habe ich erst hier erfahren und gelesen. Mich haben die nur mal im 9. ins Cafe unten gelockt und Skat gespielt. Dort traf dann zufällig Herr Doktor (mit Krückstock) auf uns und da haben die mich abgekocht (-700). Sonst habe ich keinerlei brenzlige Situationen gehabt, aber geschaut habe ich auch, wer da so kommt auf dem Weg zum Parkplatz. Hoch kapitalisieren ist ja nicht mein Weg, aber manchmal kommt man ja hoch und ab und an denke ich, lass mal stehen oder verdoppel sogar, wenn es trifft, dann Bingo :-) Wohlfühlstück sind mir auch lieber aber ich progressiere und da ist man dann manchmal weg davon. Wenn der Zufall nicht will, muss ich den zwingen.

Die Aufgabe ist doch diese zu finden und zu nutzen. Ich bin der Meinung, im Gleichsatz nicht zu machen, mit progressieren sollte es gehen. Wenn man annimmt, das man dem Minus nicht entkommen kann, dann sollte man Roulette nicht spielen. Was willste denn da gewinnen? Ich war manchmal der Meinung, jetzt habe ich es, ich kann gar nicht mehr runter fallen. Aber es geht, weil man denkt, man gewinnt nun immer. Im Fussball ist es manchmal auch so, die eine Elf stürmt und stürmt, 10 Torchancen und der Gegner macht aber das Tor. 1:0 verloren. Bin ich hier im Quiz, erst Dau nun Dag. Wir nennen solche Leute AL (asiatischer Ausdruck, kommt der nie drauf ist nicht abwertend, nur realistisch :-) Das nennt sich nun Rouletteforum und der ist Dauerwinner? Diese PP, was ist da die althergebrachte Vorstellung? Gehst Du davon aus, das die PP genau wie eine Permanenz verläuft? Auch wenn man diese berechnend an geht? Ich denke manchmal ja, aber manchmal auch nicht. Ich laufe ja oft hoch, will ja dann mehr und mehr. Man denkt ja es läuft. Selbst wenn man mit dickem Gewinn nach Hause geht, spielt man dann z. B. mit mehr Einsatz oder setzt das Paroli hoch. Es ist natürlich auch meine eigene PP, aber ich habe mich ja ins Risiko begeben. Roulette erscheint mir manchmal wie Gehirnverneblung, wieso legt man so einfach mal 2, 5 oder 10K ? Nur weil es Plastikgeld ist, kann es doch nicht sein? Ich will auch manchmal den Tisch (unbedingt diesen) bezwingen und verschwende da viel. Warum auch so viele verschiede Denke haben, ist mir nicht ganz klar, warum denken einige nun rot und die anderen schwarz?

Dau, ist was? Sei doch froh und dafür ist ein Forum doch da. Du musst nur genau sagen, was zu programmieren ist, dann klappt das schon. Ob es auch gewinnt ???

Solche Leute wie Du sind doch ganau die, die rum lästern. Passt es Dir nicht, soll ich woanders hinziehen? Du magst D und Leipzig ..... na dann ist doch gut. Na klar bin ich Künstler, Lebenskünstler. Mich kennen 70% der Nichtkünstler :-) (Ost) Asien muss reichen. Thailand gehoert auch dazu. Ich bin teilweise wie Du, habe es erarbeitet und nicht von Beruf Sohn oder in die Wiege gelegt bekommen. Wir sind alle 08/15, wer hat gesagt man muss alles machen und in sein, die Werbung? Haste keinen Frisoer, nimm mal ein anderes Haarwasser :-)

Ja endlich auch mal Einer der das erkennt. Man muss es ja auch machen um dahinter zu kommen. Erst denkt man, ok kann ja mal vorkommen, nach dem 10. mal ist dann aber Schluss mit Lustig und rechne mal es ist dann gerade ein hoher Einsatz und ..... kein Gewinn. Man sieht manchmal das die dort auszahlen, die schauen auch komisch (als ob die das auch sehen?) aber die sind ja nicht für das OC zuständig. Dann kommt so, haben Sie Foto (na klar nicht!!), dann macht man eins und dann kommt, beweist ja nicht, das die Kugel auch wirklich in der Nummer war. Aha, toll danke. MGA kann man vergessen, freundliche Regeln (gehen Sie auf unsere Beschwerdeseite, nur in Englisch, nur im bestimmtem Zeitfenster und auch endgültig geklärt), die Fragen dann beim OC nach und sind mit der Antwort von dort zufrieden. Sagen genau den Mist, weswegen ich mich ja dort beschwere und damit ist dann die Sache durch und alle sind zufrieden. Vermutlich noch mit wir haben 98% Erfolgsquote :-)

Ich denke er meint es mathematisch/statistisch. Das wird nicht immer eintreffen, aber mit etwas mehr %en, als ohne Berechnung. Es genügt nur ein wenig mehr, damit kommt man gut ins Plus (wenn von Dauer). Ist wie Favos oder Ausbleiber, leider kann man rot und schwarz nicht spielen (mit Gewinn).

Wenn Deine Ermittlung nun rot ergben würde, spielst Du die dann? Auch weiter, weil Serie? Ich kann ja sagen Serie spiele ich bis die abbricht oder eben, sagen wir ich spiele die 2x oder 3x nach. Wir berechnen ja immer so wie wir es denken, manchmal sind da ja dicke Fehler drin. Wenn ich mit 2x nachsetzen mehr Gewinn mache als mit 3x, dann sollte 2x doch reichen. Na Dir würde ich ein Vorspielen schon abnehmen. Manchen hier eher nicht. Hinterher weiss ich auch immer was ich gespielt haben sollte :-) Es muss ja auf der Grundlage Deines Spieles sein. Mit diesen +3 hattest Du gesagt, wenn Du die hast dann gibst Du diese nicht mehr her (Verlustbegrenzung?) Das ist was man aus dem raus liest und verdrehen kann. Dein Du spielst nicht so oft und mehr aus Spass macht es ja scheinbar unkomplizierter, ich vermute aber mal, das Du trotzdem den Ehrgeiz hast, Gewinn zu machen. Eine andere Sichtweise hilft da manchmal weiter. Ich spielte fast nur EC und bin dann nur noch im Minus gelandet (andere/neue Tische???) Nun spiele ich Plein und mische EC mit rein. Ich glaube ich kann das auf EC nicht so ganz runter brechen, auch ist die 0 wenn bis zu 8% Treffer dann so nervig und dauernd absichern wird auch teuer. Eure (einige EC Spieler hier) die 0 zählt nicht oder ist egal, macht mich da skeptisch, bzw. ich rechne anders.

Meinste das ist besser? In den Bedingungen (bei allen?) steht drin, das man gegen das OC, Personal oder Eigentümer nicht klagen kann. Da hilft dann nichts. Ich habe ja gewechselt und dort sind dann andere Probleme. Wo man sich beschweren kann, ist nur so ein Ding, damit man meint, die kümmern sich. Lies mal dort was die machen, wie die was machen usw. Die bearbeiten es nicht, sondern arbeiten es ab und zu Gunsten der OC (MGA ist der Lizensgeber und verdient damit Geld). Ist wie die freiwillige Selbstkontrolle von Firmen, hilft im Grunde nichts. Einige OC haben mir sogar gedroht, Sie werden in all unseren Casinos gesperrt, wer weiss schon, wer da alles zu wem gehoert? Auch sehe ich oft, Sie verlassen jetzt den .... Raum und spielen unter dem ...... Ist wie in USA, steigen in einen Container (u. A. in Vegas, USA) dort steht dran, Sie verlassen den amerikanischen Boden und dann kann man die Drohen und Bomben, rechtlich ok, fliegen lassen. Auch sind US Soldaten nicht vor dem internationalem Gerichtshof verklagbar. Warum wohl?

Es ist dann schwierig zu sehen was dort genau gemeint/gespielt wird. Ich denke auch nicht, das man das dann damit 1:1 nach spielen kann. Aber ich kann einige auch verstehen, weil man sein Ergebnis ja teuer selber erlernen musste und das dann so einfach raus zu geben, ist da nicht so einfach.

Verwirrte .... die glauben es und sind so in Ihrer (eigenen) Welt, die erkennen es nicht mehr. Nicht nur im Roulette, auch in anderen Punkten, gibt es diese Leute. Das sind manchmal trotzdem nette Menschen aber in gewissen Punkten, sind die von Ihrem System so überzeugt, das was anderes gar nicht in Frage kommt. Ich habe die immer als Betrüger angesehen, entweder wissende oder eben doofe Betrüger :-) Hast Du schon gekauft? Worauf bezieht sich das, EC? Vorher auf Tauglichkeit, mathematisch und praktisch, prüfen.