Verlierer2

Mal gut das der dran ist, eine andere Politik (Partei) und D wäre schon im Krieg.

Du siehst hier auch, LC versuchen es mit allen Mitteln. Da ein LC weiß, auf Sicht kommt eben der negative EW durch, versuchten die es mit Limit Anhebung. Ich vermute die hatten damit Erfolg. Hier das LC wollte das nicht riskieren und es hätten dann auch andere Spieler ein höheres Limit gewollt. Die Limits sind auch meist tiefer, nur die großen LC haben hohe Max. In Vegas kannte ich aber auch LC, die 50 Cent Minimum und 25 $ Max hatten, hier sehe ich 20 $ MIn und 5000 Max bei Baccarat. Max habe ich aber auch schon bis 200000 gesehen und den Bereich mit den ganz hohen Einsätzen habe ich noch gar nicht besucht.

Nein, die boten ein Spiel an, was 50/50 oder 1/1 auszahlte. Ich habe da ein wenig Progi gespielt und dann mit 2000 gewonnen, also Auszahlung 4000. Nach weiteren 3 Spielen, haben die mir meine Einsätze von über 50 zurück gegeben und meinten ich darf nur noch Max 50 spielen. Da war es dann aus mit ein wenig gewinnen. Die haben auch meine ganzen Einsätze gar nicht berechnet, sondern nur den Gewinn gesehen. Ich habe ja nicht 2000 Plus gemacht, da ich vorher meine Einsätze ja verloren habe. Auch geht das nicht immer gut, auch hier kommen Serien gegen dich.

Ja, die Rechnung habe ich ja vorsichtig berechnet und die Schwankung habe ich nicht so hoch angesehen, das noch mehr geht hat ja dein Beispiel gezeigt. Etwas beunruhigt bin ich auch, es sieht zwar viel besser aus aber es kann auch erst mal wieder ins Minus drehen. Ich hoffe nicht und denke auch, das ich mit ein paar Plus dann aufhöre.

Im Roulette? Ja gehe ich von aus, EC mit EW wird nichts, das sehe ich :-) Wenn die Schwankungen begrenzt wären, also sagen wir Rot könnte nur 15 mal fallen, dann kann man das mit einer Progi rechnen und würde Plus machen. Der Perm folgen oder die richtige EC erkennen, sind nur Wunschdenken oder Spielerirrtum. Egal was man in EC macht, die Perm wird die normale EW bringen. Ob mit Wartecoup, Signalcoup oder was sonst noch, es ändert sich (mathematisch) nichts am EW.

Wilde Progression, damit meinst du diese Kamikazesätze? Ich habe viel, sehr viel gespielt und m. M. nach bringt Kelly es nicht so richtig. Sieht man eine Chance dann drauf oder man baute sich eine Progi um hohe Sigma/Schwankungen zu überstehen. Leider sehr Kapitalintensiv und der Zufall macht eben (fast) alles, also auch hohe Schwankung, die dann das Tischlimit oder dein Limit sprengen. 130 K verhauen ist dann ein Ding wo ich mir sagte, das ist geht zu hoch und ist zu viel Risiko. 3 bis 4 Monate ging da meine Progi gut, wobei auch schon 2 x auf Max gesetzt werden musste. Den 3. Max habe ich dann selber mit Fehler gespielt und dann eher Kamikaze gespielt, weil ich dachte so viel Pech kann ja nun nicht kommen.

Mir wird nachgesagt, das ich so spiele als ob ich nicht verlieren könnte. Kalte Schnauze bringt dir nur was, wenn du positiven EW hättest. Den gibt es im LC nicht, für klassische Spieler.

Ok, andere Spiele sind doch gut und um Geld muss es ja auch nicht sein.

Nichts, man kann nur verlieren oder siehst du das anders?

Klar, ich habe rund 1 % +EW, da gleiche ich die Verluste aus. Wie weit oder wie lange es dauert, das kann ich dir nicht sagen. Überraschen kann mich nun auch eine Minusphase oder auch eine Plusphase, auf die ich hoffe. Nach rund 900 Spielen sollten 6 - 9 Stücke Plus entstehen, egal wie tief ins Minus es vorher gehen sollte. Warum ich nach kurzem Plus derart ins Minus rutschte zeigt mir doch es läuft wie es läuft und nicht wie man rechnet oder es sich erhofft. Wenn das LC nun auch noch eingreifen könnte, dauert es noch länger oder die lassen mich nicht mehr so spielen. Ich hatte schon mal ein LC, das hat mir das Max auf 50 $ gesetzt, da hatte ich genau 50/50, nicht mal +EW aber schon wurden die nervös. Vorher Max bis 2000.

Sehe ich nicht, wo soll der her kommen? Ein Minus, also der normale EW wird immer rein laufen. Temporäre Läufe, wo man mal gewinnt kommen auch aber am Ende geht es ins Minus. So laufen und leben Casinos. Ein Plus muss mathematisch berechenbar sein sonst läuft das nicht. Unsere Gewinner hier bringen nichts vor und somit ist das wertlos. Hoffen oder glauben bringt im Casino nichts.

B oder P ist ja auch austauschbar aber gefragt hatte ich klar nach B, Auszahlung 1:1 und damit greift der +EW. Was wäre wenn ist doch dann erst einmal egal oder?

Du hast doch selber die Minuskurve(n) gesehen und eingestellt. Erklären muss ich dir doch nicht wie hoch der Kapitalbedarf dann werden kann und damit ist für mich doch das Risiko hoch und evtl. kommt man dann auch an das Maximum des Tisches. Kelly ist gut aber braucht eine +EW, die hast du bei Roulette nicht. Selbst bei Baccarat ist die nicht gegeben, im normalem Spiel. Normal sind alle EW minus, was willst du da mit Kelly?

Du liest den falsch, er bleibt angeblich bis zum Ende der Öffnungszeit im LC. Widerspricht sich doch. Seine Renditen sind nicht belegt und können nicht stimmen. Spielst du noch oder nicht mehr? Realität im LC siehst du? Eine Karte im Kartenschlitten wirst du ersten gar nicht vorher sehen können und falls doch dann ist es egal, du kannst auch in die Luft springen oder rufen alles auf Player nun. Nur wenn du die Karten mehrmals vorher sehen könntest, wäre ich ruhig. Eine 9 hilft dir evtl. aber es kann auch nach hinten los gehen. Wenn der Schlitten schon paar Spiele hatte, die Quote normal verteilt ist und ich gut drauf bin, ja dann setze ich alles, also 5000 $. Danach an die Bar, so oder so :-) Willst du sicherer spielen, dann spiele ich nur 500.

Glauben war das falsche Wort, wissen/errechnet dann spielen. Mit dem 1:1 auf B habe ich einen Vorteil, einen +EW. Alles andere im Casino ist nur hoffen also eher gar nichts spielen.

Ich hielt es für theoretisch möglich so weit ins Minus zu rutschen, deine Rechnung zeigte mir ja, es würde sogar noch viel tiefer gehen. Weiter bin ich dort eben schon auffällig, weil ich ein Weißer (Ausländer) bin, spiele hoch und nun musste ich sogar meinen Ausweis zeigen, haben die kopiert. Die sagten mir, wegen der hohen Auszahlung, wo das Geld hin geht. Gefiel mir gar nicht aber nun wissen die noch mehr von mir. Ich habe nun nur noch 4 Minus. Ich bin dann gegangen obwohl ich Ostern nicht kann, weil Freunde und Bekannte mich besuchen, sogar ein dt. Generalkonsul. Den kenne ich nicht, den bringt ein Freund mit, wird interessant. Paar Infos und evtl. Ideen oder positive Möglichkeiten ausloten. Mein Glück mit nun nur noch wenig Minus wollte ich auch nicht ausreizen, es war schon zu positiv, in meinen Augen, aber manchmal läuft es ja auch weiter gut. Nun hoffe ich dann im April auf 0 oder sogar leichtes Plus.

War auf Roulette bezogen. Alles ist ja dehnbar und sagen wir giftige Pilze kann man theoretisch auch essen :-) Alles eben im Rahmen und wenn es machbar ist. Ein Hochhaus hat auch eine Maximalhöhe, mehr geht dann nicht (Stand heute).

Ich wohne ja auch dort, wo nicht so viele Touristen sind. Hier ist es in einigen Gegenden nun vermüllt, manche sagen kommt von der Strömung aber andere auch, weil die Leute hier den Müll einfach nur verstreuen. Die werfen den hin, fegen den dann mal zusammen, zünden den an oder der Wind fegt den wer weiß wo hin. Die sind noch zu faul, den in Säcke zu packen und an die Straße zu stellen. Die Müll- abfuhr holt das ab (kostenlos). Wenn es dann regnet (oft heftig) dann rinnt der Müll in die Flüsse, in Tümpel und ins Meer. Nach einem Taifun dauert es dann etwas, bis es wieder etwas ordentlich aussieht.

Schmecken aber gut, Wild eben.

Dumm ist das neue gut. Schau dich um, studierte aber keine Ahnung von Realität. Schon die Kinder dürfen so gut wie alles und die Eltern lassen die einfach. Schönes Bild hast du gemalt, Laura Alexandra, oh das ist ein Baum, ja jetzt sehe ich es auch :-) Kritik null und somit sind die im späterem Leben dann, sagen wir, die können ihren Namen tanzen. Was richtig machen oder auch haushalten ist da eben nicht mehr gegeben. Schau auch z. B. beim Essen, immer wieder wird das Smartphone genommen und was getippt. So sieht die Zukunft aus. So gewinnt man auch im Roulette.

Klar egal, es war doch nur als anschauliches Beispiel gedacht (hoffe ich). Es kommt B öfters vor als P, das ist doch klar oder?

2 mal falsch von dir gedacht. Bin zwar noch im Minus aber es sieht schon viel besser aus. Wenn ich dich hier unterhalte ist doch auch alles gut, warum springen wenn ich mir ein Auto kaufen kann? War auch ein wenig Frust dabei, als ich hier zurück kam bin ich zu paar Autohändlern und der gefiel mir und Angebot passte.

Du solltest dann diskutieren oder meine Annahmen widerlegen. Was ist Unsinn für dich, also von meinen Aussagen? Es scheint doch so, das wir über andere Dinge diskutieren. Warum soll ich P rechnen, wenn ich B spiele und nur nach B und deiner Meinung dazu frage. Deine Hausaufgabe ist doch nur darauf zu antworten. Was du mit HD oder anderen diskutierst, lese ich aber rechne ich dann doch nicht.