
Verlierer2
Mitglied-
Gesamte Inhalte
7.029 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Verlierer2
-
Am besten wäre ja man bleibt im Plus, immer. Da aber Schwankungen sind, kommen auch Minus oder Rücklauf, die einem das Plus dann weg hauen. Evtl. schaust Du, wie viele Stufen brauchst Du, evtl. kann man ein paar weg lassen. Lange Gewinnphasen sind doch gut. Wenn es lange gut läuft, evtl. den Grundeinsatz verringern. Die Schwankungen versuchen mit zu spielen.
-
Ich komme nicht mit. Ist es von oben noch unten oder unten nach oben? Ich vermute 20, 7, 5, 20 und nun setzt Ihr aber wieso denn 30 III? Nach 20 wäre bei mir das 2. Dtz. Favo oder? Treffer mit der 15. Dann die 30 auf 3. Dtz. Treffer nach der 25. Ich hätte also nur 2 Angriffe gemacht und in Stufe 2 und 4 getroffen oder? 30 III setzen ? 15 II setzen ? 30 III setzen 0 übersprungen ? 8 I setzen ? 8 I setzen ? 10 I setzen ? 25 III setzen was ist das, Du setzt das alles?
-
Ich verstehe nicht ganz, aus wie vielen Coups zieht Ihr denn die Berechnung? Ihr setzt dann das Favo Dzd. nach aber erst wenn es dann/danach 2 mal getroffen ist?
-
Ich denke die setzen auf Wiederholer, also auch bei den Dutzenden oder nicht? Weiter sehe ich die 17 doch auch und als ersten Wiederholer, warum nimmst Du den nicht? Nach der 17 dann auf 2 Dutzend setzen oder? Ob hier die Rückholkraft gegeben ist, sehe ich nicht ganz. Ganz uninteressant scheint es nicht.
-
Casinos nach Corona
topic antwortete auf Verlierer2's EC-Zocker in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Unwirksam war das nicht. Es scheitert weil die eben nicht alles Nachverfolgen und wenn nur oder Dauerrot dann nimmt es auch keiner mehr Ernst. Selbst hier wenn Typhoonwarnungen kommen, viele sterben weil die eben nicht mehr darauf achten. Massnahmen greifen aber was die genau verhindern kann man eben auch nur hoch rechnen oder leugnen. -
Casinos nach Corona
topic antwortete auf Verlierer2's EC-Zocker in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Weil Du Dich da selber belügst. -
Forschen und mit machen von Anderen, erfordert das wir es verstehen und unsere Gedanken dazu geben können. Ich vermute dann eher, das Du nichts hast oder halt im Moment Glück. Selbst wie Du setzt, ME oder Progi sagst Du nicht klar.
-
Einzahlung mag noch alles laufen, bei Auszahlungen fangen die Probleme aber an. Keine dt. Lizenz und wie willst Du da was machen? Wenn Du Geld verschenken willst oder verlieren ist das ok :-)
-
ich kann Dir nur raten, lass die Versuche damit. Er versucht Dir nur zu zeigen, das er es kann, Du aber nicht. Kann er klar auch nicht aber er ist eben so. Ein Muster/Ballung/Raster findet man immer aber es ergibt sich kein postiver EW, wie auch? Zu jeder Ballung kommt doch auch das Gegenteil oder? Nach SSRRSS kann R kommen, muss es aber nicht und schon gar nicht häufiger. Hier liegt doch sein Fehler. Schön reden und nachoptimieren ist eben kein System.
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Wenn Du hier nichts weiter dazu erklärst, wird das nichts. Es scheint dann doch auch nur um Aufmerksamkeit zu gehen, Deine Gewinne musst Du schon verifizieren.
-
Nicht im Roulette und nicht hier.
-
Am besten immer :-) Aber Du musst doch auch die sehen, die vieles versucht haben und doch keine Gewinne machen. Casinos haben eben den Vorteil, nicht der Spieler. Dein Farbspiel, sagst Du ja selber ist auch auf die Hot Zahlen oder Favos, da glauben die nicht, das man dort Gewinne realisiert. Wenn Du die Satztechnik besser erklärst oder eben Deine Hilfsmittel dann wird sich damit auch beschäftigt und für gut oder schlecht befunden. Das Meiste hier ist doch schon zig mal so probiert worden und einen positiven EW kann man ersehen oder nicht. Alles Andere ist Glück und der Rücklauf kommt. Wenn Du daran glaubst ist doch ok, Andere überzeugen musst Du dann aber auch sonst rufst Du die Skeptiker ja auf den Plan.
-
Ja klar und 10 mal gegen Dich kann schon im ersten Coup kommen, leider. Martingale auf EC kann nicht gut gehen, deshalb ja auch das Maximum. In Plein verteilt es sich besser, m. M. nach und die Grenze wird selten erreicht, wenn man klein anfängt und eben durch Verlustprogi hoch setzen muss. ME sehe ich gar keine Chance. Beim Treffer muss ein Plus da sein, sonst rennt man dem Verlust nach. Am besten ist ein gut verteiltes Spiel, wo die Plus gut und kontinuierlich rein laufen. Die Gewinner hier lügen sich in die eigene Tasche.
-
Keine Ahnung, weil es nicht mehr der Grundwert ist? Gleichsatz ist nicht 2 und bei 0 dann ein Stück, das wäre Halbsatz :-) Du hast komische Ansichten. Gleichsatz ist immer dann diese 2 Stücke, jeder gespielte Coup.
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Kesselgucken vom Feinsten !
topic antwortete auf Verlierer2's Lutscher in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Gute Aussage. -
Aus dem Fundus von Julius: Verbindung zweier Methoden zu einem neuen System.
topic antwortete auf Verlierer2's Julius in: Roulette-Systeme
Wann machst Du denn die Wartecoups? Wann setzt Du? Ich kann die Strategie nicht erkennen. -
Wie meinst Du das mit 100 mal? Jedes System hat das? Ich kam ja an Grenzen aber oft auch nicht. Coups waren es bestimmt so 50000, es lief gut. Es musste schon an die Grenze laufen und dann auch eben kein Treffer erfolgen. Sage mir doch mal ein paar 0,1 % Systeme.
-
Du musst die auch verstehen, Dein Gedankengang ist für Dich klar aber nicht für Andere. Ich spiele ja auch die Wiederholer, da kann ich etwas mit reden aber verstehe auch nicht alles was Du da meinst oder wie Du das machst.
-
Warum? blau ist sagen wir die 35 und gelb die 18 dann ist doch blau gelb blau gelb 35,12,35,12 oder? Du setzt dann nun nur blau? Also die 35? Ich würde beides spielen also die 35 und die 18 oder eben blau und gelb. Warum der Umweg? Du kannst das besser erkennen? Ich setze diese blau, gelb auch eine gewisse Anzahl von Coups, weil das es direkt im nächsten Coup kommt ist selten. Du setzt also nur auf blau und nur ein Coup und wartest dann auf das nächste (Farb) Signal und setzt dann wieder nur einen Coup? Spart natürlich Stücke und bei Gewinn gutes Plus.
-
Warum die da drin sind, verstehe ich auch nicht, aber so haben die das geregelt. Schon von Anfang an, vermutlich für die Dummen im Amt, sonst wird das gar nichts. Diese intelligenten Menschen sind überall und 1 und 1 mit Taschenrechner rechnen, nennen die schlau sein :-)
-
Die reden von Vorlauf, also ein paar Coups und dann gibt es wesentlich mehr. Jeder Coup macht mehr. Die Entscheidung dann ist zwar pro EC nur 2, genau wäre eben noch 0 oder. H.D. wenn schon genau, dann richtig :-)
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
wenn Du das auf EC siehst kommen da aber viele Möglichkeiten vor, nicht unendlich aber sehr sehr viele.
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Und jeder dieser "Favos" hat 3 setzbare ECs, sodass sich "zwangsläufig" auch auf denn EC-3Kombi Favoriten bilden müssen! Bei Zahlen kommen Favos und bei EC auch, spielst das im ME. Wo soll da ein Plus herkommen? Bei 2, 9, 17, 18, 32, 35 habe ich dann was an Favos auf EC? Merkst Du noch was? Willst Du bei Plein/Zahlen immer warten, bis die Favos dann zu Ec auch passen?
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Du hast nichts was angreifbar ist. Eine Struktur gibt es so gesehen damit auch nicht. Was soll Dir denn eine übergreifende EC anzeigen? Wenn Dir RRRR nichts bringt, dann bringt doch auch RRRR, MMPM und IPIP nichts. Was soll mir das denn sagen, ich kann dann auf eine EC mit hoher Wahrscheinlichkeit setzen oder auf alle EC? Bei Plein bilden sich Favos und in 37 Coups kommen so gut wie immer nur ca. 24 ver- schiedene Zahlen vor. Das ist der Punkt den man angreifen kann. Bei EC gibt es nichts zu erkennen, bei Plein wenigstens etwas. Warum spielt keiner von Euch vor? Zeige mir das man auf EC ein Plus macht. Behaupten kann ich auch viel.
- 4.884 Antworten
-
- ec
- intermittenz
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit: