kleiner Königstiger

Jetzt stellt euch mal nicht so an. soweit kommst noch dass forumsmitglieder andere hacken @ magier, wenn du wieder normal posten kannst dann schreib das spiel vom grotelaer rein und dann ham wir was vernünftiges zu diskutieren. bis dann Lg

jaaaa, stellt euch mal vor da startet einer ein parolispiel oder die "unverlierbare progression", die er mit einem guten pluslauf in eine ganz schön hohe gewinnzone geführt hat jetzt denkt sich der "kesselmensch" einfach, den lassen wir auflaufen... und wenn die kugel dann gefallen ist und zwar auf die für die bank falsche farbe... dann macht er "klick" und die 20000 euro sind futsch wär echt ein starkes stück, also wer so ein messgerät hat, sollte schon mal prüfen, denn sicher ist sicher lg

@magier & all laut dem excel test stimmt ja das ergebnis, aber wie du das "leicht zu einem system machen" willst, weis ich nicht, denn so groß ist der überschuss auch nicht also 13 stücke in tausend coups... aber trotzdem interessante entdeckung lg

@danke für die antworten ich halte es wie gesagt auch für unsinnig, aber technisch scheint es möglich zu sein (danke an drue) wer son messgerät sucht (kostet bestimmt genug) http://www.merkel-messtechnik.de/ dort gibst die teile wenn da was dran ist(warum auch immer) und es wird aufgedeckt, dann ham die casins ein problem... lg

Ich hab es selbst nicht geglaubt, als mir ein kumpel erzählt hat er kenne CAsinopersonal und diese Leute wüssten, dass der Kessel manipuliert ist. Im echten Casino(z.B. Bad Neuenahr). Mit Kugeln die auf elektromagnetische Impulse reagieren. So könne das casino die Gewinnausschüttung regulieren. Ob das jetzt wahr sein kann warum und vor allem wie sollten die das machen, das Casino gewinnt auch ohne manipulierten Kessel....sehr merkwürdig lg kleiner Königstiger

Hab den beitrag auch ma gesehn. der typ geht echt immer mit gewinn raus.ist wohl in wiesbaden bekannt.... der Casinopapst

hallo! schön dass du deine satzweise nochmal verbessert hast. hab grad alles zum 1. mal gelesen. jetzt hast du wohl schon seit januar damit gespielt. wie waren die durchschnittlichen gewinne ohne progri und jetzt mit bei dir? Lg kleiner königstiger

@RCEC Kannst du mir das kurz physikalisch oder mathematisch erläutern, warum einzelne zahlen überdurchschnittlich oft kommen? Wie war denn höchstes plus/ minus bei deiner programmierung und welchen testzeitraum umfasst die. hab schon gehört das da welche böse mit auf die schnauze gefallen sind, aber die haben wohl anders gesetzt als du, z.Bauf eine erschienene zahl immer weiter gesetzt, die kann dann mathematisch glaub ich bis zu über 600 mal ausbleiben. lg

hallo. du setzt also immer die vorher erschienene zahl, kommt eine zahl irgendwann zum 2. mal ist diese der favorit, bevor sie durch das 2. erscheinen einer anderen zahl abgelöst wird richtig?usw... hast du das mal programmiert? mir ist das mehrmalige erscheinen auch schon aufgefallen. gerne mehr dazu.. lg kleiner königstiger

Naja, ok DDP, du spielst jetzt was anderes! Scheint wie du gesagt hast jetzt nicht der Hammer gewesen zu sein. Die überlegung mit der wellenbewegung trifft oft zu,da kann man was machen,man muss die wellen nur genau kennen, wo auch schon das problem anfängt. Ich denke mir, wenn man eine ungefähre anzahl von coups wüsste, wo der ausgleich stattfindet (Lukasz meinte mal was von 50 farbwechsel, erfahrungsgemäß 150-200 coups) könnte man die erste hälfte beobachten und die zweite hälfte auf ausgleich im gleichsatz setzen. das wäre die längere variante deines spiels. wie kommst du auf 14 coups beobachten ? ist das die durchschnittliche wellenlänge. bei den wellen ist mir aufgefallen,dass nach einer rot serie oft ein farbwechsel und irgendwann später der farbausgeich kommt,aber natürlich nicht immer.der kessel ist ja so gemeiiin lg kleiner königstiger

Du liebe zeit. du erinnerst dich nicht mehr an deine spielariante, mit der du bis dahin erfolg hattest? Naja, ich dachte du hättest jetzt länger spielerfahrung damit. überleg mal das was midship meinte, alle anderen tips sind auch gut. Lg

Hallo midship, find ich gut wenn man alte sachen noch mal ausgräbt um zu schauen wie es läuft Wie meinst du das mit den serien, in dem vorlauf oder dann wenn man setzt? Du hast bei deinem test ohne überlagerung gespielt? Müsste eigentlich mit favorit genauso gehen, aber ich finde, wenn man noch mehr coups betrachtet sieht man die wellen besser. Lg kleiner königstiger

Danke RCEC! Jetzt vielleicht noch der thread, damit ich mit meinem 56K-modem mich nicht stundenlang mit suchen aufhalte Ich glaub kleiner königstiger muss noch viel lernen Lg

Hallo Hebel, wär es nicht sinvoller die Progri immer bei +1 zu beenden, dann ist sie nicht so steil. Trotzdem glaub ich nicht, dass das auf dauer hält, sollte also echt jemand mal programmieren, sorry ich kann so was nicht. @greq Ich hab schon gewusst, dass hier ein beitrag von dir auftaucht, sag mal du scheinst ja wohl alle systeme, die es zu kaufen gibt schon getestet zu haben, aber hier glaub ich auch nicht dran @mephisto anmache aus lukasz forum? Hääää? wie ist denn das zu verstehen, gibst ein lukasz forum, wenn ja sag mal wo das ist? lg kleiner königstiger

@lieschen müller möchtest du deine überaus grandiose spielweise hier nicht mal vorstellen und ein neues thema dazu aufmachen,damit wir sie hochloben oder in der luft zerreisen können Lg kleiner königstiger

Hallo RCEC! Wo ist bitte der Haken? Die Nervenstärke? Das Kapital was man braucht? Oder willst du echt behaupten wenn man beides hat wären alle Roulette Probleme gelöst. Das wäre ,aber irgendwie kann ich's nicht glauben dass man mit ner Progri gewinnen kann. Es könnten ja mal zwei platzer hintereinander kommen, auch wenn es extrem unwahrscheinlich ist.und dann biste ruiniert. Lg kleiner königstiger

Hallo.was bitte heißt bis jetzt immer gewonnen? Glaube ehrlich gesagt nicht, dass du damit auf Dauer was reißen kannst. Sag doch mal, wie lange bistdu denn im "Glück"

hallo Lima.Das thema ist schon alt,aber vielleicht möchtest du noch mal erzählen, ob du immer noch mit erfolg spielst oder deine gewonnenen stücke verloren hast. @all spielt jemand nach limas idee auch schon zwei jährchen? jetzt nicht schreiben das funzt nicht, das steht hier ja schon mehrfach. schade dass nach längerer zeit keiner mehr schreibt,so könnte man über einen längeren zeitraum viel besser erkennen, ob der ansatz stimmt. Lg kleiner königstiger

Hallo start-up. Hab mal in der theorie auch mit verdoppeln angefangen und auch diverse andere Progressionen versucht. FINGER WEG! (hast du ja selbst gemerkt) Wenn du ohne Progression spielst und mit zwei stücken Nachhause gehst, sei zufrieden, mehr ist nicht drin auf Dauer. Und selbst da wirst du ohne ein system, welches dir diese gewinne garantiert, im minus landen. Nimm wenige stücke mit, hör ab nem bestimmten minus auf, ebenso bei plus zwei. Nicht gierig werden wenns mal läuft, ebenso wenns nicht läuft verzweifelt versuchen den verlust zu reduzieren. SO WIRST DU NICHT ARM BEI. Lg kleiner königstiger

Hallo! Da das Thema wohl hier abgeschlossen ist komme ich wohl zu spät dazu, hab mir aber 136 seiten vom Thema ausdrucken lassen. Liest sich zumindest auf den ersten Seiten wie ein gutes Buch. Die Frage ist nur, ob sich das für mich lohnt das alles zu Ende zu lesen? Ist ne ernst gemeinte Frage. Lg kleiner Königstiger