gerard

Es ist also nicht verboten, 1-2 mit mindestens 3 Münzen zu spielen, in 2 Zügen sowie ich vorher angesagt hatte, aber in meinem Bad kurz davor habe ich den Taschenrechner in mein Gehirn geladen und am Ende war 1-2 = 3 Stk., während 3 -6 nach dem Garcia-Spielprinzip, = 9 stk.. Also : Beispiel 1-2; 2-4; 3-6... Sie verlieren die 2er Figur nur, wenn im 2. Zug der break auftaucht, dies wo alles kaputt macht. Bei 2-4, hier also nur mit dem Verlust des zweiten Zuges, erleiden Sie einen Verlust von -3 Münzen. da der Spieler nur +1 Münzen wirklich gewonnen hat. Mit den 3 Gewinnmünzen aus den anderen beiden vorherigen Spielen. Dies wird Ihnen nur dabei helfen, bei -3 Münzen -6 des Gewinnkapitals zu bleiben. Mit der zweiten Verliererbewegung in der Progression erhöht sich also der Defizitbetrag umso mehr. mehr mehr.. Also muss der spieler wo mit 1-2 will startern, also nur mit 3 kapital stk. 3x 1 stk. Gewinnen, so das er die 2. stuffe mit 2-4 spielkapital 6 stk. benötigt, spielen kann, und das er nicht mehr als die 3 Geldkapital verliert. Sowie er nur +2 stk. Gewinnt mit 2-4 auf 2 coups, und er benötigt 9 stk. Spielkapital, hier ein weiteres 3 mal gewinnen. Und dann naher, gewinnt und Verliehrt der spieler alein mit dem spielkapital von der bank des casino.

23 32 28 10 i 4 -4 36 p 8 4+ 32+ 16 p 5 5+ 37+ 5 p 6 -6 -6 25 p 12 -12 -18 35 i 24 24+ 43+ 1 i 7 7+ 50+ 16 i 8 -8 -8 7 i 16 16+ 58+ 22 p 9 9+ 67+ 1 i 10 10+ 77+ 31 p 11 -11 -11 23 i 22 22+ 88+ 33 i 12 12+ 100+ Hier also das ergebnis auf 3 züges. Minimal 28 Stk. Anfang kapital. So macht ergebnis nur 100-28= +72 stk.

hier beispiel: 23 32 10 i 1 -1 -1 36 p 2 2 1 16 p 2 2 3 5 p 3 -3 0 25 p 1 -1 -1 35 i 1 1 0 1 i 2 2 2 16 i 3 -3 -1 7 i 1 1 0 22 p 2 2 2 1 i 3 3 5 31 p 4 -4 1 23 i 1 1 2 33 i 2 2 4 Dies ist originale Garcia progression auf 2 Versuche. hier minimal start kapital 3 stk. auf 2. Letzte spiel EC. Jetzt original mit minimal 9 stk. start kapital 3 -3 -3 6 3+ 4 4+ -5 -5 -10 -15 3 3+ 4 4+ -5 -5 10 5+ 6 6+ 7 7+ -8 -8 16 8+ 9 9+

Na endlich habe ich das Thomas-Garcia-System geknackt, originale: 3-6 =9 stk, benötigt, ok mit gewinn =4-8 satz mit gewinn 5-10 als 3er satz. Also mit 1-2 und 2-4 geht es nicht denn keine +3 stk benötige gewinn. So von 2er coups auf 3er coups umschalten minimal start kapital ist nicht mehr 3-6-12 = 21 stk. Aber eher mit 4-8-16 =28 stk. Minimal start kapital um gleich +7 Gewinn ereichen. Denn mit 2er coups 9 st. Start kapital = +3 stk. Gewinn zu ereichen. Also es ist nicht verbotten mit, 1-2 mit mindestens 3 stk. auf 2 Zügen zu spielen oder mit 2-4 mit 6 stk., da der Spieler mit seinen Gewinnen im Defizit ist. Also, hier ist es wie ein Spieler eine Gewinn progression spielt, so hat er Verlust, und mit dem Verlust hohlt er alle alte Verlusste auf mit dem aufsteigerten Gewinn Progression. So ist es auch nicht Verbotten, nur mit 1-2-4 auf drei coups also mit 7 stk. start kapital anzufangen,

und es gebe ja 2 spanisher gewinner Garcia an der Roulette. Nicht war Juan? https://twitter.es/ruleta/los-jugadores-de-ruleta-mas-famosos-de-la-historia/

hahahaha! Martin gall benötigst du nicht mir der link zu geben, der lin von dem buch kenne ich!

hallo mein lieber hans! probleme mit deine 3 graphishe darstellung bilder! kein bild zum sehen.

servus tchoutchou (chemin de fer) bitte beachten zum lächeln; nix böses! Also heute habe ich gerade herausgefunden, das der Tier et tout, also ein drittel und alles. Nicht nur diese Bennenung hatte. Die "Philiberte" (namen wie oft in den jahre 1900 Benutzt wurde) auch so Bennant wurde in dem fall das sie in 2.er coups Gespielt wird. (aus dem buch ein Frz. Mathematiker "tror"wie sein buch in dem jahr 1900 herausgekommen ist). Und es gebe eine weitere variante, sowie ich in mein letzte antwort mitgeteilt habe, mit 3er coups. 1-3-7. also -11 stücke = platzer, und wenn man diese zahlen so anschaut: 1-3-7 mit 2er zahl anfang = 2-4-8 und mit 3er zahl anfang = 3-5-9. Aber hier schon bemerkt probleme mit dem Gewinn nicht identisch, denn mit 2er coups gewinn (1-3-7) soll man +2 bekommen, und mit dem 3er, soll man +3 stk bekommen, für driter coups gewinn. und mit 2-4-8 hier bekommt man mit alle 3 coups ein +2 gewinn.

ich habe ein weiteres altes buch, gefunden. der Titel ist. MONTE-CARLOP. DumontLePrinceetSA COURIllustré rie quinze Portraitstraduction en anglais, allemand, italien, espagnol et russe und eine neue information: 1) Tier et tout ist auch noch als "La philiberte" bekannt, jetz ob Garcia sie richtig erfunden hat, oder ob er in eine zeitung von denn jahren 1800 gelesen hatte??? Mit diesen namen also "Tier et tout" "la philiberte" war sie in einem buch aus dem jahre 1900 Eingetragen. buch author Eugene tror Mathematiker! 2) Suite de lamé ist auch bekannt als die fibonacci serie.

Servus leute! Also diese hier ist dann die dritte unterschiedliche oder progression variante, wie ich lese über in! Und ich denke, diese ist nur eine Variante, nicht originale wie Garcia sie Gespielt hat denn: sie fangt mit 1-1-2 Ann. Und neh Thomas Garcia, Er als Spieler liebte Risiko, denn dies ist ja alein eine Aufmunterung um spielen. und diese 1-1-2, diese kommt eher von einem falsh spieler, wo schon Geld Verlohren hat bei der Roulette, und wo er diese progression ausgedacht hat, um nicht so grosse summe zu Verlieren! Bis jetzt habe ich noch nicht eine richtige quelle gefunden, wohin die alte spielart von Garcia Beschreibt. Also 1-2, diese spielt sich auf 2 coups, diese soll die originale sein, denn 1-2 = 3 Bankroll oder 3-6 = 9 Bankroll oder variante 1-3-7 auf 3 coups also -11 stücke Verlusst. Und so gedenkt, 1-2 jedes mal Velsusst auf 10 coups = -15 stk. Jetz denken "ach je, 15 stk. hohle ich ja niemals auf"... Doch natürlich! Nicht Vergessen Für Garcia war angesagt er spielte 30$ oder 30£ so wir spieler haben schon seine ehemaliege spielsatz heruntergenommen, um das kleiner Spieler auch schon spielen können. so originale 30 ergab 3 spielsatz für kleine summe spieler. Also ein weiteres mal diese summe herunter hohlen, ist real nuch schwarchsinn. Also originale Progression, soll eher ein Gewinn progression sein. und mit gewinn progression, aufholen alle ehemal Verlusste. Also heutzutage Wird diese Garcia spielart, viel zu viel aus den Casino web seite herausgenommen, und als quelle benutzt. Also glaubt ihr direkt was diese seiten schreiben....

Servus leute! Also hier spiele ich in Tests die UP. Aber so bei dem Buch von norman leigh, oder sowie in dem Roulette lexikon, hier bei der Up, wird nie von den Teilungen Gesprochen, Also eher Tilgen. hier in dem Lexikon, wird nur angesagt, in dem fall das der spielsatz zu hoch kommt, tilgen. Tja aber dies ansagt nicht eine summe von dem Spielsatz. Ich fangen so an: 2-3 = 5 € gestern abend wahr der fall, sehr schöne Serie + bekommen. 2-3 +5 +7 +9 -11 +10 +13 +16 +19 Also +68€ hier habe ich Getilgt! so habe ich alle meine Gewinne zusammen Gerechnet, und habe dann eine neue 5er serie Gebaut = 2 Verlusste nach ein nander, um das kapital zu verlieren. kam nie heraus. 2-3-5-7-9 +11 +13 +15 +17 +19 =+75 Also gebe es Regeln für die Tilgung bei der UP? Denn könnte mir denken das Norman Leigh gruppen, nie Getilgt haben, also jeder satz höher gespielt.? Dass denke ich kaum, hier der spieler wenn zu beispiel, sogar mit 3-1 also 3 Gewinne und 1 Verlusst rytmus hat. denn hier ok, sie ist unverlierbar, aber die Sätze diese können ver.. Gefehrlich werden, so zum beispiel, eine negatives Serie, wo man die ganze serie austreichen muss! so dann hier sowie die sätze jedes mal höher kommen, so von ehemaliege -30 oder -45€ in Verlusst, kann man bald -110 oder noch mehr Verlusst bekommen.

Servus Pinkevilmonkey! Also in jedem fall, Paroli, oder anderen progressionen, sogar wenn man sie mit Verlusst spielt, Könnte man Gut Gewinnen. Beispiel Paroli mit Verlusst. Diese funktioniert doch so: 1-2-4-8-16-32-64-128-256 ok? Also die UVp. hier wird angesagt, wenn die Sätze zu hoch kommen soll man tilgen um neue Serie anzufangen. So die Gewinne in 10er sequenz Eintragen. Bei Paroli, hier der spieler wo sie in Velusst spielt, also Gewinnt nur +1 stk. am Ende. Also nehmen wir mal ann, -1 -2 -4 -8 (hier hat er schon -15 stk verlohren). Also Statt weiter mit 16 Stk. zu spielen, spielt er weiter mit nur 4 stk. So in dem Fall das er weiter noch 4x Verlusst bekommen hat, so hat er nur -16 stk. Verlusst, so weiter mir 4 Einsätze mit 8 Stk. hier in dem fall, ja hier hat er 3x auf 4 coups gewonnen, also +8 so kann er seine basis progression Fortführen, also benötigt er nur 1x 256 stk. mehr zu spielen, um ein richtiger hohen benefiz zu bekommen. So ebenfalls die D'alembert. 1-2-3-4-5-6-7-8-9 (Hier weiter dies ist Verd.... lange Gewinn serie, oder Gewinne nötigt, denn hier eine 9er Serie, oder ein 5er mit intermitenz und ein weitere 4er serie zu bekommen, hier stehen nicht richtig die chancen auf der seite der spieler). Also es spielen ja : -1 -2 -3 -4, und hier nur noch mit 3 Stk. spielen bis es wieder ein grünes Licht bekommen, denn 4er serie, kommen öfter als eine Vollständige 8er oder 9er serie.

Servus Pinkevilmonkey! Also in jedem fall, Paroli, oder anderen progressionen, sogar wenn man sie mit Verlusst spielt, Könnte man Gut Gewinnen. Beispiel Paroli mit Verlusst. Diese funktioniert doch so: 1-2-4-8-16-32-64-128-256 ok? Also die UVp. hier wird angesagt, wenn die Sätze zu hoch kommen soll man tilgen um neue Serie anzufangen. So die Gewinne in 10er sequenz Eintragen. Bei Paroli, hier der spieler wo sie in Velusst spielt, also Gewinnt nur +1 stk. am Ende. Also nehmen wir mal ann, -1 -2 -4 -8 (hier hat er schon -15 stk verlohren). Also Statt weiter mit 16 Stk. zu spielen, spielt er weiter mit nur 4 stk. So in dem Fall das er weiter noch 4x Verlusst bekommen hat, so hat er nur -16 stk. Verlusst, so weiter mir 4 Einsätze mit 8 Stk. hier in dem fall, ja hier hat er 3x auf 4 coups gewonnen, also +8 so kann er seine basis progression Fortführen, also benötigt er nur 1x 256 stk. mehr zu spielen, um ein richtiger hohen benefiz zu bekommen. So ebenfalls die D'alembert. 1-2-3-4-5-6-7-8-9 (Hier weiter dies ist Verd.... lange Gewinn serie, oder Gewinne nötigt, denn hier eine 9er Serie, oder ein 5er mit intermitenz und ein weitere 4er serie zu bekommen, hier stehen nicht richtig die chancen auf der seite der spieler). Also es spielen ja : -1 -2 -3 -4, und hier nur noch mit 3 Stk. spielen bis es wieder ein grünes Licht bekommen, denn 4er serie, kommen öfter als eine Vollständige 8er oder 9er serie.

Einer von der Spieler erreichte 29 000 Frs. Gewinn; ein Weitere 19 000. Also die 2600 maximal tishlimit, wurde mehrmals Erreicht. So bitte, sagen sie mir mal jetzt, nach Berechnung, Welche spielkapital, sie mit der Verlusstprogression, benötigen um 10x oder mehr maximal tischlimit zu sprängen? 29 000 Frs = 11.153x tishlimit Ereicht. und 19 000Frs = 7.307x Tishlimit! So denke ich selbst, hier muss der Verlusstspieler, der Gleiche spielkapital oder noch mehr haben, wie die Bank.

Servus leute. Dieses thema wird nur über die Gewinn martingale, oder progression gesprochen. Denn als Reverse oder nur mit dem Geld von der Bank Gewinne zu spielen, kostet nur wenige Geld spielkapital. Also hier werden wir mit der Reverse labby anfängen. Ok jede progression, hat seine Geld Gewinne. Aber hier mit der Reverse labby. Norman Leigh, wo er so in dem Casino von Nizza, gespielt hatte, (jaja ich habe sein buch in meine hände, ich kann auch lesen danke). Also Norman leigh war 1967 mit eine Gruppe von 12 weitere Englische Spieler in den Casino von Nizza gegangen. Jeder von diese spieler hatte eine summe (von diesen jahren). Also Gesamt kapital Also 90*13 =1170 Pfund = in Francs 16 029. So also 90 pfund oder 1233 Frs, haben sie 2600 tishlimiterreicht und Gesprängt. Also 1/3 = 30 pfund 2frs chips 1/3 pfund 5 frs chips und die letzten 1/3 in zehn Francs chips.