Sebby97

Wer sagt denn das die Martingale immer scheitern muss? Er kann auch Glück haben und niemals eine Hohe Serie erleben. Er muss halt immer zur richtigen Zeit da sein, wenn es keine Serien gibt. Dann kann man sehr wohl mit Martingale gewinnen auch dauerhaft, wenn man Glück hat.

Regel Nummer 1: Es gibt kein 100% funktionierendes System. Und wenn es so eines geben würde... dann müsste derjenige ja dort spielen, und wie will er sich verstecken? Das geht garnicht, weil überall Kameras etc. Also die Spielbank Aufsicht könnte dann sein System tracken und wüsste es somit. Und auch du könntest dem einfach zuschauen wie er spielt, was er setzt, wie lange er abwartet usw. Natürlich weist du nicht nach welchen Kriterien er abwartet, nachwas er spielt etc. das wird schwer sein es herauszubekommen... Es gibt die Martingale, die du anwenden könntest, einfach warten bis eine 6er Serie kommt, dann einsteigen z.b. Aber dann hängst du dort ewiglang rum und auch nicht sicher ob du dann gewinnst, zudem brauchst du ein hohes Kapital um auf nennenswerten Gewinn zu kommen. Ob sich das ganze lohnt?

Die Goldstein Progression bringt mir nichts, weil ich schlechte Trefferquote habe! Also von 10 Runden verliere ich 8-9 gewinne maximal 1 wenn überhaupt. Ich würde also bei der Goldstein Progression niewieder zurück an den Ursprung kommen. Eventuell auch öfters ans Ende knallen!

Als Kleinverdiener, spiele ich mit der kleinsten Summe wo möglich ist! In der Regel muss man glaub 1€ setzen... Ich spiele sehr gerne das 3-fache. Also bekomme dann das 3-fache zurück... aber auch gerne das Doppelte. Suche ne Proggi, die z.b. 10-20 Nichttreffer aushält! Eventuell Proggi abbrechen? Verlust später zurückholen wenns besser läuft?

Wie kann man Sportwetten mit Mathematik vergleichen? Im Roulette mag ich es ja noch glauben... aber Roulette hat auch nichts mit Mathematik zu tun! Es kann locker mal 30mal schwarz kommen, dann 1mal Zero, 1mal rot und dann wieder 30mal schwarz. Es kann auch 10mal rot kommen, 1mal schwarz, 5mal rot, 5mal schwarz, dann wieder abwechselnd usw. Was hat das alles bitteschön mit Mathematik zu tun? Dann müsste es doch auch Mathematiker geben die eine Strategie haben, wenn doch ALLES MATHEMATIK ist. Dann müsste doch ein Mathematik Professor stinkreich sein, oder falls man Sportwetten, Roulette nicht besiegen kann, es komplett sein lassen! An die Mathematiker, wie würdet ihr spielen bei Roulette, Sportwetten? Progression welche? wenn 10mal kein X kommt z.b. oder 20mal kein X kommt? Welche Strategie? Wenn man nicht weiß wie sich die Kugel bzw der Fusball verhalten wird?

Ich würde schon gerne auf X progressieren! Z.b. Frankfurt ist diese Saison der Remis König, einmal 6 X am Stück dann wieder 4 X am Stück. Aber dazwischen hatten die auch 10 Spiele ohne X. Und diese 10 zu progressieren überlebt man nicht! Weil die Proggi zu steil wird! Ich suche eine Progression wo ich solche Serien einfach überlebe, und nicht unter gehe... Es gibt noch schlimmere Serien, Duisburg glaub mal erste 10Bundesliga Spiele 8 X und dann kam eine Serie von 25x ohne X. Haben dann erst wieder die letzten Spieltage X gespielt! Wie sollte man z.b. das Beispiel Duisburg progressieren? Jemand eine Idee?

Wird nicht nur teuer sondern unbezahlbar! Und macht auch absolut keinen Sinn, so eine Progression zu starten für mich zumindest! Eintracht Frankfurt hat diese Saison unglaubliche 6mal Unentschieden gespielt. 6Bundesliga Spiele hintereinander X. Glaub Freundschaftsspiel war auch noch dabei, also 7 Unentschieden hintereinander von einem Bundesligisten. Bundesliga wird häufig X gespielt. Aber wer jetzt denkt damit kann man Geld machen, ist auf der falschen Spur! Es gibt auch RemisKönige, die plötzlich eine Serie hinhauen, und dann 20mal kein X spielen. Daher gefallen mir beide Progressionen nicht, sowohl auf X spielen oder auf Doppelte Chance 12... Es geht sogar in Richtung Roulette dann. Der Ball ist rund wie die RouletteKugel. Und keiner weiß wohin sie fliegen :-).

Sachse du bist mein Held! Genau diese Einstellung haben die Leute auch in der Wettbude, dort hat jeder schon 50.000€ mit einer 10€ Kombi gewonnen! Verlierer darf es nicht geben! TabuThema! Bei Sportwetten hat man zu gewinnen, reden ist tabu, schweigen ist gold! Depressionen gibts auch nicht, nur im Fernsehen! Nächstes TABU Thema, Verlierer haben die Schnauze zu halten bzw zu lügen dass sie Gewinn sind!

Bin schon auf die gleiche Idee gekommen, allerdings habe ich bei 2spielstarken Mannschaften, beide Quote 2.5 immer das X progressiert. Und rate mal was passiert ist? 10mal kam kein X Deine Variante wäre ja quasi die Doppelte Chance 12... und die Quoten sind da einfach im Keller, bei 2spielstarken Mannschaften beide Quote 2,5 gewinnst du bei 100€ einsatz, also 50€ auf beide, nur 125€ minus 100€ Einsatz, bleiben 25€ übrig Gewinn übrig. Quasi Quote 1.25 Und kannst dir das Problem sicherlich schon vorstellen, sobald da 3Spiele hintereinander X kommt, kannst du garnichtmehr progressieren, weil das brutal steil nach oben geht! Unmöglich dann! Hab alles schon gesehen, dass 10mal hintereinander X kommt und dass 10mal hintereinander kein X kommt. Da jetzt ein System zusammenzubasteln ist die Kunst!

Sachse, wieso behauptest du so einen Schwachsinn! Ich kenne viele TippExperten, die ihre Tipps nachweislich vor dem Spiel abgeben! Und die sind seit 10Jahren im Plus, glaub einer hat +30.000 Einheiten! Sein ROI (ich weiß nicht was das sein soll) liegt bei 5-10% Er ist aber nicht der einzige Tipper der seit Jahren, Jahrzehnten gut im Plus ist. Da wird es weltweit sicherlich an die 100Leute + geben! Also schlagen diese Leute ja die Buchmacher locker! Wo liegt deren Geheimnis?

Mit welcher Strategie willst du denn bitteschön jeden Tag Summe X gewinnen? Und wenn du diese Strategie hättest, was ich nicht glaube, dann würdest du auch nicht nach Disziplin fragen!? Weil dann spielst du ja quasi einfach eine gewinnbringende Strategie sturr nach, wofür man da Disziplin braucht???

Eule du kennst dich wohl aus! Betfair Agent Account bekommt man heutzutage sehr leicht noch oder? Und man könnte ja jeden Tag einfach 9 Spiele mit Quote 2 tippen, im Zeitfenster 2-5std wenn Verlust eins erhöhen usw! Uns sind ja die Quoten egal sollen ja einfach nur wie bei Roulette 2 sein fertig aus! Somit könnten wir pro Tag 4-5mal tippen immer wenn fussball läüuft einfach 1€ quf quote 2 setzen usw.... denke mit dalembert werden wir alle reich safe!

Maschine Ropro, also meinst du alle 9Spiele der Bundesliga Unentschieden tippen? Jeweils 10€ drauf, wenn Gewinn bei 10€ bleiben, bei Verlust nächsten Spieltag auf jedes Spiel 20€ setzen? Weil viele Favoriten haben ja Quoten unter 2... und das over 2,5 ist in Deutschland auch immer stark unter Quote 2 Bayern hat sogar manchmal nur noch Quote 1.25 auf das Over 2,5 spielt aber dann genau in dem Spiel nur 2:0

Aber man könnte doch die Roulette Strategie auf Fussball übertragen? Ich denke beim Fussbal dürfte es keine so abartige Serien geben, z.b. bei over/under 2,5 Tore! Denke nicht dass ein Team 10mal hintereinander under oder over 2,5Tore spielt, weil der Fussball immer abwechslungsreicher ist. Denke nicht dass ein Team 10mal under 2,5 spielt also 10mal hinereinander 2:0, 1:0 1:1 0:0 oder 0:1, 0:2. Allein schon wegen der Psycholgie... aber laut Statistik gibt es auch Teams die sehr overlastig sind bzw underlastig sind... Hier entscheidet dann wohl das Glück bzw für welches Team man sich entschieden hat! Denke aber dass wir beim Fussball mit solchen Strategien besser aufgehoben sind als beim Roulette... Natürlich es gibt auch Teams die spielen 10mal hintereinander under 2,5 Tore, aber diese Teams haben dann keine gute Stürmer und die ganze Philosophie ist auf das verteidigen ausgerichtet! Jetzt bin ich mir halt unsicher, sollte man die Strategie von DÀlembert eher beim Roulette ausprobieren oder gleich bei fussball mit mehr Chancen auf Erfolg? Hab mal viele Statistiken von Teams rausgesucht, und die wo 10mal under 2,5 Tore spielen bzw over 2,5 Tore kann man an einer Hand abzählen! Also es müsste schon brutales Pech bei der Teamauswahl herrschen dass man z.b. mit D*Alembert verliert! Das nächste wäre die Absicherung, z.b. wir haben Pech dass ein Team 10mal under oder over spielt, kommt dass dann weitere 10mal vor? oder würden wir gewinnen wenn wir nach 10Verlusten Schluss machen? und neu anfangen, Verlust akzeptieren auf das Team?

Habe viel durchgelesen! Und bin zu dem Entschluss gekommen dass man mit dieser Strategie ganz gut fahren könnte! Nach jedem Verlust wird der Einsatz um Eins erhöht, bei Gewinn um eins reduziert! Ein Beispiel: 1.Runde 1Unit Lost 2.Runde 2Unit Lost 3.Runde 3Unit Lost 4.Runde 4Unit Win 5.Runde 3Unit Lost 6.Runde 4Unit Lost 7.Runde 5Unit Win 8.Runde 4Unit Win Nach 8Runden haben wir 5mal verloren, 3mal gewonnen! Und stehen genau bei 0! Kein Verlust/Kein Gewinn! Diese Setzweise zeigt also, wäre der Einsatz konstant bei 1Unit gewesen, hätten wir Verlust gehabt! Aber mit Alembert sind wir bei Null! Grob gesagt, es würden 4Siege bei 5Niederlagen ausreichen, um mit dieser Strategie dauerhaft im Plus zu sein! Wir müssen also nur 44% richtig haben! Damit hat doch D`Alembert das Roulette offiziel besiegt! Aus Mathematischer Sicht? Auch die Null hilft dem Casino da nicht weiter, weil nur 1-2% Vorteil! Korrigiert mich wenn ich da falsch liege! Der große Nachteil: Angenommen DÀlembert verliert die ersten 10Runden, gewinnt 1mal und verliert wieder 10Runden, wäre dieses Szenarium: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 alles verloren = Minus 55 11 gewonnen = Minus 44 12,13,14....21 = Gesamtminus 199 Laut Roulette müssten dann ja die ganzen Gewinncoups kommen laut Mathematik, die können sich aber noch Zeit lassen, so dass man eventuell noch ne Serie von 30 gegen sich bekommt! Aufjedenfall ist die Strategie von DÀlembert besser wie die Martingale, bei der Martingale wäre bei einer Negativserie von 10, schon über 1000Stücke zu bezahlen, bei 20 unvorstellbar! Wie kann man jetzt diese Strategie vom großen Mathematiker und Philosophen DAlembert verfeinern? Vielleicht hatte der gute Mann ja damals unendlich Geld und unendich viel Zeit! Mathematisch gesehen hat er das Casino besiegt! Vielleicht war ihm auch nur das wichtig, der Sieg in der Mathematik! Sollte man z.b. bei Minus 55 aufhören und eine neue Runde starten mit Einsatz 1 wieder? Wie schaut da die Mathematik aus? langfristig?