Dirk

Hallo webpirat, bist Du Dir bei Deiner Formulierung bzgl. SIG2 ganz sicher? Lese mal Beitrag #1418 auf Seite 95. Folgende Zeile: "Also was haben wir. RPRIRI" Und nun such mal, wo genau Du auf die Pärchen RP RI RI weiter oben im selben Beitrag von Lukasz triffst. Genau, es sind die drei Coups, bei denen ein Satz erfolgt! Das macht mich ein wenig stutzig bei der Frage, ob wirklich NUR die letzte Serie (egal wie lang) für SIG2 relevant ist. Gruß, Dirk.

Hallo Lukasz, darf ich Dir zwischendurch mal eine allgemeine Frage stellen? Könnte man das ganze System eigentlich auch invers (= entgegengesetzt) spielen? Würde bedeuten, dass Signal 1 bei einem Wechsel des EC-Paars Pair/Impair anhand Rot/Schwarz ermittelt (Wechsel der Farbe oder nicht), ob auf die Fortführung der abgebrochenen Pair- bzw. Impair-Serie gespielt wird oder dagegen? Dürfte doch aufgrund des 10:8 Verhältnisses eigentlich keine Rolle spielen, wie rum man es spielt? Oder doch? Gruß, Dirk.

Moin, da stimme ich Dir zu! Vielleicht sollte Lukasz das Recht eingeräumt bekommen, in SEINEM Thread aufräumen zu dürfen. Also ALLE Müll-Beiträge entsorgen, die nichts zum Thema beitun. Gruß, Dirk.

Wohl eher doch. RI SI RI Stranger, hier dann aber garantiert nicht! Falls doch, dann krieg ich die Krise. Gruß, Dirk.

nein. Sondern diese : RI RP SI Stranger ← Guten Abend Stranger, und was ist mit dieser? RI RP SP Diese auch? Und was wäre mit dieser? RI RI SP Wohl eher nicht, oder? Gruß, Dirk.

Stranger, hast Recht. Wird immer unüberschaubarer, das Ganze. Vielleicht sollten wir einen separaten Thread eröffnen, wo NUR Permanenzen überprüft werden. Gruß, Dirk.

@ Stranger, es ging hier NUR DARUM, dass nach der Zahl 28 S1 und S2 NICHT identisch sein können! Das kann ja nicht der Fall sein, da nach S1 auf SCHWARZ gesetzt werden müßte. Ist aber nicht gemacht worden! Also MUSS nach S2 gesetzt worden sein. Das ist doch logisch, oder net? Gruß, Dirk.

@ Helm, Bei der Entscheidung, was nach der 28 gesetzt wird, können S1 und S2 unmöglich identisch sein! Laut S1 müßte nämlich auf schwarz gesetzt werden. Ist es aber nicht! Gruß, Dirk.

Hallo dazlight, ich glaube, Du hast Dich vertippt. Es müßte doch wie folgt heißen: Wenn SIG2 = letztes SIG2 -> setze SIG2, aber nur, wenn es vorher getroffen hat bzw. getroffen hätte. Gruß, Dirk.

Hallo dazlight, werden jetzt NUR die beiden letzten Farbwechsel-Coups (= 4 Coups, bei Serienlänge = 1 nur 3 Coups) analysiert? Und was ist mit der Farbserie dazwischen? Ich dachte, die wäre auch von Bedeutung? Da sollte doch was gezählt und gestrichen werden? Gruß, Dirk.

Helm, das ist auch genau mein Problem! Da hatte mir Albatros mal was zu geschrieben. Danach hat aber Stranger wieder was anderes dazu geschrieben. Ich tappe immer noch im Dunkeln ..... Gruß, Dirk.

Das kann nicht sein! Damit der Saldo stimmt, muss anders als es da steht gesetzt werden. Und zwar in den Fällen, wo der Saldo nicht stimmt, nach S1. Und dort, wo der Saldo hingegen korrekt ermittelt wurde, dort wurde nach S2 gesetzt. Gruß, Dirk.

Oder schreibt Lukasz nur die Farbe hin, die nach S2 gesetzt WÜRDE? Ob er dann schließlich S2 oder S1 nimmt, das bliebe dann offen. Ist es vielleicht so? Gruß, Dirk.

@ Helm, Du verstehst meine Aussage einfach nicht: Der Saldoverlauf aufgrund es getätigten Satzes von Lukasz stimmt nicht. Bei Dir stimmt er aber zu 100%. Das ist es, was ich nicht verstehe. Falls ich Dir auf die Nerven gehe, sag's mir. Dann höre ich auf mit der Fragerei. Gruß, Dirk.

Welchen Beitrag ???