JohnnnyB

das hatte ich gestern in einem 5k turnier noch wesentlich lustiger. die erste 1/2 std nicht eine hand gespielt, dann endlich A A , raise 3BB auf einmal einer all-in, super-- ich dabei und dann noch der SB auch all-in, konnte ja kaum besser sein! der erste kasper deckt auf K9s ( war aber nicht Brunzi) und der SB J J und dann der flop mit der ersten karte gleich der nächste J. 1/2 std nicht gespielt, erste hand mit pocketrockets und tschüss!! wie machen wir jetzt unserem kandidaten klar, dass das jetzt wirklich ein BadBeat ist?? ← Hallo Albert, Problem ist halt, dass AA gegen 2 Gegner (mit Händen wie beschrieben) auch "nur" ca. 68%-Favorit ist. Aus welcher Postion mit wievielen Spielern hast Du denn 3BB geraist? Welche Position saß der Nicht-SB? Gruß, Johnnny

... und dabei werden dann auch noch paar (hundert) Arbeitsplätze in Sachsen vernichtet... tolle, Aktion, lieber Staat

Die sind alle so verlogen.... Lotto ist wohl das Spiel mit einem der geringsten Erwartungswerte überhaupt.... wieviel % werden da wieder ausbezahlt? Und was tut der Staat gegen Lotto-Toto-Spielsucht ?

nu ja, dass es so halb- bis illegal ist, war mir schon klar; aber sollten die es nach einem Urteil contra online Poker irgendwie technisch schaffen, dass Wetteinsätze aus dem deutschen Raum gar nicht mehr durchgehen (hab keine Ahnung, ob man das realisieren kann), sitzen wir auf dem trockenen. Und wenn das bei bwin.com gelingt, kannste drauf warten, dass eben auch alle anderen Anbieter dran sind... LG Johnny

Hallo zusammen, habe gerade einen Artikel bei n-tv gefunden, lt. dem sie bwin ehemals betandwin an den Kragen wollen: http://www.n-tv.de/697872.html Jetzt frage ich mich, ob die hier nur die Sportwetten meinen, oder ob "unser" Poker da auch betroffen sein kann... Kann mir vorstellen - sollte der Staat da recht kriegen - dass wir mitm Poker da auch Probleme kriegen, da es verboten werden soll, "via Internet Wetteinsätze aus Deutschland anzunehmen"... Und sollte es ein Urteil gegen bwin geben, sind sicher auch Partypoker und allen anderen dran..... Was meint ihr dazu? Viele Grüße, Johnny

Hi Schpacko, mir gefällt die Seite von learn-texas-holdem.com ganz gut Speziell zu Deiner Frage gibts z.B.: http://www.learn-texas-holdem.com/introduc...exas-holdem.htm Oder das hier für etwas loosere Tische: http://www.learn-texas-holdem.com/question...oose-tables.htm Aber ist haltn Forum, wo jeder was reinschreiben kann und es keine "gesicherten Fakten" gibt. Aber ich halte die Beiträge für sehr gut. Viele Grüße Johnny

ok,... bei Möglichkeit b) ist 1/2 pot wohl ein bisschen wenig... aber wie sieht´s bei a) aus, wenn turn nix brauchbares brachte, aber UTG dennoch aggressiv wettet? Habe bei aggressiven Spielern generell das Problem, dass mein Stack schnell weg sein kann, wenn ich eine gute, aber keine Top-Hand habe (z.B. eben TPTK). Nehmen wir Beispiel NL Cashgame BAW, Blinds 0.05/0.10, max. buy-in 10$, und ich habe AKo. -der "Aggressor" wettet nun z.B. preflop 0.5$, neben mir geht noch einer mit => Pot ca. 1.5$. -Flop bringt mir meinetwegen K 9 3 rainbow ==> TPTK. Aggressor wettet nun potsize, also 1.5$. Wenn nur ich mitgehe, ist pot schon bei 4,5$ -Turn wieder potsize vom aggressor, schon ist pot bei 13,40$. ... An diesem Punkt bin ich mir mit TPTK schon nicht mehr sicher, und ich stehe de facto vorm all-in... Klar, gegen nen TAG folde ich vielleicht schon vorher, aber bei nem loosen maniac weiss ich nie, wie weit ich gehen soll, oder ob man den mit TPTK z.B. all-in setzen soll... Sieht so aus, dass man bei maniac immer drauf vorbereitet sein muss, schon preflop, ne gute (aber nicht die beste) Hand bis zum Ende mitzugehen und das beste zu hoffen...

Hallo zusammen, stoße bei NL Cashgame immer wieder auf folgendes Problem, speziell gegen aggressive Spieler: bekomme z.B. hole cards AQo (Der aggressive, UTG, geht preflop mein raise von 3-4 BB mit). Flop bringt mir TPTK, sowas wie Q 10 3 , mit 2 von 3 cards suited. UTG callt, ich wette 1/2 pot, er geht mit. Turn bringt entweder a) blank oder b) die dritte passende suited card. UTG macht nun eine potsized bet. Wie reagiert ihr i.d.R. bei a) oder b) ? Ich fühle mich dann immer etwas weak-tight und tendiere zum folden. Richtig wäre wahrscheinlich, hier mit einem re-raise die Ernsthaftigkeit der Wette zu überprüfen, was gegen aggressive schnell dazu führen kann, dass die einen all-in setzen, und der stack schnell weg ist gegen 2 pair, set, oder ggf. Flush. Bin gespannt, da mir solche Situationen immer wieder passieren... Grüße, Johnny

Hallo, muss den Thread mal wieder nach vorn holen... mit der Überlegung, ob ich was falsch gemacht habe... Situation, BAW Cashgame NL mit 10 Spielern, Blinds 0.05,0.10. UTG ist ein extrem looser aggressiver Spieler (Stack 7$), er erhöht (wie viele Hände) auf 0.5$; ich sitze MP (Stack 8$) und gehe die Erhöhung mit KK mit, ein weiterer Spieler in late position (Stack 7$), der bisher noch nicht in Erscheinung getreten ist, daher sicherlich tight, erhöht auf 2.10$. UTG geht nun mit 6.5$ all-in. Ich meinerseits erhöhe noch mit all-in auf 7.5$, um ggf. den Spieler in LP abzuschrecken. Dieser callt jedoch. UTG zeigt nun AQo, LP aber leider AA. Flop turn river helfen mir auch nicht, im Gegenteil, sie bringen noch AQQ. Somit gewinnt LP nen hübschen Pot von über 23$. Seither grüble ich, ob und wann ich mit KK hätte folden müssen Wahrscheinlichkeit besagt ja, dass bei 9 Gegnern nur zu ca. 4% jemand AA hält, wenn man selber KK hat. Dies ausgeklammert, bin ich gegen ein niedrigeres Paar 4.5:1 Favorit, und gegen eine over- und undercard 2.5:1 Favorit. Das sagt mir, dass ich KK gegen all-in preflop einfach spielen MUSS, trotz dem geringen Risiko, auf AA zu treffen. Fehler hat wohl nur UTG gemacht, der mit AQo als erster all-in ging? Was meint ihr, habe ich hier falsch gespielt? Gibt es jemanden, der KK preflop foldet, wenn einer all-in geht? Bin gespannt. Viele Grüße, Johnny

Hi LuckyOne, aber ich hoffe, Du bringst dann eine hohe Frustrationsgrenze mit, wenn Du oft mit AA gegen Fische spielst, diese bis zum river mitgehen und am Ende mit 72o gewinnen Auch wenn man weiß, dass die auf Dauer verlieren, kann das einem ganz schön auf die "Nuts" gehen Gruß Johnny

Hi luckyone, ich habe bei Poker Wiki folgenden ganz interessanten link gefunden, der das zustandekommen vieler Wahrscheinlichkeiten beim Hold`Em abhandelt: http://en.wikipedia.org/wiki/Poker_probabi...s_hold_%27em%29 Denke, da werden viele Deiner (und meiner ) Fragen beantwortet. Grüße, Johnnny

Hallo zusammen, nachdem ich mir über 2 Monate im NL-Minibereich schon eine kleine Bankroll aufgebaut hatte, bin ich derzeit dabei, diese im Rekordtempo abzubauen. Kann es sein, dass ich zu risikofreudig geworden bin? Oder den Wald vor lauter Informationen (Bücher, Internet) nicht mehr sehe? Oder einfach nur Pech? Mal ein Beispiel von gestern: Ich sitze am 10er-Tisch 5ct/10ct in MP mit J 8 ... ok, vielleicht schon ein Fehler, das in MP zu limpen, aber ich tat´s dennoch mit 10ct. weitere 5 gehen mit, keine Erhöhung preflop. Flop bringt J 8 4 : Auf den sehr brauchbaren Flop wette ich mal mit 50ct, alle gehen raus, nur der SB erhöht auf 1,50EUR. Dieser ist mir schon zuvor als sehr aggressiv aufgefallen, und ich war mir sehr sicher, dass ich ihn jetzt in der Falle habe (ich setzte ihn auf AJ oder KJ). Ich gehe als einziger die Erhöhung mit. Turn 4 ich checke mal nur, SB erhöht auf 3,5 EUR. Ich bleibe trotz der "safen" Turnkarte drin. Flop 2 . Obwohl ich mir sicher war zu gewinnen, checke ich nochmal, diesmal kommt SB mit 5 EUR. Soll man da nun aussteigen oder nicht? Wie´s weiterging in weiß... was hättet ihr gemacht? Grüßle Johnny Showdown bringt Fullhouse für SB (8 4 ) ... ich weiß nicht, OB bzw. WANN ich in diesem Spiel hätte aussteigen sollen... mal abgesehen vielleicht vom preflop-reinlimpen... Auf jeden Fall war das mal wieder eines der Spiele, das mich einen kompletten buy-in (10 EUR) gekostet hat

Hi Susch, hm, im Lehrbuch würden sie wohl schreiben, dass das vom Gegner abhängt? War es ein "rock" oder eher Richtung maniac? Wenn ein Rock callt, sind Dinge wie QQ, A K durchaus denkbar ==> Fold. Bei einem etwas looseren Gegner denk ich mal, kannste callen (wobei der vielleicht sogar 8 9 oder 9 :heart: K :club: preflop mitgeht), da Du ja auch noch paar outs hast, nen Flush zu schlagen, wenn Dein Drilling nicht reicht (glaube 5 Stück auf Vierling/FH). Royal Flush möchte man in der Situation ja mal nicht annehmen :club: ... wobei es vielleicht genau auf das Duell FH vs. Royal/straight flush rauslief, wenn Du es hier postest :-) Hm, also zusammenfassend denke ich, ich hätte hier gefoldet, wenn mir der All-Inner vorher nicht schon als sehr loose aufgefallen wäre vorher (vielleicht kann man es auch so sehen, dass Dir nur 2 Karten (J) zum wahrscheinlichen Sieg helfen, und ne ganze Menge Deinem Gegner (besonders die 10 outs zum Flush, plus die Chancen auf (Royal) straight (flush). Viele Grüße Johnny

Hallo mal wieder, damit ich nicht wieder Vorwürfe bekomme, wenn ich das unter "Bad Beat"-Spielsituationen poste , will ich mal hier posten und frage mich, ob ich was falsch gemacht habe, oder ob es einfach "nur" Pech war (NL, 5ct/10ct): Also, hatte schon ne ganze Weile keine brauchbare Hand mehr bekommen (zB 3x 72o hinterinander!), und sitze nun am Button mit K 7 . Denke "ganz nett" und limpe mit 10ct. neben 3 weiteren Limpern. Flop sieht prima aus: A K :club: K . Leider denke ich weiter "Prima, kann man ja bisschen slowplay machen" und gehe einen Einsatz von 50ct. nur mit (2 Limper steigen aus). Turn bringt 5 , ich denke "noch besser, noch ein nut flush draw" und checke auch nur, nachdem mein Gegner vor mir checkt. River bringt 10 und wieder denke ich "noch besser, nut flush!" und hoffe sogar auf eine Wette meines Gegners. Dies kommt auch prompt: 2 EUR. Ich erhöhe auf 4 EUR, Gegner geht nur mit. Showdown: ich zeige Nut Flush, mein Gegner 5 :club: 5 ... Full House Hab ich hier was falsch gemacht? Ich denke mal, zumindest die Erhöhung am Ende hätte ich mir sparen können, zumal mir der Gegner zuvor nicht als besonders loose/aggressive aufgefallen war. Mein Fehler war halt hier, dass ich mir sicher war, dass er auch "nur" seinen flush oder ne straight gemacht hatte. Oder war ich einfach nur schon heiss gelaufen und man muss IMMER mit einem Fullhouse rechnen, wenn ein Pair am board liegt *grübel*? Bin gespannt, was ihr dazu meint. Nach solchen Abenden wie gestern (wo man mit jeder Hand auf die Nase fällt) zweifle ich immer wieder an meiner Entwicklung, obwohl sich meine bankroll linear positiv entwickelt. Viele Grüße, Johnny

Hi Albert, danke für Deine Einschätzung... zu oben: ... klar hätte ich meine 66 nach dem Flop normalerweise entsorgt... aber ich war doch schon all-in mit meinen letzten 32 cent ... da gibts Turn und river gratis Zu den two pairs: das wollte ich nur so als Beispiel bringen, wie der (nachmit)tag so verlaufen ist... normalweise kann ich mich schon von sowas trennen... aber ich denke, ich war da schon ansatzweise "tilt"... so mit dem Hintergedanken "irgendwann MUSS ich doch mal gewinnen".... Abgesehen davon hab ich doch gar nie behauptet, dass meine two pair die nuts sind Viele Grüße, Johnnny