Kav

Entschuldigung, die Diskussion zu unterbrechen. Ich bin aus Griechenland und mein Deutsch ist nicht perfekt. Bitte, könnte jemand mir bei der Übersetzung dieses Videos ins Deutsche helfen, damit ich Untertitel hinzufügen kann? Vielen Dank. Ihre Kommentare zum Video sind herzlich willkommen. PS: Ich habe die Übersetzung von Google beigefügt. Sie ist nicht sehr schlecht, aber sie braucht Korrekturen. AUDIO-Deutsch.odt

Das ist nicht ein System, es ist das gleiche wie kein Einsatz.

Gute Beobachtung. Bei den einfachen Chancen das Tischlimit ist viel wichtiger problem als das Zero.

[bitte entschuldigen Sie mein Deutsch - ich bin Grieche] Vielen Dank für Ihre Antworten. Ich habe eine umfassende Analyse in meinem Artikel geschrieben, warum der Hausvorteil NICHT das Hauptproblem ist. Hier ist eines der vielen Argumente : " Die Herausforderung Kavouras Um dieses Problem ein für alle Mal zu beenden, fordere ich alle Hausvorteil-besessende Herren: Zeigen Sie mir ein System, das gewinnen würde, wenn es keinen Hausvorteil gab. Ich wage mir jemand ein System zu zeigen, das beim Roulette gewinnen kann, wenn es ein Vorteil für den Spieler war! Zum beispiel Sie verlieren nicht wenn 0 kommt, und Sie haben einen Chip -Bonus für jede 100 Spins gespielt. Jetzt zeigen Sie mir ein System, das mit diesen günstigen Bedingungen gewinnen kann! Hey, nicht ein System, das nach 5 Millionen spins gewinnen wird, sondern ein System, das ich spielen könnte zum beispiel, für 10 Tage, 100 Spins pro Tag und 100% sicher sein, einen Gewinn (insgesamt) nach dem letzten Tag zu machen. Das bedeutet, ein System, das im wirklichen Leben gewinnen wird. Wenn Sie mir ein solches System geben, ich sicherlich könnte es in einer erfolgreichen System unter Berücksichtigung der Hausvorteil einzuschalten. Das Problem ist nicht das Hausvorteil . Wie sonst kann ich es Ihnen erklären ? "

Warum müssen wir beim Roulette verlieren? Ist der Roulette-Hausvorteil der Hauptgrund? Dieser Artikel erklärt die Bedeutung des Roulette Hausvorteil gegen unserer Roulette Strategie roulette30.com/2013/10/roulette-house-edge-strategy.html "Der Hausvorteil beim Roulette ist eine Realität. Der Roulette-Spieler, jedes Mal, wenn er gewinnt, wird 2,7% weniger als er sollte bezahlt. Dies ist jedoch keineswegs der Beweis, dass er sich nicht mit der richtigen Strategie profitabel sein kann. Und überhaupt, das Hausforteil ist ein kleineres Problem gegenüber viel mehr wichtige Themen der Roulette-Spieler umgehen muss, wie die Abweichung vom erwarteten Spin Ergebnisse." Ich würde gerne Ihre Meinung zu diesem Thema lesen.

Καλημέρα nostradamus1500 PS: Ich hoffe dass es gut Wetter in Baden-Württemberg macht... Die Prognose sagt, es wird regen

vielen Dank

Hallo, Ich bin aus Griechenland und Ich werde in eine Deutsche Spielbank zum ersten Mal spielen. Ich würde mich freuen ein paar general Ratschläge (uber Trinkgeld, FraFranzösische Roulette-Tische usw.). Auch wie kommt man aussprechen "Jetton" (Zetton oder Yetton)? Vielen Dank

Es ist eine ganz theoretische Frage

Das ist falsh. Das corect ist: Wenn Sie flat bet für 60 coups, werden Sie mit einem Gewinn, der 2 X ((treffe der 3er Dutzend) - 20)). Das heißt, wenn 3er Dutzend kommt 22 mal Ihr Gewinn wird 2 x (22-20) = 2 x 2 = 4 stücke Wenn 3er Dutzend kommt 24 mal, dann wird Ihr Gewinn 2 x (24-20) = 2 x 4 = 8 stücke usw.

RCEC, Paroli, relieves, mauvecard und alle, vielen Dank fur Eure sehr interessante Antworten PinkEvilMonkey, "ich würde eine verbreiterte Gewinnprogressionspielen. Die verbreiterung steigt nach jeder Stufe um +1 und als gewinnproggi die fibonacci. angenommen bei Stufe1 (S1) haben wir eine Verbreiterung (V) von 4 wäre somit: S1:---1Stück Schwelle zu S2:---V4=+04Stücke S2:---1Stück Schwelle zu S3:---V5=+09Stücke S3:---2Stück Schwelle zu S4:---V6=+21Stücke" Leider Ich verstehe nichts. Konntest Du bitte erklaren. Oder my neue Frage antworten? HerrHellmann, "Das Erstellen dieses Baumes wäre mit der Herleitung der Basisstrategie im Blackjack vergleichbar. Man würde dann nach jedem gefallenen Coup auf der nächsttieferen Ebene des Baumes den optimalen Satz ablesen können." Das ist ganz in der Nähe zu dem, was ich suche. Was ist die beste Strategie (Progressionsvorbehalt), wenn wir den Vorteil haben, im Roulette. (ok, wir haben den Vorteil, nie, aber es ist eine sehr interessante theoretische Frage). Neue Frage / Challenge: Wie würden Sie dieses Szenario spielen? In den nächsten 60 Coups, wissen Sie, dass der 3er Dutzend kommt mehr als 20 mal. (aber Sie wissen nicht genau, wie oft) Sie haben ein bankroll von 60 stücke. Wie würden Sie spielen, um Ihren Gewinn zu maximieren? Wenn Sie flat bet für 60 coups, werden Sie mit einem Gewinn, der 4 X ((treffe der 3er Dutzend) - 20)). Das heißt, wenn 3er Dutzend kommt 22 mal Ihr Gewinn wird 4 x (22-20) = 4 x 2 = 8 stücke Wenn 3er Dutzend kommt 24 mal, dann wird Ihr Gewinn 4 x (24-20) = 4 x 4 = 16 stücke usw. Gibt es ein besseres System als "flat bet", um Ihren Gewinn zu maximieren, wenn Sie wissen dass der 3er Dutzend kommt mehr als 20-mal in 60 Coups?

Vielen dank for die Anworten. Ich glaube relieves hat die beste Strategie. Es bietet mindestens 2x erste Bankroll. Nun, um das Problem ein wenig schwieriger zu mchen: Sie können nur auf Schwarz setzten.

Ich habe eine theoretische Übung für Roulette-Experten. Hier ist es: Hypothesis (Daten, Fakten des Problems): -Sie haben ein bankroll von 200 stuck. -Sie spielen in einem europäischen Roulette (ein Zero) und "En Prison"-Regel nicht gilt. Wenn Zero kommt verlieren Ihren Einsatz. -In den nächsten 201 coups, Sie wissen sicher, dass es 94 RED 101 BLACK und 6 ZERO kommen. -Sie können spielen, wie Sie wollen. Frage: Was ist die beste Strategie (money management) fur den nächsten 201 coups, um Sie Ihre Gewinne zu maximieren? Vielen Dank

Vielen Dank für Ihre Mühe. Ich werde versuchen Ihre Post zu verstehen, und dann komme Ich mit einer Antwort.

Fritzl, Paroli, Wenke, "Dein Spiel ist ein Spiel nach dem 2 / 3 Gesetz. Das 2 / 3 Gesetz wirkt auf allen Chancen, von den einfachen Chancen bis zum Plein. Nur ist von der EG bis zu Dutzend / Kollonne kaum sichtbar. Ab den Transversale Simple ist es ansatzweise, noch verschommen, sichtbar. Beim Plein ist es dann vollends erkennbar. Je weniger Zahlen eine Chance enthält, desto sichbarer ist das 2 / 3 ". -- Ja, das glaube Ich auch. "Schon beim" normalen "Plein gibt es Riesige Treffer-Lücken." - Ja, das glaube Ich auch. Dies ist der Grund, warum, habe ich mich für den Einsatz coup-Sets mit 370 coups. Ich glaube an "vielen coups" Es ist viel schwieriger , die gleiche Zahl-Paar mit der "am wenigsten Treffern" wiederholen zu sehen. Ich habe noch kein System. Aber wenn wir nachweisen können, dass die Prüfung durch die "am wenigsten Schlagen Paare" nicht in Folge wiederholen, wie sie sollten aus dem 2 / 3 Gesetz, dann können wir sagen / beweisen, dass die bisherigen Ergebnisse haben einen Bezug auf künftige Ergebnisse.

Hallo Fritzl, Ich bin Grieche und lebe in Griechenland. Ich habe Deutch kennengelernt (Mittelstuffe Diplom) als Ich yung war, aber ich habe viel vegressen. Ich verwende Google-Übersetzung jetzt. Ich schreibe hier, denn es gibt keine ernsthaften Roulette-Foren in englischer Sprache. Ich hoffe, ich bin willkommen. Paroli vielen Dank fur Deine Antwort, Aus Ihren Daten, ich verstehe, dass wir sagen können, dass in 37 Coups, die Erwartung liegt bei etwa 1 Plein-Nummer Wiederholung. Sind Sie damit einverstanden? __________________________ Nun einige Gedanken I wont sagen, dass die früheren Ergebnisse diktieren oder Einfluss künftiger Ergebnisse zu. Aber ich glaube, es besteht ein Zusammenhang zwischen ihnen. Der Bezug ist offensichtlich, dass zusammen, vergangene und zukünftige Ergebnisse werden sie (egal welche) bilden eine Normalverteilung Kurve. Nun ja, hier ist ein einfacher Test. Wir nehmen den Roulette-Nummern, und wir definieren 18 Paare (1-2, 3-4, 5-6, 7-8, 9-10 .... 35-36) Jetzt nehmen wir 6660 coups. That's 18 Sätze (sets) von 370 coups (18x370 = 6660). Für jeden set von 370 coups definieren wir das Paar hat sich gezeigt, dass die am wenigsten und das Paar hat sich gezeigt, dass die meisten. dann schaffen wir eine Tabelle wie folgt aus 370 Coup-Set ---- Paar mit mindestens Treffern ---- Paar mit den meisten Treffern 1 19-20 25-26 2 17-18 1-2 3 31-32 6-7 4 . . . . 18 15-16 9-10 Jetzt, nach Wahrscheinlichkeit, von den 18 Paaren, es sollten rund 12 Paaren insgesamt zeigen, dass die am wenigsten dreht und 12 Paaren insgesamt zeigen, dass die meisten Treffer. Dies bedeutet, einige Paare haben die wenigsten Treffer (oder die meisten Treffer) auf mehr als 1 Satz von 370 dreht. Mehr als diese, einige Paare sollten "wiedelholen", bedeutet dies, dass einige Paare sollten den am wenigsten (oder die meisten) Treffer in Folge spinsets. Beispielsweise Paar 15-16 zeigt die wenigsten Treffer in coupset 11 und 12. Und Paar 19-20 zeigt die meisten Treffer in coupset 13 und 14. Nun, in meinen Tests gab es keine Repeater (wiederholung). Kein Paar wurde der "am wenigsten Hit" Paar in 2 aufeinander folgenden Sätze von 370 coups. Mein Punkt ist, dass in der "vielen coups", Zahlen tendenziell gleichmäßiger zu verteilen und dies ist der Grund, warum das gleiche Paar nicht wiederholt als "am wenigsten betroffen Paar. Gedanken? Kommentare? Ich begrüße Sie, das Gleiche zu tun Testen Sie sich selbst.

Hallo Paroli, Ja, das meine ich.

Wieviele Repeater sollten wir erwarten, in 37 coups? Mit Repeater auf bedeuten die gleiche Anzahl Schlagen in 2 aufeinander folgenden coups. danke

Hallo Unverzagt, "1 1 1 2 1 1 1 3 4"?? ist 4 ein fehler? Welche Signalen hast Du gefunden? Wenn diese Signalen richting sind, Du kannst auch mit mass egal spielen und gewinnen. grüss