deadwoker

einsatz für 23.08.05 25 stücke auf tvs 3 = 13-18 25 stücke auf tvs 1 = 01-06 gruß deadwoker (2)

einsatz für 22.08.05 10 stücke auf tvs 3=13-18 10 stücke auf tvs 1=01-06 gruß deadwoker

die 28 allen gewinnern, gratulation. ich gewinne ein ander mal. gruß deadwoker

für heute: 20 stücke auf tvs 3= 13-18 gruß deadwoker (1)

bona notte, 10 stücke auf tvs 3=13-18 gruß deadwoker

nun gerne teile ich nicht mit revanchist, wollte schon 9,99.... setzen. aber jetzt wieder zum spaß....mein persönlicher tisch gibt mir die zahlen 13-18 aus. somit satz für morgen: 10 stücke auf tvs 3=13-18 gruß deadwoker

och mensch, ich kann einfach nicht meinen mund halten. jetzt rutscht es mir schon wieder heraus, carlo the präsident of Admiral/Novomatik. und ich muß es ja wissen, denn ich bekomme fürstliche provisonen von carlo ausbezahlt, die schecks platzen zwar fast wie eine mittlere verlustprogression, aber leben kann man davon auch nicht. also bitte nicht weiter erzählen, sonst sperrt carlo die schecks komplett. und austria investiert wieder in fußball anstatt in roulette. leise grüße deadwoker

hallo wenke, wie das leben so spielt, gestern habe ich mit -25 keinen bonus bekommen. du machst -28 und bekommst 25 bonuspunkte. shit happends ist aber nicht als vorwurf gegen dich gedacht, nur um gleich mal mißverständnisse aus dem wege zu räumen. einsatz für 18.08. 10 stücke auf TVS 1=1-6 gruß deadwoker

hallo wenke, mein einsatz für 17.08.05 25 stücke auf tvs 1= 1-6 gruß deadwoker (4)

hallo wenke, mein einsatz für 16.08.05 25 stücke auf tvs 1= 1-6 gruß deadwoker

hallo wenke, mein einsatz für 15.08.05 25 stücke auf tvs 1= 1-6 gruß deadwoker

hallo Neugieriger, deine fragen, lassen vermuten das du "rc trend tvs" noch nicht gelesen hast! das würde ich dir zunächst empfehlen. die strategie "rc trend tvs" ist ein sehr guter leitfaden. dort bekommst du auch auf die von dir angesprochene progression/degression die antwort. bitte verstehe mich nicht falsch, ich möchte mich hier nicht um eine antwort drücken. meines erachtens macht es wenig sinn, wenn ich dir, ohne das du dich mit rc beschäftigt hast, in bruchstücken antworte. gruß deadwoker

hallo Waldläufer, mensch mach keinen unsinn, komm lass uns noch mal die kurve griegen!! wir alle sind doch nur menschen mit ihren fehlern und schnell ist mal was eingetipt, was man eigentlich so gar nicht schreiben wollte. ich schätze dich sehr wohl, für deine kritischen beiträge! auch wenn sie das eine oder andere mal, auch bei mir das unverständniss hervor gerufen haben. ich bin mir auch nicht zu schade, um mich bei dir zu entschuldigen, und hoffe das du diese auch annehmen kannst. also schmeiß den hammer noch nicht hin, es gibt noch viel zu tun. ich hoffe du überdenkst deine absicht noch einmal.............. gruß deadwoker

hallo wenke, mir fällt gerade ein, ist nur so eine idee. da ich mich füher auch mit tabellen und ranglisten punkten beschäftigt habe. wie wäre es mit folgendem vorschlag: nehmen wir mal an es wären 30 spieler, die jeden tag um ranglisten punkte kämpfen. der, der am meisten gewinnt bekommt den ersten platz, der zweite den zweiten usw. bis platz 30. derjenige der am wenigsten "punkte" auf seinem konto verbuchen kann, ist der leader. mit dieser methode ist kontuinität gefragt. da nutzt es nichts wenn mal an einem tag der erste platz erreicht wurde und dann anschließend der zweite tag 30 punkte einbringt= 1+30(:2)=15,5 ranglisten punkte. somit wäre der bonus, eigentlich der erreichte ranglisten platz am tag. das bonussystem was bisher läuft, erinnert einwenig an die formel1, da gibt es nur für die ersten 6 punkte, was ich pers. für ungerecht finde. würde man alle mit einbeziehen, so könnte man jedes einzelne team bewerten und am ende einer saison wurde es dann nicht zu teams mit null punkten kommen. war mal so eine überlegung, die es auch für dich einfacher machen würde. gruß deadwoker

@Albatros, fubbes, danke für euere bekundungen. @Mandy16. es war nicht so schlimm, mit der "sau" arbeit. ich hätte euch gerne noch den persönlichen tisch näher bringen wollen. aber das ist dann hier im formu praxis nah nicht so leicht möglich. @Buk, erstmal noch danke für deinen kleinen wenn auch nicht unwichtigen tipp, den du mir bezüglich des frühen setzten geben hast! übrigens die ersten live spiele sind bereits nebenbei gelaufen. bisher noch ungeschlagen. @Monopolis, friedhof101, auch euch danke ich für eure beiträge, denen ich mich nur anschließen kann. zum punkt intuition, friedhof101, der ist bei mir mit ca 0,1% von 100% zu bewerten. eines der wichtigsten punkte habt ihr auch wieder angesprochen, das "nicht kontern" bei schlechtem verlauf! ein akzeptieren das man heute nicht gewinnen wird, das limit der noch zur verfügung stehenden stücke drastisch reduziert. wenn es sein muß über mehrere partien. das mit dem gewinnen sehe ich ebenfalls wie friedhof101, es ist auch nicht so einfach! es erfordert auch mut die stücke zu erhöhen und zu erkennen wann es besser ist wieder auf ein stück zu reduzieren oder gar abrupt zu beenden. zu den mentalitäten, ich bin der meinung, man kann sich beim roulette nur eine metalität erlauben wenn man längerfristig etwas gewinnen will! verzicht auf kontern, geduld, erfahrung, emotionen flach halten oder beenden!! positive grüße deadwoker

hallo winkel ähm, local, du hast recht, sehe es bei nochmaligem überlegen genau wie du. gruß deadwoker

hallo wenke, nur eine kurze bemerkung zu waldläufer. der ist vermultich auf die welt gekommen um stunk zu verbreiten. auch in anderen threads hat er sich durch sperrige postings einen namen gemacht. ach ja, und lasse dich, von dem nur nicht erpressen!! nun zu meiner meinung wegen der bonuspunkte. ich finde auch das diese zuviel gewichtung haben, die prioritäten sollten meiner bescheidener meinung, als erstes auf erspieltes kapital gehen, dann auf gesamt kapital, und als letztes die bonuspunkte. spiele aber auch so weiter mit bei dir. gruß deadwoker

hallo wenke, mein einsatz für 14.08.05 25 stücke auf tvs 1= 1-6 gruß deadwoker

wann ist das ende, wann beginnt die mathematik recht zu haben? was die mathematik auch nicht kann, einen oder zwei coups vorraus berechen. womit sollte die mathematik also recht haben? auf ein starr durchgezogenes dauerspiel, ja da, aber auch nicht exakt sondern nur in wahrscheinlichkeiten. die größten menschlichen irrtümer passierten auf mathematischer seite! die natur ist der mathematik um meilen überlegen, denn sie braucht keine mathematik um zu überleben! ist roulette etwa ein mathematisches spiel? beste grüße deadwoker

hallo @alle, hiermit beende ich die live spiele. ob ich die 200 stücke noch geschafft hätte, das lasse ich andere beantworten......mein ziel war es nicht, denn es kann kein ziel geben. wie schon mal erwähnt, der weg ist das ziel. dann möchte ich abschließend noch auf die fest in ihren mauern verankerten denker, der mathematischen fraktion, mit ihren schlagworten: es geht nicht auf dauer, egal wie. egal wie oder was man spielt = -1,35 oder -2,7% es geht nur physikalisch!?! fragen. wann werde ich die -2,7% erreichen? bitte genaue angabe der coupzahl! warum habe ich die -2,7% noch nicht erreicht? wieso hat mich die zero weniger als erwartet getroffen? warum habe ich fast kontinuierlich plus? ---------------------------------------------------------------------------------------- meine meinung: man kann mit erfahrung und dazu gehört eben training, erfolg haben, auf dauer!! aber es nutzt nichts zu trainieren, wenn man nicht weis auf was man achten muß. ein system starr gespielt, kann es nicht geben. dazu bräuchte es auch kein training. da wir menschen aber aus erfahrungen lernen, und erfahrung in gewisser hinsicht unser tägliches training sind, können wir normalerweise vernünftigere entscheidungen treffen als ein kleinkind. die mathematik ist auf das roulette bezogen ein werkzeug (schraubenzieher) mit dem versucht wird einen nagel in die wand zu drehen! wenn lange genug gedreht wurde, wird dann auf den nagel eingeschlagen, dann ist es nur eine frage der zeit (math. wahrscheinlichkeit) bis der nagel in der wand versenkt ist. durch erfahrung (hier meine ich training und überlegen) kommt man irgendwann darauf, das der schraubenzieher das falsche werkzeug ist, und man wechselt zum hammer. den beherrscht man am anfang auch nicht gleich, aber später gelingt es mit kurzen schägen den nagel zu versenken, ohne sich auf den finger zu klopfen. das meine ich natürlich im übertragenen sinne, nicht das wieder der einwand kommt, das ein zufälliges ereignis (coupfolge) keine physikalische masse hat und deshalb auf das nachfolgende ereignis nicht in bezug gebracht werden kann. dem ist eben nicht so!! in diesem sinne wünsche ich allen, in math. wahrscheinlichkeiten denkenden, einen gemütlichen lebensabend. denn sie wissen "es geht nicht" umdenken unmöglich. zu tief sind die mathematischen fundamente in ihr denken eingegossen. beste grüße deadwoker

hallo bin schon wieder da, habe noch nicht fertig! noch kurz zum persönlichen tisch, leider läßt sich dieser hier live nicht so richtig darstellen. deshalb habe ich wieder tischabhängig gespielt. partie 45 wiesbaden tisch 3. tischkapital 50 stücke. 02 A 18 C 30 E 19 D 25 E 26 E 30 E 09 B 32 F 26 E 26 E die drehen aber schnell bis jetzt.......... 10 B 16 C 02 A 30 E nun 5 züge a 2 stücke auf E 07 B 4 züge noch auf E a 2 stücke, saldo -2 08 B nun BE a 2 stücke, saldo -4 36 F noch mal BE a 2 stücke, saldo -8 26 E noch mal die beiden a 2 stücke, saldo 0 30 E nur noch E a 2 stücke, saldo +8 23 D noch 3 züge a 2stücke auf E, saldo +6 15 C noch 2 züge auf E a 2 stücke, saldo +4 28 E weiter 3 züge auf E a 2 stücke, saldo +14 16 C noch 2 züge auf E a 2 stücke, saldo +12 21 D noch einen zug auf E a 2 stücke, saldo +10 19 D aktion stop, saldo +8 06 A 32 F 16 C 04 A 34 F 11 B 01 A nun 5 züge auf A mit 1 stück. 19 D 4 züge auf A mit 1 stück, saldo +7 31 F 3 züge auf A mit 1 stück, saldo +6 21 D aktion stop, saldo +5 10 B 31 F 30 E nun 5 züge auf E a 2 stücke 04 A 4 züge noch auf E a 2 stücke, saldo +3 27 E und partie ende, da ähnlich dem höchstsaldo, saldo +13 ------------------------------------------------------------------------ 34 F 25 E 16 C block 1 ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF AB-DEF ----E- ----E- ----E- ----E- ----E- 1 partie remies 13 partien verloren -9;-11;-23;-18;-37;-1;-30;-20;-1;-9;-16;-14;-17; 31 partien gewonnen +12;+13;+6;+6;+20;+9;+16;+8;+22;+18;+14;+9;+12;+32;+24;+8; +20;+27;+9;+3;+3;+13;+8;+11;+3;+7;+13;+18;+4;+11;+13 gesamtsaldo +186 beinahe das anfängliche gute plus wieder hergegeben. aber E feierte für mich ein kurzes come back. bisher vermisse ich die mathematisch erwarteten -2,7% aber die mathematiker werden sagen, die strecke ist noch viel zu kurz............. mir reicht es für heute. bona note deadwoker

partie 44 wiesbaden tisch 3. tischkapital 50 stücke. 21 D 14 C 02 A 13 C 32 F 04 A 00--zero 26 E 12 B 29 E 04 A 29 E 12 B 21 D 15 C 07 B 15 C 08 B 5 züge a 1 stück auf B 21 D 4 züge a 1 sstück auf B, saldo -1 08 B aktion stop, saldo +4 26 E 30 E 5 züge a 2 stücke auf E. 21 D 4 züge a 2stücke auf E, saldo +2 30 E aktion stop, saldo +12 27 E 03 A 06 A 5 züge auf A a 1 stück. 26 E 4 züge auf A a 1 stück und 5 züge auf E a 2 stücke, saldo +11 21 D 3 züge auf A a 1 stück und 4 züge auf E a 2 stücke, saldo +8 06 A aktion stop, saldo +11 partie ende. ---------------------------------------------------------------- 25 E 03 A block1 ABCDEF ABCDE- ABCDE- ABCDE- AB-DE- A---E- ----E- ----E- eine gefährliche partie, mit stop`s gut in den griff bekommen. auch wenn nach dem ende der partie noch treffer gewesen wären, so bestätigt sich nur, das die tendenz erkennung richitg war. 1 partie remies 13 partien verloren -9;-11;-23;-18;-37;-1;-30;-20;-1;-9;-16;-14;-17; 30 partien gewonnen +12;+13;+6;+6;+20;+9;+16;+8;+22;+18;+14;+9;+12;+32;+24;+8; +20;+27;+9;+3;+3;+13;+8;+11;+3;+7;+13;+18;+4;+11 gesamtsaldo +173 bona note deadwoker

partie 43 wiesbaden tisch 3. tischkapital 50 stücke. partie beginn ca 18:45 uhr 29 E 24 D 35 F 07 B 25 E 30 E 20 D 22 D 27 E nun 3 züge auf DE a 1 stück. 34 F noch 2 züge auf DE a 1 stück, saldo -2 06 A noch 1 zug auf DE a 1 stück, saldo -4 32 F saldo -6 07 B 25 E 00--zero 35 F 15 C 19 D 33 F 5 züge auf F a 1 stück. 04 A 4 züge auf F a 1 stück, saldo -7 16 C 3 züge auf F a 1 stück, saldo -8 24 D 2 züge auf F a 1 stück, saldo -9 15 C 1 zug noch auf F a 1 stück, saldo -10 22 D nun auf CD je 1 stück max. 3 züge, saldo -11 12 B noch 2 züge auf CD a 1 stück, saldo -13 21 D nur noch auf D 5 züge a 1stück, saldo -9 12 B noch 4 züge auf D a 1 stück, saldo -10 13 C noch 3 züge auf D a 1 stück, saldo -11 05 A noch 2 züge auf D a 1 stück, saldo -12 29 E noch 1 zug uf D a 1 stück, saldo -13 35 F saldo -14 26 E letzte aktion 5 züge auf E a 1 stück. 00--zero 4 züge auf E a 1 stück, saldo -15 07 B 3 züge auf E a 1 stück, saldo -16 29 E nun weitere 5 züge auf E a 2 stücke, saldo -11 04 A noch 4 züge auf E a 2 stücke, saldo -13 15 C noch 3 züge auf E a 2 stücke, saldo -15 33 F noch 2 züge auf E a 2 stücke, saldo -17 29 E weiter 5 züge auf E a 1 stück, saldo -7 05 A 4 züge auf E a 1 stück, saldo -8 05 A 3 züge auf E a 1 stück, saldo -9 17 C 2 züge auf E a 1 stück, saldo -10 26 E wieder 5 züge auf E a 2 stücke, saldo -5 32 F noch 4 züge auf E a 2 stücke, saldo -7 09 B noch 3 züge auf E a 2 stücke, saldo -9 25 E weitere 5 züge auf E a 1 stück, saldo +1 (erstmalig plus!!!) 08 B noch 4 züge auf E a 1 stück, saldo 0 03 A alle kommen kurz, also 3 mal auf die die gekommen sind a 1 stück, E noch 3 mal, saldo -1 00--zero auf AE noch 2 mal je 1 stück, saldo -3 08 B 3 züge auf B und 1 zug auf AE je 1 stück, saldo -5 30 E nun wieder 5 züge auf E a 2 stücke und 2 züge auf B a 1stück, saldo -2 32 F das F kam nicht kurz. noch 4 züge auf E a 2 stücke und 1 zug auf B a 1 stück, saldo -5 32 F dadurch lasse ich mich nicht provozieren! 3 züge noch auf E a 2 stücke, saldo -8 20 D noch 2 züge auf E a 2 stücke, saldo -10 13 C noch 1 zug auf E a 2 stücke, saldo -12 27 E nun abwarten, saldo -2 18 C 33 F 04 A 00--zero 18 C 01 A 34 F 30 E 27 E nun wieder 5 züge auf E a 2 stücke 09 B noch 4 züge auf E a 2 stücke, saldo -4 23 D noch 3 züge auf E a 2 stücke, saldo -6 34 F noch 2 züge auf E a 2 stücke, saldo -8 03 A noch 1 zug auf E a 2 stücke, saldo -10 00--zero saldo -12 00--zero 14 C 16 C 36 F nun 5 züge auf F a 1 stück. 03 A 4 züge auf F a 1 stück, saldo -13 12 B 3 züge auf F a 1 stück, saldo -14 19 D 2 züge auf F a 1 stück, saldo -15 36 F weiter auf F mit 2 stücken, saldo -10 20 D noch mal F mit 2 stücken, saldo -12 29 E noch mal auf F mit 2 stücken, saldo -14 20 D das D nehme ich jetzt auch noch mit a 2 stücke, saldo -16 35 F nochmal die beiden je 2 stücke, saldo -8 08 B nur noch auf DF a 2 stücke, saldo -14 08 B weiter auf DF a 2 stücke, saldo -16 35 F weiter DF a 2 stücke ,saldo -8 35 F jetzt nur noch F a 2 stücke, saldo 0 00--zero weiter auf F a 2 stücke, saldo -2 27 E nun EF je 2 stücke, saldo -4 26 E jetzt langt es partie ende, saldo +4 block1 ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF -B-DEF ----EF ----EF ----EF ----EF ----EF -----F ständiges auf und nieder, hätte ich schon bei 0 beenden sollen. auch der umsatz war insgesamt zuviel!! 1 partie remies 13 partien verloren -9;-11;-23;-18;-37;-1;-30;-20;-1;-9;-16;-14;-17; 29 partien gewonnen +12;+13;+6;+6;+20;+9;+16;+8;+22;+18;+14;+9;+12;+32;+24;+8; +20;+27;+9;+3;+3;+13;+8;+11;+3;+7;+13;+18;+4 gesamtsaldo +162 gruß deadwoker

hallo wenke, als tabellen fetischist, werde ich erst wieder spielen, wenn die tabellen wieder zu sehen sind. ist ja wie ein bilderbuch lesen ohne bilder. mach dir aber des wegen keinen stress, ich kann auch solange warten. aber einsatz gibt es keinen von mir. gruß deadwoker

hallo Neugieriger, das sind eigentlich schon zwei fragen für mich. die frage müßte lauten, wieviel prozent intuition wende ich bei meinem "rc" spiel an. darauf würde ich dir antworten, es geht gegen null prozent. und rc ist für mich nur der rote faden, ich spiel es anders als in rc tsv trend beschrieben wird. mir sind die gründe voll bewußt, warum ich einen setzer mache oder auch abbreche. also no intuition! es gibt regeln, die aber jederzeit ihre gültigkeit verlieren können. somit sind sie schon nicht mehr fest. die ergebnisse haben keine aussagekraft, und ich möchte auch keinen beweis antreten oder behaupten wollen. genauso wenig wie die mathematik, keinen beweis erbringen kann, für welchen abschnitt sie denn nun ihre ergebnisse erbringt. die mathematik kann auch immer nur die vergangenheit berechen, beim roulette. ausser bei einem starren dauerspiel, da stimmen die mathematischen ergebnisse im durchschnitt. aber sonst versagt sie meines erachtens total. gruß deadwoker