FavRad

nur davon spreche ich. Ansonsten, Du weisst, wo ich stehevoll an Deiner Seite!

bezog sich auf den screenshot. Muss ich da jedes Mal etwas speichern bevor ich es hier reinhauhe?

hatte es eher auf Favoriten/Restanten bezogen. EC war noch nie meine Baustelle.

yep, verrate es mir, bitte haben diese Broker auch alle 10 % Margin dafuer?

eigentlich nicht typisch fur mich, normalerweise

oh, JA, gimme Bitcoin endlich Bewegung OMG himmelkreuzgewitternochmal, wieso kann ich keinen screenshot einfügen? So ein schöner Chart von Bitcoin.

Hallo cmg, wie definierst Du ''Longrun''? LG FavRad

Hallo roemer, jetzt habe ich mir das noch einmal genau angeschaut. Es sind keine wirklichen RNG Zahlen, sondern sie haben eine synthetische Permanenz von 500.000 Coups aus Originalpermanenzen hergestellt. Wie sie das gemacht haben, ist recht aufwändig. Nicht etwa jeden 2., 3. oder so, sondern sie haben laufende Nummern 1-37 hinzugefügt, und dann alles vermischt. Allein diese Auswahlmethode ist in über 2 Seiten beschrieben, aber ich denke, das interessiert Dich nicht wirklich, weil man auf solche Permanenzen normalerweise nicht trifft. Es sind einige Seiten Erklärungen und Vergleiche, vor allem auf Favoriten und Restanten bezogen. Soweit ich verstanden habe, ist das nicht Deine Baustelle. Solltest Du trotzdem Einzelheiten haben wollen, gib bitte Bescheid. LG FavRad

wenn ich die reinkriegen muss, sollte ich nicht ins Casino gehen. Ausserdem, wer zahlt schon Miete? brauch ich nicht

Ja, das ''Gefühl''. Ich weiss nicht, wie oft ich schon an einem Blackjack Tisch OHNE Mischmaschine gesagt habe: wenn ich diese Karten SO online bekommen hätte, hätte ich auch an Betrug gedacht. Der Zufall streut uns zu oft Sand in die Augen. Und, das solltest Du eigentlich wissen, Verlustprogressionen sind Schwachsinn, und dazu braucht es kein Wegdrehen oder Betrug. FavRad

Hallo Jungs, was unser Freund, der Zufall, nicht so alles produziert! Ich habe aus Spass an der Freud' über die letzten Wochen mir einen alten Luftdruckkessel im LC näher angeschaut. Als ich diese "Feindzahlen" gesehen habe, ist mir etwas lustiges aufgefallen: 21.688 Coups (nicht richtungsabhängig) zusammengestellt. Hier die Ergebnisse: normal zu erwartende Erscheinung: 586x 0 - 639, zeitweise an der 3 Sigma vorbeigelaufen, z.Z. 2,24 19-618 20-632 21-599 22-613 23-540 UFF UFF 24-577 UFF Das wär ne Rendite geworden! Da wäre einem nur geblieben.... LG FavRad

Hallo Chris, wie wahr. Viel zu oft fehlt einfach die Grundlage, das Wissen darüber, was "normal" ist. Favoriten hinterherzulaufen mit Progressionen - ein Widerspruch in sich. Leider sind einfache Chancen nicht meine Baustelle. Trotzdem für Deine Beiträge. FavRad

Vielleicht solltest Du es langsam machen, wie Richard Dennis. Bilde Turtles aus und lass sie ausschwärmen. Oder erstelle ein Ausbildungsprogramm - und biete den Spielbanken in Europa an, es NICHT zu verbreiten.

Hallo Ego, auch so eine Nachteule! Der hat denn wohl auch den heiligen Gral gesucht. So habe ich C&T nie gesehen, sondern einfach als eine Quelle, mehr über den Zufall zu lernen. Auch die Tests der Systeme haben mich interessiert, denn ich muss gestehen, dass ich 2 oder 3 gekauft hatte - bereits zu dieser Zeit. Und dann nie mehr wieder. Der Punkt hier ist, sie haben weniger versucht, etwas Neues vorzustellen, sondern viel Bekanntes auf den Prüfstand gestellt. Mal sehen, ob ich Dir etwas zum zerreissen präsentieren kann. LG FavRad

Hallo Ego, Casino & Test war eine Art roulettebezogener Newsletter Ende der Achtziger, herausgegeben von Michael Ramsbrock. Vor allem geschrieben haben dort V. Haller, Gustav Harm und Ralf Stickan. Sie haben alle möglichen damals verkauften Systeme getestet, waren kritisch mit Wagentrotz, aber auch Grüttner, den ich persönlich kannte. Auch Klassiker wurden unter die Lupe genommen, Kesselfehler, WW, KG besprochen. Sie haben insgesamt 64/65 Ausgaben mit fast 700 Seiten produziert. Es ist ein übervoller A4 Ordner geworden. Ich könnte mir vorstellen, dass Dich besonders die Progressionen interessieren würden, über die sie gesprochen haben. Bin gerne bereit, Dir ein paar Seiten zu kopieren, wenn Du mir sagst, was Du möchtest. LG FavRad

Hallo roemer, Anfang nächster Woche gebe ich gerne die Ergebnisse durch. Bin zur Zeit nicht zu Hause. Es war eine Untersuchung, die in Casino und Test veröffentlicht wurde. Er hatte die Häufigkeiten über zigtausende von Coups von verschiedenen deutschen Spielbanken den RNG gebenübergestellt. Ich kenne die, wie ich glaube, hier vorherrschende Meinung, dass es keinen Unterschied macht, ob RNG oder nicht. Die Ergebnisse meiner Tests (ich habe nur 656 RNG Tage aus dem CC, aber fast 10x so viele Hand und Luftdruck Perm.) mit meinem Favoritenspiel zeigen erhebliche Unterschiede. Hatte mal wieder in C&T geschmökert. Immer wieder eine interessante Quelle für das gesamte Roulettethema. LG FavRad

Hallo Ropro, nicht von hinten, aber die Zahlen am Ende der Permanenz. Also z.B., wenn Du 100 Coups durchlaufen lässt, aber eine Permanenz von 300 hast, nimmt er die letzten 100 C. der Permanenz. Das dürfte aber im Ergebnis nichts ausmachen. Was nach meiner Erfahrung etwas ausmacht, sind die RNG Permanenzen. Zumindest bei einem Pleinspiel sind die Ergebnisse erstaunlich unterschiedlich. Im übrigen hat von Haller auch einmal die EC Häufigkeiten von handgeworfenen mit denen von RNG Permanenzen in 500.000 Coups verglichen und festgestellt, dass erhebliche Unterschiede bestehen. LG FavRad

Guten Morgen Euer Ehren, woher denn? Remember: Gewinner verkaufen nicht!!! Von wem habe ich das wohl? Ein berühmter Meister hat das immer wieder betont. Merke: Die "Klassischen" sind nicht dümmer, zumindest nicht ümmer. LG FavRad

nee, leider nicht. Zu viel unterwegs. Dafür gibts.....XO?

hm, ich auch: regelmässig auftretende Muster gibt es auch im Plein-Favoritenbereich! LG, jetzt dodo FavRad

WHAT??? Was bin ich denn dann? Ein linker UFO? Ich schreibe ganz normal nach rechts mit rechts, aber mit links schreibe ich auch, allerdings in Spiegelschrift

wird aber auch Zeit, dass diese Eindeutschung mal gebremst wird. Ich bekomme Gänsehaut, wenn ich Grislibär sehe . Aber mal etwas anderes: es ist mir gelungen, ein paar Kugelläufe mit Handy aufzunehmen, ohne dass sie mich erwischt haben (beim ersten Mal haben sie mich fast rausgeschmissen). Ich würde gerne ganz allgemein Meinungen darüber hören aus folgendem Grund: Es ist ein Admiral Luftdruckroulette mit >30 Terminals in einem Casino einer grossen französichen Kette. Es passiert immer wieder, dass die Kugel entweder bestimmte Zahlen zu suchen scheint; oder zu vermeiden. Ich habe so etwas lediglich in einer anderen Spielbank gesehen, einem Casino der gleichen Kette in einem anderen Ort. Nirgendwo in einem der zig anderen, die ich kenne. Jetzt würde ich gerne die Videos hier einstellen, aber das gelingt mir nicht. Sie sind etwa 20 MB. Was kann ich machen? Natürlich sind die Aufnahmen nicht gut. Aber Spezialisten wie @Nostradamus, @Dword oder @elementaar mit ihren technischen Möglichkeiten können vielleicht etwas verbessern???? LG FavRad

Hallo Ihr Nachteulen, dann ratet mal, von wem das ist: ''Mit Verlaub, wenn ich mal was sagen darf? Haller rechnet mit 25% Gewinn vom Umsatz und Gleichsatz und (EC?).........dann stimmt es so etwa mit 2200 Sätzen! Du aber spielst im Prinzip TVS. Daher würde ich noch einiges an Sätzen aufschlagen, vielleicht 5000? Ob Du nun 1TVS oder 2TVS gleichzeitig spielst weiß ich nicht. Dein Gewinn scheint 6% vom Umsatz zu sein (Brutto, Netto?). So, dann kannst Du langsam mal selber rechnen. Ganz grob rechnen reicht. Ein System durch Rückoptimierung zu entwerfen, halte ich für einen gefährlichen Weg. Besser ist, wenn Du einen mathematischen Beweis hättest. Das Permanenzen generell ohne Gewähr sind, sollte klar sein, sie müssen nicht unbedingt stimmen. Wenn Du täglich 100 Euro am Spieltisch machst, sollte doch alles ok sein. Stückgröße etwas anziehen und alles paßt. OC würde ich auch nicht machen.'' Ist aus dem Thread ''Signifikanz nach Haller''. Irgendwie passt das nicht zu den vielen seltsamen Posts von....Alumina. Vielleicht ist ES ja jemand den Ihr kennt in Gute Nacht FavRad

Ach Lexis, nur so gehts, aber wenn das heute noch so einfach wäre. Vor laaaanger Zeit, ja da habe ich genau von dieser Taktik schön profitiert. Kennst Du Casino &Test aus den 80ern? Hab' mal wieder geschmökert. Einige interessante Artikel über Ballistik. Von Haller hat dort viele Beiträge geschrieben, Gustav Harm, Progressionsspezialist, ebenso. Dutzende damals angebotene Systeme haben sie auseinandergenommen. LG FavRad

Guten Morgen, vielleicht wäre es sinnvoll, eine Jagd auf den Zwilling oder auch Einer, wie Ihr ihn nennt, croupierbezogen zu machen (huhu Lexis ) Man beobachtet einen Croupier, sobald er einen Zwilling oder Einer produziert hat, wird darauf spekuliert, dass er das nochmal macht. Das ergibt kurze knackige Angriffe nach meiner Devise KISS. Bei Handwechsel neues Spiel. Und wenn ein Croupier zurückkommt, der schon mal ''geliefert'' hat, braucht man noch nicht einmal mehr zu warten. Nicht hinterherlaufen, keine Progis, nix. Rein und wieder raus, ohne eine zu grosse Angriffsfläche zu bieten. Schönen Sonntag FavRad