FavRad

sind doch alles lange Eisenstangen, nur mit verschiedenen Köpfen . Aber ich meinte natürlich vom Abschlag. Da gibt es welche, die treffen gleich die Zero (Loch), oder zumindest das Zerospiel (Green) ! FavRad

jetzt hatte ich so eine schöne Antwort geschrieben, und jetzt isse weg Also nochmal Euer Ehren, das klingt alles kompliziert. Ist es aber nicht (????) (Zitat Sachse: Wenn ihr alle wüsstet, wie einfach Kesselgucken ist, wenn man es einmal geschnallt hat, würdet Ihr euch an den Kopf greifen und fragen: Wieso bin ich da nicht drauf gekommen? Das Know how ist nämlich sehr simpel. Der Rest ist Genauigkeit, Disziplin und kalt wie Hundeschnauze zu sein.) Mit Zielwerfen ist es ähnlich. Wo wirft er ab. Wo kommt die Kugel an? Wie oft decken sich Abwurf- und Ankunftsort? Ran. Bis sie es merken. Dann geht nichts mehr. (''Gnädige Frau, so geht das aber nicht immer'' etc. etc.) Und: natürlich funktioniert es nicht immer. Das wird Lexis auch bestätigen. Aber Zitat Sachse: Ich habe einmal meinen Umsatz(Summe aller Einsätze) über knapp 20 Jahre mit dem mir bekannten Gewinn verglichen und bin auf etwa 2% bis maximal 5% Gewinn gekommen. Viel mehr wird mit Zielwerfen auch nicht drin sein. Vielleicht kann man es mit Golf vergleichen Als schlechte Hobbyspielerin versuche ich, diesen verdammten kleinen Ball mit dem verdammten langen Eisen in das verdammte Loch zu schlagen, lande aber in dem verdammten Wald, anstatt in der ZERO! Und was machen die guten? Die, die es jeden Tag machen? LG FavRad

Hallo Spielkamerad, also erstmal möchte ich Dir meinen Neid aussprechen für die jugendlichen Pferde, die noch mit Dir durchgehen. Bei mir stoppt mich meine Karosserie mit Ächzen und Stöhnen, falls das passiert Ein bisschen was zu Deinen Punkten: Wie bist Du ans KG gekommen? Man hat es Dir beigebracht. Es erfordert eine volle Konzentration auf alle die Parameter, die Ihr beachten müsst. Der Abwurfort interessiert einen KG nicht, also achtet Ihr nicht darauf. Wie oft hat Du Dich in Casinos aufgehalten und einfach nur beobachtet, um Dich zu beschäftigen, weil Du auf jemanden warten musstest? SO bin ich darauf gekommen. Mein Freund hatte mehr Geld zum Verlieren, und ich habe gewartet. Natürlich nicht. Siehe oben. Ob es nun Kesselwechsel oder andere Kugeln sind, ich weiß es nicht. Aber nach des Meisters Aussagen funktioniert es immer seltener dort, wo es vorher klappte. Warum? Exakt. Davon habe ich über Monate profitiert, als ein Croupier noch (auf mich) ''gekuckt'' hat Nun ja, da war ich Anfang 20...... Er hat aber außer einem Lächeln nichts bekommen. Wenn ich das jetzt so bedenke: vielleicht hat er mir deshalb irgendwann gesagt, dass es ''nicht mehr gehe, er wisse nicht, warum''. LG FavRad

Danke Meister Sachse. @MarkP. DAS ist der Punkt, warum Du gegen Windmühlenflügel angehst! Ich hatte vor einiger Zeit hier einmal eine Geschichte aus meiner hundertjährigen Erfahrung gepostet: der Casinodirektor, den ich in einer ''ruhigen'' Minute auf das Zielwerfen (ich wusste, dass es geht) angesprochen hatte. Seine Antwort: unsere Konzession basiert darauf, dass wir Zufall anbieten. Wenn ICH daran interessiert wäre, dass Casinos überleben, z.B. weil ich davon lebe, würde ich mit Krallen und Zähnen Deine Aussagen bekämpfen. Als ich hier einmal ein bisschen aus dem Nähkästchen geplaudert habe, ist Spielkamerad mich massiv angegangen. Warum wohl? Er hätte sich einfach nur sagen können: was für ein Spinner. Aber auch wenn es aus Sicht der Casinos und der KG ein Interesse daran gibt, Zielwerfen zu leugnen*, gibt es doch einen Grund, zu versuchen, es abzustellen. Die zweite Aussage meines Direktors: unser grösstes Problem sind nicht die Spieler, es sind die eigenen Angestellten. Und ich denke, das ist auch ein Grund, warum so viele Kessel ausgetauscht und schwerer berechenbare Kugeln eingesetzt worden sind. Diese Investionen sind als Massnahme gegen die paar KG nicht wirtschaftlich. Die schaltet man anders aus. Sollte es also dazu kommen, dass Du demonstrierst, dass es geht, denke ich, es wäre besser, das nicht nur im kleinen Kreis, sondern auch ohne jegliche ''Veröffentlichungen'' anzugehen. Wie viele ernst zu nehmende Leute hier willst Du überzeugen? Es gibt doch nur eine knappe handvoll. Zeig es, aber sprich nicht drüber. Nur my 2 cents! LG FavRad *Achtung, das heißt nicht, dass ich behaupte, dass KG es wissen, aber Nebelkerzen werfen bzw. lügen, obwohl....., wenn ich KG wäre und es wüsste, würde ich es tun

Euer Ehren, wie läuft das eigentlich, wenn ein KG gesperrt wird. Heißt es da einfach ''Hausrecht'' oder gibt es eine Begründung, wie z.B. das xte Gebot: ''Du sollst aus einem Glücksspiel kein Geschicklichkeitsspiel machen''! LG FavRad

Darfst Du noch rein?

Hallo, wer an Punto Banco interessiert ist, und es kann http://www.casinomontecarlo.com/news-events/news/e100-000-prizepool-at-the-punto-banco-tournament-on-march-18th/#xtor=EPR-5267-[EnewsEN_Mars]-20170301-[casinos] LG FavRad

@MarkP ich bewundere Deinen Kampf gegen die Windmühlenflügel hier. Du weißt, dass ich voll bei Dir bin. Ich habe meine Erfahrungen bereits geschildert. Und ja, es wird auch heute noch praktiziert, wenn auch seltener. Manchmal ist es sogar sehr einfach, herauszufinden, gegen wen gedreht wird. Letztes Jahr habe ich die paar Zahlen gespielt, die pflasternde, hoch spielende Araber offen gelassen haben. Ergebnis: nett, richtig nett.... @starwind Gerne würde ich Lexis und evtl. Sachse zu einer Demonstration begleiten, wohin auch immer, wenn es Euch recht wäre. Ich würde ihn ungern gegen diese geballte Opposition alleine lassen.... LG FavRad

4 Tr. +29, ges. (-199+29) -170

7, 8, 9 fuer heute

wer bist du denn

-76+-123= -199

keine Lust mehr, 11, 13, 36 bis zum Abwinken LG Favrad

Das ist jetzt nur Duisburg. Würdest Du mir das bitte für alle zusammen auch mal so einstellen. Das kann ich nämlich einfach in Excel kopieren, dann brauche ich es nicht abzutippen.

Danke. Mach ich. Ciao FavRad

Hallo Ropro, wenn Du also dieses Spiel nur mit 10 Angriffen fährst, hast Du selbst mit Duisburg interessante Ergebnisse. Ich kann das von hier nicht in Excel kopieren. Wenn ich könnte, dann würde ich eine Tabelle erstellen, die die Gewinne bei nur einem, zwei, drei usw. Angriffen auswirft, jeweils mit den entsprechenden Umsatz- und anderen Kennzahlen. Mit ist bei meinen diversen Tests immer wieder aufgefallen, dass Gewinne bei nur einem oder zwei Angriffen in Pleinspielen am interessantesten waren. Leider habe ich das nie wirklich verfolgt, weil mir dazu einfach die erforderliche Anzahl an Permanenzen fehlt, um den zur Signifikanz notwendigen Umsatz zu generieren. Was mache ich mit einer Umsatzrendite von > 6 %, wenn ich nur 6000 Umsatz habe - eben, nichts. Vor ein paar Tagen hat Ego Tests eingestellt mit dem Angriff auf den 1.Vierer, weiß nicht, ob Du das verfolgt hast. Die Ergebnisse sind erstaunlich - vor allem wenn nur 2 x angegriffen wird. Weil es aber mit RNG generierte Zahlen waren, habe ich ihm dann eine Zusammenstellung von >60.000 Zahlen von Wiesbaden gegeben. Leider hat sein Programm es in einer Art und Weise ausgeworfen, aus der ich nicht herauslesen kann, WANN die Treffer waren (es sei denn, ich schaue 60.000 Zeilen durch ). Was denkst Du? Hast Du eine Möglichkeit, eine genügend große Anzahl an möglichst handgeworfenen Pemanenzen z.B. auf den 1. 4er zu testen? FavRad

Glückwunsch hemjo. Du rettest die Mannschaft. Ich habe wieder nur einen Treffer, also von -47 auf - 123, möchte fast sagen, ganz wie erwartet. Langsam werde ich depressiv! LG FavRad

Hallo Ropro, super interessant. Ich mache meine Auswertungen in einer ähnlichen Art und Weise. Wie sehen die Einzelergebnisse für Duisburg aus? Ich will ein bisschen rechnen und sage Dir dann, warum. LG FavRad

Hallo, fuer heute 1, 16, 33 C. 1-9 2, 8, 35 C.10-19 6, 17, 34 C. 20-29 7,12,28 C. 30-37 weiterhin low conviction, ich bekomme dieses Spiel nicht in den Griff. LG FavRad

oh doch, beidseitige Mittelohrentzündung ich habe nur 4 Treffer gezählt, also +29. Mit den 76 Miesen von gestern macht das dann 47 Verlorene. LG FavRad

Hallo Starwind, ich liebe Deinen Stil (Ein von starkem Optimismus getragener Spielansatz), ach zum reinknien. Hier aber schlage ich vor, die Daten für soziable Serienlängen zu nehmen. Sieht nicht ganz so schwarz aus, Im Mittel 3 Tage auf eine Serie zu warten, statt 6.... hat doch was. LG FavRad

Hallo, fuer heute 0,15,32 C. 1-9 11, 30, 36 C. 10-19 6, 17, 30, C. 20-28 5, 10, 23, C 29-37 Nicht, was ich eigentlich wollte, aber mein Programm spinnt. LG FavRad

Hallo Frenchy, das musste wohl noch korrigieren. LG FavRad

Das war wohl zu phantasielos. Ein Treffer'chen und 76 miese. Oh wei oh wei. Aber irgendwann muss die Welle mal brechen. LG Favrad

oops, fast verpasst 1, 2, 4 19,20,21 1,2,4 19, 20, 21 immer abwechselnd bis zum Schluss. Favrad