Reffi

hallöle apropo, *ich habe jedenfalls das Gefühl, damit endlich den entscheidenden Durchbruch geschafft zu haben.* das habe ich auch mal gedacht.... war aber ein Irrtum, leider dafür gibts keine Lösung, Grund ist: Der spielt schon auf Serie und Intermittenz, deshalb....hoffe das ist verständlich genug. ausserdem gibts besseres, vergiss den Unfug *lach* ach nochwas, auch nimmsgern hat keine Lösung, macht nur die Leute heiß damit !!! *selbstlos* jaja viel Glück und Gruß Reffi

Hallo Charly22, danke, habe ich mir fast gedacht, werde es mal versuchen ob das klappt, in den OCs die 0 anzugreifen ist bestimmt nicht verkehrt :-) ich finde man muss auf jeden Fall mehr als 18 Zahlen anspielen, alles andere hat bisher nicht zum Erfolg geführt. Alle Zahlen sind ja gleichberechtigt.... bleibt eigentlich nur eins übrig, dagegen steht natürlich die Auszahlung. schönen Tag noch und viel Glück

Hallo Charly22, wäre schön wenn du mal die Setzweise preisgeben würdest, ich komm nicht drauf wie das mit 4 Stücken gehen soll ? erst dann kann man ja den Spielansatz bewerten... bzw. testen. bis dann LG Reffi

hallo ruckzuckzock, vermutlich arbeiten die schon daran..... oder spielen bereits ich denke auch schon darüber nach, werde mal nur die ersten drei Sätze auf +1 spielen, danach eventuell Satzreduzierung, aber das wird schwer damit vorne zu bleiben, a 5€ sollte man das schon spielen, dann lohnt es auch..... da du ja auf das Gegenteil spielen willst, spielst du ja auch praktisch auf den Teilausgleich der vorher gefallenen EC Figur........ und das wird in 10 Sätzen in den meisten Fällen auch gelingen, man sollte versuchen so wenig wie möglich Stücke zu setzen, ab dem 3. Fehlsatz genau genommen.... wie immer das alte unlösbare Problem, aber mit 1-2-4 würde ich den Angriff auf jeden Fall beginnen. Die Trefferballungen liegen ja auch vorne im Durchschnitt gesehen. Gruß Reffi

hallo ruckzuckzock, aha, dachte der Webpirat ist in einem anderen Forum tätig, sehe gerade das es einen Hinweis gibt " Spiel gegen die 10 zuletzt gefallene Farbe " da war das Ergebnis negativ.... ob das nochmals einer testet..... ich bleibe dabei, gute Idee aber mit dieser mörderischen Progri eigentlich nicht spielbar.... leider Gruß Reffi

hallo ruckzuckzock, ich muß lachen, spiele mit 1€ und das war ja auch nur mal zum Testen, bin aber überrascht das mein fast schon grenzenloses Vertrauen problemlos belohnt wurde, wird sich schon noch jemand finden der das richtig versteht und einen längerfristigen Test auswertet, ich bin auf keinen Fall blauäugig bei den online Casinos, da gebe ich dir recht.... Bad-Homburg oder Wiesbaden ist ja in meiner Nähe... habe es also richtig verstanden, auf jeden Fall ein .... super Beitrag Gruß von Reffi

hallo ruckzuckzock, ja die Progri.... stimmt allerdings, hoffe aber das deine Vermutung sich bestätigt, habs seit gestern online gespielt und bin überzeugt das dieses Spiel ein wirklich guter und einfacher Ansatz ist, starr einerseits, andererseits " Zufall gegen Zufall " da könnte was dran sein, ich halte für uns alle die Daumen.... das wäre wirklich zu schön um wahr zu sein.... ich habe dich richtig verstanden.... und spiele genauso, die komplette 10ner Figur, ausgehend vom zuletzt gefallenen aufs Gegenteil und Abbruch nach Treffer war doch richtig ? also zurück von 10 bis zur 1 Gruß von Reffi

oh Gott, das mit den Dutzenden war doch nur ein Beispiel...... was so alles kommen kann im nachhinein sind alle immer schlauer.... nur dann hat man schon verloren, das Rad immer wieder neu erfinden, das machen doch schon unsere Politiker... theoretisch ist der Ansatz doch gut, nur neu ist der auch nicht.... so habe ich es gemeint.... mfg

hallo ruckzuckzock, ich habe das mal vor Jahren auf den Dutzenden getestet, 123123123123123 leider habe ich genau diese Figur dann auch zu früh gefunden, kaum zu glauben.... aber die Tatsache, andermal habe ich im Casino auf 2er Serien gespielt, wie es dann so ist, es kam von Beginn an eine 26 Intermittenzserie, deshalb bin ich eher skeptisch, aber ich denke das Paroli das für uns alle mal testen kann, oder es findet sich ein anderer der ein Testprogramm auf seinem PC hat, ich teste meine Sachen immer nur händisch und das dürfte etwas zu umständlich sein.... die Idee an sich finde ich sehr gut..... Zufall gegen Zufall, nur das Progressieren macht mir dabei Sorgen, Gruß Reffi

hallo scarface, und alle sicherlich habe ich mich intensiv mit diesem Thema beschäftigt, ich habe mir genug Zettel gemacht und da auch die Eigenschaften eingetragen, Lukasz meinte ja das dies unbedingt notwendig ist um das Satzsignal leichter zu erkennen. Er sprach ja von 3 Gruppen die eingetragen werden sollen ( SPM ) z.B. hat er aber nicht genau genug gesagt , und das sich da etwas erkennbar immer etwas öfter durchsetzt, ca. 55 zu 45 !!! hoffe das haben alle auch so gelesen bzw. verstanden. nachdem ich heute Morgen geschrieben habe "DA IST NICHTS" habe ich die ganzen Zettel zerrissen und in den Papiermüll geworfen, klar ärgert man sich weil da offentsichtlich falsche Satzsignale eingestellt wurden und dann angeblich nur ein Versehen passiert sei..... deshalb habe ich gedacht, ich möchte nicht versehentlich 100 € auf ein Satzsignal setzen das nicht klar und eindeutig definiert ist, bei Satzsignal 1 ist das ja eigentlich der Fall, aber halt nicht immer..... deshalb braucht man das Satzsignal 2 um diese Fehlsätze auszugleichen, und das wird ja so wehemend gesucht oder besser gesagt darauf spekuliert, das dann die Partie doch noch im Plus endet. Genau darüber habe ich mir am Nachmittag meine Gedanken gemacht und nochmals die ersten Seiten von Lukasz in 2005 nachgelesen, und tatsächlich ist mir dabei etwas wichtiges aufgefallen, also habe ich mir nochmal ein paar Zettel ausgedruckt und nach dem Farbwechsel die Eigenschaft in Folge eingetragen, also nur die beiden Signalcups beachtet und was danach kam eingetragen, und zu meinem Erstaunen setzte sich da wirklich eine Konstellation klar und deutlich sichtbar gegen die andere Konstellation durch, das Verhältnis kommt den Angaben von Lukasz ziemlich nahe, ich werde mal in den nächsten Tagen weitere Zettel machen und hoffe das sich dieser Trend fortsetzt und nicht nur zufällig entstanden ist, aber ich beschäftige mich schon einige Jahre mit Konstellationen und habe schon Erfahrung wie die sich verhalten, RDD war ja auch so ein Thema das sich nicht bestätigt hat, aber hier wird ja im Gleichsatz gespielt und das Ergebnis ist deshalb nicht vergleichbar, eine Konstellation aus Serien und Intermittenzen ist so klar und deutlich erkennbar, ich habe das wirklich nicht so erwartet und würde mit Sicherheit so nicht auf eine Laufende Permanenz mit großen Stücken setzen, aber nach meinen Aufzeichnungen würde ich mit 500 € Stücken setzen (Witz) ... ich sag mal so, wir bleiben dran an der Sache und ich werde händisch weitere Zettel auswerten und das Ergebnis dann allen mitteilen, auch wenns positiv bleibt....... versprochen, nur wenn es sich nicht bestätigt sag ich es auch, ich gebe zu.... meine Aufzeichnungen sind erstaunlich konstand bisher..... zu wenige vermutlich. warum bekämpfen sich hier immer alle gleich, lesen könnt ihr doch alle.... verstehe das nicht, ich habe was und sage es nicht, so toll fand ich das nicht von dem Lukasz.... ob er wirklich was hatte können wir nur finden wenn jeder so ca. 50-100 Zettel auswertet und wir dann das Ergebnis vergleichen.... und mitteilt ob er nach Signal1 spielt oder ob ihm andere Eigenschaften aufgefallen sind, die als Satzsignal in Frage kommen könnten. Nicht nur nehmen sondern auch geben.... sonst bleiben wir alle arm..... ich würde mich freuen wenn das klappt...... Lieben Gruß von Reffi

hallo an alle, ich habe mal nachgelesen und da ist mir besonders das hier aufgefallen..... kleines beispiel von Lukasz 2 3 auf rot 7 stimmt 30 31 auf rot 12 stimmt hier im moment hat also signal 2 garnichts signalisiert, und ich habe deshalb nur auf signal 1 gespielt. naja, wenn er so spielt, und schon selbst nicht weiß ob er gerade auf Signal 1 oder Signal 2 spielt.... kann man eigentlich nur gewinnen.... da ist nichts, bin ich mir 100% sicher Gruß Reffi

hallo nimmsgern, es ging nur um die Anspielung, Foren versanden sehr schnell wenn der Umgangston nicht angemahnt wird, das wollte ich damit sagen..... wenn Gäste oder Mitglieder diese Seite besuchen kommen, aber nur lesen, dann ist es sehr unhöflich und respektlos diese als "Trittbrettfahrer" zu bezeichnen. Es ist doch etwa eine halbe Stunde arbeit, nach dem Farbwechsel die Zahl und Eigenschaften einzutragen.... und was siehst du da ?? ich sehe da nichts... solltest du dort etwas sehen, dann sag es einfach, oder für was ist so ein Öffentliches Forum da, zum Austauschen von Meinungen und Ergebnissen, dann beteiligen sich auch andere und teilen ihre Prüfungen gerne mit, darüber kannst du erst mal nachdenken..... bisher sind alle Versuche gescheitert ein positives Ergebnis im Gleichsatz zu erzielen...... das einzig gute an dieser Strategie war doch das Gleichsatzspiel..... deshalb haben sich viele an der Findung des Signals 2 beteiligt, aber richtig ist auch, wer nicht sucht der findet auch nichts..... ich habe nur etwas gegen diese Geheimniskrämerei und zweideutige Anspielungen gesagt, ich hoffe du hast etwas gesehen, was andere übersehen haben bin gespannt was mir da entgangen sein könnte, was mir aufgefallen ist, SP und RI sind nach den 50 Wechseln fast immer ausgeglichen, die anderen Eigenschaften sind ganz normal, aber das liegt warscheinlich an der 10 zu 10 Verteilung SP zu RI ..... aber wie man darauf nach Farbe spielen könnte, das kann ich nicht erkennen..... Lukasz, sprach doch vom Ausgleich der Eigenschaften nach 50 Farbwechsel.... manifestiert sich denn diese Verteilung langfristig, oder gibt es was anderes... das sich sehr oft ausgleicht und angespielt werden könnte wenn Signal 1 nicht trifft. Gruß Reffi

hallo nimmsgern, wer sind denn deiner Meinung nach diese Trittbrettfahrer ? also ich lese auch gerne was andere für Ideen haben um das Roulette zu besiegen, warum verziehst du dich nicht in deinen Privatbereich und schreibst dort deine Gedanken an dich selbst oder Mitstreiter.......... Ich hoffe das Paroli da mal eingreift um solche Auswüchse an Dummheit zu unterbinden..... und der Lukasz hat doch die Gemeinde lange genug mit diesem Unsinn beschäftigt.... sag mal, bist du wirklich so Naiv das wenn du hinter die Zahlen R/S P/I schreibst, da was zu sehen ist, wenn du von oben nach unten schaust viel Spaß beim anschauen.... Lieben Gruß von Reffi

Hallo Dr. Manque, danke, einfach nur danke für deine kritischen worte, nur die bösen geister bleiben, die lassen sich nicht verscheuchen, leider LG von Reffi

hallo ebillmo, zumindest hast du geantwortet, und das ist schon mal ok ich werde deinen rat befolgen, lese es mir nochmals genau durch heute ist sonntag und da kann man sich schon mal reindenken in ruhe.... mal sehen ob da was dran ist, LG von Reffi