SpuriousGer

Eben, deswegen hab ich schon überlegt zu wechseln, weil PAHud ist irgendwie übersichtlicher mit der einblendbaren erweiterten Tabelle. Was würdest du noch hinzufügen?

Ist es nicht so, dass je höher man kommt, desto aggressiver spielen die Leute oder? Also das waren bis jetzt die Erfahrungen die ich mir "erlesen" habe. Jedoch heißt loose ja nicht gleich, dass sie schlecht sind (will dir auch nicht unterstellen, dass du es gesagt hast). PO2 Nr. of Hands / Saw Flop % / BB/100 Hands. Preflop raises schau ich in der Tabelle ← Saw Flop% würd ich mit VP$IP ersetzen, ist der bessere Wert. BB/100Hands ist eigentlich unnötig oder? Ich hab bei mir: Nr. of Hands / VP$IP% / PFR% / AF Total / CBetFlop% / WTSD%

Jungs, das kann gut möglich sein, wenn ihr vorher nicht die Cookies gelöscht habt und schonmal auf der Seite gewesen seid über einen anderen Link.

Also bei 2+2 haben sie geschrieben, dass CAP NL und SpreadLimit ähnlich sind. PL ist wesentlich größer und eigentlich das gleiche wie NL.

Doyle Brunsons Super System behandelt glaub ich so gut wie jede Variante auf diesem Planeten. Da könnte was zu Spread drinstehen, ansonsten keine Ahnung. Zu Fixed Limit (das ist was du meinst): Small Stakes Holdem von David Sklansky Winning Low Limit Holdem von Lee Jones Das sind die Bücher die ich dazu am Anfang gelesen habe. Ist aber alles englisch !

Das gleiche wollte ich auch mal vorschlagen Lucky, war mir dann aber zu dumm zu fragen, kam mir komisch vor :heart:. Also ich wär dabei. Ich hab jede Menge HHs von Party NL25 6max mit dem FPHG aufgezeichnet und die als Textdateien hier auffem PC.

Außerdem werden ja durch Rake indirekt Steuern bezahlt. Ich glaub auch, dass man ab nem bestimmten Gewinn garkeinen Anspruch mehr auf HartzIV hat, da man ja als Hartz-IV-Empfänger seine ganzen Konten, Lebensversicherungen, etc. offenlegen muss und sobald die einen ausreichenden Lebensstandart gewähren, wird Hartz IV nicht mehr ausbezahlt. Zu der sozialen Struktur, in der wenige viele tragen: An dem sozialen Netz in Deutschland müssen sich Selbstständige ja auch nicht beteiligen.

Ich nicht... Wieso würdest du es begrüßen? Dann hast du net mehr 5% sondern 30% Rake. Ist doch bescheuert. Oder versteh ich dich falsch?

Ich hab durchaus Interesse an so etwas, nur ist es leider so, dass kaum jemand hier eine angemessene Sample Size hat. ~8000 Hände sind viel zu wenig. Selbst 20k Hände reichen noch nicht aus um vollends überzeugt vom eigenen Spiel zu sein. Aber wie gesagt, lest meinen Link durch, da wird vieles gut erklärt.

Sample Size ist viel zu klein, aber hier hab ich ein Post aus dem 2+2 Forum rausgekramt. Dort schreibt ein angesehener Poster was zum Thema Poker Tracker Analyse: http://forumserver.twoplustwo.com/showflat...rt=1&PHPSESSID= Ich hoff, dass hilft. Ist zwar in Englisch, aber ansich nicht schwer zu verstehen.

Ich finds cool, dass mal wieder ein Deutscher was gewonnen hat.

Dahingehend, dass sich die Spieler überschätzen, weil sie denken, dass sie selbst zu den paar Prozent gehören, die über Dauer Gewinn machen können. Aber was ich schon alles an den Roulettetischen in meinem Kasino (Bad Dürkheim) gesehen hab, wie die alten Leute verzweifeln, weil sie wieder nicht gewonnen haben. Ich will nicht wissen, wie das in größeren Kasinos ist... Glücksspiel ist gefährlich für die Leute die sich der Gefahr nicht bewusst sind.

Wenns auf mich bezogen war, dann muss ich zu meiner Verteidigung sagen, dass ich eure Roulette-Systeme nie in Frage gestellt habe. Ich habe auch nie daran gezweifelt, dass ihr Roulette mit Gewinn spielt. Ich habe lediglich was zu Poker geschrieben. Wenns an PhilG war, dann vergiss was ich gerade geschrieben habe .

Also Stars und FullTilt gelten doch zu den Topseiten vom Skill her, weil da Amerikaner spielen dürfen, etc. Party ist wohl am fischigsten von dem was ich so gehört hab (2+2).

Ich spiele max. 2 Stunden am Tag, ansonsten regts mich eher auf, weil ich Downswings garnicht aushalte. Ist aber ne interessante Frage. Mich würd auch interessieren wie ihr mit Downswings klarkommt? Spielt ihr da einfach weiter und hofft auf Besserung?

Ich kann nur zu Frage 3 ein bißchen was sagen. Man kann ganz einfach mit DOS mehrere .hhf Dateien zu einer .txt/.hhf oder andere Textdatei zusammenführen. Das geht auch recht leicht. type *.hhf > PartyHHs.txt das musst du in eine Textdatei schreiben und als .bat abspeichern. Dann in den Ordner mit den HHs kopieren, doppelklick und dann macht er dir die Datei. Ich hoff, dass das deine Frage war. Bin aufgrund des .mdf verwirrt.

Ja ansich hast recht. Aber ich meinte als Startkapital braucht man nicht wesentlich mehr. Das wollt ich eigentlich sagen. Um Swings zu überstehen braucht man mehr, aber zum Starten kann wenig reichen.

Ist meiner Meinung nach der wichtigste aller Punkte. Man kann nur 4 Stacks haben auf nem Level, wenn man skillt genug ist um dort zu spielen. Ansonsten je nach: SH/FR, LAG/TAG Aber 40 Stacks sollte ein gutes Polster sein.

Du spielst NL400 SH ?

Ich weiß nicht, ob ich das jetzt richtig verstanden habe, aber du sagst, dass die "Profis" sich das Geld gegenseitig abnehmen und dann irgendwann im Unendlichen alles Geld bei der Bank ist wegen dem Rake. Aber so ist es nicht, da immer wieder neues Geld reinkommt durch Leute die wesentlich weniger verstehen und Poker nur als Freizeitbeschäftigung spielen, z.B. reiche Geschäftsleute (Jerry Buss). Das ist die große Hoffnung aller Pokerspieler. Nur ob das wirklich so ist? Beim Face to Face Spiel gibt es sicher gute Chancen, seinen Gegner zu lesen. Damit kann es durchaus möglich sein, Fortuna einem etwas geneigter ist. Beim Onlinepoker sieht das alles noch etwas anders aus. Onlinepoker könnte man fast ein eigenes Spiel nennen. ← Online-Poker ist sicherlich anders als Livepoker, aber man kann auch im Internet seinen Gegner lesen. "Tells" sind Live zwar entscheidend, aber "Betting Patterns" sind ebenso genauso wichtig. Poker ist natürlich ein Glücksspiel, aber es hat auch viel mit Können zu tun, mehr als nicht-Pokerspieler denken. Wenn ich mich vergleiche mit anderen Kumpels, mit denen ich regelmäßig poker, ist es doch so, dass in den meisten Fällen, die gleichen Spieler gewinnen und die anderen nur ab und zu mal Erfolg haben. Es macht einfach einen Unterschied ob jemand irgendwelche Karten spielt oder seine Karten gezielt wählt.

Am Turn hatte er dann doch noch ne 20% Chance auf den Pot. Er hatte nicht 5 sondern 8 Outs, weil die 2 hilft ihm ja auch.

MiamiVice (auch hier im Forum semi-aktiv) = Sebastian Ruthenberg bei Stars...

Sicherlich wird irgendein Topspieler an nem 5,5$ Turnier teilnehmen...

Ich glaube man unterscheidet bei NL zwischen BB (=Big Blind) und PTBB (=Pokertracker Big Bets), weil ansonsten müsste mans ja nicht extra erwähnen.

Soweit ich weiß nicht, nur sienen Blog, seinen Fanshop und seinen Videoblog (neuster coup).