PokWiz

Poker wird garantiert keine Ausnahmeregelung bekommen da könnt Ihr verdammt sicher sein Wenn's Gesetz tatsächlich in Kraft tritt würde ich (online) nur noch WSOP/EPT Satelliten spielen, zum einen zu meinem eigenen Schutz da ich keinen Bock hab dass die meine Kohle konfiszieren und weil eben die Fische baden gehen

Sei froh wenn er geraised hat, meist kommt ein flat-call von diesen Typen und Dein Stack ist wech... ist extrem nervig weil Du halt nicht weisst hat er qq oder aa

Momentan ein älterer 3 ghz p4, also auch nicht so arg schnell Mehr als 4 Tische muss ich mal ausprobieren wenn ich FR spiele. Bei 5-max komm ich mit dem Klicken bei 4 Tischen kaum hinterher. Und ja langsam ist es auch bei mir, gerade noch so erträglich...

Ich bin dabei wobei sich das bei mir möglicherweise mit Urlaub überlagert...mal schau'n! Im Visier hab ich die NL Turniere, vielleicht HORSE. Bei Omaha wäre ich 'dead money'... In die billigsten Events würde ich mich evtl direkt einkaufen, sonst nur Sats

Ich steige jetzt auf 5-max um. Die Games sind angeblich noch softer, mein Hauptproblem bei FR ist zur Zeit einfach dass ich nicht genug Hände gespielt bekomme. Bei Ongame gehen leider nur 4 Tische auf einmal, das sind dann so 250 Hände pro Stunde. Damit ist Bonus Whoring ziemlich anstrengend.

OK, vielen Dank!

Adis ich würde auch nicht ausschliessen dass mancher Poker-Profi pleite geht. Die Jungs spielen ja schwindelerregende Limits wie 100/200 und höher. Das da kaum noch Fische sind sollte jedem klar sein. Also muss man mit extrem guten Spielern klar kommen, sollte man irgendwann gar keinen wirklichen Vorteil mehr haben und die Varianz schlägt einem ins Gesicht dann ist man denke ich schnell bankrott. Allerdings kann man vielleicht als guter Spieler das Problem erkennen und rechtzeitig die Notbremse ziehen.

Hallo Leutz, bin vom Pokerforum dieser Seite, interessehalber ein paar Fragen zum Thema Roulette - was ist ein Kesselfehler bzw wie schlägt man Profit daraus - was ist der Unterschied zwischen Wurfweiten- und Kesselguckerspiel bzw was ist das überhaupt genau? Danke & Gruß, PokWiz

ok danke für Eure Kommentare. Hab jetzt erstmal Mathematics of Poker bestellt und warte mit Prof. NL mal ab wie das Feedback so ist und ob es sich lohnt wenn man das NL-Buch von Sklansky schon hat

Hallo HW, Problem ist aber PokerStars ist oftmals sehr tight...gibt doch einfachere Seiten, Crypto, PP, FT, Ongame usw... PW

auf meiner Liste für die nächsten monate: - Professional NL - Mathematics of Poker - Winning in tough HE games - Zen and the art of poker - Psychology of poker Hat jemand eins von denen gelesen und kann es empfehlen? Bis dato hab ich sämtliche Sklansky Bücher sowie HoH1-3 und SS2 gelesen.

So'n System kann nicht besonders gut sein wenn es weder die Position am Tisch noch die Gegner berücksichtigt.

40% ist ziemlich hoch, aber es gibt Schlimmeres. Bei PP gibt's viele so um 50-80% VPIP bei PLO und sehr wahrscheinlich auch PLO8. SpuriousGer, 5000 Hände sind nicht so viel. Nach 10000 besser 50000 kann man vielleicht mehr sagen. Hab selber aber auch höchstens 15k in Cash games. Mehr als 4 Tische auf einmal ist mir halt zu viel

Hallo Jakobiner, ich versteh nicht ganz warum Du eine Frage stellst und die dann selbst beantwortest, geht es Dir wirklich um Meinungen oder Selbstdarstellung in diesem Thread? Um Deine Frage zu beantworten, ich bin generell genau wie Adis kein Fan davon -ev calls vor dem Flop zu machen in der Hoffnung zu treffen. Ohne konkrete HH lässt sich nicht mehr dazu sagen. Gruß PW

Soweit mir bekannt ist setzen die meisten Profis auf Bonus-Whoring. Gerade wenn Dein Vorteil nicht so gross ist, kann dass z.B. den Unterschied zwischen +1000 und -1000 Dollar im Monat ausmachen. In den niedrigen Limits spielt das sicher keine so grosse Rolle.

Hallo Adis, die Potgrösse zu kontrollieren ist auch bei PL nicht einfach. Wenn Du alle 3 Strassen check-callst dann bist Du auch Deinen 100bb Stack los genau wie in NL, wenn Dein Gegner jedesmal den Pot bietet. Du kannst natürlich bei NL mehr Druck ausüben. Grüße PW

Sicher ist menschlich nichts gegen ihn einzuwenden, und das aggressive Spiel war sehr gut. Dennoch hab ich den Eindruck der Typ hat keinen Plan von dem Spiel, wenn's dann mal von ESPN übertragen wird wissen wir mehr. Es schien mir so als ob praktisch alle Gegner fast immer schlechte Starthände hatten und fast jeden Flop verpasst haben. Das der andere Typ heads-up nachher mit 43 suited allin gegangen ist -vor dem Flop- spricht Bände...

Das ist doch Quatsch das an einem einzigen Turnier festzumachen! Schau doch mal online und vergleiche Leute miteinander die 1000+ Turniere gespielt haben. Wenn Du Recht hättest müssten die alle ähnlich gute Ergebnisse haben, weils ja nur Glück ist. Komischerweise gibt's aber ein paar die immer oben sind, genauso wie Leute die immer unten sind.

Der Anfang eines Turniers ist ähnlich wie ein Cashgame! In den späten Phasen des Turniers liegt das Können vor allem darin, preflop die richtigen Entscheidungen zu treffen. Z.B. soll man ein paar Zehnen spielen nach einem Raise und Reraise? Was ist mit Buben, Damen...? Man muss genau die Ranges der anderen und seine Pot Equity im Voraus kennen. Ganz so einfach ist das nicht. Ausserdem gibt es viele Gelegenheiten Chips zu stehlen, vor allem wenn man einen grossen Stack hat.

Versteh nicht ganz worauf Du hinauswillst. Klar ist es zu 99% Glück beim Main Event. Dennoch braucht ein durschnittlicher Spieler vielleicht 10 mal mehr Glück als ein sehr guter Spieler um sehr weit zu kommen.

Was haltet Ihr bis jetzt davon? Ich fand es waren doch ziemlich viele schlecht gespielte Hände dabei. Natürlich sieht man immer nur einen winzigen Ausschnitt des Ganzen. Sowohl Scotty Nguyen als auch Gus Hanson haben ihre zeitweise sehr grossen Stacks doch ziemlich sinnlos verballert.

ban

Hängt von der Grössenordnung ab denke ich. Das Problem ist auch weniger die Steuerpflicht, als die Tatsache dass Du kein Glücksspiel in D veranstalten darfst. Es gibt aber sicher Ausnahmen insbesondere wenn es nur um kleine Beträge geht.

Yup. Das liegt an daran dass viele Spieler den Flop sehen. Bei NL sind's ja meist nur zwei.

Danke für die Infos. Schade, dass nicht mehr Spielbanken mitmachen!